6644 про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 11 09
Желание автора впихнуть в книгу - не впихуемое, похвальна. История, физика, искусство ремесел, наука Европы 17 века …Личности, мысли и деяния великих людей вроде Гука, Ньютона или Лейбница вызывают глубочайшее уважение и неподдельный интерес, интриги при дворах Людовика XIV и Вильгельма Оранского иллюстрируют окружавшую их эпоху. Писатель играет с вымыслом и явью, как фокусник.И я убедилась в который раз, что читать будет легче читателям умудренным историческими знаниями той эпохи а не такими как я.
Книга исторически авантюрная-ДА! ,но это не фэнтези. Роман лично для меня тяжеловат ,и как по мне предназначен больше для писателей и историков, еще полезен будет студентам, философской или исторической направленности обучения. Но все равно, Стивенсон великий литературный мастер, здесь снимаю шляпу-могу съесть?!

Vivien Te'Lin про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 15 03
Книга хорошая. Аннотация на сайте - трэш, не имеющий отношения к тексту. Аннотация из последнего издания:
Выдающийся, значительный роман.
Роман, который можно читать и как отдельное произведение, и как своеобразный приквел к opus magna автора - "Барочному циклу".
Роман, обозначивший новый этап в творчестве Нила Стивенсона.
Роман-мозаика, в котором переплетены линия детективная и историко-приключенческая, фантастическая, реалистическая - и откровенно сатирическая.
В "Криптономиконе" Нил Стивенсон соединяет несколько уровней повествования в единый гипертекст, - и создает поразительно удачное и единое целое, которое не оставит равнодушным ни ценителя элитарной современной прозы, ни поклонника просто отличной жанровой литературы.

suslikhoma про Барочный цикл 22 01
Буквально пять минут назад прочитана последняя страница. Поэтому пишу по свежим впечатлениям. Это очень странный, и достаточно необычный роман. Сюжетные линии сплетаются в единый узор, причем автору удается тщательно прорисовать каждого персонажа, и удержать этот рисунок на протяжении всех восьми книг. Любопытно, как в первой части показаны пути зарождения той науки,которую мы знаем. За каждым открытием и изобретением стоят живые люди, их любознательность, опыт, ум. Лейбниц, Ньютон, Гук предстают перед нами живыми людьми, со всеми достоинствами и недостатками. Наличие в сюжете пиратов, схваток, дуэлей ничуть не портит картину, а придает ей динамики (для тех кто любит авантюрные романы). Рекомендую к прочтению!

verlik про Стивенсон: Смешенье. Бонанца и Альянс [The Confusion ru] (Исторические приключения) 17 10
Превосходный авантюрный роман. Ни в коем случае не фентези!

JayK про Стивенсон: Ртуть 3. Одалиска [Quicksilver ru] (Фэнтези) 05 09
Тут виден прогресс автора, окромя весьма симпатичной героини, и полной фантастичности ее карьерного роста добавляются элементы большой политики, мистики обильно перечисляемой в аннотации практически нет...

JayK про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 10 08
Ну вот скажите кто-нибудь, почему там, у них чувак написавший такое честно ставит жанром фэнтези и пишет дальше, а у нас не успев еще исправить орфографические ошибки вопит дурным голосом "Аткравения! Разаблочения! Истиная арийская история" и позиционирует себя ученым?!
Серию читал урывками еще давно, очень неплохо, трехлебов с бушковым рядом не стоял не сидел и вшей из бороды не выковыривал...
Всвязи с появлением следующей книги хочу перечитать сначала и заново

opty про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 10 08
Барочный цикл одно из лучших произведений мировой литературы последних лет . Отдельные лини повествования изящно переплетаются и сплетаются в сложный узор , мозаика где каждый элемент самодостаточен сам по себе , а вместе они создают систему мира (ну когда же третья часть наконец)
Язык великолепный , перевод отличный
Прочтение книги подвигло на изучение исторической литературы относящейся к описываемому периоду
Нельзя сказать что читать легко , это труд , но такой что по завершении его имеется чувство глубокого удовлетворения :)
Послевкусие от чтение напоминает изучение исходного кода какого-нибудь выдающегося программиста - разобрался , и как же классно сделано

Dobrodav про Барочный цикл 26 07
Прекрасный цикл книг, прочитал все с большим удовольствием.
Удивительным образом идеи цикла перекликаются с так называемым
"Русским космизмом". Вот например цитата из Циолковского:
"Я — чистейший материалист. Ничего не признаю, кроме материи. В физике, химии, биологии я вижу одну механику. Весь космос — только бесконечный и сложный механизм. Сложность его так велика, что граничит с произволом, неожиданностью и случайностью, она дает иллюзию свободной воли сознательных существ. Хотя, как мы увидим, все периодично, но ничто и никогда строго не повторяется.
Способность организмов ощущать приятное и неприятное я называю чувствительностью. Заметим это, так как под этим словом часто подразумевают отзывчивость (в живом — рефлексы). Отзывчивость — совсем другое. Отзывчивы все тела космоса. Так, все тела изменяются в объеме, форме, цвете, крепости, прозрачности и всех других свойствах в зависимости от температуры, давления, освещения и вообще воздействия других тел.
Мертвые тела даже иногда отзывчивее живых. Так, термометр, барометр, гигроскоп и другие научные приборы гораздо отзывчивее человека.
Отзывчива всякая частица вселенной. Мы думаем, что она также чувствительна"

Denis Tsyplakov про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 21 06
Рекомендую всем как лучшую ввобдную книгу по компьютерной безопасности. Очень грамотное введение в соответсвующий образ мышления. Книга очень хороша.

indigos про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 21 06
Муть полнейшая. Даже дочитывать не хватило сил. Да и описание личностей с их нестандартной ориентацией, и тем чем они там занимались, совсем делает книгу противной. Неужели автору нравилось это писать?

QuantumMen про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 20 06
Полнейшая муть и чушь, рассказ про пидарасов и онанистов!

Юльма про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 05 09
Книга настолько хороша, что сложно подобрать слова, чтобы ее описать. Просто хочется снова прочитать ее ВПЕРВЫЙ раз...

Gbaltar про Барочный цикл 01 09
Что-то я не понял. В оригинале такие книги:
Book 1 – Quicksilver
Book 2 – The King of the Vagabonds
Book 3 – Odalisque
Book 4 – Bonanza
Book 5 – The Juncto
Book 6 – Solomon's Gold
Book 7 – Currency
Book 8 – The System of the World
А вообще хорошая серия я бы купил в твёрдом переплёте

Дениц09 про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 24 07
Ну не знаю, вроде и сюжет и текст хороший, но не пошло, вот не могу себя заставить дочитать((

PhoeniX.Simon про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 08 06
Очень неоднозначно. Местами не оторваться, читается на одном дыхании. Местами нудновато. В целом толстенный том прочел за несколько дней. Много познавательного. Особенно исторические части. В целом неплохо. Рекомендую

NjamNjam про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 20 05
Весьма и весьма. Расказывать нельзя. Здесь нужно читать)
"Так что Уотерхауз идет на танцы, лихорадочно подыскивая слова, с которыми обратится к Мэри. В голову приходят несколько вариантов.
«Знаете ли вы, что японская промышленность способна выпускать лишь сорок бульдозеров в год?» Тогда следующая фраза. «Неудивительно, что на земляных работах они вынуждены использовать рабов».
Или: «В силу конструктивных ограничений, накладываемых конфигурацией антенны, у японских флотских радарных систем есть сзади слепое пятно — к ним желательно приближаться точно с кормы».
Или: «Шифры, которыми пользуются низовые подразделения японской армии, на самом деле труднее взломать, чем шифры командования. Ну разве не забавно?»
Или: «Так вы родом из деревни… вы делаете домашние заготовки? Вам, наверное, интересно будет узнать, что близкие родственники бактерий, из-за которых вздуваются консервы, вызывают газовую гангрену».
Или: «Японские линкоры начали самопроизвольно взрываться, потому что высокоэксплозивные материалы в погребе боеприпасов становятся химически неустойчивы».
Или: «Доктор Алан Тьюринг из Кембриджа утверждает, что душа — это выдумка, и все, определяющее нас как людей, можно свести к ряду механических операций».
И так далее в том же духе. Пока он не нашел ничего такого, чтобы гарантированно сразило бы Мэри наповал. Более того, у него нет ни малейшего представления, как себя вести. У него всегда так было с женщинами, вот почему он ни разу не завел девушки."
Весьма улыбнули описания русских, китайцев и финов. Реалистичненько...

_fisher про Стивенсон: Ртуть 1. Ртуть [Quicksilver ru] (Фэнтези) 26 08
Я в восторге. Читается легко и интересно. Время действия - около 1666 года, плюс-минус десятилетие. Место действия - Лондон. В персонажах - Ицхак Ньютон, Роберт Гук, Лейбниц. Алхимия, натурфилософия, и вообще становление наук в том виде, в котором мы знаем их сейчас.
Описание очередного архимегаконцасвета, "совершенно точно вычисленного" ("1666 год - сатанинский!!!") очень сильно что-то напоминает из наших дней. Чума, сгоревший дотла Лондон... мда, ожидание года номер 2012 отдыхает.
И да, в очередной раз убедился, что страсть к образованию всевозможных строго засекреченных и очень тайных сообществ у англичан в крови.
постскриптум. На лепре как-то видел отзывы тех, кто читал "Ртуть", мол, для чтения оной "нужно иметь ровно два мозга". Очень сложно, дескать, для восприятия. Так вот, не верьте, книга читается легко и ненапряжно. Если знаешь, кто такой Луи четырнадцатый - хорошо, не знаешь - можно и в википедию посмотреть. а можно и не посмотреть, это ж такое дело...

_fisher про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 26 08
Впечатления крайне неоднозначные. Много натяжек, сказочные персонажи в стиле американских боевиков, и все это перемежается вполне точным описанием нердов и гиков; местами совсем чуть-чуть математики. Не понимаю, почему от этой книги все мои знакомые, извините, другого слова не нахожу, прутся. Но, в принципе, можно рекомендовать к прочтению, ибо читается легко и ненапряжно, а местами кое-кому даже и полезно.
Отдельно хотелось бы акцентировать внимание на интересном ощущении, когда в тексте книги вдруг оказался скрипт на перле, который с покетбука читается крайне тяжело, даже мне, как человеку, который пишет на перле. Скрипт написан либо начинающим, либо специально сделан нечитабельным. Но момент этот позабавил.

seenthesun про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 16 06
классная книга, сейчас заканчиваю вторую часть читать.
попутно задался вопросом а если зашифорвывать сообщения с множеством орфографических ошибок? - типо на олбанском - это затрудняет расшифровку? (в тексте есть забавный момент, когда догадались использовать языки, которые противник не знает - союзники - индейцев (чингачгуков), причем не зашифровывая). - а если еще эту тарабарщину зашифровать?)
.
Книга замечательная.
про ""тропик рака" на почве криптографии " - согласен :))))) p2004r - хорошо подметил :)
Переводчику +10000000000000000000000

yr137 про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 08 02
Давно не получал такого удовольствия.

Kuznetz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 08 02
У этой вещи есть единственный минус - объем. 900 с хорошим гаком страниц - это все-таки многовато для ознакомиться, так что прочтут это только в должной степени заинтересованные либо запредельно смелые. А читать тут есть что. Лично я не знаю вещи, которая показывала бы взгляд на этот мир гиков и нердов с такой реалистичностью (как принадлежащий - частично - к этой категории сам, а также как наблюдающий принадлежащих к ней полностью в естественной среде обитания, я представляю себе, что это такое). Его, конечно, можно назвать циничным - однако с их стороны, циником можно назвать называющего. Они просто серьезны. Они дотошны. Они наблюдательны. Они логичны. Они бесчувственны? В каком-то смысле - да, но не во всех. Они уважают и ценят чувства, как другие ценят алмазы. Бережность, наслаждающийся взгляд со стороны. Они чувствами не играют никогда и ни за что, это просто святое. Можно ли ценить это так, если в этих эмоциях купаешься? Да, тот же самый вопрос о контрасте. Ну, об этом можно продолжать долго. А с другой стороны - информация, или, если угодно, знание. Да, я не математик (ну, по крайней мере не профессиональный), и с теорией информации знаком только верхами. Но даже этих верхов мне хватает, чтобы понять всю изящность этих игр вида "я знаю, что он знает, что я знаю, что он знает". В каких случаях знание становится бесценным? Чего вообще может стоить информация? Что такое уверенность? Шахматная партия, чем-то похожая на оную из Death Note. Весьма и весьма со вкусом. Людям, с IT связанным хоть каким-то боком - читать безальтернативно в обязательном порядке, людям, у которых IT вызывает отвращение - читать, чтобы понять айтишников, потому что их по жизни тупо не так воспринимают.

oldvagrant про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Великолепная книга. Единственная в моей жизни, кроме учебников :), дочитав которую, открыл начало и прочитал еще раз медленно.

Burbon про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Чушь и бредятина, да еще с голубыми. Рефлексия 80-х с потугами на неординарность. Киберпанк там и рядом конечно не стоял. Болотные, затянутые разговоры дружков. В общем пакостная вещь которая оставляет склизкость в душе, вроде в нечистотах искупался.

GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 2 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Отличное продолжение отличной книги... Правда концовка довольно предсказуема.

GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Очень понравилась параллельность сюжетов, герои, идея... Вообще книга интересная.

Michael deOz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 04 08
В аннотации написано про некую мифическую Крипту, хотя на самом деле роман вообще не о ней.

Petro Gulak про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 01 07
Перевод великолепный, а судить о нем можно, если хотя бы заглядывал в оригинал. "Новый прорядок веков" - он и у Стивенсона (и у Вергилия, откуда взята цитата) "новый порядок веков". Имя Екатерины Доброхотовой-Майковой - это знак качества.

Yura Svetlanov про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 04 06
Перевод халтурен. Взять хотя бы уж настолько элементарное "new world order" (новый мировой порядок) - перевели как "новый порядок веков". А что такое "Штаб МПФ"? Ну и признаком халтуры обычно служит "лень" переводчика - оставляет без "перевода" английские меры весов - фунты, ярды, дюймы... В-общем, друзья порекомендовали, но глаз за подобные мелочи цепляется...

Shulcovsky про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 30 10
для меня вообще фамилии Стивенсон и Геймен как знаки качества. по-моему, любые их книги заслуживают прочтения, и даже приобретения на бумаге (Криптономикон на моей полке в реале уже есть).
а киберпанк - это просто ярлык. с тем же успехом можно повесить какой-нибудь модернизм, так как книга вполне мэйнстримовая

VKoz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 29 10
очень даже ничего...!
определенно нравится юмор автора.
Но, относить данное произведение к киберпанку-на мой взгляд просто неуместно.

ArgusB про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 22 10
Превосходно. Давно не попадалось мне настолько качественной книги - хороший стиль, замечательная эрудиция..

apetim про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 13 10
Понравилось.
Немного необычная манера письма, вся книга в третьем лице, но от имени нескольких героев, как будто за ними наблюдала камера. Чем то даже напоминает фильм.
Постепенно из вроде бы не связанных историй жизни нескольких людей возникает одна история о которой и рассказывает книга - история, которая начинается во времена второй мировой, и продолжается в настоящее время.
Очень необычный взгляд на вторую мировую для людей, которые считают , что фашистов победил СССР, вся история вертится вокруг противостояния союзников и Германии-Японии, не знаю, кто тут прав, скорее истина где-то посередине, но когда читаешь многое кажется вполне логичным. В книге много про криптографию, есть даже описания различных методов шифрования и дешифровки, довольно подробно, и потому среднему уму не постижимо, приходилось пропускать. Зато есть интересные мысли, например, про создание виртуальной валюты, про золото, которое невозможно вывезти, про то что истинное богатство создается людьми, каждое утро идущими на работу...
Очень было интересно читать про путешествие Гото Денго по Новой Гвинее, про строительство Голгофы, про истории Бобби Шафто и Лоуренса - все это очень подробно и в то же время совсем не занудно.
Как то необычно, что в книге практически нет заурядных персонажей, то есть все такие выдающиеся , что аж тошно. И еще , при строительстве голгофы , и военных действиях было столько крови, что это немного шокирует, хотя и вполне логично.

2d2d2d про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 16 08
к киберпанку вообще ни имеет отношения - но захватывает и читается на одном дыхании

p2004r про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 26 07
этакий "тропик рака" на почве криптографии