Метро (Глуховский)


Сортировать по: Показывать:
Метро (межавторский цикл): Метро (Глуховский)
Kris17 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Чушь полная, никчемная книжонка.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 02
Купил когда-то давно в бум.варианте, но прочитать, так и не сумел. Не увлекательно. Совсем. Потому так и не понимаю до сих пор, почему книшко ВДРУГ "стала культовой". Что характерно, мой сын её тоже так и не сумел прочитать до конца, хотя мы оба являемся поклонниками жанра.
Оценка: неплохо

mysevra про Глуховский: Метро 2035 [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 07
2033 понравилось невероятно; 2034 вызвала брезгливое недоумение; последняя - финал всё окупает.

Xyphys про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Помню читал. Просто прекрасная книга. С каждой прочитанной главой хотелось еще дочитать одну , узнать что будет дальше.

Chita-Drita про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 04
Даааа, хорошая штука PR.
Очень много слышала об этой книге. Наконец, добрались руки почитать.
И чего такой резонанс вокруг нее? Только место действия и занимательно, особенно, наверное, для москвичей, потому что вот же он пишет про станцию, которая возле моего дома, а на этой я каждый день бываю - на работу хожу.
Остальное же в книге - полная фигня.
Ужасно раздражал ГГ. Особенно, когда узнала, что ему 24 года. Простите, но 24 года - это уже взрослый мужчина. А ГГ какой-то инфантильный мальчик. Думала, ему лет 15-16.
Нагромождение героев, которые появляются, чуть-чуть походят с ГГ, а потом исчезают или умирают, - тоже раздражало. Интересен мне был только старик Иван Порфирьевич. Остальные упомянулись, исчезли или убились, ну и ладно.
Концовка меня не шокировала. Но и заставить читать дальше желания не пробудила.
В общем, книжечка средненькая. На двоечку.
P.S. Кстати, я успела скачать книгу именно на Либрусеке, до того, как ее удалили "по требованию правообладателя", так вот, вариант просто ужасен: не вычитан, абзацы не проставлены, слова пропущены или повторяются. Короче, я бы даже постеснялась такое выкладывать.

Оценка: плохо

dorogaja24 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
Читала давненько,запоем!Рекомендую!

finnbell про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 07
Atonh писал(а): "Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура. "
В корне не согласен! Почитайте его "Сумерки". Книга на голову выше "Метро"!

Drago23 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 07
Метро... такая жуткая бредятина. За паршивых 20 лет мало того, что устойчивые популяции из тысяч особей новых видов - откуда только? - так еще и разум. Что-то в Чернобыле, который с точки зрения радиационной опасности куда серьезнее любых водородных бомб, подобных ужастей не наблюдается. А еще огромные запасы огнестрельного оружия, боеприпасов (где селитру берут?), идиотское разделение москвичей по неизвестному принципу на отдельные анклавы... Автор курит неведомую хуйню.

Atonh про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 03
Вся Россия у него поместилась в метро.
Книга - иллюстрация на тему, что человек - это душонка обремененная трупом.
Незрело, поверхностно, но все же оригинально по сюжету и занимательно. Проявлено много фантазии. Абсолютно все, что было в душе и в голове он выложил в книгу. К сожалению ничего более не оставив себе про запас.
Видимо Глуховский так и останется автором одной книги. Дальше после 2033 уже пошла откровенная халтура.
4 балла за оригинальность.

Зарда про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 02
Читала комментарии.......и уже как-то интерес к книге угас....но....всё так прочитала....и мне понравилось...и даже очень!!!!...Сегодня начну читать Метро2034 ... надеюсь он тоже не разочаруют))))
Оценка: отлично!!!

glashik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 01
Мне понравилась, но книга на любителя!

Sonorika про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
На тройку с жирным минусом...

Контрабасисттт про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 10
А почему названия глав не написаны?

alexx9000 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 30 09
Намного хуже первой части. Как-то очень натянуто и натужно.

Lizok22 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 09
Кто-нибудь выложите "Будущее"!

bigzopa про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 09
Плохо, очень плохо. Чувствуется прицел на сценарий, книга поэтому блеклая, тусклая, никчемная. Пропиариться, а заодно маркетинг провести. Жаль, был очень хорошего мнения о способностях автора

SnookeromAnka про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 08
Книгу читала в ситуации, когда лишь бы что, абы почитать... идея не блещет оригинальностью, персонажи прямолинейны, финал предсказуем. Читабельно, но не для перечитывания

madam_tzelujko про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Отличная книга!только интересно,прочитала много книг из этой серии про метро и ни разу пока герои идут между станциями они не встречают людей)хотя пишут про торговлю,а людей в переходах нет)если просто читать и не думать,что все притыкать за уши-отлично!

бродяга18 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 06
Первая книга, которую Дмитрий писал, по его словам, с 14 летнего возраста, получилась динамичной, "с широко открытыми глазами", вторая, увы "с широко закрытыми". А потом пришла Вселенная Метро.:)

S-vv-e-t-l-a-n-a про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 06
Прочитав книгу, стала более внимательно вглядываться в перегоны между станциями.... вдруг чего!
И сопоставить описание сцен в книге с реальностью, находясь в метро, тоже интересно.
Не Жюль Верн, конечно, но над тем, Глуховский изобразил будущее, тоже стоит задуматься!
И главное - жить нужно поближе ко входу в метрополитен... на всякий случай!
Оценка: неплохо

Пе про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
посредственно. Сырой текст, сырые идеи. Раскрученная серость, что особенно заметно по второй книге. Непонятно, почему в описании отсутствует жанр фэнтези.
Не интересно.

retab про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Эта вселенная «метро» относится к тому редкому исключению, когда игра по книге выходит намного лучше самой книги…
Сюжет слабый, местами вызывает чувство дежавю. Действий хватает, а вот описаний маловато. Чего много, так это философских рассуждений кто мы есть на этом мире и зачем живем. Особенно прикольно наблюдать за этим, когда страниц 10 идет рассуждение на тему смысла жизни, ценности человеческого бытия, а потом спокойно выкашивается n-ое количество людей. Понравилась только концепция времени в метро.
Главный герой какой-то неправильный, и я даже не знаю в чем заключается его неправильность. Просто читаю и понимаю, что обычные люди такими быть не могут. А ну да, он же избранный… Еще одно клише. Также ГГ постоянно и не по-детски везет. Автор пытается это привязать к судьбе, но все равно чувство нереального остается.
Также в книге очень много чего не продуманно: больше недели ходить по метро, и всего один раз помыться? Представляю, какой там стоит дух. А как в метро справлять нужду? Хоть в книге и был момент, связан с этим, но все равно, если рассмотреть это в более глобальном плане, то становится понятно, что вывозить, хм, «добро», просто некуда. А куда девается мусор? Также было сказано, что воздух на поверхности зараженный и долго им дышать нельзя, так каким же воздухом дышат в метро? Если тем что на поверхности – то он грязный ведь, если есть некие фильтры, то следит за их состоянием, если вентиляция не работает, то откуда тогда берется кислород?... Если честно, то таким мелких недочетов в книге ну очень много.
Что действительно вышло у автора хорошо, так это передать ту атмосферу безысходности, передать то, как люди не живут, а пытаются выжить. В принципе одно только это с легкостью перевешивает все недостатки книги и заставляет читать дальше.
Ну а если подвести итог, то… он удручает. У вселено «метро» нету будущего. Если разобраться, то по станет ясно, что в метро люди не живут, а выживают. Причем с трудом. И буквально через одно поколение они все вымрут. Это удручает. Даже если представить, что где-то есть еще выжившие, глобальная разруха, и монстры сведут на нет попытки людей выжить. Так что эта книга без будущего. Но есть в этом и свой плюс – она ясно дает понять, что произойдет с планетой, если ядерная война все же будет.
Вывод: отличный постапокалиптический боевичок, с отличной атмосферностью, и … все, плюсы кончились, все остальное – минусы. Стоит ознакомится только с одной книгой серии, все остальное – только для заядлых фанатов.
Оценка: 7/10.

mikhaich про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 05
Мыслей и идей хватает, но довольно бессвязно изложено. И стиль бедноват, местами просто коряво написано. Средненько.

ompala про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Корыстное графоманство+ пиар, что уж тут здравого смысла искать и придираться к птеродактилям. Они. блин. не виноваты. Кровавая оргия в марсианском аду. А вообще от любви к постапокалипсису есть такая таблетка. Называется "Кысь". Прочитаешь - и как рукой снимет. До-о-олго еще мышами пахнет...

M0rrant про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 06 05
Первая книга понравилась - нельзя сказать, чтобы очень, но было в ней что-то особенное, захватывающее, атмосферное. Вторая книга выглядит заказанным продолжением, которое надо отработать. Герои неубедительны, их внутренние конфликты проставлены просто для того, чтобы были. Их переживания полны натужности и неестественности. Дисгармонию в сюжет вносит тот факт, что по мере нагнетания внешних событий, "типа" экшен, внутренний темп нарастания и разворачивания конфликта гаснет, затормаживая все происходящее. Любовная линия настолько неуклюжа и гротескна, что вызывает стойкое чувство неприятия. Даже рояли из кустов не вызывают такой неприязни, как эта любовная линия, из которой автор попытался сделать треугольник. Единственный герой, более-менее прописанный - это старик Гомер, но и в нем есть натужность - философия его мировосприятия, вложенная в него писателем, выглядит местами откровенно фальшиво.
Еще отсутствует достоверность в окружающем мире - все эти "нагнетания страха" мутантами вставлены словно бы для массовки, и чем невообразимее выглядит тварь, тем должно быть страшнее. Вот только с нарастанием невообразимости напрочь пропадает ощущение достоверности такой твари, и следовательно пропадает страх и увлеченность - как можно бояться или увлечься картонными жутиками?
К тому же присутствующие в книге ляпы не способствуют поднятию внутренней напряженности - то, что неестественно, напрячь не может. Например, "он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней" - у кого в городе есть метро смогут визуально замерить расстояние от стены до шпалы и попробовать представить, каким образом можно проделать такой трюк.
Внятного сюжета тут нет - герои шли-шли, и никуда не пришли. Ни мотивации четкой, кроме штампованных сцен, ни слаженности изложения событий, ни внятных героев. Дочитывалась книга исключительно с надеждой на то, что финал будет настолько неожидан и ярок, что можно будет простить и натужную философию, и немотивированных героев, и внутреннюю дисгармонию с показным лирико-романтическим соплежуйством. Увы, финал был еще хуже, чем начало.

a-33 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Хорошая твердая постапокалиптика. Увлекательные (но каке-то бесцельные) бродилки между станциями, не более того. Как обычная фэнтези выше среднего, но от истока целой серии ожидалось большего

Zeratul-777 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
2034 никакое, серия метро тоже чушь. А эта книга отличная вышла. Это настоящий пост апокалипсис, и он на самом деле впечатляет.

шакко про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Мнения о "Метро" самые различные, дело вкуса. Но лично для меня этот роман стал дверью в мир апокалиптики. Теперь читаю эти книги запоем.
Спасибо Глуховскому!

NEPROSTENKOE про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 04
Оооо... как же я люблю тему постапокалипсиса и антиутопии!! и именно эта книга стала для меня отправной точкой в мир русской фантастики.
Книга очень понравилась!

Tragladit про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Видимо подростковое чтение. Не пошла книга.

Juliessa про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
Очень неплохо, захватывает, местами страшно, что откладываешь книжку ))) Сюжет, динамика, множество персонажей как будто закручивают спираль, и до конца книги ждешь, чем же все закончится. Мне понравилось, очень интересно!

Julia Abr про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 02
Отличный образец современной фантастики. Очень хорошая книга.

Asdreal про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Нехватает промежуточных оценок. Поставил бы 2,5, но в целом, конечно, чтиво "так-себе", на 1 раз, да и не потеряешь ничего, если не прочитаешь.

obivatel про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 01
Граждане, это цирк! Откровения по поводу кремлёвских звёзд оказались не пределом неудержимой фантазии автора. Дальнейшая жесть про прикалываемые к телу октябрят значки и прочий феерический бред чуть не вогнали меня в транс. Когда же стремительный полёт мысли автора завернул к некоему оформленному в виде книги таинственному артефакту, я с нетерпением ожидал узнать о рукописном варианте "Краткой истории ВКП(б)", написанным лично Сталиным недопитой кровью невинно умученных Романовых, но здесь ожидал полный облом.
Резюмирую:
Текст: приятно много, читаем хорошо, приятно, легко (но моя училка русского точно к чему-нибудь придралась бы).
Автор, запомни: тяжёлые наркотики -- зло.
Оценка: плохо

andreyshiryaev про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книжка хороша, нужно правда, делать скидки на явные просчеты: действие радиации, скорость мутации та и вообще выживаемость человека в условиях жизни под землей в течении длительного времени.
PS
игра по мотивам, кстати тоже ничего получилась

Дениц09 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 12
Так себе, местами простывал, продолжение читать не буду.

MakSS 87 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 10
Вполне неплохая книга. Если осилить первую половину, то дальше читается довольно легко. Особенно понравилась концовка. Не шедевр конечно, но разок прочитать вполне можно.

Marvastan про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 15 10
Не понравилось, первую книгу читал запоем, оторваться не мог, шедевр. А вот вторая - создается ощущение, что шедевр первой книги оцифровали, распечатали на струйном принтере, а потом помяли, разравняли и представили как новый шедевр. Все какое-то мятое, недосказанное, даже атмосфера первой книги уже не та, в общем на раз прочитать...

Armariven про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 09
Слишком слюняво. Конечно,всё оправданно,с 33 не стыкуется,но он на презентации книги сам говорил,что 33-отдельный проект.не очень.планка ниже конечно.

Armariven про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 09
Красиво.Темно.Постапокалиптично.Неожиданный конец.Глуховский молодец.

sergy_mk про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 31 08
книга не понравилась, первая часть отличная

MikeMika про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 08
Книга, с которой началось мое увлечение постапокалиптической литературой.
Необычная, мрачная, безысходная и и жизнеутверждающая. Мистика, загадки, легенды. В этой книге столько всего разного, что мне нравится в литературе.

Little Lady про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 08
Сначала прочитала эту книгу, сейчас читаю Метро 2033. Так вот, книгу проглотила за 2 дня. А расхваленное Метро 2033 уже полторы недели не могу осилить.

FoxGen про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 08
Прочитал книгу, продолжение читать не буду. В принципе, эта книга могла быть намного лучше, если бы не глупейшие гротескные пародии на политические системы, представленные на станциях метро. Автор попытался совместить несовместимое - политическую карикатуру и фэнтези. Получилось не очень.

timyru4 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 08
Половина отписавшихся не прочитав книги, "оценивает всё метро по одной шпале".
Автор объяснял и откуда свиньи, и откуда патроны, и откуда дровишки.
По поводу обилия мутантов. Чернобыль это взрыв петарды по сравнению с ядерной войной, так что его в пример не стоит ставить. Даже после него участились внутриутробные мутации. Не стоит забывать и упомянутое биологическое оружие.
Хотя действительно, 20 лет маловатый срок. Но если из книжки убрать мутантов, исчезнет сотня другая страниц, непорядок.
Книга скорее понравилась чем нет. Не шедевр, но уж точно не полный

ilara про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 21 07
Не зря я боюсь метро все-таки.
Но 2033 мне показалось более читаемо, стройнее и более захватывающее.
Это скорее вторично

Yuko111 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 07
Книга очень понравилась. Такая позитивная, интересная!!.. Просто дух захватывает. И трупиков, опять же, много...
С уважением, ваша Юленька.

Alena260893 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Очень понравилось, сюжет правда захватил где-то со 2й главы)

Татьяна789 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Плохо, очень много нестыковок. Невозможно дочитать до конца. А концовка так вообще никудышняя.

schuld1g про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
ужасно. из книги раздули бестселлер, а на деле получилась туфта.
я всегда стараюсь дочитывать книги до конца, даже если мне не интересно, но в данном случае пришлось сделать исключение. где бы не доводилось читать, дома, в транспорте, не важно - 2 страницы и клонит в сон.
задумка была не плохая, и попади она в другие руки, вероятнее всего, и получился бы тот бестселлер о котором так много разговоров.
а пока - даже данцова со своей бездарностью читается лучше.

_ZorB_ про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 05
НЕЧИТАЕМО ! про нарушение физических законов тут написали много , и мне добавить нечего , но с ними ещё можно было бы худо-бедно мириться если бы не избитые , тупые , дегенеративные философствования на тему человек зажрался , музыка тонеля и прочая ересь ! количество ляпов превышает все разумные пределы и книга выносит мозг после пары десятков страниц . ААА , ещё жутко взбесили свинки , которых о чудо , не схарчили через недельку после попадания кучи народа в метро . Автор совершил невозможное , так испоганив интересную задумку .

Йошик про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
На самом деле вещь не такая уж и плохая по сравнению с тоннами, простите, срыгнутых на прилавки книжных магазинов порождений МТА ("молодых талантливых авторов"). Сюжет достаточно насыщенный. Главный герой, бедняга, и туда и сюда, и сразу, и все за один день, а следующий еще хуже.
Конец откровенно печальный. Метро-2 еще не читал, но, надеюсь, с новым населением Земли подземные человечки подружатся :3

pREOLO про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 06 05
НЕЧИТАЕМО.
Жалко потраченного времени...

YetiReal1 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 06 05
Вобще ни о чем, даже до конца не осилил. При том, что 2033 в основном понравилась.

aka про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 04
2 раза добросовестно начинал читать. добить до конца не смог. не впечатлило. люди, а что в ней интересного, захватывающего, оригинального (как пишут некоторые читатели)?????????!!!!!!!

Mitrych про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 03
Хуже чем первая часть. Очень занудно и притянуто за уши

orgish про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
все таки нельзя не признать что книга читается интересно и легко. логические нестыковки начинаются бросатся в глаза либо потом при "переваривании" либо при повторном прочтении. обилие патронов и оружия тоже поразило, но во второй части все это лихо объяснено - метро2 и гебня.

Manasypow 66 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
Дмитрий Глуховский: МетроОдиссея 2033 (выхода нет).
Доброго времени суток всем, кто читает данное мнение. Скажу сразу: оно личное и потому субъективное. Спорить по поводу него изначально нет никакого желания. Почему? Да всё просто, потому как истинных поклонников серии - переубедить сложно. Что есть просто 'зеер гут', так как поддержка огромного количества людей любому автору импонирует. Ну а со своей стороны могу сказать одно - вполне понимаю, на что замахиваюсь. Итак, приступим, пожалуй.
Не стоит обсуждать вопросы, которые муссируются по поводу пиара книги Глуховского и финансовой поддержки в рекламе. В любом случае ни одно издательство не вложится в то, что изначально невыгодно с коммерческой точки зрения (исключая естественно 'модных' арт-хаусных и прочих непонятных авторов). Соответственно гениальный ход АСТа был просчитан наперёд, и вложения их давно окупились. Армия поклонников метродиссеи растёт как на дрожжах, особенно губительно и беспощадно поглощая сталкерскую и прочую постапокалиптическую братию. Секрет прост: все любят побояться, мысленно прошвырнуться там, где темно и страшно, а потом вернуться в своё любимое кресло, где рядом вдобавок стоят свежие мамины плюшки с корицей. Ну, а у кого и пиво, это уж кому как. Так вот, все любители жёсткой фантастики любят побояться и пострелять во всяких подлецов и монстров. Кто на ЖК-мониторе, а кто в голове. Всем подобным любителям Глуховский чётко и недвусмысленно предоставил и то и другое. Читая его произведение тем, кто склонен к подобного рода развлечениям представить мир - да как два пальца об асфальт. И вот с этого места я немного полью мёда в сторону книжки про адское подземное обиталище выживших.
Атмосфера в книге есть, этого не отнять. В конце концов всё просто: война, смерти, выживание и подвиги. Плюс локации книгоигры, в которых двигаться интересно, потому что под землёй всегда немного СТРАШНО. А уж тут-то, в кромешном мире коридоров, тоннелей и прочих ходов сообщения, так вообще есть где развернуться мятущейся душе бесящегося с жиру нашего с вами современника. Почему так популярна постапокалиптика? И снова: все любят бояться. В случае с данным жанром здесь вообще всё чётко - что может быть страшнее мира, выжженного ядерными взрывами, без горячей воды, МакДака, косилова от армии (тут не спрашивают, просто убивают), отсутствием депиляции зоны бикини у девушек и прочих 'важных' вещей? Горячая вода в кавычках писаться не должна, без неё на самом деле плохо. Плюс ко всему этому бардаку автор незатейливо вываливает на читателя (впоследствии игрока) мутантов, страшилищ и прочий необходимый антураж. Всё верно и правильно, без подобных кундштюков нельзя. Плюс добавим в варево потусторонней ахинеи, ничем её не объяснив, и вообще - шеф-повар подал коронное блюдо. Всем есть обязательно, обляпавшимся не вопить.
С мёдом не больно вышло, перейдём к дёгтю, ага. Моё отторжение началось в аккурат с момента про свиней в метрополитене. Думал думал так и не дотумкал - как такое возможно. Равно как и дизельные генераторы, которым топлива нужно оёёй сколько. Равно как и оружие, которого в метро оказалось на удивление много. Да дело даже и не в том, что автору глубоко накласть на микро и макро экономику, биологию вкупе с теоретической подготовкой к опоросу и прочим делам. Дело в том, что написана первая книга лично Демиургом, и написана так, что складывалось впечатление об участии в проекте то ли соседа двоешника из ближайшей школы, то ли того, что автору лень было стараться писать красиво. Пиши проще, пишешь ведь не для эстетов, для ОБЫЧНЫХ людей! А вот меня это задело, да так, что даже обиделся слегка. Вот ведь, думаю, каверзная хрень какая: Бурцева (сталкерам знаком Юрий Бурносов, один из участников данного проекта) не издают в таких масштабах, Атоми того же или Точинова, не говоря про Мичурина, а вот это - нате, в любом книжном (и не только). Но тут дело читателей. Которым если всё равно - так ничего не поделаешь. Двигаем дальше, то ли на свет, то ли ещё куда.
Так и не понял всей хитрой замути со звёздами и демонами, включая большевиков-демонолаторов, чёрных, взявшихся не пойми откуда и прочую фауну с живностью. Уже говорил про то, что в книге напрочь убрана какая-либо логика вкупе с попыткой объяснить - откуда же выбрались хотя бы Библиотекари. И почему так штырит самого Артёма. Откуда в метро так много патронов, что они стали валютой? Почему одежда, а самое главное обувь, не так сильно беспокоит жителей этого странного мира? Ну и так далее. Вроде мелочные придирки, да ещё к кому?!! Но уж какие есть.
Мнение моё естественно роли никакой не сыграет, так как серия только растёт как на дрожжах и крепчает как мороз за окном. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, естественно. Бесконечность серии приводит к поиску новых авторов, которые запросто могут сделать мир интересным, и одновременно ведут к высасыванию из пальца самого главного: сюжетной линии. Бесконечно нельзя придумывать злодеев и монстров, равно как в очередной раз спасть остатки мира от локального апокалипсиса.

Резюмируя: МИР выдуман ВЕЛИКОЛЕПНО. РЕАЛИЗАЦИЯ (как по мне) УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ, не более. Наверняка, что куплю книгу Врочека. Возможно, следуя рекомендациям, приобрету книгу Мельникова. Но голосовать рублём за остальное - даже и не подумаю. А, нет, вру. Дождусь книгу Палия, хоть про собственный город прочту что либо. Фанатам постапокалиптики - безусловно советую... подумать, прежде чем давать восхищённые оценки. Ведь в каждой книге должно быть что-то помимо монстроуродов и оплаты патронами за всё подряд.
"все таки нельзя не признать что книга читается интересно и легко. логические нестыковки начинаются бросатся в глаза либо потом при "переваривании" либо при повторном прочтении. обилие патронов и оружия тоже поразило, но во второй части все это лихо объяснено - метро2 и гебня"
ясен пень, что гебня))) кто ж ещё то? Не соглашусь, потмоу что мне в глаза бросалось сразу же по прочтению. Дело-то в общем в том, что у каждого своё личное мнение, всего-навсего.

Fenyks про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Это шедевр! Но конечно же фантастика абсолютная и шитая на столько белыми нитками, что даже 5 летний ребёнок может понять на сколько это всё было бы не реально, случись такое на самом деле.

Шелковой Кирилл про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 11 02
Гадость! Блин даже жалко денег за книгу которую купил . Первая часть - супер боевик от которого невозможно оторваться . А это ? Я даже книгу до конца не дочитал - тошнить начинает. А так надеялся!

Molly-drop про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 02
Идея была неплохой и попади она в другие руки, может что-то путное и вышло бы...
Начинка книги явно переполнена и местами абсолютно неувязана.
Мутанты, птеродактили, прочая нечисть гуляющая по Москве, коммунисты, фашисты, сатанисты, капиталисты, дикари-каннибалы с дротиками, Полис с его содержимым, враждебная био-масса в Кремле, черные, голоса в трубах, мистика и пр... Слишком много, чтобы уместиться в одно произведение.
Про скорость с которой на земле появились мутанты(целые виды) уже писали. В Чернобыле до сих пор не замечены стада новых видов мутантов, а лет-то побольше прошло.
И почему мутанты все сплошь злобные, состоящие из зубов и когтей?
Может наоборот, в отсутствие человека, все живое на земле мутировала в милых плюшевых мишек.:)))
Ощущение, что автор писал книгу под впечатлением от прочтения справочника по динозаврам, политической газетки, на столе лежала схема метро, а по телевизору показывал канал ТВ3 "Настоящий мистический".
Изложение бедное, язык примитивен, ляпов тьма... А в конце такое ощущение, что автору все просто надоело и он быстро все свернул

Fat Unicorn про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 02
Очень-очень сыро и стилистически криво. Не понимаю, из-за чего такой ажиотаж.

Skirman про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 01
Разочаровала книга. Если первую автор писал за долго до взрыва популярности, для себя. То эта явно заказной проект. Сюжет довольно плоский, до первой части не дотягивает. С первой частью смысловой связи практически нет. Вообще книгу можно рассматривать как дополнение к общей картине. Ни плохое, ни хорошее произведение, скорее средние.

Skirman про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 01
Необычная и неоднозначная книга. Прочил её давно, ещё до начала всеобщего ажиотажа. И могу сказать что книга мне в большей степени понравилась. Автор смешал гремучий коктель из прагматичного постапокалипсиса и чуть ли не средневековой мистики. Из динамичного сюжета, и филосовских измышлений. Из-за чего сюжет получился несколько неровный. Но чего у книги не отобрать, так это её атмосферу. Мир получился живой и "сочный". За это можно простить автору различные несостыковки и ляпы. Например бешеную скорость мутаций. Скажу честно, были моменты когда книгу хотелось бросить, но были и когда сложно было оторваться.
В общем как я и говорил, книга неоднозначна. Как лёгкое чтиво не подходит. Заставляет задуматься. Конец получается неожиданным.
И то что она породила новую вселенную неудивительно. Считаю что прочитать её стоит, хотя бы что бы знать что это такое.

Ander_S про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 01
Начнем по-порядку:
Вторая часть - это чисто коммерческий проект, причем достаточно циничный. ШРИФТ адекватный только детским книжкам или если у Вас плохое зрение и Вы забыли очки. Далее, ПОЛЯ - они огромные, с крупным название книги и автором, ну, вдруг Вы забыли, что именно читаете. Рисунки тоже добавляют некоторый объем книжице. В общем, если все отформатировать даже по образу первой части, уйдет страниц сто.
Связи с первой частью НЕТ, смысл отсутствует, МЫСЛИ центральной, смысловой - НЕТ, финал! После прочтения сюжет книги вспомнить невозможно.

Ander_S про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 01
Неплохой бизнес-проект, с хорошей рекламной поддержкой в интернете и на форумах. Хорошая основа для одноименной игры, но как книга... капец! Так получилось, что вынужден был что-то читать в гостинице на одыхе в Чехии. "Метро 2033" лежала в общей мини библиотеке среди книг , оставленных гостями. Уже это должно было насторожить, но по-порядку:
- написана по принципу "что вижу - то пою"; день прокатавшись по метро в реале и подробно описав кучу людей, получим такой же по объему материал;
- смысл книги для меня остался в тумане, всю книгу люди из метро бьются с монстрами, самые страшные из которых, как оказалось с ними хотят подружиться и жить в мире;
- ощущение информационного болота, никакой конкретики и последовательности развития событий;
- полный хэппи-энд - люди все-таки грохнули дружелюбных мутантов, спустя мгновение после того, как стали ясны их истинные намерения!
Кстати, вы надеетесь, что вторая часть - это логическе продолжение первой?! Разочарую Вас, общее - это метро и Хантер, периодически встречающийся в тексте. Но вторая часть заслуживает отдельного описания! Трудно было создать хуже, но автору удалось!

Chocolate Heart про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 01
Я смотрю впечатления от книги у всех очень разные, кто-то разнес роман в пух и прах, а кто-то назвал чуть ли не книгой столетия.
И все же для меня , это лучшая книга мною прочитанная. Не люблю всякой мистики и сверхъестественного, но автор смог выстроить все события в такой закрученный сюжет, что затянуло сразу. Но мне понравилась история не этим. В ней дан ключ к разгадке ко многим "вечным" вопросам, терзающие всех людей на протяжении всей истории человека. Кто есть человек? Добро. Зло. Вера. Есть ли смысл в этой жизни? Если есть, то Что? Многие читая "метро" не задумывались над этим . Но эти вопросы являются стержнем всего романа. И автор дает на них свои ответы, не прямо конечно, косвенно. Через мировоззрение главного героя, его поступки. монологи, т е его глазами мы соединяем потихоньку всю эту паутину. Нам не дан прямой ответ. Мысами должны до него докопаться, есть "лопата".
А так поставлю 4.

Superfly. Теперь я Тоби про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
О, сколько отзывов.)
Что я могу сказать?
Книга хорошая, есть над чем подумать, философии много.)

kim the alien про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 01
Недавно я уже писала отзыв на эту книгу, обозвала несусветной чушью и оценила в один балл. Но после некоторого знакомства с его коллегами по цеху (то есть очень молодыми, но не очень талантливыми авторами) решила немного подкорректировать.
Книга могла бы быть реально неплохой. Такое ощущение, что автор просто недожал по всем параметрам, иногда прямо руки чесались поисправлять текст. Мир конечно интересный, но в основном приходиться догадываться, что и как. А как же жизнь за МКАДом, метрополитены и других городах? В конце концов, жизнь не только в московском метрополитене осталась.
Кстати о мире: кто постоянно пеняет на то, что у Тармашева за несколько лет целые виды развились? А что, у Глуховского не так? Да практически. (ой как руки чесались «творчески это переосмыслить»- тут такую НФ можно было накатать про новую цивилизацию, про встречу двух кардинально отличающихся друг от друга разумов, о том как изменился мир…О, это был бы шедевр…).
Персонажи тоже «могли бы быть» поинтересней. Тот же Хантер, например. А так картон картоном. Про стиль я вобще молчу, спотыкаешься на каждом предложении, Ефремова и Дюну и то проще читать (но у них хотябы цель оправдывает средства: мозг доведёшь до комы, зато какие впечатления!).
Сюжет. По-моему его вобще там не было. А концовка с чёрными.…Ну, извините, в нормальных книгах на это хотябы намёк должен быть. А тут ни с того ни с сего - сошло с неба.
Атмосфера - пугать Глуховский умеет, это факт. Некоторые момента реально жуткие. Но опять же не везде, мог бы и почаще пугать. Знаете, какой кадр я вижу при воспоминании о «метро 2033»? серую станцию со сломанным поездом, кучу людей в палатках и темнота из туннелей, но не пугающею и завораживающею, а тоскливую и обыденную. Не дожал, аффтар, не дожал.
И кстати своеобразная философия там была. И опять же недожатая, так, намёк. Как будто Глуховский хотел поразмышлять о жизни, а дядя редактор не разрешил, сказал, мол, как же мы тебя народу продавать будем, раз ты такой умный? Народу попроще надо, картонку с квестом, сожрёт и добавки попросит.

Bogured про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 12
Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!

Bogured про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 12
Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!

averser про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 12
что сказать. у автора получилось описать состояние "стрясшейся ж.пы", когда конец света уже наступил, но люди этого ещэ не поняли.
понимаешь это, как раз прочтя книгу целиком. несколько затянуто под конец рассуждениями о "метроэкономике". но концовка не разочаровала. т.к. в итог - это не боевик, хотя и этого там хватает. это именно катастрофа.

ПсЫхОлОг про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 26 12
прочитать конечно интересно....но ничем не связана с главным персонажем 1 книги!

Homer34 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 12
Книга так себе 4,5/10, много незаслуженного шума.Однако, автор явно стянул концовку из концовки С. Лема "ФИАСКО," почти один в один, неужели никто не заметил???

nei_djik про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 12
Читала обе книги, чтобы наконец узнать чем всё закончиться, но так и не узнала. Чтоза ВЕЛИКАЯ книга, которую Артём искал в первой части?
Много недочётов. В некоторых местах динамика есть, а в некоторых ну просто читаешь, что бы уже дочитать. 2033 намного интереснее задумка, лучше бы так и оставили, ни к чему было писать 2034.
Зря потраченное время. Скучно, есть намного интереснее книги.

Hentaro про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 11 11
Трудно описать хорошую книгу, дать ей адекватную оценку. Хорошая книга оставляет именно то уникальное впечатление, которое практически нельзя передать своими словами. Эта книга именно такая. Да, можно много говорить о том, что она очень философская, психологическая, о том, что написана потрясающе красивым, живым языком. Но это лишь сухое внешнее описание. Книгу нужно прочувствовать самому.
Из этой книги очень трудно извлекать какие-либо цитаты, потому что она практически полностью состоит из тех частей, что хочется донести до других людей. Как хороший художник умеет подобрать краски, чтобы умелым их сочетанием передать задуманное совершенно посторонним людям, как хороший композитор умеет играть сочетаниями звуков, создавая из несвязанных казалось бы нот цельный и яркий образ, так и хороший писатель умеет подбирать слова и фразы, способные напрямую вложить в голову понимание того, на осмысление чего у человека могли бы уйти годы.
Дмитрий Глуховский - безусловно хороший писатель. "Метро 2034" - вне сомнений хорошая книга.

Hentaro про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 11
..В большинстве случаев, наверное, лучше всего делиться своими эмоциями сразу после прочтения книги, когда в воображении читателя ещё живут полной жизнью сцены сюжета. Но данная книга исключение, она думаю ещё долго будет блуждать в повседневных ощущениях её читателя. Хотя на мой взгляд это в первую очередь безусловно касается жителей Москвы, тех жителей, которые практически каждый день спускаются в подземку и держат свой путь мимо скрипучих эскалаторов, ярко освещенных станций и длинных гулких тоннелей, которых читателю совсем недавно пришлось увидеть совсем в другом свете, в свете который по сюжету книги является порождением кромешной тьмы...
Книга читается очень легко и затягивает с первых страниц, наверно потому что написана легким языком и изначальный её сюжет очень увлекателен и современен. Читая книгу я часто думал, что из неё бы получился отменный, кассовый фильм, этакий мистический триллер с элементами боевика...А концовка? Одна концовка чего стоит.. она была и непредсказуема и в тоже время настолько логична, что этот то парадокс и придает произведению её цельность. Короче говоря для меня ожидания от книги оправдались на все 100%.
И ещё.. Сия книга подходит для прочтения в любом возрасте, думаю каждое поколение сможет найти в ней что-то родное и приятное для души. Например для молодежи книга будет как большое захватывающие приключение с героическими поступками и яркими образами этих героев. Пожилым читателям возможно будет приятно смотреть на то, как красиво описывает автор трогательные воспоминания о прошлом у героев книги...о прошлом для героев и в тоже время о настоящем для нас...Безусловно, каждого из читателей эта книга наведет на разные мысли, но в общем оставит приятное впечатление.
Метро 2033 это современно, увлекательно, в духе времени и для всех -одним словом читать. Однозначно.

ledock про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 10 11
Начало заинтересовало, задумка интересная, по крайней мере, раньше подобные книги мне не встречались. С энтузиазмом принялась за чтение, но реальности восприятия и полного погружения в книгу мешают временные несостыковки и частые ляпы. Впрочем, о ляпах ниже. С половины, особенно с появления незамысловатой и пронизанной штампами любовной истории читается с трудом. Ближе к концу все труднее пробираться сквозь философию для школьников, чтобы следовать за тягучем, как сироп, сюжетом.Дочитывала по диагонали, даже ляпы искать наскучило. Конец невнятный, словно автору самому надоело писать.
Ляпы
" Мерзкая жилистая бестия, обтянутая матово-серой кожей, уже метнулась вперед, расправив узловатые передние лапы и планируя сверху вниз на натянувшихся кожных складках.
Свинцовый хлыст перебил визг, но по инерции уже мертвый упырь продолжил падение: стокилограммовая туша глухо ударила в бруствер, выбив из мешков с песком облако пыли."
Это ж какие складки должны быть, чтоб 100 кг планировало??? Не говоря про высоту - чтобы планировать в тунелле метро с высоты какой должен быть размер? Потянет на 100 кг?
"и, закрыв глаза, представить, что он снова мчится на полной скорости по туннелям, увлекая за собой гирлянду ярко освещенных вагонов, наполненных людьми — читающими, дремлющими, глазеющими на рекламу или силящимися переговариваться сквозь гул двигателей…"
сквозь гул чего?
Поезда метро получают электричество от сети постоянного тока — как правило, от третьего (контактного) рельса, напряжение которого составляет 750—900 Вольт.
"И столько же женщин — и широкозадых, красномордых торговок в косынках и ватниках, и точеных бледных девушек в невероятных ярких одеждах и замысловатых бусах."
широкозадые - может быть (не верится, но ладно), но чтоб красномордые? Это после 20 лет под землей?
ну, и пожалуй, самый главный вопрос - конец мира наступил 20 лет назад (правда, кое-где в тексте проскакивает 30), но чаще говорится все-таки о 20летней давности катастрофы. Может ли за 20 лет развится так много видов мутантов?
Трупоеды, упыри, черные, птеродактили, четырехрукие стервятники с Нахимовского проспекта, химеры и др.
Врожденные пороки развития и другие наследственные болезни, вызываемые повреждением генетического аппарата, по определению проявляются лишь в следующем или последующих поколениях: это дети, внуки и более отдаленные потомки индивидуума, подвергшегося облучению.
Сколько поколений мутантов могло смениться за 20 лет??? а ведь в книге это целые племена мутантов с одинаковыми признаками! У крыс и кошек за 20 лет, конечно, сменится несколько поколений, но в книге большинство мутантов не только имеет значительные размеры, но и обладает зачатками разума, а иногда и речи! Что характерно, крысы в книге остались просто крысами, может большего размера, более свирепыми, но явно по внешнему виду крысами. Откуда, из каких существ возникло столько разных видов мутантов?
маленькие стилистические ляпки
Фраза "Саша лязгнула засовом и сползла на пол." заставила меня забыть о сюжете и подарила минуту веселья.
" он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней." - на каком расстоянии от стены находятся шпалы? Посмотрите, когда будете в метро.
"Вскочила и приникла к его бугристой железной спине, обняв его сзади и сомкнув руки на неподвижной, будто не дышащей, груди. Он вздрогнул, как если бы она ужалила его плеткой, замешкался… Опешили и изготовившиеся к стрельбе автоматчики." с чего вдруг опешили автоматчики? Им, наверное, не так важны чьи-то объятия, чтоб не стрелять?
"В ней совсем не было кокетства, она вообще не играла. Похоже, она пренебрегала не только огнестрельным оружием, но и обычным женским арсеналом трогательных гримасок и милых ужимок, взмахов ресниц, способных поднять ураган, и полуулыбок, ради которых можно пожертвовать собой или убить другого. Или просто еще не умела им пользоваться?" - как и героини ВСЕХ женских романов. Кокетничать в них умеют только отрицательные героини, странно, правда?
"Дозорные, сипевшие у костра заунывно-бравурные солдатские песни, не могли толком заставить звучать ни обвисшие струны фанерных гитар, ни натянутые Сашины струны." - струны чего? ее собственной гитары? скрипки? может контрабаса, наконец? А-а-а, души! Конечно же, натянутые Сашины струны ДУШИ!
Подводя итоги - книга могла бы быть отличной, но то что есть больше, чем на 3- не оценить.

pe4en про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 11
Стоит прочитать, очень даже хорошая книжка

sermber про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 11
Впечатления о книге самые хорошие. Отторжения не вызвала. :)

kolobetz про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 18 10
Книга вызывает стойкое впечатление, что контракт с издательством надо было срочно отработать. Герои, их мотивы, поступки - все выглядит неестественно. Жаль потраченного времени.

kolobetz про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 10
Ничего особенного не ждал, но в целом не так уж плохо. Начало достаточно мощное, но потом все куда-то пропадает и книга дочитывается по инерции. Конец удивил, такой наивности никак не ожидал.

titender про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 10
Написано хорошо. Пока читаешь интересно, мир не продуман
продуктов на всех недолжно было-бы хватить и др.
3++

lerone про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 03 10
Сколько людей - столько и мнений!
Мне книга понравилась.

YUDGINN про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 09
ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ КНИГА !!!! ПРАДА КОНЕЦ ТРАГИЧЕН НО ВСЁЖЕ ЭТО ВЕЩЬ!!!!

lerone про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 09
Очень понравилась книга. Собираюсь прочитать продолжение "метро 2034".

elementator про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 09
просто шикарная вещь !!! купил себе бумажный вариант и буду собирать всю серию

Молчун1 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 09
Книга читаема но могла быть лучше

Босоногая рабыня про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 08
книга разочаровала: корявая, бессвязная и главгеро

Фостер про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 16 08
Довольно простой язык повествования, но вместе с тем -довольно необычная вселенная.
К сожалению, данная книга - единственный бриллиант в море лапши одноименной серии. Читать продолжения о ответвления рекомендую исключительно фанатам.

Snekcid про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 21 07
Книга понравилась, также как и первая. Радует то, что Глуховский не повторяется, и сюжет новый, теперь стоит другая проблема, причем мы долгое время не знаем какая именно. Читается на одном дыхании и заставляет задуматься.

CrisisTheDark про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 07
Читал - плевался, вспоминаю - плююсь. Коряво.

Эстер _GothiC angel про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 08 07
Эта книга более взрослая, более красивая, более серьёзная... О чувствах. Я после прочтения неделю в задумчивости ходила:)) Почти никому книга не понравилась. Походу все нормальные, кроме Дмитрия, меня и всех кому роман пришёлся по душе) Вот так-то ребятки, узнали всё про себя?))) Психи рулят:)

Эстер _GothiC angel про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 07
Так... Конечно я здесь самая тупая и ничего не смыслю в литературе.) ( хотя и читаю постоянно, классику в том числе:)) Здесь же мего разумы и супер критики обитают. Но... пусть этой книге не дано войти в список мега-почётных бестселлеров. И все эти положительные отзывы - не более чем пиар-ход... Она в моём сердце - навеки. Пикник на обочине я тоже читала. Мне понравилось. Согласна, наша литература вырождается и всё такое. НО Метро 2033 - достойно внимания! Хотя бы моего:)

lkostas про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Все очень просто: стоит сравнить комментарии к произведению А. и Б. Стругацких "Пикник на обочине" и к этому, так называемому, "шедевру". Четко прослеживается действительно сильная литература и туалетное чтиво, в лучшем случае, на раз. "Пикнику..." не требовался интернет, пиар, реклама, игра. Книга великолепна сама по себе. И о ней говорили, говорят и будут говорить еще очень долго. А "Метро..." забудется через год-другой. Тем, кто сейчас восхищается такой помойной литературой, как произведения Глуховского и Беркема Аль Атоми, по прошествии лет будет очень стыдно. По крайней мере, я на это надеюсь.
Ее даже обсуждать не хочется. Доморощенная философия, притянутый за уши сюжет, пренебрежение деталями... Ужасно отупляющая книга.

Marvastan про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 06
Оригинальная, интересная, читать - стоит!!!

Elisabelle про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Самое интересное в этой книге - описание станций родной подземки. Философию автора пропускала, честно. Ну вот не зацепило. Вроде и идея неплохая, даже можно сказать оригинальная, и тема удачная, а вот что-то не то. Прочитать можно, перечитывать бессмысленно. Концовка для меня лично была неожиданной, я вот надеялась и свято верила, что он успеет. Ан-нет.
Итог: сильно натянутая четверка.
P.S. пиарщикам писателя огромный респект))

Заядлый читатель про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 05
Повелся на рейтинги и положительные комменты на эту книгу. Взялся, открыл, немного прочел и.... отложил. Не смог, не пошло, не понравилось. И идея, навеянная постапикалипсическими фильмами и постоянными поезками на метро, неплоха. И слог.
Все мы на протяжении жизни находимся под постоянным радиационных излучением, которое признанно безопасным. И вот уже целые 2000 лет (минимум) человечество облучается и каких-то массовых мутаций не обнаружено.

arapfront1969 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 05
Отлично! А кому не нравится, так на вкус и цвет...

arapfront1969 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 24 05
Нормальная книга, не хуже других

Страницы

X