Вы здесьПлохая войнаСортировать по: Показывать:
xa0c про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
15 07 Скучная книга ни о чем. Верю, что автор разбирается в том, о чем пишет, но для книги этого мало. Оценка: плохо
chiun99 про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
03 05 Тупое описание боев, больше ничего, ни сюжета, ни характеров...
Ingris про Зубков: Хорошая война (Историческая проза)
10 01 Кто-то влепил единицу - вероятно, по ошибке. Этот роман-"сценарий" заслуживает не ниже 4, а на фоне многих премированных книг, - скорее, 5. Герои - те, кто выжил в предыдущей книге, их становящиеся явными и досягаемыми враги. Как Макс уходит от многочисленных покушений - это просто таки красиво. Война стала хорошей - благородной, точечной, подковерной, с соблюдением приличий при свидетелях - и более подлой и кровавой без них.
Ingris про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
10 01 Аннотации соответствует. Разве что не столько сценарий, сколько вполне самостоятельный добротный роман. Не заезженно - в персонажах и поворотах сюжета. Плохая война - грязная, откровенная, без различения рода-звания, правых и виноватых...
JGR про Зубков: Хорошая война (Историческая проза)
15 08 Замечательная вещь! Великолепное продолжение прекрасной книги. Читать! Однозначно - читать.
L_Long про Зубков: Хорошая война (Историческая проза)
28 06 Отлично. Имхо, редки случай, когда продолжение лучше первой книги
L_Long про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
28 06 Книга хорошая, хотя война действительно плохая.
Xrenantes про Зубков: Хорошая война (Историческая проза)
23 06 Продолжение не хуже первой книги. Радует.
Xrenantes про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
23 06 Книга анонсировалась как сценарий, начал листать со скуки. На сотой странице остановился и начал с начала (тавтология, да), но уже читать :) На 5 я не расщедрился - ибо :) Присоединяюсь - читать .
JGR про Зубков: Плохая война (Историческая проза)
28 05 Качественная штука. Всего в меру, особенно - радует мягко-ироничное отношение автора и к теме, и к персонажам. (= Читать! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 2 дня
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |