Вы здесьНаследник (Мартьянов)Сортировать по: Показывать:
valeryma про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
13 06 Сильно на любителя. Как по мне, так слишком много соплей и рефлексий не по делу. Первую книжку кое-как осилил, продолжения читать не буду.
Георг_73 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения)
10 12 Судя по всему, автор более хорошо знаком с XIV веком Западной Европы, чем с IX веком Восточной Европы - вот и перенёс туда основной объём книги. Видно сказывается его увлечение ролевыми играми. Описание героев - не адекватное. ГГ "славик" - полный дебилоид, с атрофированным мозгом и до крайности инфантильный. Такое впечатление, что описывается ребёнок лет 10 с задержкой в развитии. "ваня" - явно списан с "гуаудов" из сериала "Звёздные врата". Отсюда и святящиеся глаза и изменяющийся голос. Остальные герои - и вовсе картонные.
Георг_73 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
10 12 Идея не плохая, но развития сюжета нет и в помине. Всю книгу ГГ так и не выяснил - что же такое он унаследовал. . Зачем автор выел "дверь" в IX век, если ничерта о нём не знает? Ещё Татищев доказал, что Рюрик был по отцу был из славян с о. Рюген, а по матери - внук новгородского правителя Гостамысла. Здесь же автор пытается "реанимировать" идиотскую "норманскую теорию", опровергнутую историками ещё в XIX веке. P.S. "варяг" - это НЕ национальность. "варяг" - вооружённый купец. Ещё в XVIII-XIX веках в новгородском и поморском говорах было слово "варяжить" - отправляться в торговую заграничную поездку/плавание, хорошо вооружившись.
IT3 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения)
27 12 жаль,не удержал автор планку первой книги.получилось две книги под одной обложкой,одна логическое продолжение первой части,вторая - альтернативный взгляд на историю средневековой Франции,точнее на "проклятых королей" Мориса Дрюона.не скажу,что это плохо,но я все же несколько разочарован - ждал продолжение фэнтези,а вышла историческая альтернатива.историю службы капитана Арно де Марсиньи(персонажа далеко не главного) почему то выложили 2 раза,может это ошибка,иначе зачем читать одно и то же дважды? правда не поддерживаю резкую критику,герой нормальный и адекватный,но очень слабохарактерный,такая интересная жизнь,путешествия в прошлое,финансовая независимость,а он ноет,тошнит и страдает,девушки выглядят на много целеустремленнее.в первой части ГГ описан,как молодой человек в косухе,бандане,с хаером,то есть с виду типичный байкер,по образованию медбрат,плюс еще токарь,а по характеру оффисный хомячек,нытик,белоручко и тошнотик.но все-таки надеюсь,что в третьей книге будет интереснее.
IT3 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
25 12 отлично,хороший язык,интересный и динамичный сюжет,адекватный неглупый герой.радует,что впереди еще две части хорошей фантастики. Р.S.только вот $ оказался покрепче €,три года тому назад виделось это иначе. Р.Р.S.все же я нашел некоторую несостыковку - если время в прошлом и настоящем движется одинаково,то выходит двери,которые известны не одну сотню лет, должны перемещать в динамически развивающуюся историю,а не в напр.1303 год,как это было с парижской дверью.первые хронопутешественники попадали бы более ранний период истории,их потомки в последующие,а здесь выходит,что наше время движется,а время за чревоточиной статично.
kefirchik про Наследник (Мартьянов)
04 10 Отлично. Но, как обычно, серия обрывается на самом интересном месте.
nt-voyt про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения)
30 09 Не так интересно, как первая. Временами занудно и "ни о чем". Добрая половина книги – история разгона ордена тампельеров, причем механически рассказанная. В начале книги маленькая страшилка «чужие» Попробую читать далее.
nt-voyt про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
28 09 Хорошо! По крайне мере не надо себя уговаривать «почитать еще немного – авось вчитаешься». Мягкое повествование, вполне симпатичные герои, и вообще есть ощущение не только необычности мира, но и его светлости. Вполне понравилась концепция времени – как трудно свернуть течение большой реки, так и основное направление исторических событий. Честно говоря, всегда сомнительно, когда из-за действий одного попаданца, все кардинально меняется. Почему то напомнило рассуждения АБС в «За миллиард лет». Хотя с другой стороны «не было гвоздя – подкова пропала»… Попробую читать далее.
say1953 про Мартьянов: Посредник (Альтернативная история, Исторические приключения)
08 09 Плохо. ГГ и Ко - дебильные. ГГ не интересуется ничем кроме пива. Очень специфически ухаживает за девочками. А про ляпы... их не счесть. В одном месте написано, что время в мирах идет одинаково. В другом - что в двери июль 861 года... В общем повесть о токаре написанная сантехником...
say1953 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
08 09 Отлично изложенная точка зрения сантехника не ниже, чем 3 разряда на похождения токаря!
say1953 про Наследник (Мартьянов)
08 09 Написано токарем - профессионалом о токаре! Знание предмета 100%!
Vseved про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
22 08 На удивление качественное чтиво. После гор с трудом читаемого мусора идет просто на ура. Вполне оригинальный сюжет, адекватный ГГ, хороший стиль написания. Вобщем мне понравилось.
demosthenes про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
24 06 напрашивается мысль о взаимосвязи между вселенной "Войти в Бездну" и книгами этой ветви. Ограниченное проявление у аргусов гипотетического "гена божественности" случайно реконструированного или созданного (кто знает где начало цивилизации для которой нет разницы между временем и пространством?). Земля пронизанная Путями сквозь время созданными в далеком будущем....
valenok про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
14 01 А меж тем в своём ЖЖ автор выложил 2-ю часть. Впечатления-не хуже первой, тема не закрыта, ждём продолжения)
0dessa про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
10 09 Неплохая развлекаловка. Ляпов немного, и читается легко.
Малолетний Д. про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
03 09 Про попаданцев. Лохматое тупое существо – автор зовёт его нежно «Славиком» – находит дверь в параллельный мир. Ну и, собственно, «попадает», ага. Не осилил. Низачот.
tepmuhyc про Мартьянов: Наследник (Фэнтези)
31 07 Ну и намешано! Все есть - и тайные общества и викинги и КаГеБе и непонятные то ли фантастические то ли инфернальные твари. Винегрет, одним словом. А еще, как последняя глава намекает, будут тамплиеры и интриги французского двора с мушкетерами. Мне понравилось не особо, несмотря на "фирменный" разгильдяистый стиль повествования. Впрочем, цыплят по осени считают - посмотрим что будет во второй части. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 день weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Алиса в стране чудес 4 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 5 дней babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 5 дней babajga RE:Самый храбрый совёнок 5 дней babajga RE:Похититель домофонов 5 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 6 дней Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели kusheyev RE:Заливка 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |