Извне
Показывать:
ase67 про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
27 04 Drosselmeier, ну не знаешь ты ничего ни про казаков, ни про вооружение казаков - зачем чушь писать, знаток ты наш драгоценный. Шашка на вооружении казаков принята с 1838 г. (для нижних чинов), с 1881 г. на вооружении всех казачьих частей. До этого времени на вооружении казаков была сабля. Так что кто кого достал - это еще под вопросом.
Drosselmeier про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
27 04 достали эти "козацкие сабли". У казаков ШАШКИ, а не какие-то сабли. У козаков как раз были шабли, а не шашки. *** ase67 - иди нахер, тупень. Я говорю о кОзаках, а не казаках. И Жора-73 о кОзаках писал. А у козака всегда была сабля. Никакой шашки.
Георг_73 про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
27 04 Читать бросил где-то на половине. Мир описанный в книге совершенно несуразный. - то что Америка стала отсталой окраиной (это всего-то за каких-то неполные 100 лет), - то что среди стран-лидеров нет ни одной азиатской (эти трудоголики - и вдруг не в лидерах), - то что среди стран-лидеров есть Украина, - то что восточные славяне стали себя вести так, как сейчас себя ведут американцы -- всё это делает книгу НЕнаучной фантастикой. . Интересно, а все герои у автора алкаши, потому что он сам этим страдает? - или ему просто заплатили за рекламу алкогольной (а заодно и табачной) продукции? . И достали эти "козацкие сабли". У казаков ШАШКИ, а не какие-то сабли. . Что касается сюжета, то он состоит в том, что ГГ мечется как буриданов осёл. То ему хочется чтобы людям помогал Триумвират, то ему хочется чтобы людям помогали новые инопланетяне. А о самостоятельном развитии людей он даже не заикается. В этом вся психология постсоветских незалежных республик (ничем не отличающаяся от психологии американских негров - которых в этой книге так ярко критиковал автор).
comrade_demon про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
15 07 Присоеденяюсь - очень нудно и тоскливо, после середины начал перелистывать.
snupy про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
24 05 Серо, нудно и тоскливо. Осилил четверть. Роман опоздал лет так на 20, для советско-перестроечной фантастики книга была бы в самый раз. Чем-то напоминает антиутопию.
LeroyD про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика)
23 03 Вполне читабельно, да и интрига неплохая, НО! Цитирую :"...смотрел на его громадные, поросшие жестким черным волосом ладони (????)....". Помнится, такую ситуацию неплохо обыграли в "Полицейской академии" - "...а от ЭТОГО, говорят, еще и слепнут!" |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |