Вы здесьХромая судьбаСортировать по: Показывать:
Гекк про Стругацкие: Хромая судьба [журнальная редакция] (Социальная фантастика)
05 07 Это такое издевательство над текстом - взяли книгу в книге "Гадкие лебеди" и удалили. Без оценки, ибо давно это было, еще до Сети...
ProstoTac про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
09 07 талантливо, как многое у АБС.
Сванвейг про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
09 07 Потрясающая книга. Прочитав в первый раз, ходила под впечатлением с неделю. И вот удивительное дело, фильм, пусть даже снятый по мотивам, а не по книге, мало в чем ей уступает. Крайне редкий случай.
faiwer про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
22 01 Непохожее на другие произведения братьев. Фантастики очень мало, по сути она здесь она лишь инструмент, нежели жанр. В целом книга показывает читателю внутренний мир, возможно талантливого (во всяком случае главный герой не считает себя бездарным или халтурщиком), писателя, который в виду жизненных обстоятельств, в которые сам себя и загнал, пишет то, что читают, либо то что примут цензоры, но совершенно не то, к чему лежит его душа. Однако в свободное время, тогда когда его посещает муза, писатель принимается за синюю папку, в которой изливает свою душу. Ирония заключается в том, что содержимое синей папки похоже на содержимое основной сюжетной линии, просто главный герой - писатель, который пишет не ширпотреб, а политпотреб. Рекурсия :) В обеих сюжетных линиях наиболее ярко отмечаются две темы - халтура в творчестве, и сущность таланта. Оба писателя весьма жалки и неприятны как люди. Также в романе были подняты темы лучшего будущего, безнадёжного поколения, которое не достойно сего будущего, вечного пьянства и аморфности творческих людей. Я бы не сказал, что недовольные этой книгой - "не осилили её", скорее просто не считают поставленные выше вопросы для себя интересными. Я думаю сие произведение наиболее интересно и полезно будет писателям, филологам и разного рода людям творческого склада ума, а не технарям.
kontex про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
22 01 По-моему это книга о неизбежности изменения мира, о способности и возможности человека понять его изменения, и, самое главное, осознать, как ты будешь жить в этом новом мире и будешь ли.
marik про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
04 01 Удивительная книга! от ом, что неизбежен новый мир и, увы, многие не найдут в нем места, потому что они не способны поверить в грядущее. А ведь вовсе не сложно поверить, что в недрах мрачного, промокшего мира зарождается прекрасное солнечное будущее. Как велико искушение все разрушить -так и не разобравшись в сути этого явления.
zloyV про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
15 06 Очень хорошая и толковая книга. Правда, не для средних умов, поэтому любители "стрелялок и вопилок" могут не читать
zpv_70 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 04 от объединения двух сюжетных линий книга нисколько не проиграла, очень динамично переплетается.
авырд про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
30 03 Juda ты тупорылый тролль. Тут рецензии епт, а не то что у тебя в моску! Аргументируй свои выводы. Я тоже могу сказать, ты-йух, и докажи епт что ты не еврей?
Juda про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 2space: ога ога, родители алкоголики, релегиозные сектанты и просто рабы и подхалимы по жизни читать ГЛ никак не должны, а то вдруг еще изменяцо и обнаружат что ребенк живое и о, ужос, разумное существо.
Space про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 анфисате: Ребенок обязан своим родителям абсолютно всем. От доставшегося генотипа, до того, чем он питается, во что его одевают и как воспитывают. Отсутствие «обязанности» есть полная независимость. Нужно было, тебя, независимого му..ка, выкинуть на помойку года в три или в четырнадцать, один х..р. Чтоб ты на практике осмыслил хто ты есть. А, что действительно должен сделать каждый родитель, так это вломить такому дебилу как ты пиз..лей. И уж точно родители не обязаны читать говно типа «Гадких лебедей». И еще, дорогой блясынок, почаще говори своим родителям, что ты им них..ра не обязан(если они у тебя есть), пусть радуются какого независимого и оригинально мыслящего муд..ка они вырастили. пс для жида: Во, еще один дебил. Нах..р вас разумных на помойку в детстве выкинуть. Для реализации разумности в полной мере. "Разумное" не значит "не обязанное ничем". Ничем не обязан - пиз..уй из семьи, устраивайся на работу, обеспечивай себя, живи как хочешь. Если у тебя, жиденок, родители алкаши, сектанты, и рабы - это все твое, других не будет.
anfisata про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 эту книгу должен прочитать любой родитель, дабы понять, что ребёнок не есть тебе чем-то обязанное существо. ведь как утверждал бармен Тэдди: "Детей бить нельзя. Их и без тебя будут всю жизнь колотить кому не лень, а если тебе хочется его ударить, дай лучше по морде самому себе, это будет полезней." что более приятно в этой книге, так это мастерство братьев Стругацких в сочетании философии и морали с не просыхающими как погодными условиями так и обитателями санатория (не удивительно, что книга не прошла цензуру в '67-м) spaйсу: вот такие бляродители, как ты, если у тебя, к сожалению, есть отпрыски, думают, что дети обязаны им, тем, что их генотиподатчики потр..лись, решили, что нужно рожать очередного мученика в этот свет и умудряются от него ещё что-то требовать, как тарасы бульбы... книгу читать всем у кого есть мозги.
sanekkk про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
27 01 Взрослые дядьки, вроде... И охота вам? И время, главное, есть... завидую (по-хорошему, пока не накинулись) По книге -- мое мнение -- одна из самых слабых у Стругацких. Первый раз увидел это смешение с "Гадкими Лебедями" и не очень понял, а зачем это было делать. Лучше точно не стало (ОПЯТЬ ЖЕ, ПО - МОЕМУ) а "Лебеди" мне и так нравились...
Ser9ey про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 01 Святотатствуете, ничтоже сермяшеся, на столпов научной фантастики.))) Советую подшивку журнала "Наука и жизнь" за 60е проштудировать для начала.
Шляпочник про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 01 Antipode2 Точно - явление. Пора прореживать генофонд, вводить ограничение на размножение отдельных ..э... индивидов с повышенной говноотдачей и пониженной мозговой деятельностью. А то ведь оскудевает нация гениями. А теперь собственно о книге... Ее нельзя "хавать", ее надо читать, как большинство из книг Стругацких. Отличная вещь.
Quae про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
15 01 Первоначально прочёл как самостоятельную повесть, т.е. без глав про Виктора Банева. По-моему, для романа-в-романе вместо "Гадких лебедей" в качестве Синей Папки гораздо лучше смотрелся бы "Град обреченный".
irukan про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
02 01 Одна из самых блестящих книг Стругацких. Вот, например, короткий отрывок - а сколько аллюзий, ассоциаций и слоёв подтекста: "Ты ведь тоже художник... И все, кто сидит без права переписки... И все, кто лежит без права переписки... И все, кто живет в моем доме, то есть не живет. Ты знаешь, Банев, я боюсь. Я тебя просил придти, поживи у меня немножко. У меня вилла, фонтан... А садовник сбежал. Трус... "
Antipode2 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
25 12 К слову, Vanamingo, у меня почему-то тоже Стругацкие постоянно ассоциируются с "черным квадратом". И почему бы это? Если нас уже двое -- значить налицо таки явление. Ну и для Жыда: Я Тоже, знаете ли, не понимаю и не "чувствую" ни "черный квадрат", ни мазню кандинского, ни этого вашего Шагала -- чужое это всё видимо нам, не наше это. Так что оставьте всё это себе -- и проникайтесь, и чувствуйте. И тащитесь даже от великого культурного наследия.
Juda про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
24 12 2Vanamingo Не, понять и почуствовать "Черный квадрат" вам не дано, увы. видимо неустранимая ошибка ДНК.
Vanamingo про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
24 12 2Leki Истинно! Не дорос аз, скудоумный, до понимания вершин сих надзвездных, сияющих! Покаюсь со смирением да с надеждою, что лет через ...дцать припаду к сему источнику животворящему и ОСОЗНАЮ! А там, глядишь, и "Черный Квадрат" прочувствую, и иные столпы культурные, величественные! 2Juda Увы мне! Правда сие - есть, есть ошибка системная, неустранимая. Ибо Гой еси! 2Шляпочник Воистину устрашился гнева твоего праведного! Однако же, с прискорбием напомнить должен о судьбе твоего предшественника, что нашим дедам сиволапым да неотёсанным генофонд проредить тщился. Ибо окончил муж сей дни свои завёрнут в ковре на заднем дворе.
Leki про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
22 12 Одна из моих любимых и самых сильных вещей Стругацких. А кто не понял, не почувствовал, не вник... Ищите проблему в себе, а не в работе Мастеров. Прежде чем критиковать, просто скажите - не дорос... ла ;) своим скудненьким умишкой, перечитаю через десяток лет.
ЕленаПремудрая про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
23 11 Две сюжетные линии совершенно не связанные между собой. Общее только то что Феликс Сорокин и Виктор Банев - писатели. Первый живёт в мире похожим на реальный, второй - в явно выдуманном. Почему авторы соединили в одну две совершенно самостоятельные повести, я так и не поняла, но произведение произвело на меня хорошее впечатление.
analist про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
05 11 Недавно перечитывал. Вдруг прочитал в книге совершенно другой образ. Гражданина ГГ в молодости не любил страшно, видел в нем такого пустого, никчемного и слабого человека. Один из тех, кто не нужен новой жизни. И казалось, его глазами история раскрывается словно в насмешку над ним, над всем запутавшимся в собственной жизни человечеством, неспособным даже на шаг. Да и сама книга казалась "проходной" - "еще одни стругацкие". Ха. Так вот, перечитал - удивился страшно. Там есть и другой ГГ. Обычный человек - имеющий и силу, и мужество - просто на своей, не героической позиции. Человек, который _правильно_ и честно живет свою обычную жизнь. Фигура совсем не шутовская, а трагичная, сильная, важная... Удивительно. Зауважал книгу много больше. Хорошая книга - это как раз и есть та, которую перечитываешь годы спустя, лучше понимая не только книгу, но и себя. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
14 05 Наверное, не мой жанр. Не сказать, что бы не понравилось, но не зацепило. Оценка: хорошо
SunHere про Винокуров: Кодекс Охотника. Книга 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Сколько можно писать?) дочитывал до 21 кнги когда-то на АТ, ещё более-менее было интересно, но уже шло на спад. А тут рекорды бьются)
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе. |