Вы здесьХромая судьбаСортировать по: Показывать:
Гекк про Стругацкие: Хромая судьба [журнальная редакция] (Социальная фантастика)
05 07 Это такое издевательство над текстом - взяли книгу в книге "Гадкие лебеди" и удалили. Без оценки, ибо давно это было, еще до Сети...
ProstoTac про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
09 07 талантливо, как многое у АБС.
Сванвейг про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
09 07 Потрясающая книга. Прочитав в первый раз, ходила под впечатлением с неделю. И вот удивительное дело, фильм, пусть даже снятый по мотивам, а не по книге, мало в чем ей уступает. Крайне редкий случай.
faiwer про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
22 01 Непохожее на другие произведения братьев. Фантастики очень мало, по сути она здесь она лишь инструмент, нежели жанр. В целом книга показывает читателю внутренний мир, возможно талантливого (во всяком случае главный герой не считает себя бездарным или халтурщиком), писателя, который в виду жизненных обстоятельств, в которые сам себя и загнал, пишет то, что читают, либо то что примут цензоры, но совершенно не то, к чему лежит его душа. Однако в свободное время, тогда когда его посещает муза, писатель принимается за синюю папку, в которой изливает свою душу. Ирония заключается в том, что содержимое синей папки похоже на содержимое основной сюжетной линии, просто главный герой - писатель, который пишет не ширпотреб, а политпотреб. Рекурсия :) В обеих сюжетных линиях наиболее ярко отмечаются две темы - халтура в творчестве, и сущность таланта. Оба писателя весьма жалки и неприятны как люди. Также в романе были подняты темы лучшего будущего, безнадёжного поколения, которое не достойно сего будущего, вечного пьянства и аморфности творческих людей. Я бы не сказал, что недовольные этой книгой - "не осилили её", скорее просто не считают поставленные выше вопросы для себя интересными. Я думаю сие произведение наиболее интересно и полезно будет писателям, филологам и разного рода людям творческого склада ума, а не технарям.
kontex про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
22 01 По-моему это книга о неизбежности изменения мира, о способности и возможности человека понять его изменения, и, самое главное, осознать, как ты будешь жить в этом новом мире и будешь ли.
marik про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
04 01 Удивительная книга! от ом, что неизбежен новый мир и, увы, многие не найдут в нем места, потому что они не способны поверить в грядущее. А ведь вовсе не сложно поверить, что в недрах мрачного, промокшего мира зарождается прекрасное солнечное будущее. Как велико искушение все разрушить -так и не разобравшись в сути этого явления.
zloyV про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
15 06 Очень хорошая и толковая книга. Правда, не для средних умов, поэтому любители "стрелялок и вопилок" могут не читать
zpv_70 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 04 от объединения двух сюжетных линий книга нисколько не проиграла, очень динамично переплетается.
авырд про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
30 03 Juda ты тупорылый тролль. Тут рецензии епт, а не то что у тебя в моску! Аргументируй свои выводы. Я тоже могу сказать, ты-йух, и докажи епт что ты не еврей?
Juda про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 2space: ога ога, родители алкоголики, релегиозные сектанты и просто рабы и подхалимы по жизни читать ГЛ никак не должны, а то вдруг еще изменяцо и обнаружат что ребенк живое и о, ужос, разумное существо.
Space про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 анфисате: Ребенок обязан своим родителям абсолютно всем. От доставшегося генотипа, до того, чем он питается, во что его одевают и как воспитывают. Отсутствие «обязанности» есть полная независимость. Нужно было, тебя, независимого му..ка, выкинуть на помойку года в три или в четырнадцать, один х..р. Чтоб ты на практике осмыслил хто ты есть. А, что действительно должен сделать каждый родитель, так это вломить такому дебилу как ты пиз..лей. И уж точно родители не обязаны читать говно типа «Гадких лебедей». И еще, дорогой блясынок, почаще говори своим родителям, что ты им них..ра не обязан(если они у тебя есть), пусть радуются какого независимого и оригинально мыслящего муд..ка они вырастили. пс для жида: Во, еще один дебил. Нах..р вас разумных на помойку в детстве выкинуть. Для реализации разумности в полной мере. "Разумное" не значит "не обязанное ничем". Ничем не обязан - пиз..уй из семьи, устраивайся на работу, обеспечивай себя, живи как хочешь. Если у тебя, жиденок, родители алкаши, сектанты, и рабы - это все твое, других не будет.
anfisata про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
29 03 эту книгу должен прочитать любой родитель, дабы понять, что ребёнок не есть тебе чем-то обязанное существо. ведь как утверждал бармен Тэдди: "Детей бить нельзя. Их и без тебя будут всю жизнь колотить кому не лень, а если тебе хочется его ударить, дай лучше по морде самому себе, это будет полезней." что более приятно в этой книге, так это мастерство братьев Стругацких в сочетании философии и морали с не просыхающими как погодными условиями так и обитателями санатория (не удивительно, что книга не прошла цензуру в '67-м) spaйсу: вот такие бляродители, как ты, если у тебя, к сожалению, есть отпрыски, думают, что дети обязаны им, тем, что их генотиподатчики потр..лись, решили, что нужно рожать очередного мученика в этот свет и умудряются от него ещё что-то требовать, как тарасы бульбы... книгу читать всем у кого есть мозги.
sanekkk про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
27 01 Взрослые дядьки, вроде... И охота вам? И время, главное, есть... завидую (по-хорошему, пока не накинулись) По книге -- мое мнение -- одна из самых слабых у Стругацких. Первый раз увидел это смешение с "Гадкими Лебедями" и не очень понял, а зачем это было делать. Лучше точно не стало (ОПЯТЬ ЖЕ, ПО - МОЕМУ) а "Лебеди" мне и так нравились...
Ser9ey про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 01 Святотатствуете, ничтоже сермяшеся, на столпов научной фантастики.))) Советую подшивку журнала "Наука и жизнь" за 60е проштудировать для начала.
Шляпочник про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
26 01 Antipode2 Точно - явление. Пора прореживать генофонд, вводить ограничение на размножение отдельных ..э... индивидов с повышенной говноотдачей и пониженной мозговой деятельностью. А то ведь оскудевает нация гениями. А теперь собственно о книге... Ее нельзя "хавать", ее надо читать, как большинство из книг Стругацких. Отличная вещь.
Quae про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
15 01 Первоначально прочёл как самостоятельную повесть, т.е. без глав про Виктора Банева. По-моему, для романа-в-романе вместо "Гадких лебедей" в качестве Синей Папки гораздо лучше смотрелся бы "Град обреченный".
irukan про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
02 01 Одна из самых блестящих книг Стругацких. Вот, например, короткий отрывок - а сколько аллюзий, ассоциаций и слоёв подтекста: "Ты ведь тоже художник... И все, кто сидит без права переписки... И все, кто лежит без права переписки... И все, кто живет в моем доме, то есть не живет. Ты знаешь, Банев, я боюсь. Я тебя просил придти, поживи у меня немножко. У меня вилла, фонтан... А садовник сбежал. Трус... "
Antipode2 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
25 12 К слову, Vanamingo, у меня почему-то тоже Стругацкие постоянно ассоциируются с "черным квадратом". И почему бы это? Если нас уже двое -- значить налицо таки явление. Ну и для Жыда: Я Тоже, знаете ли, не понимаю и не "чувствую" ни "черный квадрат", ни мазню кандинского, ни этого вашего Шагала -- чужое это всё видимо нам, не наше это. Так что оставьте всё это себе -- и проникайтесь, и чувствуйте. И тащитесь даже от великого культурного наследия.
Juda про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
24 12 2Vanamingo Не, понять и почуствовать "Черный квадрат" вам не дано, увы. видимо неустранимая ошибка ДНК.
Vanamingo про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
24 12 2Leki Истинно! Не дорос аз, скудоумный, до понимания вершин сих надзвездных, сияющих! Покаюсь со смирением да с надеждою, что лет через ...дцать припаду к сему источнику животворящему и ОСОЗНАЮ! А там, глядишь, и "Черный Квадрат" прочувствую, и иные столпы культурные, величественные! 2Juda Увы мне! Правда сие - есть, есть ошибка системная, неустранимая. Ибо Гой еси! 2Шляпочник Воистину устрашился гнева твоего праведного! Однако же, с прискорбием напомнить должен о судьбе твоего предшественника, что нашим дедам сиволапым да неотёсанным генофонд проредить тщился. Ибо окончил муж сей дни свои завёрнут в ковре на заднем дворе.
Leki про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
22 12 Одна из моих любимых и самых сильных вещей Стругацких. А кто не понял, не почувствовал, не вник... Ищите проблему в себе, а не в работе Мастеров. Прежде чем критиковать, просто скажите - не дорос... ла ;) своим скудненьким умишкой, перечитаю через десяток лет.
ЕленаПремудрая про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика)
23 11 Две сюжетные линии совершенно не связанные между собой. Общее только то что Феликс Сорокин и Виктор Банев - писатели. Первый живёт в мире похожим на реальный, второй - в явно выдуманном. Почему авторы соединили в одну две совершенно самостоятельные повести, я так и не поняла, но произведение произвело на меня хорошее впечатление.
analist про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
05 11 Недавно перечитывал. Вдруг прочитал в книге совершенно другой образ. Гражданина ГГ в молодости не любил страшно, видел в нем такого пустого, никчемного и слабого человека. Один из тех, кто не нужен новой жизни. И казалось, его глазами история раскрывается словно в насмешку над ним, над всем запутавшимся в собственной жизни человечеством, неспособным даже на шаг. Да и сама книга казалась "проходной" - "еще одни стругацкие". Ха. Так вот, перечитал - удивился страшно. Там есть и другой ГГ. Обычный человек - имеющий и силу, и мужество - просто на своей, не героической позиции. Человек, который _правильно_ и честно живет свою обычную жизнь. Фигура совсем не шутовская, а трагичная, сильная, важная... Удивительно. Зауважал книгу много больше. Хорошая книга - это как раз и есть та, которую перечитываешь годы спустя, лучше понимая не только книгу, но и себя. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 11 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |