Вы здесьVIP значит вампирСортировать по: Показывать:
LaMiss про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
07 02 Бросила в самом конце, перескакивала целые части. Читать только пустоголовым фанаткам лейблов. Беззубые вампиры в начале книги не могут пить кровь без лезвия в конце рвут глотки зубами... Главный злодей... Рояли и идиотки с идиотами. Нечитаемо
Ниб про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
16 10 читается легко, интересно.не без минусов конечно, но если делать нечего почитать можно. мне понравилось.
CETATEL про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
14 11 Книга слабенькая. Много не нужного гламура. Иногда перелистывал. Про вампиров и их мир описано мало. Так на один вечер. Книжка На троечку.
vitalicka про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
16 10 Хорошая книга, советую почитать. Много юмора, интересная идея ,но минус - некоторые не совпадения в сюжете.
Абросимова про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
30 09 очень понравилось! даже прослезилась на истории Криса...((
Абросимова про Набокова: Шерше ля вамп (Любовная фантастика)
30 09 мне очень понравилось) а в сцене где её казнить хотели даже прослезилась((
katefox1998 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
09 07 Не понимаю, как такая книга мне могла когда-то понравится. Описать впечатления, боюсь, не смогу, не хватает познаний литературного русского [классику чтоль почитать?]. В общем не советую. з.ы. опять гг - девушка. и да да, именно супер крутая(
Качеринка про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
17 06 Книга читается очень легко. Несмотря на то, что первые части читала довольно давно, в памяти легко восстанавливался сюжет, вспоминались герои. Мне очень нравится стиль изложения Набоковой. Однако есть одно НО. Как я поняла продолжения не предвидится, а очень многое осталось незавершенным: -зачем нужно было указывать вражду между магами, и вообще их упоминать; - зачем нужны способности ГГ, и откуда они у нее, действительно от Последнего Лорда или же... - зачем нужен был Якуб - зачем говорилось, что вампиры хотят захватить власть и удачно идут к этому, если это так и осталось не раскрытым; - для чего показали, что Фабиола узнала о способностях Жанны, к чему все это приведет... Вообщем книга описала любовную линию, а остальное осталось второстепенным фоном, вызывающим кучу вопросов. Первые книги были более полными.
shardi про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
05 05 М-да, получила кучу информации по "лейбломании". Неплохой женский роман
shardi про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
04 05 Очень понравилась вся серия. Песонажи очень живые и с характерами.
Liay55 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
25 04 Книга хорошая,но скорее именно для любительниц чтения фантастики . Необычный сюжет,актуальная тема,вампиры-все это делает книгу интересной. Единственный минус не совпадение со второй частью,т.е в первой части говорится,что молодой человек героини выжил в конце,а во второй части он внезапно мертв оказался.И таких несовпадений несколько штук
Темная Алиса про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
23 04 ПРослезилась над моментом где она с Глебом прощалась =( !!!
Olesya-St про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
16 04 Эта книга лучше двух первых. Прочитала с большим удовольствием. Отлично!
Nickolette2 про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
05 03 Приятный женский романчик с популярной нынче вампирской темой
JaneS1991 про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
02 02 Отличная книга! Самая лучшая в серии
Kovaleva про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика)
29 01 Милая местами романтичная сказка... Это хорошо... Но особенно хорошо то, что главная героиня не вызывает омерзения. А то страшненькие глупенькие блондиночки, в которых по закону жанра все окружающие должны влюбляться, так надоели!
julka35 про Набокова: Шерше ля вамп (Любовная фантастика)
01 05 Намнооого интереснее первой книги.правда,мне показалась немного затянутой концовка,но в целом .короче-жду продолжения
julka35 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
27 04 Как-то не сложилось у меня с ГГ.гламурная дурочка или всё-таки что-то лрстойное внимания? не могу определиться...
Alent про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
13 12 Хорошо читается. Собственно вампирского мало, но это только плюс.
Ведьмочка со сломанной метлой про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
01 12 Офигенная книга! Одна из моих любимых!Всем рекомендую!
staska про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
07 08 Безумно понравилось)) мурлык сочетание готики и гламура) хорошо, жду проду)
LadiX про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
26 07 Понравилось сочетание шопоголизма и вампирского мира, да и героиня к счастью не страдает супер-пупер возможностями, круша всех кто попадется под капризный нрав. Хотя детективная линия слишком прозрачна, и уже где-то в середине книги можно вычислить убийцу(( Но читать можно, особенно если хотите отвлечься и провести приятные вечера...
Eupfimia про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
22 07 Лично я читала в печатном варианте. Мне понравилось, интересный сюжет, рассказы про других персонажей с их же стороны, красивый поворот сюжета, но к сожалению фактически предсказуемый конец. В начале идет история о глупышке, которая ни о чем кроме моды и дизайнерских шмотках не думала и по мере развития книги девушка превращается в нормальную. Мои впечатления 8/10. С нетерпением буду ждать продолжения.
Сабина про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика)
04 05 Не сложилось. Дочитать не смогла. Стало скучно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |