Вы здесьПоследний шансСортировать по: Показывать:
evgen007 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 09 "Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо. " Считать не надо - вопрос неправильно поставлен. Государству, может, и выгодно, но у тех, кто у государственной кормушки - другие интересы. В фармацевтическом бизнесе куча денег.
snovaya про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 09 Ноосфера, эгрегор, Бог, Вселенная - всё это, на мой взгляд, непознаваемо, поэтому вполне имеет право на существование в литературе, тем более в фантастике. Но идеи автора о мгновенном повышении размера пенсий - это полный бред, измышления любителя порассуждать на кухне обо всём. "Где деньги, Зин?!" Автор не понимает, как финансируются пенсии, ничего не знает о возрасте дожития, о размере пенсионных взносов и их зависимости от демографической структуры общества, о многих других тонкостях организации пенсионной системы, а берётся рассуждать. Кстати, автор понимает, что увеличение пенсий вызовет дополнительную инфляцию, изменение кредитных ставок, валютных курсов и многие другие экономические последствия? Не-а. В общем, страшен дилетант во власти. . Кстати, хотите циничную вещь скажу? Хотя, многие об этом и так знают. Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо. В общем, сложнейший вопрос, а у автора по-будёновски: шашкой по шлему - хрясь! И приняли на вооружение. . И такая "простота" во всех авторских идеях.
iBаrin про Последний шанс
09 05 Местами на грани пародии. Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.) Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!) В общем - жёсткий стёб.
xupypr_ru про Николаев: Проверка на прочность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Хорошооооо.... Хоррошо что я эту опупею начал читать с последней книги. Это даже не ура-патриотизм, это эгегей-шапкозакидательство. Ну и ноосфера, ноосфера - это даааа. В общем читать для поржать.
Георг_73 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 04 "Единое информационно-энергетическое поле Земли" - это так автор обозвал ноосферу Вернадского. А в остальном книга (и вся серия) - произведение весьма слабенькое. И дело тут не в ляпах (которых не так уж и много). Дело в сроках. Если бы автор растянул повествование с недель на годы (а лучше - десятилетия), то сюжет стал бы вполне хорошим. Что бы получились хорошие результаты - надо работать, долго и упорно. Причём работать надо всем народом - вот тогда жизнь и будет изменяться к лучшему. А данное произведение - всего лишь вариация на сказочную тему "по щучьему велению"
ev-geny про Николаев: Проверка на прочность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 04 Фотографии хорошие. Содержание - мечты школьника, причем бесталанного.
Волк-59 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 04 "но глобальные сущности, которые образуют Единое информационно-энергетическое поле Земли, на это способны. Некоторые называют их богами, иные – эгрегорами,[2] официальная наука вообще стыдливо замалчивает их существование, но в том, что там что-то есть, в глубине души практически никто не сомневается." Это смешно, но всё-таки читать такое... Ну, не буду выражаться. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
akorish RE:Регистрация 8 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |