Впечатления обо всём

16.09.2009


koroeb про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
Этот пионер наверное даже в армии неслужил, а рассуждает о зоне. Желаю пионеру попасть хотя бы в сизо . Сразу всю историю поймёт.

jokky про Кнорре: Капитан Крокус (Детская литература: прочее) 16 09
Любимая моя книжка в детстве, ну.. для тех кто любит раннего Крапивина, сказка о храбрых мальчишках и настоящих взрослых.

polema про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 16 09
Читаешь и сердце поет. Накипь от прудовой (читай дождевой) воды, зарубежные чертежи у необразованного алтайского рабочего, смальта привезенная из Италии, конспект лекций записанный пьяным в стельку Ломоносовым видать в обнимку с очередной фроляйн (а ведь он еще и послужить в Германии успел не иначе как в армии науке набрался вместе с водкой). Читать бросил. Уважение автору, как и бабе Лере, за максимальный ущерб делу псевдодемократов. Читать обязательно хотя бы 2 страницы. Если не стошнит то посмешься

Clegane про Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история) 16 09
Засранец рефлексирует и размазывает соплеьки.

iguan про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
2 justsergе
+ 100
От себя добавлю только одно: уж не знаю, сколько лет давали за анекдот, но за удачную шутку хорошо знакомый мне (работали вместе в 80-е годы) старик получил при Сталине десять лет плюс пожизненную ссылку.
Но тонкошеим мелкоголовым идиотам, так и не выросшим из пионерского галстука, доказывать что-либо бесполезно.

VadimV про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 16 09
В книжке анализ, к сожалению, подменяется демагогией и эмоциями. И отсутствие самостоятельных мыслей... Начиная от Суворовских наступательных колесно-гусеничных танков :) Будто нельзя посмотреть статистику производства техники и понять, что в начале 30-х годов во всей Европе были колеса, т.к. еще не было гусениц с приличным ресурсом. CCCР просто отстал в деле перевооружения. Танков было много, разных типов вооружения, калибра и топлива. Тыловое снабжение такой разнородной техники практически обречено на провал. Потому и стали приводить ее к общему знаменателю... И т.п.
При наличии массы более достойных (достойных не в плане приверженности какому-то идеологическому лагерю, а в плане логики и объективности) книг на эту тему - данный опус читать нет смысла.

fуlhtq про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
Да, хорошо. На отлично не решусь. Хотя мне и очень нравится, когда моя страна макает мордой в г.. любого, если сочтёт, что пора. Жаль, что в реале не всегда так. А вот в книге, в принципе, не плохо. Так сказать, Николай Шпанов сегодня. И совсем не плохой. Лиьерастам и демшизе, конечно же ни в коем случае, не читать, а то кондратий, у-у-у!
2roman_l, а куда вы вообще хотите?

fуlhtq про Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история) 16 09
Да ладно, кто этих бурбулисов знал тогда. Но, вообще, мочить в сентябре 1992 действительно поздновато. А Конюшевский плешивого "на раз" сделал. Хотя и Берию, конечно, тоже. Так, что истчо это, как посмотреть.

Pgerman про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 16 09
Мда, вот он, скрытый гений германской армии. Без него немцам сразу песец наступил бы...

Олька Элам про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 09
Рояли, но читабельные. Для девчушек

selenluna про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика) 16 09
Читала давно,в бумажном издании!!!! мне понравилось!!!!

kirsche про Бенгтссон: Рыжий Орм [Röde Orm ru] (Исторические приключения, Путешествия и география) 16 09
Ожидал куда большего. Если конечно вам нравится такой стиль изложения, тогда да, читать можно. Но если с точки зрения простого читателя, то просто напросто скучно.

HandyAndy про Андреев: И маги могут быть королями [с илл., авт. ред. от 27/07/2009 г.] (Фэнтези) 16 09
Боюсь, для псевдоисторического эпоса а-ля Камша - маловато получилось ягод в ягодицах. Ну и рояли в кустах - типа врагов, толпами переходящих в союзники - совсем уж ни в какие ворота не лезут.

selenluna про Жданова: Алауэн: История одного клана (Фэнтези) 16 09
Люблю такие сюжеты,но не люблю ждать продолжения!!!!!очень понравилось!!!!!И что за ерунда,чуть что,сразу копия Лейны,не правда,если не считать что и тут и там ГГ женщина!!!!!!! а вообще каждому свое!!!!!!!

kirsche про Загорцев: Город [взято с сайта ArtOfWar] (О войне) 16 09
Без излишней патетики, но и без чрезмерного цинизма. Разумеется можно много к чему придраться в мелочах.
Но в целом отличная книга, читается на одном дыхании. Кстати, другие книги этого автора о войне, написанные не от первого лица, ничуть не хуже.

justsergе про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
2 pioner
pioner написал: У вас ДЕТИ есть? Надеюсь вам понравится, когда им в 11-м классе начнут заливать в голову это дерьмо, и дай Бог если там НИЧЕГО из этой лжи не задержится.
Мне персонально в голову в школе заливали кастрированную историю МОЕЙ страны, без Троцкого, Зиновьева и Каменева, без Блюхера и Махно, даже без Сталина и Хрущёва. По этой истории гражданскую войну выиграл Ленин c Чапаевым, а в годы Отечественной войны страной руководил Комитет Обороны и Ставка. Вот такая была хорошая и правдивая история СССР - Ленин и потом сразу Брежнев. И непрекращающиеся сплошные победы социализма от 1917 до 1980 года. Так что не надо мне сейчас про дерьмо в голову, про пропаганду и про ложь рассказывать. Я уже в курсе.
Архипелаг показал куда из школьной истории подевались разные люди. И заткнул все дырки в учебнике. Сталин и все репрессированные пропали из учебника истории именно потому, что очень сложно объяснить школьнику, что репрессировать свой народ - это тоже строительство социализма.
pioner написал: Наверно это такой новый педагогический приём - для формирования полноценной картины мира и литературных вкусов, оболгать и полить дерьмом историю СВОЕЙ страны.
А что это за постоянный припев у вас в комменте - "залить дерьмом, полить дерьмом", а что вы дерьмом-то называете? Лагеря, политические репрессии, ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, сталинизм, лагерный социализм или книгу в которой Солженицын обо всём этом рассказал? Считаете, если рассказать об этом в школе, то любовь к Родине у школьников сразу пройдёт? А может наоборот будет только хорошо, если преподаватели объяснят школьникам в чём там всё дело было и как нужно правильно понимать эту книгу.
pioner написал: И ещё статья http://www.libereya.ru/public/suka.html
Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына.

А вы сами эту статью читали? Рассказываю в двух словах содержание - однажды автор встретился с зеками, которые назвали Солженицына "сукой позорной". Это всё. Автор не отрицает сами факты, но ловит Солженицына на неточностях в цифрах и фактах. Типа: "Что он врёт, за анекдот не десять лет, а всего три давали с последующей высылкой" или "Заморозить 150 зеков в лесу - это сколько угодно, а сжечь их на костре - это параша, не может быть.". А у Солженицына точных цифр быть и не может, им просто неоткуда было взяться, не из архивов же. Только примерные прикидки. А факты в книге взяты из вот таких же разговоров с зеками, как в вашей ссылке и писем бывших зеков Солженицыну после выхода "Ивана Денисовича". И в приведёных цитатах почти везде авторские оговорки - "мне рассказывали, мне говорили."
Общее количество репрессированных в период 20-50 годов - цифра, которую сложно не наврать.
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642.980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек».
В книге "История сталинского Гулага: Конец 1920-х - первая половина 1950-х гг. Собрание документов"
(В 7 тт: Росспэн, - М, 2004. Документальный труд. Издание семитомника осуществлено Министерством культуры и массовых коммуникаций РФ, Федеральным Архивным агентством, Государственным Архивом РФ, Гуверовским институтом войны, революции и мира) названа цифра - 52 млн. приговоров по политическим мотивам. 6 млн.человек были высланы без приговоров, 1 млн. - расстреляны. Таким образом, общее количество репрессированных - почти 60 млн. (Как у Солженицына) Только в этой книге считалась не одна 58 статья, а и хозяйственные статьи тоже (колоски, трудовая дисциплина, неподчинение) и переселённые народы и высланные крестьяне. Всех посчитали.
Цифры всё время разные получаются. Смотря кто и кого считает.

Олька Элам про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 16 09
Понравилось. Держит в напряжении до самого финала. Да и сюжет не избит.

roman_l про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
roman_l, вы явно не представляете что такое колхоз.
Пенсия в 7 рублей - это от государства. От колхоза - корма, дрова, вспашка огорода, дом отремонтируют и т.д.
Я то прекрасно знаю, что такое жизнь в деревне и никаких иллюзий не питаю. Советую попробовать испечь разок этот самый хлебушек - сначала дров напилить и наколоть, ну и далее по списку... И не дай бог заболеть! Скотина она не холодильник и ежедневного ухода требует, да и огород мало общего имеет с супермаркетом. Давайте не будем судить о деревенской жизни по "Кубанскии казакам".
Всё это натуральное хозяйство - это от безысходности и откровенной нищеты.

Smoky555 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 16 09
"Понедельник начинается в субботу"
"Трудно быть Богом"
"Попытка к бегству"
"Град обреченный" (это вообще про настоящее время)
....
ну и дальше можно продолжать по списку.
и всем - отлично с +

roman_l про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
дочитал до середины... не могу больше!
Люди! кто прочитал вторую и третью книжку, подскажите, экспедиция на Марс в каком томе?

Voros про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 16 09
В принципе неплохо. Но мне кажется, что Сумерки интереснее!!!

BorLase про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
если отбросить в сторону все, чему учили в школе и здравый смысл - можно читать с тем же успехом, как и смотреть комиксы
потому что реально - это комикс в прозе
ну хоть пристрелите меня - я не могу представить, чтобы 1 человек, пусть даже с машиной и мотоциклом, мог построить за 3 года дом-крепость, скотный двор, домну, мартен, нефтеперерабатывающий завод (я ничего не забыл?)
я уже молчу о том, что при этом он успевает всем этим пользоваться, ухаживать за огородом и скотиной, исследовать окрестности и учиться
в общем, от комикса здравого смысла и правдоподобия и не требуется - но литературой это назвать нельзя

Shabfsnik про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
В принципе нормальное желание автора видеть свою родину сильной.А дебилам которым кажется, что в нищем совке жить было хуже чем при нищем капитализме хочется напомнить, что в сове бабушкам не приходилось стоять в переходе прося милостыню что бы прокормить детей или собрать деньги на лечение, милицию уважали а не плевались в след,а вор не мог себе позволить построить дворец.Да и в школе больше думали о учебе, а не где достать наркоту.Да и о таких "преимуществах" как межнациональная рознь как то никто не задумывался.
Да и о завтрашнем дне думать не приходилось.
И кстати образование считалось одним из лучших в мире,видимо потому, что дипломы давали все же за знания ,а не только за бабло.

edik_m про Рубина: Белая голубка Кордовы [вычитывается] (Современная проза) 16 09
Конец слегка поачал, а так весьма-весьма. Картины после этой книги покупать не буду

alexiz про Хинштейн: Как убивают Россию [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 16 09
Нормально написано. Читать можно. В целом, только анализ. Новых фактов практически нет. Все уже известно.

NickNem про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 16 09
Читая отзывы вроде vic8tor, лично я испытываю что-то вроде жалостливого удивления и грусти.
Жаль мне людей, которые не могут оценить эту книгу по достоинству...
До сих пор с удовольствием перечитываю книгу, хотя всю чуть не наизусть помню.
Вот, например, одна из любимых цитат:
...Соус пикан. Полстакана уксусу, две луковицы… и перчик. Подаётся к мясным блюдам… Как сейчас помню: к маленьким бифштексам. Вот подлость, подумал я, ведь не просто к бифштексам, а к ма-а-аленьким бифштексам. Я вскочил и подбежал к окну. В ночном воздухе отчётливо пахло ма-а-аленькими бифштексами.
И еще такие рецензии мне напомнили рассказ, по-моему, о Раневской.
Когда она оказалась с кем-то на выставке, где демонстрировалась, по-моему, "Джоконда" и ее спутник сказал по-поводу картины что-то типа "Ну, не знаю... что-то не впечатляет", то Раневская своим чуть ли не басом на весь зал ответила ему: "Ну знаете, батенька, она столько лет и на стольких людей производила впечатление, что теперь уже сама может выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет..."

ноэль про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 16 09
Не, я не конкурент и не завистница, до бабушки тоже очень далеко))). Никого не хотела обидеть. Просто в жанре фэнтези мало чего читала, только Гудкайна, Толкиена и Ле Гуин (?), поэтому на их фоне мне показалось, что не ахти. Рубрика же впечатления о книгах--меня не впечатлила...(без обид)

fуlhtq про Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика) 16 09
Что ж, если считать, что это окончательный текст, то налицо попытка автора несколько разгрести ранее им накосяченое. Получилось, правда, это у него не слишком убедительно.
Я, просто не готов поверить, что троица "интиллигентствующих шестидесятников", пусть даже и подсевшая на "комплекс бога" в состоянии устроить такой глобальный трындец всему миру. Нет, где-нибудь на кухне, за рюмкой водки это вполне, а вот так, помотавшись по миру, да подложивши саморазряжаемые распылители, на мой взгляд уж слишком допущение. И всё равно концы-сконцами не сходятся, пусть злодеи и сумели это, вопрос - как рассчитать требуемый момент выброса, всё равно повис. Ну, а заслуженное возмездие опять не к овсем - "главный по науке" так при должности и остался. Да ещё разобраться с опостылевшей старой женой (прежний Самый Главный вряд ли бы это одобрил) возможность получил.
Хотя, попытка обелить ГГ, которого тут дружно критиковали в том числе и за то, что "знал и не донёс", налицо. Вроде он не так уж и виноват.
Закономерен финал в отношениях бурковцев с уголовными. Не очень, правда, верится, что "милицейский и вертухайский генерал" не просчитал заранее такую возможность. А если просчитал, то почему всё же решился на освобождение из зон и вооружение нескольких тысяч уркаганов? Думаю, что отряд Ерёменко и Циммера попытались бы порвать сразу, не заморачиваясь.

Dybotsefal про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Книга "Я поиграл в Fallout и решил написать сценарий для аддона".
Увы, увы - мир картонный, разбит на отдельные лоскутки (вспоминаем Fallout и движение по карте), декорации создаются только для того, чтобы их картинно растрелять.
Социальные отношения в постапокалиптическом обществе - на уровне примитива (человек человеку сосед, раб и еда), исходя из описанияни поселений ни одно из них (кроме самого первого форта, разве что) нежизнеспособно, а ведь по преамбуле прошло 70 лет, тобишь 2 поколения сменилось - и такие поселения должны были бы вымереть сами по себе.
Мышление ГГ - еще один авторский провал. Система ценностей, мотивация поведения - на нуле. Герой убегает по ходу шинкуя всех, кто подвернется под руку - и будет бежать еще много-много томов, ибо велика Русь-матушка, а затем и в сопредельные руины вступит.
Надеюсь, этого не случится и в дальнейшем автор сумеет на фоне весьма неплохого боевика выразить и более содержательные мысли. А так - безумно жаль потраченного на чтение времени.

жгучая про Дрейк: В полночный час (Любовные детективы) 16 09
Из серии "Вампиры" этот роман понравился меньше всего. ГГ в основном куда-то бежит в темноте и чего-то боится, надоедает...

жгучая про Дрейк: Таинственный свет луны (Любовные детективы, Любовная фантастика) 16 09
Довольно приятный любовный роман о вампирах. Действительно, таких вампиров можно и полюбить;)

жгучая про Страйбер: Голод [Hunger ru] (Ужасы, Детективы: прочее) 16 09
Странные ощущения: может быть обычная смерть человека не так уж и плоха? по крайней мере, такая вечная жизнь меня совсем не прельщает...Короче советую почитать...Очень необычный роман о вампирах...

Hexar про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 16 09
В Колумбии Маркес изучается в школьной программе. Читать его русскому так же сложно (или несложно) как, скажем, колумбийцу "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя. И та и другая книги имеют глубокие корни в своей соответственно культуре. Чтобы их понять, перевода недостаточно. Нужно воспринимать это как свое, родное. Не у всех на это есть время и силы. Маринину читать проще. То же самое с именами. Попробуйте заставить иностранца запомнить что Александр Сергеевич, Шура, Санек и Сашенька, а также г-н Пушкин это одно и то же лицо. В общем так - как колумбийцу русскому все равно эту книгу не понять. по крайней мере половина ассоциаций и культурных ссылок либо теряется в переводе либо недоступна по незнаию реалий. Значит единственный выход - нужно видеть за деревьями лес. То есть человеческую основу. А она (если отбросить внешнюю экзотику) у всех одна.

12ст12 про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
После прочтения книги прочел отзывы.
Сразу подумалось - книга не нашла своего целевого читателя. В современном жанре о "попаданцах" ГГ "обычный человек" - мал, хил, в очках, ничего не умеет, но преисполнен внутренней уверенности, что он много знает и что дали бы ему развернуться, то он бы уже как бы всем показал...
Читатель читает такую книгу, узнает себя, и ему хорошо:-)
Тут же главгер - рукастый, хомячистый, не ленивый и не хочет быть серым кардиналом. Абсолютное непопадание:-)
Теперь о книге.
Интересная сказка. Да, именно сказка:-) Из разряда "Взмахнула первым рукавом - озеро, взмахнула вторым рукавом - лебеди белые, взмахнула третьим - ..." Дальше, к сожалению, не помню:-)
На мой взгляд, выдвигается интересная идея о новых людях. Как говаривал товарищ Троцкий - "коммунизм отличная идея, жаль только, что народ попался - г...".
Так вот - народ попался Митяю совсем другой - народ, не обезображенный цивилизацией.
И вуаля - коммунизм построен!
А вообще-то книжки про прогрессора мне понравились.
"Мир в человецех и благоволение". А так же благорастворение духов:-)


Ihtiozavra про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 16 09
Подписываюсь - Одна из Лучших Книг.
Объективно - классика, для меня лет так в 18 - переворот сознания. Сейчас хочу перечитать, ужасно интересно, какое
впечатление оставит на этот раз.

Joel про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
Аффтар "превосходяще" подрочил на полную и окончательную победу СССР (виртуальную, конечно). Мдаа, что тут скажешь... Я честно пролистал книжку по диагонали, но вывод был неутешителен - аффтар искренне скорбит по несостоявшемуся всемирному совку с нищим бесправным населением, зато с самой (САМОЙ-РАССАМОЙ!!!) большой армией. И по крепкому х** "эффективного менеджера", которым бы тот его оттрахал с особым цинизмом, он тоже скорбит. И тоже искренне. Это то, что меня восхищает в русских поцреотах - их неизбывный мазохизм. "Если моя мечта сбудется, то катать тачку на Колыму отправят любого, кроме меня. Меня-то за что? А им, козлам, так и надо" - думает такой поцреот и самоудовлетворяется в красном уголке на портрет усатого "отца народов"...
p.s. Не, честно, ужасно раздражают дебилы (по-другому назвать этих двуногих-прямоходячих-без перьев трудно), которые обожают через 60 лет после окончания войны меряться пиписьками и истерично орать нечто вроде "А если бы мы знали прикуп, то жили бы сейчас в Сочи!". Что за мудаки, честное слово... Ничего не забыли и ничему не научились.

dindout про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза) 16 09
reylby, поддерживаю, что остаются светлые впечатления после прочтения книги:) Я и хоть не подросток, но книжичку с экрана проглотила за вечер:))) оооочень удачное содружество авторов, уже какую книгу их читаю и дальше хочется :)

knezinka про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Читать только начала, гг учился на биологическом факультете, добила фраза "...Там батя красиво. Лучше, чем на море. Поохотимся на ТУРОВ, а то и оленя подстрелим." Он где тура в Краснодарском крае собрался искать? Я со школы помню, что туры вымерли еще в 17-м веке.

kechagad про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 16 09
Последний раз так смеялся лет 20 назад, когда читал "Трое в лодке, не считая собаки", написана прекрасно, юмор не жопный, не построенный на гэгах, а именно в стиле Джерома К. Джерома.
Рекомендована к прочтению, как мощный антидепресант.

yossarian про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 16 09
Очередное натягивание совы на глобус в лучших традициях Старикова. Фтопку!

Несвободная про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 16 09
А мне понравилось. Обычная манера Акунина-завладеть вниманием читателя с первого слова и уже не давать ему передохнуть до последней страницы. А больше всего понравилось,что действие романа происходит с интервалом почти в столетие,но рассказана "очевидцем"-необычайным попугаем))

Xiys про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Неплохо, хотя я бы подсакратил сцены с разлагающимися трупами и прочими неапетитными подробностями. Хотя должен признать антураж и атмосферу они создают.

yossarian про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 16 09
Акунин - чтиво на один раз. Уже при повторном прочтении (или просто осмыслении прочитанного) начинают проявляться "рояли", исторические ляпы, нестыковки, нелогичность поведения некоторых персонажей.

seenthesun про Русанов: Стальной дрозд (Фэнтези) 16 09
не читал, но думаю название следующей книги будет что-то навроеде "Медный выхухоль" или "Платиновый кенгуру" что то такое.. :)

Hatanga про Раевский: Джафар и Джан (Историческая проза, Исторические приключения) 16 09
В детстве эта книга была одной из самых любимых. До сих пор бережно храню в бумаге.

Kateryne про Краснова: Связанные (Фэнтези) 16 09
Не согласна с плохими оценками. Да, любовный роман в фантастической обертке, но, ИМХО, читается интересно :)
Да, ничего сверх неожиданного - но от такого жанра ничего неожиданного и не надо, наоборот - неожиданности напрягают иногда...
Твердая четверка.


KLiMaT про Фейст: Коготь серебристого ястреба (Фэнтези) 16 09
Ну чародеем он не стал, исключительно фехтовальщиком.

Dahut про Браун: The Lost Symbol [en] (Триллер) 16 09
Спасибо вам за оперативное выкладывание английских новинок :)))

Gromit про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
Отличная книга! Именно так и нужно поступать с козлами и вшивыми интелями а не сопли с сахаром размешивать. Дурак ты, Г_Н: я бы посмотрел на того русского солдата, который позволит всякому дерьму мазать слюнями свои празднично начищенные берцы!

Колентьев Алексей Сергеевич про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 16 09
Отличная книга. Военные приключения(особенно сейчас, когда почти никаких запретов нет), это одна из самых благодатных тем для сочинительства. Обидно, что хороших книг вроде "Разорванного неба", почти не встречается. Прочёл сие произведение очень давно, сейчас вот скачал и оживил в памяти. Рекомендую всем, кто любит жанр военных приключений. Не пожалеете: реалии ещё свежи, книга отличная. Жаль, что вторая часть немного не дотянула - там всё довольно скучно.

i-dav про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Ничо так живинько, динамично напоменает чем то Корнева.

adim про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 16 09
Я её прочитал в 1998, тогда воспринималась более актуально. Но Свиридов молодец....Бирюков впрочем тоже. Но без Свиридова продолжение он не потянул. Книжка неплохая.

Grigoriy про Кадочников: Один на один с врагом: русская школа рукопашного боя (Боевые искусства) 16 09
Монах из Шаолинь это просто бренд. Причем бредовый бренд, как и ниндзя, придуман европейцами для внутреннего использования (см. заработки на экскурсиях и продаже сувениров), а может и просто для того, чтобы было что рисовать в комиксах для малолетних дебилов. Бредовый он потому, что до монахов-драчунов дошли только напрочь ебанутые извращенные католики - евжопейцы (см. про крестовый походы и всяких там иезуитов). А буддийскому монаху не рекомендуется даже тараканов давить, потому, что иначе карма портится.
>Я одного такого знаю – это агент ее величества Джеймс Бонд.
И как он в общении? По фильмам судя - мудак редкостный. Ничего общего со строителем коммунизма.


15.09.2009


Yurner0 про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 15 09
2 joel не помешало бы сначала прочитать книгу, а потом писать свои отзывы.

«Bu§i» про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 15 09
Книга очень понравилась.
Читается просто на одном дыхании.

xsid про Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 15 09
Понравилась книга. Советую почитать.

satol про Горькавый: Теория катастрофы [OCR с djvu+вычитка] (Научная фантастика) 15 09
Отличная книга.
Мне понравилась больше, чем первая.

solod369 про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 15 09
Нет тут сталкера и не было никогда, как и диабло. Представте себе до сталкера много чего было (или вы были в совсем несознательном возрасте... что вероятно).
А что тут есть так переаботанный в сторону магии сеттинг UFO:EU и дополненный довольно интересными персонажами.

Darkkenni про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 15 09
На мой взгляд, книга представляет собой какую-то дикую помесь сталкера, с его артефактами и «мутантами» (контролерами, псевдо псами, полтергейстами и т п)), и диабло с его магией, многоуровневыми подземельями, порталами и «прокачкой героев». Но, в общем, книга понравилась хотя ГГ действительно какой-то невыразительный и лишенный эмоциональной окраски.
ЗЫ что то многовато "и" получилось)

soboliara про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 15 09
С каждой книгой Левицкий пишет все хуже и хуже

soboliara про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 15 09
Хорошая книга. На мой взгляд Шалыгин мастер описания экшн-сцен. Отдельно соглашусь с Masterion, что перестав разворачивать действия книги в локациях "свалка", "темная долина" и т. д., автор сделал произведение гораздо интересней

olgeria про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 15 09
Круз, вообще, явно пишет для мужчин.
Но эта вещь -достойная! Для всех!
(С ухмылкой) - Ее даже я читаю с удовольствием!

Kiesza про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 15 09
Вообще-то слепое пятно есть как раз на Украине, благодаря советскому (т.е. как бы никто и не виноват) головотяпству с 4 реактором. Так что украинский вписыввается...

soboliara про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 15 09
Книга порадовала, а то произведения, в которых ГГ, держа в каждой руке по пулемету, доходит до Монолита, выносит несколько сотен врагов и в очередной раз изменяет судьбу Зоны, начинают надоедать

dorcha про Черненькая: На перекрестках судеб и дорог (Фэнтези) 15 09
Весьма и весьма поверхностная книга...
Как фэнтези она не имеет особой ценности; в качестве любовного романа - довольно приятная, но, повторюсь, через чур поверхностная. Сама идея о любви между уставшим жить эльфом и молодой сорвиголовой не нова, но интересна. Ее можно было изложить хоть немного серьезней и она бы "цепляла". Также очень интересна идея с даром Яррэ чувствовать чужие эмоции и переживать их как свои собственные, и в связи с этим сомнения эльфийки, любит ли она сама или же просто отражает чувства Ратмира. Но эта идея тоже до конца не развита...
Знаю, что автор переписывает этот роман. Надеюсь, что он станет сильнее :)

Азор про Грэм: Золотой плен (Исторические любовные романы) 15 09
Серия Хизер Грэм одна из лучших, написанных о викингах в жанре любовного романа. История, конечно, притянута"за уши", но очень романтично написано о "большой и горячей....."

andrii_b про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 15 09
Я даже и не ожидал от Алекса что он напишет такую книгу ето его наихудшая книга, написана в стиле дешевого тупого американского боевика (здесь он такой слабенький все с его издеваются и тут сразу ж он стает суперменом)
Думал бросить на начале книги но все же пересилил себя и дочитал до конца
одно жалко времени потраченого на книгу

igorsip про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 15 09
Прекрасная книга. Точно не боевая фантастика. Обязательно читать тем, кто любит настоящую литературу.

cat2 про Кадочников: Один на один с врагом: русская школа рукопашного боя (Боевые искусства) 15 09
Монахи Шаолиня еще в 19 веке крупно и навсегда проиграли простым английским парням с ружьями. См. Восстание Боксеров.

ragdi777 про Гейман: Книга кладбищ [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 15 09
Приятная и не примитивная книга, читается "влет", по - духу, эмоциям, напомнила "Звездную пыль"...ИМХО читать всем!!!

cat2 про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 15 09
Занимательный бред. Если читать книги для удовольствия, а не для поиска ляпов - самое то.

Psychedelic про Кадочников: Один на один с врагом: русская школа рукопашного боя (Боевые искусства) 15 09
– владеет всеми видами оружия, начиная с грубой палки и кончая утонченной шпагой, а также современным огнестрельным оружием;
– умеет вести огонь, не прицеливаясь, на звук и вспышку, по ноге от бедра;
Получается монах из Шаолинь, который изучает рукопашный бой всю жизнь с детства, не настоящий рукопашник. Сынок короче..

Mimoff про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 15 09
прочитал всю серию, очень понравилась.фэнтази подвязанная под исторические периоды и личности. про гипотетическую 3 ю силу которая веками стравливает человечество, про древние рассы и про обычных людей в жерновах противостояний.
странно космодром в китае этот, так выпирает из книжки? значит краснознаменный полк зомби это будни. народ вы вообще книжку то читали? составлять мнение только по аннотации это мерзко.

Азор про Линдсей: Пылающие сердца [Пламя сердец] [Hearts Aflame ru] (Исторические любовные романы) 15 09
Молодец Дж. Линдсей. Эта серия очень увлекательная, откладывать книги уж точно не хочется. И послевкусие остается.

Азор про Линдсей: Зимние костры [Fires of Winter ru] (Исторические любовные романы) 15 09
Книга прочитана давно и запомнилась. Рекомендую любителям жанра ( роман о любви на псевдоисторическом фоне). Историю по ним не выучите, но удовольствие от прочтения получите точно.

Bassilina про Москвина: Смерть — это все мужчины (Современная проза) 15 09
пыльная
выбесили бабские завывания

sb15 про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 15 09
Присоединяюсь к большинству..
Великолепная книга!
Читал лет 25 назад..Недавно перечитывал, настоящая классика!

Лёля2222 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 15 09
Я книги читала. Они мне очень понравились, больше, чем фильмы. Очень много не вошло в 2 часовые фильмы(((

mournfulness про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 15 09
Когда дочитала - чуть не разрыдалась от злости. Почему, ну почему у Дяченко всегда так: замечательная завязка, изумительное развитие сюжета и какой-то дикий скомканный, непонятный ни с какой точки зрения конец? Или это я чего-то не воспринимаю? Но у меня сложилось такое впечатление, что авторы писали-писали роман, потом устали и, не зная, как поставить точку, решили написать абы-чего - глядишь, читатель сжует, а то и какой-нибудь сакральный мысл углядит. Полностью согласна с KblCb, эту книгу (как и большинство у Дяченко) нужно просто не дочитывать, дабы не портить себе впечатление и настроение.

Лёля2222 про Макнот: Помнишь ли ты… (Современные любовные романы) 15 09
Первый мною прочитанный роман Макнот, с тех пор я влюбилась в эту писательницу... Роман удивительный!!! Вроди бы конец счастливый да не тут то было: завязка и еще полкниги...

Лёля2222 про Макнот: Раз и навсегда (Исторические любовные романы) 15 09
Как любой другой любовный роман. Но Макнот люблю, поэтому прочитала с интересом...

tantrist про Чэнь: Шпион из Калькутты. Амалия и Белое видение (Шпионский детектив) 15 09
Скоро новая книга выходит "Амалия и Генералиссимус", про Чан Кайши :)

Kostyara про Вебер: Космическая станция «Василиск» [On Basilisk Station ru] (Космическая фантастика) 15 09
По просьбам трудящихся (EndOS) выложил версию в редакции Д. Горбачева. Прочитав саму книгу, и, особенно комментарии редактора, посчитал, сто так будет верно. А книга хороша!!!!

Pioner про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 15 09
Сложно оценить , есть и плюсы и минусы...Читать сложно, тараканов много...
Но попытка написания положительной альтернативки - хорошая.
По длине и эпичности напомнило прочитанного в детстве Гуревича - "Мы - из Солнечной системы" ;) (и гораздо интереснее).
http://lib.rus.ec/b/74469

Mimoff про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 15 09
Классно , мне понравилось. реалистично до жути.
75000 Там героев не бывает , просто более опытные живут немного дольше. Вообще для общего развития, по большинству военных учебников соотношение обороняющихся к штурмующим составляет 1 к 3 для целесообразности штурма. Книга не про то , что они погибли и как , а про то что надо помнить людей которые создали наше будущее. помнить ЦЕНУ.

Бугаг про Кулагина: Отечественная история [конспект лекций] (История, Учебники) 15 09
Для технических вузов.
"Исчерпывающее изложение учебного материала"

Brother про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 15 09
Joel, в целом согласен с вами.Ваш коммент прекрасно описывает книгу. Однако, многим книга придется по вкусу, так как патриотическая (братья-славяне, сербы и русские-братья на век и тд ). Есть ляпы, есть интересные моменты, есть самолеты и песни Высоцкого.
Книгу читал давно, но помню. Значит не все так плохо, гамно бы и не вспомнил. Вобщем лучше почитайте, составте свое мнение.
с уважением...

Avari про Васильева: Здоровый позвоночник. Формула активности и долголетия (Медицина) 15 09
Ужасная каша. Смешаны сведения из современной медицины (хондропротекторы, скажем... да хоть обезболивающие перечислены), "народной медицины" (и тут очищение кишечника и чего попало отметилось, ужас какой...), православия (это уже не ужас, это УЖАС, УЖАС, УЖАС!!!), мб что-то еще, терпения не хватило листать дальше...
Не рекомендую никому. Иначе такая же каша будет в голове. А если эту кашу еще и применить к кому-нибудь... К врагам разве что ;)

ewgeny22 про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 15 09
Отличная книга, да и остальные произведения у автора тоже стоящие.

Pioner про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
"Лучше скажите, зачем вы всё время врёте? " -хорошая цитата !
Любители "особой правды" и "литературного гения".
У вас ДЕТИ есть? Надеюсь вам понравится , когда им в 11м классе начнут заливать в голову это дерьмо , и дай Бог если там НИЧЕГО из этой лжи не задержится. Будьте последовательны выберите что-то одно , или правда или пропаганда , причём строго антисоветская , как Геббельсовская так и американская. Наверно это такой новый педагогический приём- для формирования полноценной картины мира и литературных вкусов , оболгать и полить дерьмом историю СВОЕЙ страны.
И ещё статья http://www.libereya.ru/public/suka.html
Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына... (что с них взять? люди грубые...:))

delphi про Мельник: По закону военного времени... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 09
книжка понравилась,но восхваление Путина заставило смеятся.Неужто автор верит в то что наша власть ведет страну в светлое будущее?

vladek50 про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези) 15 09
Присоединяюсь к большинству. Серия отличная! А МВД России не хочет поощрить автора?

osoba про Лукьяненко: Поезд в тёплый край (Научная фантастика) 15 09
По отзывам сильно пронзительный рассказ. Хм, меня не пронзил. Плохо.

Brother про Круз: Я еду домой! [текст с СамИздата, черновик, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 15 09
Нифига подобного. Книга отличается от остальных мертвячных и намного. ГГ не супермен, способен совершать ошибки.Никакой миссии он не выполняет( типа отвезти исходник вируса в Горький-16). Просто старается попасть домой. Описание оружие присутствует, но меньше чем в других книгах и имеет более упрощенный вид.
К тому же эта книга появилась у Круза давно. Просто автор пишет сразу несколько книг - параллельно, у него стиль такой. Если зайдете на СИ увидите много недописанных книг, которые периодически дополняются.
У автора есть еще две очень интересные, недописанные книги, так что "садится на жилу" ради бабла автор не будет.
Тем более, автор, как я слышал, владелец магазина оружия. Если вы считаете, что доход от написаных книг больше, чем доход от магазина оружия, то вы, fylhtq глубоко заблуждаететесь. Даже такой раскрученный автор, как Круз, получает за книгу не больше 3-5 т. доларов. А книгу ведь еще написать надо. Так что писатели вовсе не такие богатые люди( те кто живет только за счет своих книг ), и не гребут деньги лопатой.
Пожалуй, только Донцова и иже с ними неплохо зарабатывает на своих книгах( книга в месяц - не так уж плохо ).
А книга хорошая, как и все у Круза!
С уважением...

AriohWolf про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 15 09
Понравилось, но вампиры какие-то слабые :(

ok_66 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
reanimator, ты хоть в курсе, что Твардовский высоко ценил именно "В круге первом"? И долго пытался опубликовать его в Новом мире.
влад мир и shch, прежде чем болтать освежили бы в памяти статью 70 УК РСФСР
"Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных сособо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания –
Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет"

B-Tenshi про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15 09
да, действительно весчь. Очень своеобразно.
Хотя меня не оставляла мысль, что это все это как зарядка для ума, как бы понарошку. Может это от крутых поворотов сюжета? (или защитная реакция организма - чтоб не стошнило:))

Pifulya про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 15 09
Конечно, кому как... Но мне очень нравится Б. Акунин... Читаю его с удовольствием...


Страницы

X