Ветер 16 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 18 09
Читается легко и просто. Интересный взгляд на "тёмных" и "светлых". Чем-то напоминает "Рыцаря Ордена" С. Садова, хотя по уровню написания похуже, хотя совсем чуть-чуть. 5 из 5! Вторую часть уже читаю.

Улитка Сонная про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 18 09
Только мне показалась, что писательница вдохновлялась Сагой о живых кораблях Робин Хобб (http://lib.rus.ec/b/120196)? Читать интересно, но надёргано всяких мелочей из других мест - просто мрак) Эрдан-корабел - Кэрдан-корабел, имя и образ крылана чётко ассоциируется с героем файтинга ну и так далее.
Пока весьма нравится
UPD Блин, автор читает комментарии и отслеживает кол-во закачек. Палево о_О

Xenos про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 18 09
Не пошло. Какая-то инфантильная тягомотина с натужными попытками к юмору.

aut про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 18 09
В дооруэлловские времена очень было распространено романтическое представление о тоталитаризме. Типа - великие вожди, яркие личности, героические свершения. Оруэлл же очень ярко и художественно убедительно показал античеловечность тоталитарной государственно-бюрократической машины, не позволяющей личности проявиться вообще, а не то чтобы там ярко, в романтическом ключе. ("Скованные одной ценью" Кормильцева-Бутусова примерно о том же).
Великая книга.

SWW68 про Вольный: На развалинах Мира (Постапокалипсис) 18 09
Пол Пот и Гитлер перед автором просто дети малые. Чтобы свободно играться в индейцев и трахать малолеток в извращённой форме он зверски уничтожил 99,9 % населения планеты и искорёжил саму Землю. Вот и вся идея книги. Сей опус ждёт своего психиатра. В топку!!!!

sibkron про Нарежный: Гаркуша, малороссийский разбойник (Русская классическая проза) 18 09
"Всегда ли и все ли вы старались вникнуть в первоначальную причину оных? Ах, как горестно для всякого, не говорю уже для чувствительного человека, видеть, что погибает сочеловек, по промыслу божию снабженный от природы весьма достаточными дарованиями, а потому неоспоримым правом на счастье! Источники злополучия его крылись, с одной стороны, в нем самом, с другой - в предметах, его окружающих."
Автобиографическая выдержка:
"Гаркуша Семен - запорожский разбойник; сын Ивана Николаенка, крепостного крестьянина пана Старинского, родился около 1739 г. в полесском селении Березань (теперешнем Березове) Мозырского уезда. Девяти лет от роду поступил в приходскую школу, но, проучившись там несколько месяцев, бежал из родного села с проходившим через Березань купцом — запорожцем Яковом Легкоступом, и, живя с ним в Запорожье, помогал ему вести торговлю. Спустя 8 лет старый Легкоступ умер, и Гаркуша, продав все его имущество за полторы тысячи, явился в Сечь, где был записан в число казаков шкуринского куреня. Казани дали ему прозвище "Гаркуши" "по причине гаркавости его в произношении речей" — Гаркуша сильно картавил. Вместе с другими запорожцами он занялся меновой торговлей по украинским городам. В 1770 г. Г. принял участие в турецкой кампании и был с запорожцами под Очаковом, а затем участвовал в походе под Хаджибей, где был ранен. Вернувшись в Запорожье и залечив рану, он снова занялся торговлей, но не долго, так как вскоре лишился всего своего состояния. Желая тайком перейти польскую границу, он наткнулся на кордонную стражу и, чтобы не быть посаженным на кол или повешенным, бежал, оставив на месте весь свой товар. И с этого времени Г. стал идейным разбойником: грабя богатых панов и громя начальство, благодетельствовал мужику, и таким образом являлся живым протестом против установившегося экономического порядка с притеснением крестьян помещиками и эксплуатацией казаков войсковой старшиной. Ограбив со своей шайкой славившуюся своим богатством Степаниду Парпуриху, он наказал ее плетью, чтобы "кос девкам не резала". Встретив в Мглине однажды днем мглинского старосту, велел своим товарищам разложить его и высечь "за то, что неправедно судит" и т. п. Своей смелостью и отвагой при грабежах он наводил ужас на помещиков и власти, а ловкостью и проворством, помогавшими ему не раз бежать из тюрьмы, окружил свое имя в народном понятии ореолом легендарного героя. Рассказывали, что его пуля не берет и что есть у него "разрыв-трава", которая всякое железо разрывает. Но однажды в Ромнах, по доносу одного калачника, Гаркуша был схвачен полицией и, получив 280 ударов кнутом (по семидесяти в четырех местах совершения преступления), с вырезанными до костей ноздрями, был сослан в вечную каторгу в гор. Херсон. Там он, наверно, и кончил свою жизнь, так как дальнейшая судьба его неизвестна. К. Кошовик, "Семен Гаркуша" (Киевская старина, 1883 г., том V). — Дело о разбойниках Семене Гаркуше, Романе Босенке и Петре Тарасенке-Дроботе, 1783 г., хранится в библиотеке Киевской временной комиссии для разбора древних актов. Е. Александрович. Половцов Гаркуша, Семен — запорожский казак, разбойник, наводивший в конце XVIII столетия ужас на всю Гетманщину и Слободскую Украину. Род. около 1739 г. в Запорожской Сечи; занимался не столько участием в походах, сколько торговлей с Крымом и украинскими городами. Однажды, преследуемый польским кордоном, он лишился всего своего имущества и после того стал грабить на дорогах, преимущественно польских панов. Вскоре пойманный, он был предан суду, но бежал, набрал шайку и производил страшные разбои, часто являясь мстителем за казаков и крестьян. Вторично пойманный и осужденный на вечную каторгу, Г. бежал из Казани и вновь появился на Украине. Наконец, в 1784 г. он был схвачен в Ромнах и сослан на вечные каторжные работы в Херсон, где, вероятно, и умер. Ср. ст. Кошовика: "Семен Гаркуша" (в "Киев. стар.", 1883 г. № 3). Брокгауз "
Своего рода малороссийский "Робин Гуд". По мере повествования Гаркуша все более убеждается в несправедливости существующей системы. На первом этапе пытается бороться с несправедливостью ради себя. Сам вырос среди бедноты, поэтому к крестьянам относится с уважением и сочувствием, что впоследствии и послужит причиной выбора пути молодого человека. Несомненно - один из шедевров реалистической школы 19 века.

amrok про Старков: Пизда (Юмористическая фантастика) 18 09
Это не юмор, а сатира. А автор, как видно из предисловия, вполне грамотный мужик, в отличие от прыщавых топтателей клав, что не могут даже название рассказа написать.

Dronila про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 18 09
Абсолютный бред. Не тратьте на это свое время. Дочитал до конца только из принципа, т.к. первые книги очень понравились. Эта же часть написана в жанре "догонялок" - ГГ всю книгу кого-то догоняет и не может догнать, что уже само по себе утомительно, кроме того он постоянно пытается понять смысл ситуации, кого он вообще догоняет, но не может. Т.е. читать всю книгу про туповатого неудачника как то не очень весело. И самое отвратительное, что он так никого и не догнал. Т.е. вся книга просто прелюдия к следующей части. Готов при встрече оторвать автору ноги за такое кидалово.

andranya про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 18 09
Шедевр, по десятибальной системе - 15. Кстати, тоже искал на нете. В Америке нашел фан-клуб. А вообще-то у меня плохо с английским.

andranya про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 18 09
Да уж... Книга проблемная. Когда меня в Черновцах годовалого снимали с дерева, это было совсем другое время. И почему-то мои тетки сейчас оттуда сбежали, одна в Америку, другая в Италию. Диагноз - русские они. А я сам очень долго учил, чем ы от и отличается по мове. И учебник английского для 9 класса у меня был на украинском.

fуlhtq про Мельник: По закону военного времени… [СИ добавлена часть "Оперативный простор"] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 09
В общем хорошо.Так, пара замечаний: Сбежавшие от Януковича "помаранчевые" дружно вступают в УНА-УНСО к Корчинскому, хотя тот ушёл из организации раньше. С какой стати пиндосам ввязываться в Гражданскую войну на Украине, где нет нефти, и вообще сколь-нибудь значимых запасов ПИ, да и промышленность не самая передовая. ? Сам ГГ это тоже не понимает, а вот поди ж ввязались. Хотя военная сторона и описана в стиле:"мы долго молча отступали", но три (!) пиндосовские ударные авианосные группировки очень долго не могут взять Севастополь, обороняемый кучкой резервистов и китайцев (что последние, вообще, там забыли?). тем не менее в конце-концов всё же берут, да и, вообще, противостоящая пиндосии военная машина, оставляет желать лучшего. Особенно это нелепо, на фоне пафосных заявлений ГГ о грядущем неизбежном прикреплении фотографии погибшей жены на Белый дом. Само же отношение ГГ к врагам не может не радовать. Кстати, о жене. На ГГ вешаются абсолютно ВСЕ девушки, которые оказываются в досягаемости. У автора комплекса нет, как у пресловутого Давыдова? Сублимирует что ли так? Правда после короткого, но бурного романа, девушки, практически сразу, погибают. Это, что бы не было после войны демографического перекоса? Сам ГГ, который, до всего этого, работал в военкомате, мгновенно превращается в талантливого командира - слугу царю...э-э-э стране, отца-солдатам!. А, уж когда его, после ранения в позвоночник и 9 месячного лежания в госпиталях, приглашают служить в спецназе ГРУ, это уже просто ни в какие ворота. Да и книга не закончена. Постоянные панегирики в адрес ВВП тоже не особенно вдохновили. Хотя, может volkozarik прав, и из Украины он видится, как-то по-другому? Пусть автор дальше пробует. Почитаем.

Reader1 про Старков: Пизда (Юмористическая фантастика) 18 09
Идея оригинальная. Возможно что вся Вселенная - это эмбрион растущий в материнской утробе. А галактики - это молекулы ДНК (тоже кстати имеющие спиральную форму). А человек в этом контексте является объектом микромира - каким нибудь кварком. А, каково? Но можно было обойтись и без не нормативной лексики (назвать допустим "Лоно" или "Вагина").

z80 про Голотвина: Знак Гильдии (Любовная фантастика) 18 09
очень затянуто. еще бы страниц 10 и вышла бы вторая "война и мир"

globalizator про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика) 18 09
Худшая из серии. Задумка неплохая, но вот слишком уж подкачала реализация. начало ничего, конец - тоже не без смысла, а вот в середине - точно, какая-то муть творится, мало похоже вообще на классическую Зону, скорее грибочки или тяжёлые наркотики :)

polema про Подервянский: Піздєц [uk] (Драматургия: прочее, Юмор: прочее) 17 09
Украинский "юмор" В топку . Хуже Раевской

zlopyhatel про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 17 09
бандерівци та москалі - геть!
Русак - він і в Кієві - Русак,і в Москве!

Santa Lucia про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 17 09
продолжение бы хотелось...или что-то новое, но в этом же мире, а то у лично у меня осталось чувство какой-то незавершенности...

Santa Lucia про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 17 09
ИМХО, многовато сексуальных фантазий. А так читабельно.

Santa Lucia про Маккефри: Энн Маккефри, Перн - Предисловие (Эпическая фантастика) 17 09
Интересная серия. Периодически почитываю.

Бао Гун про Иванова: Узкие улочки жизни (Городское фэнтези) 17 09
Честно говоря, поначалу хотелось посетовать на незавершенность книги — почти все нити подвешены. Но потом пришло в голову сравнение с "Властелином Колец" Толкиена, где и первая, и вторая книги кончаются столь же неожиданно. Остается сетовать на то, что продолжение будет не так скоро как хотелось бы.
И еще подумалось об отличии от Толкиена: в книги нет Цели. Есть множество маленьких нитей, петелек, недомолвок недосказанностей, из которых рука Автора сплетает паутину текста - но не видна главная, Красная Нить. Или это просто слишком много нитей, завязанных в начале книги, уходят неоконченными в туманную даль продолжения?

Wizzzard про Старков: Пизда (Юмористическая фантастика) 17 09
Здесь просто напутали. Случается. Исправить бы все-таки надо.
Так вот, первое (Старков) - это название. А второе - это и есть фамилия автора. Как нельзя более ему подходящая. (Но если все-таки не **зда, то **здюк на 200 процентов. И теперь пусть этот **здюк покажет, где у него там ЮМОР ночевал - к вопросу о жанре.)

kirin13913 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 09
В нете нашла такую аннотацию.Зацените,плз-)
Земля недалёкого будущего. Контакт дал человечеству возможность перемещаться между планетами с помощью порталов. Цивилизация ключников не только даёт миру новые технологии, но и следит за строгим соблюдением своих условий: свобода перемещений для всех желающих пройти Врата. Плата за перемещение – необычная история, которую должен рассказать ключнику путник. Главный герой – частный детектив, занимающийся решением проблем своих клиентов в других мирах.
На самом деле это Роман о Боге и бессмертии, о Науке и Главном Вопросе. Это не роман-действие, это роман-размышление. Ещё никогда прежде цивилизации Чужих не были описаны настолько сильно – они действительно абсолютно чужды для человеческого восприятия. Здесь чужие – это не чудовища из знаменитого фильма. Это – цивилизации с совершенной чужой и чуждой нам культурой, философией, психологией, мирозданием.

alex112 про Романов: Звездный надзор (Боевая фантастика) 17 09
Книга оставила неприятное впечатление.
Язык - плохой. Либо автор никогда не учился писать книги, либо сам мало читал.
Сюжет - рваный, не успеваешь понять о чем одна линия, появляется другая.
Герои (все) очень глупы от простой девушки до адмирала.
Поступки совершают нелогичные, зачем совершают - сами не знают.
Есть у меня одна догадка: автор прапорщик или отставной военный ))

Santa Lucia про Старков: Пизда (Юмористическая фантастика) 17 09
мдя....этож надо...3,14здец и х***ня полная...такая вот нехватка секса у аффтара...

rozhok про Криксунова: Вас ожидает Госпожа Удача (Эзотерика, Самосовершенствование) 17 09
Прочитал книгу видимо в самый подходящий момент. Спасибо автору - отношение к жизни и к себе поменялись в корне. В общем для меня книга послужила этаким волшебным пинком в жизнь полную позитива))))

rozhok про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 17 09
Прочитал с удовольствием. Сjжалею только о том, что не попалась она мне лет 10 назад, а то и раньше))))

vmj про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 17 09
Не советую читать самиздатовский вариант. Изданный нормально здорово отличается и куда лучше!

rozhok про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 09
Прочитал - местами с удовольствием. Финалом разочарован почему то. Почему то появилось впечатление, что его (финал) другой автор прилепил(((. Вторую часть читать желание не возникло.

Стренд про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 17 09
Почитал последние комментарии и удивился, честно говоря даже не ожидал что будет столько негативных отзывов. Я считаю, что книга замечательная, интересный сюжет, оригинальный главный герой, да и с юмором всё замечательно. Конечно ошибки в тексте есть, но это не так страшно и можно легко исправить, я думаю это автор легко сделает.Моя оценка "хорошо" и я с предвкушением буду ждать третью книгу..

olgeria про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 17 09
Оличная вещь! рекомендую. 4,8/5,0

qaz1wsx3 про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 17 09
Произведение состоит из 4-ех частей, прокомментирую каждую отдельно:
1. книга: Гениально! Это, конечно же, высший пилотаж! Оценка: 5++
2. книга: Просто отлично! Оценка: 5+
3. книга: Попроще, чем первые две, но все равно очень и очень качественно. Оценка: 4+
4. книга: Полный разрыв мозга.. Через силу заставил себя прочитать до конца. При всем уважении к автору - этот бред нормальному человеку читать противопоказано. Оценка: 2
Чтобы не портить впечатление, советую остановиться после прочтения первых двух книг. Они - гениальны.

Mr.Dron про Волошин: Друзья поневоле (Исторические приключения) 17 09
Чушь, много анахронизмов, на "исторические" приключения не тянет. Кремневые пистолеты, злобные "московиты", помесь "московских ратников" с "озверевшими опричниками"-все чушь, афтор иди, учи "матчасть" !!!! Опричников-1 тысяча на всю Русь! Кремневые пистолеты появились в Европе в 17 в., что общего у простолюдина-купца и родовитовго боярина-татарина?

kestrel про Горшков: Под чужим именем (Боевик) 17 09
Только начал - сразу же ляп: "Выслушав требование Петра и торопливо спрятав в карман АССИГНАЦИЮ, старый финн сначала почтительно склонил голову, а затем..."
Дальше читать не буду - если у Автора бумажные деньги на Руси появились раньше на 66 лет, то и с остальным содержимым, учитывая "глубокое погружение в прошлое", будет, я думаю, столь же достоверно.

Igorek67 про Баштовая: Вампир поневоле [отрывок] (Фэнтези) 17 09
Продалась вобщем Ксюша польским издателям.
А пираты из Польши есть у нас?:)

Нимфа про Денисенко: Сарабанда банди Сари [uk] (Современная проза) 17 09
Это просто фантастика! Книжка настолько позитивная, что просто не описать! Давно такого удовольствия не получала!

Xiys про Долинго: Странник поневоле [= Путь во Дворец] (Боевая фантастика) 17 09
Фармер чуть ли не один в один, совпадение есть даже в мелких деталях.

Xenos про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 17 09
vic8tor, похоже, по жизни мал, или просто недоразвит.
Эта книжка - одна из немногих у Стругацких, которая может пережить авторов. Ибо она - памятник тем временам, когда работу выбирали не за ДЕНЬГИ, а за ИНТЕРЕС. А деньги - мусор. И люди, которые выбирают деньги - мусорщики. Или мусора в оригинальном смысле этого слова.
А я еще помню те времена, когда приходил с работы ближе к полуночи. Только потому, что ИНТЕРЕСНО было.

tsva про Гуляковский: Чужая планета (Научная фантастика) 17 09
"Солнечные часы на каминной полке пробили полночь" - это шедевр. И всё остальное в том же духе.

i4t_ про Липскеров: Демоны в раю (Современная проза) 17 09
читаю- отдыхаю.. оч давно подобного не испытывал.. спасибо автору!! сил, здоровья и вдохновения!!

Xenos про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 17 09
>Слишком предсказуемо...
Жизнь, знаете ли, предсказуема в максимальной степени. Результат ВСЕГДА известен заранее, и фишка не в нем, а в пути к нему.
Книжка замечательная. Это я говорю как человек, имеющий внуков.

Eretik про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 17 09
Кошмар-кошмар-кошмар. Для деффачек. И для тех, у кого мозги, как у деффачек.

SanSagittarius про Роллинс: Кости волхвов [Map of Bones ru] (Триллер) 17 09
Вначале думал, что книга не понравится - как-то скучно началась. Но это длилось не более пяти страниц - далее содержание затянуло и не отпускало до конца книги!
Конечно, можно попридираться к содержимому и научной обоснованности сюжета, но не буду этого делать, т.к. придраться можно ко всему. Читайте и получайте удовольствие - это главное достоинство книги!
PS. Если кто не в курсе, Роллинз - автор небезызвестного Индианы Джонса... )))

dred про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 17 09
На мой взгляд отличная книга

mcowkin про Симонов: Живые и мертвые (О войне) 17 09
Сколько раз не перечитываю - столько раз слезы стоят в горле!

Richter про Косидовский: Сказания евангелистов (Религиоведение) 17 09
Одна из ключевых книг атеиста в борьбе против особо ретивых представителей христианства. Читать обязательно.

kolobok123 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 17 09
Мне тоже понравилась трилогия отлично

ok_66 про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Публицистика) 17 09
Учитывая, что опиум в те времена использовался в качестве медикамента, адекватный перевод цитаты Маркса "Религия - народный валиум"

solod369 про Буровский: Арийская Русь (Культурология, Публицистика) 17 09
В принципе местами весьма взвешенная позиция, по поводу того же Аркаима, да и неплохо постебался над популяризаторами оного.

vin про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 17 09
ну если у вас такие мозги что эта книга их сразу высушила, мне вас очень жаль, и вы в самом деле думаете что те кто скачал её здесь заплатили автору много денег?
Книга имхо очень хорошая, как и последующие.

KaLLeKa про Буровский: Арийская Русь (Культурология, Публицистика) 17 09
Предчувствую здесь либерально-русофобскую истерию в отзывах))

ywbote про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 17 09
Книга правда носит оттенок женской романтики. Написать такое можно, но кто покупать будет? а раскрутили розовые сопли неплохо. мне просто жаль девушек писающих кипятком на эту глупую книжонку. лучше бы с парнями гуляли а не вздыхали по сказкам, которые вам запад навязывает. фильм хвалили, посмотрел и чуть в обморок не упал. Помимо затянутой сюжетной линии, мало действия, банальность и ненасыщенность реалий. девушкам нравится потому что там вампир типо симпотяжка и любит героиню такой романтичной любовью что меня тошнит. а пацаны лет 15 фильм хвалят из-за неформальной одежды, обстановки героев. вот и все. Люди, не читайте эту гадость, сушит мозги, потом не отмочите. а автору бабла наверно с вас кто читал эту лажу много заплатили. на вас дураках деньги делают

Hoosim про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 17 09
roman_l, вы явно не представляете что такое колхоз.
Пенсия в 7 рублей - это от государства. От колхоза - корма, дрова, вспашка огорода, дом отремонтируют и т.д. При натуральном хозяйстве самое оно. Да, бабуля была фактически крепостной, так как всё это колхоз предоставлял только своим пенсионерам. Уж я-то знал старушек, которые, как вы говорите с 7 рублей пенсии умудрялись внукам конфет посылать и бутылочку трактористу купить, чтобы дров получше (березовых) привез и огород ровнее вспахал. Хлеб сами пекли из того зерна, что колхоз выдаст, магазинный и не брали - невкусный. И много чего еще.

frolga про Арин: Заря (Фэнтези) 17 09
Читала давно. Еще на СИ. Совсем неплохо.

shama про Пратчетт: Бац! (Юмористическая фантастика) 17 09
Блин, до середины книги не понять, о чем тут речь идет. с предыдущими книгами ни имена не совпадают, ни должности, ни названия рас. Переводчик вообще Пратчетта впервые увидел?

Blitz про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 16 09
Патриоты чужой страны:) Смешно.
Пытаются поиметь мозг, но до уровня ОРТ или РТР не дотягивают, поэтому попытки выглядят убого.

EasOK про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 16 09
Я крайне разочарован-ведь по сравнения с циклом "Завтр

Monster про Лукьяненко: Ночной дозор [PocketBook 301 Plus] (Фэнтези) 16 09
аннотация:книга - вогородебузина:авкиеведядька....
Это просто глюк, или я не в курсе современных новаций? Товарисч, выложивший книгу - объясни мне пожалуйста, откуда такое интересное сочетание названия, аннотации и контента... Хоть сюда, хоть в личку...

Pyatachok про Кори: Космос души: Зов к пробуждению человечества (Эзотерика) 16 09
oldvagrant, почитай дальше. ТЫ впадешь в полный ступор. И есть за что!
В книге Командира Икса на этом сайте http://lib.rus.ec/b/163095/read говорилось, что один амер. астронавт, увидев НЛО при посадке на Луне, долго ругался в НАСА, что их послали как прикрытие. Так что не все так фантастично, как каежсся

Avari про Розов: Созвездие эректуса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Впервые встречаю серию, в которой столько совпадений с тем, что долго и мучительно понималось ценой кусков собственной шкуры - и столько идей, которые по осмыслении хочется честно спереть и пользоваться ;)
Читать всем, кому не нравятся верующие, власти наши и власти ненаши, ханжи, реклама парацетамола с другими названиями итп - но кто не может толком выразить словами, ПОЧЕМУ это все устроено неправильно и КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
Шедевр, честное слово. Хотя "Чужая в чужом море" имхо еще лучше.

skalapendra про Волков: Зодчие (Историческая проза) 16 09
Не очень понравилось описание Ивана Грозного, больше похож на демократа, чем на диктатора. А вот жизнь крестьян показана очень даже ярко и на протяжении всеи книги им сопереживаешь. В целом - увлекательно и написано простым литературным языком

ledechka про Борев: Сталиниада (Историческая проза) 16 09
ну-ну... а когда-то был молодой и поверил таким вот боревым, анекдотам... К документам-то доступа не было!

Sertin про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 16 09
Неплохо,интересно.Книга действительно яркая,умная и ироничная,как написано в аннотации.Получил кучу информации в популярной форме по физике,химии.астрономии,биологии.И интересная теория развития человечества.
Советую читать.

alexandre про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Публицистика) 16 09
Прочитаю с удовольствием. Церковь - это действительно суперпроект. Но из всех ранее стоящих комментариев не понял НИЧЕГО. Один- Остапа процитировал, другой почему-то к Марксу отослал (или Ленину) - не знаю. Мат. часть все учили... И научный атеизм тоже...

влад мир про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
Саму книгу обсуждать не буду, мне кажется, не стоит она того, да и автор как человек не вызывает у меня симпатии,мягко говоря. Но то, что за "хранение такой книги" автоматически сажали - это ложь. Ходили списки по рукам, никто . если был интерес, не боялся говорить на эти темы. Общество страха тех лет - это выдумка . одно из орудий тех, кто избрал целью своей жизни не просто добиться возможности побегать по магазинам общества "всеобщего изобилия", но, то ли из простой мстительности, то ли (что скорее) по убедительным просьбам зап. спонсоров, по мере сил раскачивать государство. Новодворская до сих пор жива и очень откровенно об этом говорит - видимо, от старческой болтливости.
Ничем не опровергнуть факта, что всё диссиденство, судя по результатом, являлось пятой колонной. А объявлять гением человека на том основании, что он "признан" таковым "там" - старая болезнь у нас. Это разновидность преклонения перед иностранщиной, о которой ещё Грибоедов писал.

Kai про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 16 09
Joel
Без хуёв отзыв не получится, да? Везде ведь одно и то же! Нет, я конечно понимаю, в либерасты не просто так идут, для этого надо быть скорбным душой и телом, но в данном случае это уже нечто личное, судя по страстным описаниям. Вот и пойми потом, то ли либераст, то ли педераст...
Закончив с клоунами и придурками, переходим к книге. Общая оценка - неплохо, но как сам факт, излишне средняя. Средняя степень качества написания, сюжет, в принципе неплохой, но отнюдь не новый и не в лучшем исполнении, одна из тех книг, которые вспоминаешь хорошо, но тут же вспоминаешь ещё пару таких. Впрочем, чтению, это не мешает, читать рекомендую

Grigoriy про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Публицистика) 16 09
Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой, и внятно сказал:
-- Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
-- Папаша, вы пошлый человек! -- прокричал Остап.

Artyukha про Волков: Слуги Карающего Огня (Фэнтези) 16 09
Вообще-то неплохо. Конечно, агромаднейших роялей столько, что за ними не видно кустов. Очень забавно также сравнивать текст книги с тем, что написано в предисловии автора (он что, действительно считал что это стоит на одном уровне с Толкиеном, или хотя бы с Семеновой?!) Да и мотивация поступков слабая / странная. Но если отключить мозг, то читать можно, и даже получать удовольствие от чтения. Приключений много (собственно, только они и есть), некоторые даже оригинальные. За первую книгу можно даже 4 поставить (с учетом, что больше оценок нету). За вторую - 3, прочитал по инерции чтобы узнать, чем все кончится.

shch про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
Для vgd63 "1979г Архипелаг. ну ладно умолчим о том что за хранение подобной литературы автоматически давали срок"
Только за одно хранение? Автоматически? Vgd63, ВЫДЫХАЙ!!!

ВыСШий ДеМоН про Бодров: Охотник (Фэнтези) 16 09
не особо люблю повествование от первого лица! ибо ничего хорошего в данном стиле нет!в основном автор впихивает тута свои сопли и глупые мыслишки и часто не по-делу! перессказ в третьем лице отличается в более качественную сторону,хотя и в нем есть огрехи,бывает и частые,куда ж без них! а так впринципе данная повесть ничего так! твердый середнячок или если говорить куда точнее - не краткий эскурс в удивительный мир различных монстров данного выдуманного мирка + понравилось то,что глав.герой полноценный лучник,а то уже задрали вечные сравнения качеств и умений лука и арбалета и чаще всего в сторону последнего...по мне круче лука только кеймпа и ядерная боеголовка...)(шутка)...) + не совсем понятен образ ВыСШей магички!вечное хихиканье и то,что она отдалась ему на сеновале в первую же ночь похода,а где скажите романтика!?...) + язык написания достаточно легок,но оттого же и много ляпов...так что еслибы я ставил оценку,то поставил бы жиденькую три,но я вобще не собираюсь оценивать данное произведение!(по-понятным только мене причинам...) + с юмором здесь практически все впорядке!...))

Borger про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Публицистика) 16 09
"Первоисточники" автор читал явно, хотя бы Лео Таксиля. Вернее - переписывал.

comp13 про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика) 16 09
Насчет описания технологий позволю себе не согласиться. Глобально, мне кажется, его можно оценить на 3+ (ляпов конечно полно, но совсем уж критических косяков нету, школьную программу автор еще помнит 8). А на фоне многих других современных фантастов (Синицын например) - и вообще твердая четверка.
Колониальный транспорт весом в 700 тонн - явная очепятка, там выше в тексте встречаются "сотни тысяч тонн", "тысячетонные конструкции" и т.д.
Пулеметы в космосе - почему бы и нет? Во всяком случае, в советских боевых КК 60-70 гг. планировалось использовать модернизированные авиационные скорострельные орудия. Если при конструировании учесть особенности среды - будет вполне эффективно.
Баллистические ракеты с осколочно-фугасными боеголовками - вполне реальная штука, "применяется для высокоточного поражения цели при неядерном конфликте". Так как масса боевой части составляет 1,5-2,5 тонны, то такой заряд может натворить делов.
А вот реальный технический ляп, встречающийся в большей части книг - затвор у электромагнитного оружия (ну не нужен он там, ни гильзы не пороховых газов конструкция не предполагает), и пламя от выстрелов из него же (по той же причине в общем-то).
Живучесть техники местами просто за гранью правдоподобия...
Насчет сюжета "Взвода" - эти самые "вооруженные группки партизан" воспринимаются захватчиками как пятая колонна "третьей цивилизации". А то, насколько лихо они перемалывают посланные на их уничтожение силы, только подтверждает подозрения. Оставлять таких монстров в тылу несколько неразумно. Кстати, действительно массированные боевые действия начинаются (и заканчиваются тоже :), когда эти самые партизаны захватывают центр управления спутниковой группировкой и оружием массового уничтожения. Хотя, конечно, десантные космические корабли, разваливающиеся от выстрела из поствольника и немеряные тысячи боевых особей инопланетян, выкашиваемые из ручного оружия десятком человек, это забавно.
А вообще, книги просто нравятся. Не шедевр, но читать интересно, цепляет. Да и люблю я сериалы с проработанным миром 8).

Naoma про Дашкова: Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет (Исторический детектив) 16 09
Вышла, наконец-то, третья часть!

ansl про Лори: The Gun Seller [en] (Шпионский детектив) 16 09
я бы тоже не стал читать, будь хэппи энд в начале произведения, а не там где ему положено быть. ;)

volkozarik про Мельник: По закону военного времени… [СИ добавлена часть "Оперативный простор"] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Хочется кое-что пояснить. Что делать пендосам на Украине? Как насчет того, что здесь замыкается так называемая "буферная зона" вокруг РФ? Теперь о Севастополе и Крыме. Севастопольская бухта является само лучшей ГВМБ для любого флота на Черном море. Таким образом, захватывая Севастополь, Крым и Украину можно:
1. Увеличить военное присутствие США и стран НАТО в Черноморском бассейне.
2. Разместить элементы ПРО.
3. С этого плацдарма развивать экспансию на Кавказ, с постепененным выдавливанием России из этого региона. А что такое Кавказ? Это не только мандарины, пахлава и "Сулико" - это прежде всего нефть. Таким образом, Украина и Крым - это плацдарм для скачка на Кавказ.
4. Установить контроль над трубопроводами в Европу. Т.е. Заставить европейских сявок закупать нефть и газ по бешеным ценам либо у амеров, либо одно из двух.
5. После замыкания "буферной зоны" вокруг РФ образуется куча недружелюбных режимов, которые опираются на штыки пендосо-натовских солдат, в непосредственной близости к границам России. Потом эмиссарами амеров разжигаются межнациональные, межконфессионные и другие социальные напряженности в РФ и начинается расчленение страны на более мелкие, с режимами лояльными американцам. А потом пендосы наложат лапу на все ПИ некогда могучей России.
Почитайте доктрину Монро, З. Бжезинського и вы многое поймете.

mas912 про Пехов: Змейка [с илл. из "Мира фантастики"] (Фэнтези) 16 09
Не понравилось, действия ГГ нетипичны для него самого.

mas912 про Пехов: Под знаком мантикоры (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 09
Книга супер, намного лучше Пересмешника, хоть тот и неплох.

Isais про Брюсов: Огненный ангел (Русская классическая проза) 16 09
Замечательный роман, замешанный на чертовщинке.
Валерий Яковлевич потрафил всем: интеллектуалам - великолепной имитацией средневекового немецкого текста и основательным подходом к историческим реалиям, утонченным дамам - пряной извращенной любовью-дружбой-ненавистью, декадентам – темными страстями и мрачной экзотикой, собственной гордости - тем, что переодел в изысканные наряды XV века банальный любовный треугольник между ним, Андреем Белым (тот еще роковой мужчина был) и Ниной Петровской (ничем не прославленная богемная дама); ученикам показал, что может блестяще и холодно писать не только стихи. Обиженными остались лишь классические русские интеллигенты: как же так, роман - и без социальной направленности, без мужичков-богоносцев и вины умных людей перед ...альтернативно одаренными. (Ах да! еще вампиров нет – немодные они тогда были).
Роман вполне в декадентском духе, но и сейчас читается – как готика с участием огненного ангела, Люцифера, д-ра Фауста и инквизиторов; как мистика – рассказчик балансирует между реальностью и воображением, и до конца непонятно, что было, чего не было; как психологическая драма о любви – ведьма Рената доизмывалась-таки над ГГ и над собой; как занимательный исторический роман с детальнейшими подробностями (и цветными иллюстрациями) жизни средневековой Германии. И все это богатство рассказано точным русским языком с традиционно ледяной, «головной» интонацией Брюсова.

Улитка Сонная про Проскурин: Хоббит, который слишком много знал (Фэнтези, Фанфик) 16 09
Забавная книжица) Киберпанк? Ну да, почему бы и нет. К Толкиену никоим образом не относится, скорее к Перумову.

vgd63 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
единственное что нашлось в упрек так это то что он дескать в библиотеке работал поэтому мол мало на общих работах был и кормили его более качественной баландой.
что интересно статейка по ссылке тоже относится к тому же времени.
многие отзывы в лучших традициях совка: не читал но осуждаю
п.с. прочитал статейку по ссылке. просто смешно. автор где то взял в 1979г Архипелаг. ну ладно умолчим о том что за хранение подобной литературы автоматически давали срок.не очень большой но всеже гарантированно.
и вот автор с этим криминальным чтивом прется куда то в дом отдыха.где обсуждает с бывшими зэками труд Солженицина. и зэки не бегут стучать на него в КГБ а спокойненько так сидят и рассуждают о том как Солженицин типа неправ.
я вот тоже одного жулика знал который на беломоре был. и он чето не рассказывал сказок о сытой и счастливой жизни там как раз и говорил что народ дох как мухи

fixх про Буровский: Арийская Русь (Культурология, Публицистика) 16 09
Люди, а Буровского - "Евреи, которых не было..." ни у кого нет???
Олег.

andranya про Вебер: Космическая станция «Василиск» [On Basilisk Station ru] (Космическая фантастика) 16 09
Во-первых, Горбачев просил при использовании переводов ссылку на сайт вовебер. Во-вторых, вы бы взяли вычитанную версию. И еще дурацкий вопрос - а кто переводил? Не знаю ника Кузнецовой

Intel про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 09
Книга ни о чем. Просто продолжение ради продолжения. Если в первой части была оригинальная идея (правда подпорченная посредственной реализацией), то вторая часть - пустой боевичек.

Intel про Глуховский: Панспермия (Космическая фантастика) 16 09
Это художественная литература или пособие по изучению английского?

Dicering про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика) 16 09
Жаль что нельзя оставить отзыв о писателе, не о книге.
Придется комментировать последнее прочитанное, потому как впечатления о его книгах практически одинаковые.
Слог и умение рисовать словами - "хорошо"
Социальная идея/задумка в книге (я оцениваю это как цельный "сеттинг") - "отлично"
Внутренняя логика героев и мира - "плохо"
Добавил:
Убедительное обоснование придуманных технологий - "отвратительно".
(Это не научная фантастика, а социальная. вернее даже социально-боевая. Видимо не было людей, которые на вычитке потыкали автору пальцем в колониальные корабли весом в 700 тонн или пулеметы в космосе или баллистические ракеты с осколочно-фугасными разделяющимися боеголовками.)
Внимание спойлер:
_______________________________________________
Что вы сделаете, захватив планету для колонизации и истребив почти все население, если окажется, что биосфера для колонизации непригодна, а над головой "висит" пришествие третьей цивилизации, которая выдаст "горячих" всем участникам. Правильно необходимо гробить остатки десантного флота в атаках на вооруженные группки партизан и перепрограммировать единицы захваченных на рабское подчинение. Диалоги - не наш метод. Так и не понял, почему люди окончательно не истребили этих "гениев мысли".
Дальше .... размышляю читать ли после рассказа "Скопление Ширана" продолжение. Там еще хлеще... Что должны сделать полинезийские аборигены, если к берегу прибьет слегка обгорелый авианосец без экипажа.... Правильно нести с помощью этого авианосца месть неверным, которые посмели разгневать их морского бога и оборвать десяток лет назад 2 пальмы с кокосами. Утрирую конечно, но идея Возрождения Халифата выглядит именно так.

Тов.Kостя про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 16 09
Прокуратура Петербурга поручила изъять из продажи в книжных магазинах города книгу Александра Никонова «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности», в которой, как считает ведомство, присутствует пропаганда наркотиков, сообщается в понедельник на сайте ведомства.
http://www.prokuratura.sp.ru/news.html?/news/2009/09/14/1
Подробнее мы обсуждаем тут:
http://lib.rus.ec/node/151790

fixх про Александрова: Черное Рождество (Исторический детектив) 16 09
В книге не хватает нескольких страниц - на сам интересном месте - между прочим, и нет конца
Олег

verino про Первухина: Война ненависти (Фэнтези) 16 09
Авторское название этой книги "Охотники на богов". Но здесь присутствует эпилог, которого нет в "Охотниках..."

julietta_w про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 16 09
Я тоже вполне взрослая девушка, но прочла книжку с удовольствием. Очень славно. А что вам, собственно, не понравилось? Какого гхыра?..

fagus про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 16 09
Талантливая книжка. На первых же страницах радуют смачные описания - обстановка чувствуется "как живая". В целом, на мой вкус, как-то эпично, хотя и чувства, и юмор есть. Иногда автор увлекается и пишет лишние слова (пролог бы убрать и вторую половину книги залаконичить), а героиня ведёт себя не без дури. Оценка 4 (хор.)

fagus про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Читается взахлёб. Очень качественно описано: неторопливое магическое студенчество, без надуманной "воды", и - параллельно - развитие "детективной" линии.
Жаль, что вторая книга (на СИ) вряд ли дотянет до такой выигрышности сюжета.

polema про Брюсов: Огненный ангел (Русская классическая проза) 16 09
Странно что первый отзыв. Читать всем увлеченным инфернальным и демоническим. Особенно удачно описание шабаша

fagus про Ковальчук: Сын короля Ричарда (Фэнтези) 16 09
Рыцарь с магической силой и возвращение магии. Особенно первые 2 книжки серии хороши.

Eropkin про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 16 09
Отличный фэнтези-боевик (боевик-фэнтези).
Читано давно, перечитано раз пять-шесть...
Почему Китаева - непонятно. Вполне угадывается рука
Boxи Васильева (не Боксы, его так когда-то в Фидонете
обозвали по ошибке).
Придется Китаеву почитать...

bat про Аверченко: Подходцев и двое других (Юмористическая проза) 16 09
Читать, непременно, читать.
Отличная книга. Получил удовольствие от прочтения.

Alesandro про Рой: Обещание нежности (Современная проза) 16 09
Болee тоскливой книги я eщё нe читал. Автор конкрeтно уничтожаeт тeх, о ком он пишeт до трeтьeго колeна.
Дeдушку главного гeроя - бывшeго профeссора опустили до простого научного сотрудника. Дeдушка умираeт в тоскe, бабушка тоскуeт по дeдушкe, пeрeквалифицируeтся из музработника в рабочую-станочницу, уходит на инвалидность и тожe помираeт. Мама главного гeроя, выросшая в нищeтe, спиваeтся от жизнeнных огорчeний.
Биологичeский папа, умираeт в рeзультатe химичeских экспeримeнтов. Дeвушка брата главного гeроя случайно погибаeт от руки брата главного гeроя. Брата сажают в тюрягу. Папа дeвушки сходит с ума и совeршаeт поджог, в пожарe гибнут люди и дeльфины. Дeвушка главного гeроя готовится к суициду. Её родитeлeй, eстeствeнно давным давно нeт в живых, да и бабушка помираeт нe совсeм eстeствeнной смeртью.
Главный гeрой, жeртва химичeских экспeримeнтов своeго биологичeского папы, тeряeт всё: сeмью, свободу, память.
В концe, как водится, хэппи энд, но глубоко дeпрeссивного настроeния всeй книги он нe мeняeт.
Пара-тройка таких книжeк и впeчатлитeльный читатeль можeт вeшаться.

Ajlex про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 16 09
Странно. Из подросткового возраста вроде как давно вырос. Может просто Ноэль уже перерос в дедушку или бабушку - не разберешь. Хотя на вкус и цвет приятелей нет. А книга однозначно выше среднего.
А может писал конкурент, или завистник?

frolga про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 16 09
Интересный мир, незатасканная идея, хороший язык.

osoba про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 16 09
Плохо. Еле дотянула до финишной черты. Всего слишком и все герои утрированные. Такое впечатление, что автор не сдержалась сообщить ВСЕ что знает: о философии, физиологии, быте прошлого века и прочем. ВСЕ и очень подробно. Если кто не понял рассуждений с первого раза, не расстраивайтесь, автор повторит еще не раз. Для особо одаренных.

Gekkon19 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
Господа. Я все понимаю. Сезонное обострение и все такое. Но для подобного срача существуют форумы, например форум лично автора (http://lib.rus.ec/node/128383), и "Круга первого" (http://lib.rus.ec/node/151608). Там ругайтесь, сколько захочется, здесь только обсуждения книги.
От себя: Истории Солженицын еще умел сочинять, но нормально их изложить, ни разу не смог.

polema про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
Ну тяжело пишет Александр Исаевич. А как легонько и читабельно писать на такие темы? Спасибо ему что поднял пласт нашей жизни, ну не без художественного вымысла. А кому нужно строго документально читайте Красное колесо и 200 лет вместе