Vovchenko про Илья Владимирович Бердников 19 02
Прочел с удовольствием. Богатая фантазия автора, отличный русский язык, в меру юмора и любви.

kim the alien про Андрей Козлович 19 02
Удивительные люди существа все-таки. Сначал кричат, что умная фантастика умерла, пускают сентиментальные слюни над советской НФ, а когда появляется современный роман, вполне похожий на своих «красных» предшественников (но все же не до состоянии стилизации), начинаются крики и вопли о покушении на святое.
Каюсь, я сама фанатка Ефремова – и меня все время смущал вопрос о невозможности выхода цивилизации в открытый космос без коммунизма. Это тоже самое, что полагать, мол, человек не может выйти в море без достижения демократии. Логично предположить, что для того, чтобы управлять кораблем среди штормов и бурь, экипаж должен работать слажено и по демократическим принципам. Однако, ведь никто не отменял рабов на галерах, и флот у людей появился без всяких политических изысков. Тоже самое и с космосом: более того, расселение людей по обширным просторам освоенной вселенной неизбежно отбросит человечество назад, вплоть до рабовладельческого строя. Коммунизм и демократию можно построить в маленьком социуме, но в большом это затруднительно. Группа из десяти человек может позволить себе философскую анархию, общество из ста уже нет. В маленьком государстве может быть демократия, большая же страна, с кучей народов и культур, может быть только империей. Цивилизация, живущая на одной планете, вполне может построить коммунизм, но стоит заселить десять планет на солидном расстоянии друг от друга, тем сложнее утопию будет удержать. Ицивилизации Великого Кольца потому находятся в таком статичном состоянии, потому что понимают – стоит им сделать несколько шагов вперед, как полетит к чертям собачьим всё их светлое будущее.
Мир, описанный в Темном Пламени интересен, и лично мне в нем хочется жить. Мир с большими проблемами, но с проблемами, все же, решаемыми. Конечно, многие заверещат «руки прочь от классики». Но вдумайтесь, ежкин кот, классика мертва, если её не трогают, не переосмысляют и не пишут про неё фанфики. Это же не идеальная, но все же хорошая умная книга.
Минусы чисто технические. Андрей, если ты меня читаешь, учти:
1) Не надо давать герояем такие похожие имена (Эдна, Эра) , и называть одним и тем же самым названием несколько объектов (например планета Ирида и девушка Ирида).
2) Отступления в мифологию и историю совершенно не лишние, но кое-где явный перебор.
Итог: рекомендую прочитать. И даже не только из-за отношения к работам Ефремова, хотя читать ТП стоит только после знакомства хотя бы с романами у будущем. Этот роман всё же на них базируется. Отдельно помяну близкое будущее в романе: как же хочется верить, что все так скоро произойдет.

СМК про Юрий Григорьевич Корчевский 19 02
Штрафная эскадрилий. Что в этой истории альтернативного я не понял. Может быть подростки и женщины на оборонном предприятии да еще авиационном на двадцатый день войны. Непонятно вообще зачем это все написано, идеи нет, смысла тоже, да и ГГ тоже в общем-то нет. Хотя читается легко, больше читать не буду.

Таньчик74 про Лана Синявская 19 02
Книги,в принципе,неплохие.Не затянуто, динамично.НО!Хотелось бы (это к автору), что бы Вы не уподоблялись плодовитым писакам,чьи ляпы и непродуманные повороты сюжета просто разочаровывают.Пишите меньше,да лучше,как говорится.Всех денег не заработаете.Я бы предпочла ждать выхода следующей книги,нежели раздражаться от явного пренебрежения умственными способностями читателя.
Дабы не быть голословной,приведу пример:в "Заклятии старого сада" неединожды упоминается,что ГГ панически боится загадочного убийцу и что же? По приезде в то место(Лебяжье,если я не ошибаюсь),где предположительно он,убийца-собиратель может находиться, её спутник спокойно отправляет её купаться буквально в эпицентр предполагаемых событий,а сам починяет сараюшку...мол,потом догоню.Это когда?Этак он только похоронную процессию по ГГ догонит.Небольшое усилие с о стороны автора - и тысяча поводов его ВЫНУЖДЕННОЙ задержки придуманы.
Плиз,не считайте нас не думающими идиотами только потому,что мы читаем Вас,а не Сократа.Возможно,мы и его читаем. Не надо этой американщины - "Там жуть!!!Там темно и страшно!!!Пойдём туда,позырим?!".Или уж тогда позиционируйте ГГ,как недалёкую и безмозглую.Вот и все.

sheildar про Алексей Алексеевич Глушановский 19 02
прочел все книги с удовольствием. очень понравились жду продолжения

almulet про Юрий Валин 19 02
мне понравилась книга,смешная.есть что-то пожоее,но все таки интересная

annaaza про Лариса Павловна Соболева 19 02
Про Соболева: Снежный король. Очень интересно читается. сюжет захватывает, развязка неожиданная. Не поняла, почему такое название.
Противоречие по тексту : вначале повествования Марат почти красавец, нравится женщинам, а к концу поплохел и у женщин успехом не пользовался.
В конце какая- то незавершенность, зло не наказано. Хочется продолжения.

Sodgik про Анна Тьма 19 02
Крылатый понравился интересно, захватывает должно быть продолжение. А вот белое пламя не очень.

Weide про Меделайн Монтегю 19 02
"Решая свою головоломку с появление волка, которая постоянно мучила ее, роясь в карманах, она искала список, который сделала, перед тем как выйти из дома."
ЭТО читаемо?!

realtekv про Андрей Круз 18 02
Отлично. Я сам люблю оружие, охоту и т.п., посему книги перечитал уже не один раз. Кто хочет перживаний, сомнений терзаний, описаний пейзажей и прекрасных крестьянок и персонажей, которых описывают нв 70 листах из 100 всей книги - читайте Достоевского, Тургенева, Толстого и других классиков. У каждой литературы своя ниша и свое время. Я могу и Драйзера почитать, и Хайнлайна и других авторов разных жанров (но не Достоевского - достал!).

evgivin про Сергей Васильевич Самаров 18 02
А мне, обывателю, очень даже и нравится. Однако, отчего же давно нет ничего нового. А насчет недостатков - наплевать.

evgivin про Альберт Юрьевич Байкалов 18 02
Таки хорошо, и даже очень. А что стоим- то? Даешь новых книг.

evgivin про Андрей Московцев 18 02
Мне понравилось. Жду продолжения.

marina-talowa про Олег Олегович Новоселов 18 02
Хо-хо-хо. Ну, почему бы и не посмеяться над "думающими мужчинами"

alexa98 про Юлия Александровна Трунина 18 02
Мне очень понрвились все книги из этой серии, очень хочу продолжение!!!

VKUSный про Станислав Сергеевич Сергеев 18 02
Всем тем кто говорит нечитаемо и т.д. Складывается такое ощущение что вы сами не знаете чего хотите. Если вы хотите точности и совпадений, читайте хронику. А для жанра в коем написана серия про попаданцев,очень даже хорошо. Книга затягивает.Сюжет постоянно держит.По поводу затянутости. А что лучше когда идет сюжет, а потом раз так и прошел год. Про украинцев и татар.Автор живет и работает в Украине.Он пишет про то что ближе. Почитайте Конторовича. Автор живет в России и соответственно затрагивается Чечня. А в целом лично я жду пятую книгу. Очень интересно.

glago про Станислав Сергеевич Сергеев 18 02
Написано неплохо, идея тоже ничего, да и читается легко. Что еще надо для книги? Есть несколько замечаний, типа преклонение автора перед росийскими властями, а ведь они так-же продажны, и так-же(если не больше) заигрывают с чеченцами тоько. Живут в России лучше чем в Ураине только в некоторых местах, а так примерно тоже самое. И то только из-за нефти и газа. Но это так, легкое недовольство только. А книгу буду читать, и ждать проды.

xelaander про Сергей Тармашев 18 02
про Тармашев, Возрождение.
книга класс. есть пара моментов, явно узковатых, может лишних, но, могу точно сказать, кто может - напишите лучше, мы оценим. уместно критиковать, когда сам в жизни больше двух строчек написал. Автору - спасибо. читалось залпом. время не зря потрачено.

almulet про Карина Сергеевна Пьянкова 18 02
нормально написано,легкое чтиво.все равно интересно читать про принца-некроманта,хоть он и эльф в 3 м поколении)))вот бы продоление бы почитать про него...

ro-ro про Владимир Порфирьевич Мещеряков 18 02
Испишалли для Семьдесят первого Мирослава:
части и соединения типа Шарлемань и прочих были. Но тогда уж стОит и посмотреть на их численность. И сравнить с численностью тех же РОА, бригады Каминского и хиви. Трусы? Да, вполне возможно. Этот факт как-то отменяет другой факт, что численность только русских на службе в Вермахте составила почти миллион человек? А ведь были еще и национальные формирования. Вот об этом и говорят, когда утверждают, что уровень коллаборационизма в СССР был больше, чем в любой другой стране.
О. Кста. Насчет трусов. Кто из нас русофоб? Вы утверждаете, что среди советских граждан было как минимум втрое больше трусов, чем среди эуропейцев... Гм-гм...

Miroslav_71 про Владимир Порфирьевич Мещеряков 18 02
to nudel1966
Банда Сталина - это более 100 миллионов граждан СССР?
to Drosselmeier
Ух ты, ёпть, ещё один клоун с маленьким солженициным в башке вместо мозгов. Тебе люди привели высказывание посла Германии в СССР и объяснили его смысл. Пятой колонны не было, т.е. организованной поддержки фашистов, профашистких организаций и т.д.
Посол в 41-м жил в Москве, всё видел своими глазами и имел источники информации, как всякий нормальный дипломат. Или он тоже пестит, а?
Впрочем, это отличительная черта современных либероидов-русофобов. Они всегда считают себя самыми умными и осведомлёнными, оттого и выглядят смешными. А по поводу сравнения масштабов коллаборационизма... А в какой стране европы было население по численности близкое к СССР? Поэтому любое сравнение ни о чём не говорит. Кстати, вся промышленность западной европы работала на Германию. И правительства коллаборационистов там были. СС были приданы подразделения, состоящие целиком из западно-европейцев, "Шарлемань", например, или "Фландрия". Так что коллаборационизм там был тотальным. Массовое партизанское движение было только в Албании, Греции и Югославии (кроме СССР, конечно). Так что коллаборационизм был, есть и будет всегда и везде, независимо от того коммунисты у власти или либерасты. Между прочим власовцы в 45-м массово сдавались в плен советским частям. Это что говорит о том что они большевиков вдруг полюбили? Или это трусы которые готовы лизать чьи угодно сапоги, лишь бы шкуру спасти.
Так что, хер Дроссельмайер, учи матчасть и думай своей башкой, а то народ над тобой так ибудет стебаться.

Sodgik про Галина Владимировна Краснова 18 02
про связанные
В начале всё хорошо, всё понятно. А потом начинаются непонятки в отношении бога и ангелов. когда была битва папашки с сыном в каком плане собирались использовать гг. Как она могла быть главным оружием против папашки, если у неё нет ни каких способностей., Вот пожалуй единственный момент который мне не понравился.
Оценка: хорошо.

Sodgik про Светлана Александровна Уласевич 18 02
Уласевич пишет очень хорошо. Мне её книги очень нравятся. Читала ,смеялась, отдыхала. Лёгкое, не принуждённое, не грузящие проблемами книги.
Оценка: отлично.

rolg45 про Сергей Григорьевич Гатаулин 18 02
Отличная книга! Очень понравилось, читается на одном дыхании.

Mohikan про Михаил Алексеевич Ланцов 18 02
про "Эрик" : я не поняла- это художественное произведение или бизнес-план? Никакого удовольствия!

alik71 про Михаил Дубаков 18 02
прочитал примерно треть-бросил (как-то все в кучу навалено).

_Руда_ про Дмитрий Даль 18 02
интересная книга. оценка хорошо

noer11 про Ксения Николаевна Баштовая 17 02
после оценки Леваны "плохо" с цитатами, но, кстати, без матов, - решил не читать
"Что выросло, то выросло" - судя по всему выросла х.. ня

noer11 про Николай Викторович Левашов 17 02
я так понял, что чат "жидомасонских заговорщиков" и "антисемитов" будет здесь)) народ, оставьте беспристрастное (насколько возможно) мнение - стОит читать?

awey про Михаил Алексеевич Ланцов 17 02
Стрёмненькое сочинение. А в художественном плане вообще никакое.Да кстати все великие империи как раз-то
и строились подонками, но писать надо всё-таки уметь даже если таланта нет.

Simurana про Наталья Колесова 17 02
Ее произведение "Пес"-нравится1!! Каждый имеет право на жизнь.

Тавричанин про Александр Золотько 17 02
полное г..о, судя по ГГ, как и афтор... пульпа, нечитаемо

amvp про Джордж Мартин 17 02
Я прочитав серию " Песнь льда и пламени" поняла что, этот автор - гений, ведь не каждый может так реалистично изобразить фантастику, заинтересовать читателей. Герои похожи на исторических персонажей, ихние истории, развязка неожиданная. Сериал, снятый по мотивам книги тоже хорош, но многие моменты упущены. Советую всем любителям эпической фантастики:)

Вулкан про Михаил Дубаков 17 02
С большим удовольствием почитал. Хороший динамичный боевичок с драконами, троллями, гномами, магами различных уровней и т.д. Ну а то, что ГГ попадает в этот мир не как 90 процентов попаданцев в фэнтази - так это даже хорошо. Наверное можно насчитать всего десяток изданных книг - где в мир меча и магии прилетают на космическом корабле. То есть это - сранительно свежий ход, который наверное штампом пока рано называть.
Оценка: отлично!

Sodgik про Елена Владимировна Петрова 17 02
Конечно всё написанное интересно. Но когда будет Лейна 3 ?

vsevog про Даниил Александрович Гранин 17 02
Биография и Мемуары "Автобиография" Даниил Гранин, всего на 14 страницах, и так не обычно. В этой литературной небольшой странице, чувствуешь не только человека, но и его отношение к происходящим событиям, затем их переосмысливанию. О "Я", которое обычно указывается в биографии, которое пересилило технаря, в писателя.

Sodgik про Андрей Буревой 17 02
Читала про Дарта все четыре книги. Первая заинтересовала, а последующие читала, что бы узнать чем дело закончится. Жаль, что гг так и не стал супергероем и ходить ему в подкаблучниках всю оставшуюся жинь
оценка не плохо.

e-Drew2 про Николай Викторович Левашов 17 02
2 Noer Не разжигай.. велено годить - годи!
2 Aндрей-рус&Ko: Я ни разу не дроссель, скорее трансформатор-коммутатор.... ... Просмотрел главу "Прилет в Сан-Франциско".. господина Левашёва.. ... ..да, это мой Пациент, измученный нарзаном.. ...Закончу 12-томник про Планету Нибиру --> щадяще посмотрю вашего обмоскаленного xарьковчанина.... ~ к 2-му Марта.. попрошу пока без фанатизма!

pikiby про Николай Викторович Левашов 17 02
Мне совсем не много лет, но я всегда отличался особым мировоззрением.
и не боялся показаться другим. Потому, после долгих размышлений и работы над собой, я пришел к выводу, что только мои ощущения являются достоверной информации, в все остальное нужно ставить под сомнение. Ну так вот по моим ощущениям в книгах Левашова очень много правды. И если хоть раз отвлечся от свинцовых социальных мерзостей жизни, и просто подумать о глобальных вещах (таких как жизнь, смерть, бог вселенная), а потом просто взглянуть на факты в этих книгах, то вы поймете что мнение этого человека достойно уважения как и мнения других ученых...
Gustaw твой комент-пример чистейшей компиляции, хорошая попытка сойти за эксперта.

don_chen_ko про Нюрра 17 02
Отлично! Все понравилось: сюжет,динамика, герои,юмор. Единственный нюанс-бывают моменты, когда не всегда понятно, от чьего лица ведется повествование, но это легко лечится редактором. Ну и если быть честным- хочется еще!
Отлично!

kamillaK про Александра Маринина 17 02
Трилогия "Взгляд из вечности" это худшая работа Марининой. Скучища, а главные герои это вообще жуть.

Evellin про Ольга Вадимовна Горовая (kosmet) 17 02
Создалось впечатление, что любовные романы автору удаются намного лучше, чем фентези. Никого не хочу обидеть, ИМХО.

T@tyna про Эдуард Николаевич Веркин 17 02
Книги супер! С нетерпением жду выхода 5 книги, очень жалко что тут нет "Планеты чудовищ". Саккура я конечно понимаю, может вы такой(ая) грамотный(ая) но можно додуматься что в большинстве случаев вины писателя нет, и все дело в плохой работе редактора. И многим его книги очень даже нравятся. Спасибо что так "хорошо и тепло" отозвались о нем.

krisa6 про Феликс Разумовский 17 02
Интересно, что ни здесь, ни у М, Семеновой нет обсуждения книги "Окольцованные злом". Очевидно, автором стыдно за свое "произведение". Могу посоветовать великолепному автору М. Семеновой держаться как можно дальше от Ф. Разумовского. Он специализируется на "нижепоясных" страданиях и блатной "фене" там, где без этого вполне можно обойтись. Там, где к книгам прикладывает свою шкодливую ручонку этот "автор", оставшийся на уровне прыщавого подростка-дрочилы, читать становится физически противно.

dubin про Герман Иванович Романов 17 02
Хотелось бы продолжения! Отлично!

frank_spb про Юрий Григорьевич Корчевский 17 02
Уважаемый kagur! Я сознательно не стараюсь глубже копать о технических и исторических ляпах автора, это другими подмечается. А я только хотел сказать, упоминая Бунина, плохо, что автор и многие современники графоманы скатились с высот Бунина до уровня, в котором вообще не имеют представления об азах литературного мастерства. Не прошу уровня Бунина но ... прежде, чем садится писать ориентированное на многих читателей, можно ведь самому подучиться, есть много учебной литературы, или посетить курсы литературного мастерства. Автор не имеет об этом представления, вот в чем беда. Язык убог - главная беда автора. Только и радости, что эксплуатирует популярную нынче тему.

aisi про Василий Дмитриевич Звягинцев 17 02
Читаю уже 8 книгу про "Одисея". Звягинцев оптимист и патриот. Он убежден, что без коммунистов России было бы гораздо лучше. Об этом и пишет. На мой взгляд - в целом интересно, но автор не может постоянно держать внимание читателя. Не радуют места, где нет сжета или размышлений автора, а только описание чего-либо "из учебников". Не во всем согласен с его оценкой царского режима. В целом его книги скорее для среднего и старшего возраста, оцениваю на хорошо.

IT3 про Юрий Григорьевич Корчевский 17 02
не помню кто из классиков-фантастов сказал:"
писать надо либо о том,что хорошо знаешь,либо о том,что не знает никто."вот этого правила данный автор,да и большинство ему подобных, не придерживаются.бог уже с ней ,с трактовкой истории,но такое ощущение,что вместе с ГГ,автор перенес в прошлое и все население.писал бы лучше фэнтези об эльфах-орках,пишет то занимательно,жаль только что ерунду.

Sergenty про Михаил Афанасьевич Булгаков 17 02
И из Шарикова можно слепить человека... Но это будет уже недочеловек как не верти....

Arggus про Андрей Феликсович Величко 17 02
забавная вещь
есть одна народная примета- заведомо плохое чтиво столько комментариев не собитает

bearbutcher про Тиэл Си 16 02
A pretty good background for a pulp book.
To the translators: I didn't see the original, but Sieger (not Siegel) is победитель in German (the word's root is Siege - победа).

e-Drew2 про Захария Ситчин 16 02
2-ой том Двенадцатитомника, не содержащий ничего полезного кроме быстрого повтора гипотез наспех выложенных в первом томе... ... в сущности - 400-страничная "кукла" для продажи на волне скандального "успеха" 1-го тома

лоцман про Кирилл Довыдовский 16 02
Еще раз убеждаюсь, по коментам, в том что дамам лучше читать фэнтези from дам.Там про геев эльфов и про их гей парады , сорри наряды.

aleks1-09 про Константин Константинович Костинов 16 02
Отлично! Читал с удовольствием.

vsevog про Михаил Николаевич Алексеев 16 02
Драчуны. Книга о золотой поре детства в деревне 30-35 годах. В первые прочитал в роман-газете 1982 году. Необычайно описана природа села во все времена года, главное детское, душевное ощущение пронизывает весь роман. Начиная с драки со своим лучшим другом Ванькой Жуковым, и крестьянским хозяйством самих родителей. Правда "папанька" трудился писарем в сельсовете. Особое отношение Миши к своему дедушке державшим сад(до раскулачивания), приучая внука к красоте деревенской природы и пытливой детской наблюдательности. В том, числе и горьким страницам сначала раскулачивания, а затем создания колхоза. Со всеми перегибами, происходящими в колхозе. Когда светлое и чистое в душе ребёнка перемешивается с горьким и тяжёлым. Я но несколько раз перечитываю этот роман и всё равно он не перестаёт удивлять таким жизнелюбием автора.

Sodgik про Сергей Бадей 16 02
Прчла на кануне "Стремительный полёт" боже мой какая лажа. Такое чувство что атору лень было писать. Он собрал по быстренькому всё ерунду скомпоновал, и отправил издателем , что бы те штрафы не наложили за просрочку по договору. на сколько интересно Лукоморье и на столькоже не интересен Стремительный полёт.

Лом про Юрий Григорьевич Корчевский 16 02
kagur, попаданец действительно может не знать, что нужно говорить не :"Служу Советскому Союзу", а "Служу трудовому народу". Но вот не заметить этого хроноаборигены просто НЕ МОГУТ. Такое впечатление, что автор вообще не пытается прописывать детали, пользуясь своим талантом сочинителя. Талант есть. Книги читаются легко. Но на одном таланте можно писать фантастические боевики, но НЕ альтернативку. Тут на одном таланте не проедешь. Тут историю знать надо хоть немного и не по фильмам.

kagur про Юрий Григорьевич Корчевский 16 02
как накинулись то... читаю комменты на Пилота штрафной эскадрильи, возмущения попаданцем, и матчасть не знает, и ГГ говорит , служу советскому союзу, вместо трудовому народу,а попаданец может и не знать как правильно говорить, не обтерся еще.
и слог то не как у Бунина... и слава богу, что Тредиаковский как пример не приведен. не путаете? хулители то? это не справочник по оружию и времени его ввода в действие, не всем как Круз описывать железо, и описание войны очень похоже на расказы воевавших, так что молодец Автор, а эстеты пусть жукова читают, воспоминания... там все правильно и исторически верно

Лом про Алексей Иванович Кулаков 16 02
Выложено 16 глав Князя оружейников. На странице автора выложен кусок с 16 главами и отдельно уже законченная 20-я глава, завершающая произведение. Засада, где взять ещё 3 главы? Никто не спёр?

Marusy357 про Меделайн Монтегю 16 02
А мне понравилось!
Необычно и ярко...
Хотя я тоже думаю, что пять самцов - это много...
Но главное, что все счастливы!
Ведь именно это дарит нам ощущение сказки!

mghost про Иван Иванович Кузьмичев 16 02
Парень,пиши,не слушай идиотов) Со временем все обтесается,и слог и стиль))

sanak про Виктор Побережных 16 02
Вполне! А что касайтся "Ах, душка Сталин/Берия!", то они в отличие от нынешних клоунов РАБОТАЛИ, а не поучали с экранов как обустроить Россию.

sanak про Димыч 16 02
Аффтор! Ты, ето, того... пиши чегой-нибудь. А я, стало быть, почитаю.

ArcherwOw про Алексей Сергеевич Фомичев 16 02
Ну что могу сказать, Цикл Оборотень Довольно легко читается. Самая легкая из них по чтению это за гранью восприятия. а самая тяжелая это придел невозможного. Концовка потрясла больше всего. Оценка отлично по всем книгам.

Samarityanin' про Пу Сунлин 16 02
Замечательная книга. Дух Китая.

Anatolij242 про Максим Александрович Шейко 16 02
Начало было интересно, а потом... это не ВОЙНА ,это войнушка какая-то. Уровень описания - агитки времен ВОВ, когда враг трус и дурак.. Да и в самом описании мира 30-40х много притянутого за уши - автор как-то выборочно читал историю (хочется верить что учил ее на по Резуну:)
ИМХО.

Небо и земля про Стефани Майер 16 02
А Ленчик что, решила похвастаться своим знанием иностранного языка?
Полкниги перевела!))))))))))))))))ха-ха-ха))))))))))))

gera811 про Гера Греев 16 02
замечательно и нужно

Sodgik про Анджей Ясинский 16 02
Ясинский мне нравится, читаю с удовольствием, жду продолжения, но некоторые моменты так сказать технические приходится пропускать. Мозги не дотягивают в этой технической абракадабре. Мне больше нравится читать про приключения и взаимоотношениях гг.

crazysasha86 про Дэн Миллмэн 16 02
Замечательная книга, которая действительно изменила мою жизнь. Сначала посмотрела фильм, потом докопалась до книги :) (книга конечно намного круче! но фильм тоже было интересно смотреть)
После прочтения я перестала есть мясо и употреблять алкоголь :)

valentinpavlov про Анджей Ясинский 15 02
а мне нравится, читаю с удовольствием, особенно про магические плетения, технические решения и их совмещение, а кому не нравится пусть читают другую литературу, которой полным полно.

абдулгамид про Юрий Григорьевич Корчевский 15 02
Штурман подплава. Торпеда для «попаданца»Мне понравилось, читается легко.
Оценка: хорошо

Саблезубый Заяц про Алексей Михайлович Махров 15 02
"Царствуй..." понравилось, но несколько удивила легкость с которой разобролись с английским флотом, мне кажется в произведении у Лысака Сергея Васильевича данная тема описана более реалестично. Хо-хо, а сколько помоев выливают и на Махрова и на весь ВВВ, ну еще в старые времена говорили "Не любо, не слушай".

e-Drew2 про Иван Иванович Кузьмичев 15 02
2 ИИ: Жестоко в 23 года впендюривать свою культуристкую фотку в голубой маечке и тут же песать о верности Ольге и Родине.. ..при дюжине книжек ориентированных - имеенно на мозг блондиног -
лишая себя - единственного адекватного контенгента пачитательниц!

айвенго де нур про Алексей Сергеевич Колентьев 15 02
Да серия Сталкер вышла на диво убогой. А писать про АТРИ это вообще преступление =) Но самое плохое это не это , самое плохое это ГГ, Ну понятно ( хоть уже и поднадоело) что ГГ альфасамец в вакууме и хладнокровный убийца но зачем ему насильно прикручивать болтами несуществующих в природе качеств. Ну не бывают хладнокровные убийцы любящими мужьями и замечательными парнями, ну не бывают. Ублюдок он ублюдок и есть, вот к примеру в "Еда и Патроны" спутник ГГ мутант он был альфасамцом так он и вёл себя соответственно . Убивая всех без зазрения совести в том числе и тех с кем вырос .
оценка : сортирное чтиво ...

Кошка Нека про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 15 02
лично мне понравилось, кому как - не знаю...
Оценка: отлично

айвенго де нур про Лев Пучков 15 02
Ну по крайней мере круг почитателей этого автора заранее определён и пока бравые кавказские Джигиты будут зажигать с русскими барышнями пусть они читают замечательную фантастику . А вообще-то неплохо написано , неплохой литературный стиль . да и сюжет некоторых книг " Изгой к примеру" заставляет читать и разбираться что к чему. Но повторюсь вещь на любителя.
оценка : выше среднего.

Елизавета_120 про Маркус Зузак 15 02
Прекрасная, удивительная книга для всех - от детей до взрослых. Эта книга из категории - прочесть обязательно!
Оценка: отлично!

nozhnin про Юрий Григорьевич Корчевский 15 02
Все пишут какой глупый автор,а может он специально ляпы вставляет.Прёт его от такого количества комментариев.

Pendos про Наталья Павловна Павлищева 15 02
Зачем в альтернативку нечистую силу тянуть? Вполне можно было без нее обойтись. О роялях не говорю - там целые оркестры в кустах. И задолбали повторения и напоминания.

crazysasha86 про Мария Васильевна Семенова 15 02
Прочитала серию про Волкодава на одном дыхании - очень понравилось. Может быть и нет таких уж насыщенных и извилистых сюжетных линий, но это не умаляет достоинств серии. Оставляет свет в душе. Хочется стать лучше, чем ты есть. Ведь "Когда мы стараемся стать лучше, чем были, все вокруг нас тоже становится лучше."

kepis69 про Сергей Сергеевич Минаев 14 02
Абсолютно бесполезное чтение.

etZ про Эдгар Райс Берроуз 14 02
Прочитал только ,что последнюю книгу про Джона Картера . А начал читать только с января ( К чему это я ? Хочу засвидетельствовать время прочтения и впечатления 23-39) Эти замечательные произведения попали в поле моего интереса далеко не в детстве и на данный момент мне 19 лет . По этому с полной уверенностью в правоте своих слов скажу , что Эдгар Райс Берроуз - один из самых лучших авторов когда-либо живших на этой планете . Если вдаваться в конкретику , то боюсь моя скудная письменная речь будет не в состоянии описать и части всего того великолепия , представившегося моим глазам . Для меня Эдгар Берроуз - лучший писатель , да не в обиду будет сказано "Русским Гигантам" слова минувших лет .
Прочтите - не пожалеете !!!!!!

say1953 про Валерий Петрович Большаков 14 02
Да плохой автор. Корниловец. Нет логики действий. Ляпы. Корнилов планирует брать Екатеринодар в ноябре 17 года, но Екатеринодар большевики взяли только в конце марта 18 года! С кем он воевать то собрался? Про язык - сплошная нелепица и массовый плагиат. В области войска Донского, никто малоросской мовой не разговаривал. На Кубани - там это нормально, но не на Дону. Армия в 23 тыс. добровольцев (так у автора) не может действовать как в 3000 человек, которая фактически была у Корнилова. Ну не может 23 тыс. ночевать в станице. Станицы не хватит. Сделал 23 тыс. - так воюй как дивизией, а не как полком. Оценка - плохо. Очень слабая книга по очень хорошей теме.

евгения2867 про Юлия Славачевская 14 02
молодец Юлечка! так держать(писать)!

Alira21 про Александра Маринина 14 02
Alira21 про Маринина: Благие намерения
ГГ просто кошмар такая она "милая, красивая, добрая" хоть молись на нее, а на самом деле чем дальше идет книга тем глупее она становится. Продолжение читать нехочется.

Вячеслав Черников про Валерий Геннадьевич Самохин 14 02
"Турнир" не понравился, даже до середины, к сожалению, не смог дочитать. А вот "Спекулянт" и "Спекулянтка" это просто супер!!! Оторваться от чтения трудно. Самохин - красавчик!

noer11 про Джаспер Ффорде 14 02
Это обязательно читать всем авторам перед написанием собственных опусов!
Тут кроме "отлично" ничего не может быть

da-zhiganov про Дмитрий Глуховский 14 02
Про 2033: изрядно повеселился, видимо, консультанты-метрошники у автора все же были какие-то, но не "полевые работники".
Ляпов, конечно, выше крыши, но мы же читаем "Путешествие на Луну" и не критикуем Жюля Верна за то, что он отправил туда своих героев выстрелом из пушки :-)
Идея ПА-Метро оригинальная в общем-то, написано с душой, слог хромает слегка правда, но с возрастом и временем у автора это пройдет.
Оценка: неплохо, на разок точно пойдет. Может, даже и перечитаю до пенсии еще раз.
Про 2034: слишком заумно по сравнению с 2033, да и явно из коммерческих соображений писалось.
Оценка: Так себе.

Sodgik про Юлия Славачевская 14 02
Прочла всё что напечатано в бумаге. Мне очень понравилось . Давала почитать на работе всем понравилось. все смеялись до слёз. Прочла ещё вторую часть "зачем вы девочки..." тоже очень хорошо, жду третий части. А больше всего жду "Одинокой блондинки..."
оценка: отлично

noer11 про Виталий Башун 14 02
Начал первую книжко. Кроме мелких огрехов в тексте и весьма средненьких стихов (нафик их вставлять, если сам понимаешь, что не Лорка?) придраться не к чему.
Тут маленькое отуступление на счет стихов:
Я сам подобное писал в свои 20 лет, но, как мне кажется, это не повод вставлять столь слабые стихи для передачи образа толстяка-Филина, все-таки он должен чем-то выделяться из толпы кроме своей крутомагости (не думаю, что Свенте именно это было бы привлекательно, помимо "схольных" лет) , если подразумевается что стихи его собственные, а если он декламирует строки "великих менестрелей" королевства - тем паче.
Но главное - сам текст цепляет легкостью, оценку в конце выставлю, но, ниже "хорошо" не будет, надеюсь :) Ну разве что совсем сюжет подкачает.
ПС. автор программер, а логики мало иногда в деталях, не нужно их игнорировать:
5-я глава, цитата: "— Горячее когда прикажете подавать? — уточнил лакей, рассадив нас по местам.
— Примерно через час, — ответила Свента."
Через 15 строчек диалога:
"— И где это горячее?
— Уже несут."
Они час оооооочень меденно выговаривали каждый слог наверное)) просто ляпы лучше, конечно, отлавливать
ППС. есть грамматические ошибки в тексте. могу указать:
задрали умники, 8-я глава:
"— Ну. Если там мантия понадобитЬся, так обращайся."
"- Что-то мне в нем не нравиться." ну пипец
та же ошибка во всех главах. да и кругом вообще. щас кол поставлю, блин, если такая херня будет дальше, учите русский, националисты хреновы

npu3pak-a про Майя Игоревна Малиновская 13 02
drakosha: Девочка из ХХ века обладает особой способностью перемещаться во времени. Однажды она берёт двух своих друзей и перемещается с ними на 500 лет в будущее и остаётся там навсегда, поступает в космическую академию и становится капитаном космического корабля.
После встречи с инопланетянами за неё жёстко берётся Служба Безопасности.

Lacrima cruento про Полуночная Лилия 13 02
лично мне очень понравилось,автор замечательно пишет.Сюжет есть.Уже второй раз перечитываю.
А гомофобы могут по-быстренькому свалить отсюда

alex.berns про Валерий Юрьевич Примост 13 02
Книга написана хорошо. Описывается в ней, конечно, дикая мерзость. В начале 80-х служил в ДВВО. 70% описанного видел сам, поэтому не вижу оснований не верить в остальные 30%. Как сейчас в армии, после развала союза, не знаю. Наверное, из бывших республик сейчас не набирают, так что "неуставных отношений" на национальной основе, по крайней мере, наверное, меньше.

Sergiigray про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 13 02
все три части быстро прочитаны. хорошо

vetter про Константин Владимирович Петренко 13 02
Это, с позволения сказать, переводчик, добавил гадкий эпизод в книгу Элис Детли "Судьбе навстречу" - от себя, чем испортил всю книгу.
"Убивать, не глядя!" - таков вердикт возмущенных читательниц.

AleksRonin про Нобору Ямагути 13 02
"Подручный Луизы-Нулизы (Луизы-Неумехи)". Непритязательное фэнтази аниме о жизни колдовской школы и её учеников, но забавное.
Для знатоков сцен садо-мазо даю хинт - подручный (или на пиджин рашен фамильяр) был вызван неумехой волшебницой для рабства, беспрекословного служения и выполнения всех распоряжений. Волшебница неумеха смогла вызвать только человека а не покемона. И аналогиями говоря она (и любой ученик её школы) "мастер спорта по стрельбе" с которым мастер спорта по карате спорить не будет :)
Нет каждый отважный книжный россиянец конечно же, я уверен в этом!, гордо рванет тельняшку на груди - давай жги меня гнида ведьмовская! Не буду я на труселя твои кружевные пялиться, мне Михалыча красные труселя милей всех!
Но вот герой аниме оказался поумнее:) Но это не значит что он не пытался...

asiga-ru про Юрий Фёдорович Третьяков 13 02
Не помню, откуда она у меня взялась, затрепанная, зачитанная до лохматых краев книжка с половинкой обложки, не помню, кто "зачитал" ее следующим, когда она пошла гулять по классу, но помню, как после этого сами строили вигвамы, пытались подстрелить из лука зазевавшуюся курицу или грача, "выслеживали" играющих в кукол высокомерных девчонок, делали шпаги из проволоки и прутьев, рогатки и самострелы. У нас было счастливое, дикое, свободное детство, когда в школу мамы водили только один раз - самого первого сентября, а дальше - не боясь ни маньяков, ни черта лысого, мы ватагой затевали самые разные развлечения во вех уголках нашего небольшого городка. Это была одна из нескольких самых любимых книжек про таких же, как мы, пацанов. В книжке был "патруль", "краснокожие" и еще что-то про Витьку Витамина. Я очень рад, что она снова у меня есть. Огромное спасибо тому, кто ее отыскал и разместил здесь! Это наше детство. Спасибо!

tourman про Сергей Анатольевич Артюхин 13 02
О "Другим путём"...Конечно, плакат. Сначала хотел бросить. Но потом понемногу увлекло. Читать можно, главное- перетерпеть первую треть.

Ellendary про Heather Terrell 13 02
Читаю народный перевод на болгарском языке, интересная, нравится.