Просьба: "удалить книгу"

Прошу удалить книгу: "Целительница нечисти"
http://lib.rus.ec/b/435236
Причины:
Она заброшена и не будет законченна, а читатели читающие ее на что-то наедятся.
Постоянно спрашивают о продолжение, словно не замечая пункта: "заброшена"
Я ее уже везде удалила и не могу понять, как она сюда-то попалась.
Я же не против чтобы были другие мои книги (они есть) те что полные версии, которые я дописала.
Зачем же воровать часть книги?
Не могу этого понять. про ошибки я уже молчу, пофигу да и это не причина, все равно скажите зальете потом новый текст и бла-бла...
Но текста не будет, как и это книги.
Прошу удалить только ее! По 8 пункту вашего Эквадорского закона имею на это права=_=

Я не корчу из себя никого, я прошу удалить книгу. Тем паче, зачем вам мое "графоманство"

Снежанна Василика написал:
Я не корчу из себя никого, я прошу удалить книгу. Тем паче, зачем вам мое "графоманство"

А Вам зачем Ваше графоманство?

Мда, некоторый люди не постижимы. Вот больше оно мне и не нужно

А она вам разрешение на это давала?

Ну, не так уж сильно вас здесь и обидели, ни одного слова некультурного в ваш адрес (Это ведь ваш блог "Звездец" назывался? А еще литератор). А о книге своей вы и сами уничижительно отзывались. И, кстати, сомневаюсь, что библиотекарь ни с того ни с сего напустился на тихого вежливого автора

Не называла я так свой блог О_о"
П.с. неуважение не всегда проявляется лишь в оскорблениях. А насчет библиотекаря вы просто не знаете.

Снежанна Василика написал:
Не называла я так свой блог О_о"
П.с. неуважение не всегда проявляется лишь в оскорблениях. А насчет библиотекаря вы просто не знаете.

lib.rus.ec/node/467238
это я так понимаю вы писали когда пытались удалить

а я о другом... я там не поняла, как делать и меня четырежды удяляли и я не выдержав написала так, а они взяли и это оставили Оо

Я уже объясняла, что сначала называла его по-другому, но после 6 раза не выдержала и назвала так, надеясь, что мне наконец ответят и объяснять. Удивительно, но именно модераторы ТАКОЕ НАЗВАНИЕ восприняли хорошо =_= Я не виновата, что остальные - вполне нормальные, удаляли.
Вы повторяетесь =_=

Снежанна Василика написал:
Я уже объясняла, что сначала называла его по-другому, но после 6 раза не выдержала и назвала так, надеясь, что мне наконец ответят и объяснять. Удивительно, но именно модераторы ТАКОЕ НАЗВАНИЕ восприняли хорошо =_= Я не виновата, что остальные - вполне нормальные, удаляли.
Вы повторяетесь =_=

А вы лжете как дышите.

ЗДЕСЬ НЕТ ПРЕ-МОДЕРАЦИИ!

И четыре тикета висело на трекере

Я не лгу, а не знала. Я создала, зашла, а их не было=_=
Потом еще раз и еще раз.
И лишь последняя осталась. Так что прежде чем обвинять, узнайте.

тут НИЧТО и Никогда не удалялось, за исключением книги анархиста. я тут практически с самого начала... так что поверьте, ни к чему ваши старания не приведут. (на дату реги не смотрите, акк гораздо позже появилмя)

Тогда же зачем придуманы правила? Вы и на это не ответили. А также промолчали, о том, что ВСЕ поголовно на этом сайте кричат на каждом форуме об Эквадоре и собственных независимых правилах? И зачем же тогда сам создатель этого сайта у себя на ЖЖ все прописывает насчет либрусека, если всем на это безразлично?
И все же я все равно буду добиваться, чтобы ИМЕННО эту книгу удалили. Ее здесь держать смысла нет. Опять-таки, насколько мне известно вы все говорите о свободном чтение, что эта библиотека развития и т.д. Книга же: "Целительница нечисти" не подходит не под какой ранг, а еще под два пункта удаления из вашей библиотеки по правилу 7. и 8.

Снежанна Василика написал:
Тогда же зачем придуманы правила? Вы и на это не ответили. А также промолчали, о том, что ВСЕ поголовно на этом сайте кричат на каждом форуме об Эквадоре и собственных независимых правилах? И зачем же тогда сам создатель этого сайта у себя на ЖЖ все прописывает насчет либрусека, если всем на это безразлично?
И все же я все равно буду добиваться, чтобы ИМЕННО эту книгу удалили. Ее здесь держать смысла нет. Опять-таки, насколько мне известно вы все говорите о свободном чтение, что эта библиотека развития и т.д. Книга же: "Целительница нечисти" не подходит не под какой ранг, а еще под два пункта удаления из вашей библиотеки по правилу 7. и 8.

Из каждого правила есть исключения. В сто пятсотый раз Вам объясняю - в отличие от других библиотек (где книги действительно могут принципиально удалены) ЗДЕСЬ книги не удаляются - так запрограммировано. Даже удаленные якобы книги через дополнительный клик могут читаться и качаться.

Ларин - уже не хозяин, кто хозяин - нигде не говориллсь дл сих пор.
про эквадлр - так то на тему , что правообладатели как бы не пытались, не могут повлиять на контент.

"прочла про это на ЖЖ основателя Либрусека" - основателя Либрусека уженет в основателях, он уже "продал первородство за миску похлёбки". И голос у неого был только совещательный, насколько я знаю.

ненадо на него наговаривать. ему не вечно же этим заниматься. к тому же в другую страну переезжал. После продажи не сильно тут и изменилось, могло быть хуже. а тут тело эта читалка появилась... на его месте многие просто закрывали проекты и все, не раз такое видел.

А кто же теперь главный либрусека? О_о"
И все ж настоятельно ПРОШУ удалить книгу. Я понимаю, что вы не удаляете. Но эту надо удалить, потому что нет смысла ТАКОЕ держать

Аватар пользователя Никос Костакис

Разговор с попугаем какой-то...

Никос Костакис написал:
Разговор с попугаем какой-то...

Причем в стопервый-леденящий-душу-раз... Это на Л просто фирменное блюдо. Пора уже составлять список блюдей...
Аватар пользователя Никос Костакис

kopak написал:
Никос Костакис написал:
Разговор с попугаем какой-то...

Причем в стопервый-леденящий-душу-раз... Это на Л просто фирменное блюдо. Пора уже составлять список блюдей...

Разговор с попугаем какой-то...

Я и еще раз 100 повторю, пока вы не удалите. И, кстати, на мой вопрос не было ответа. Да и ничего другого я и не ожидала.

вам уже сказали - не надейтись... хоть на голове стойте. вас дальше будут просто игнорировать, а будете пытаться вандализмом заниматься - получите бан.

Аватар пользователя Isais

Уже.

Не заметила=_= Если это была шутка, то вполне плоская и не смешная

И да вы решили игнорить мой вопрос? Кто сейчас является главным либрусека?

А вы что, аж до главного дойти хотите со своей проблемой?

ну вообще я написала уже, но как оказалось тот уже не является управляющим либрусека. Вот интересно как узнать кто это?

Снежанна Василика написал:
И да вы решили игнорить мой вопрос? Кто сейчас является главным либрусека?

Сильно. Вы на сайте почти год. Вы автор. Ну не глупите, пожалуйста. Обидно же...

Успокойтесь. Не проблема это. Поверьте.

Снежанна Василика написал:
И да вы решили игнорить мой вопрос? Кто сейчас является главным либрусека?

К сожалению (или нет?) эту информацию почти никому не сообщили, и библиотекарям тоже, поэтому ответить на этот вопрос они не смогут. Можно только догадываться по косвенным признакам, но это похоже на использование кофейной гущи для того же самого...

Я уже и так смирилась, что утащили книгу почти сразу после выхода. А знали бы вы насколько это обидно. Но нет, ладно, пусть читают. понимаю, сама скачиваю.
Но я прошу удалить лишь незаконченное, то за что мне стыдно. То из-за чего мне пишут, что за ужас! Я ведь сама это понимаю. Я была просто дурой, когда это писала. А теперь мне что сделать?
И почему вы все так молчите? Вам-то какое дело? Может меня вообще пошлют?
Сложно сказать, кто главный? Это тоже запрещается правилами Эквадора... ах да забыла, вы же их не придерживаетесь, а только красуетесь, придумав такой бред про Эквадор.

Снежанна Василика написал:
Я уже и так смирилась, что утащили книгу почти сразу после выхода. А знали бы вы насколько это обидно. Но нет, ладно, пусть читают. понимаю, сама скачиваю.
Но я прошу удалить лишь незаконченное, то за что мне стыдно. То из-за чего мне пишут, что за ужас! Я ведь сама это понимаю. Я была просто дурой, когда это писала. А теперь мне что сделать?
И почему вы все так молчите? Вам-то какое дело? Может меня вообще пошлют?
Сложно сказать, кто главный? Это тоже запрещается правилами Эквадора... ах да забыла, вы же их не придерживаетесь, а только красуетесь, придумав такой бред про Эквадор.

Цитата:
Успокойтесь. Не проблема это. Поверьте.

Дожился, сам себя цитирую. Маня Величко, однако...

ОМГ, но ведь вам сказали, что это никому не известно. Полдня вам объясняют, что отсюда не удаляется НИЧЕГО. Чем устраивать этот цирк, остановились бы, сами же лишнее внимание к своему "шедевру" привлекаете.

Я знаю, что оттуда можно удалить;)
И два, ладно сама найду.
И три - удалите книгу по-хорошему;) По-человечески прошу.

Снежанна Василика написал:
Я знаю, что оттуда можно удалить;)

Ага. Если есть решение суда. Если в книге запрещенный контент: подстрекательства к терроризму там, о наркоте и прочих извращениях. Тогда удалят, да.

Вы сами только, что добавили еще один пункт по которому следуют удалить эту книгу. В не есть насилие!!! Притом над подростком. Уже три причины для удаления этой книги и меня продолжают игнорят, но я упрямая и рано или поздно добьюсь изъятия этой книги.

о_О, да всем ПОФИГ на ваши больные фантазии!!! Хватит себя пиарить!!! закройте уже эту тему, никто о ваших опусах и не вспомнит.

Снежанна Василика написал:
Вы сами только, что добавили еще один пункт по которому следуют удалить эту книгу. В не есть насилие!!! Притом над подростком. Уже три причины для удаления этой книги и меня продолжают игнорят, но я упрямая и рано или поздно добьюсь изъятия этой книги.

Вы в клвии не ппдаете. Да что Вы волнуетесь из-за ерунды?

Снежанна Василика написал:
Я знаю, что оттуда можно удалить;)
И два, ладно сама найду.
И три - удалите книгу по-хорошему;) По-человечески прошу.

1. Можно. Это техника. Но зачем?
2. Да... Опять же сильно.
3. Не бойся не проси не верь (с).

Вот, наконец-то, хоть кто-то в этом признался. и сколько же мне еще найти причин, чтобы она была удалена?

а здесь как на флибусте можно выставить знак качества на максимум , чтоб никто не мог редактировать??

Аватар пользователя Миррима

HEPO написал:
а здесь как на флибусте можно выставить знак качества на максимум , чтоб никто не мог редактировать??

Скажу Вам по секрету: здесь еще проще. Библиотекари блокируют книгу - и ФСЁ.
Аватар пользователя s_Sergius

Снежанна Василика написал:
Сложно сказать, кто главный?

Если бы мы знали!
Попробуйте обратиться в личку к пользователю support. Он в курсе. Наверное.

Спасибо)

s_Sergius написал:
Снежанна Василика написал:
Сложно сказать, кто главный?

Если бы мы знали!
Попробуйте обратиться в личку к пользователю support. Он в курсе. Наверное.


уже предлагал, вместо того, чтобы идти проторенной дорогой обиженного сишника(((

Честно, я просто не заметила тот комент, где вы посоветовали написать админу(

Аватар пользователя Isais

s_Sergius написал:
Снежанна Василика написал:
Сложно сказать, кто главный?

Если бы мы знали!
Попробуйте обратиться в личку к пользователю support. Он в курсе. Наверное.


Бедный support! Все шСишки на него валятся. И все в позах и с претензиями.
Аватар пользователя s_Sergius

Isais написал:
s_Sergius написал:
Снежанна Василика написал:
Сложно сказать, кто главный?

Если бы мы знали!
Попробуйте обратиться в личку к пользователю support. Он в курсе. Наверное.


Бедный support! Все шСишки на него валятся. И все в позах и с претензиями.

А что делать? Если мы, биберы, не можем ответить на элементарный вопрос: кто тут главный?

Вот пусть он или на то уполномоченные лица и решают, как разрешить это противоречие в правилах:
а) недописки не заливать,
б) ничего не удалять (в т.ч. и эти недописки).

Страницы

X