Вы здесьРукоделие
Опубликовано вс, 26/06/2011 - 08:08 пользователем Рыжий Тигра
Не моё, просто отсканил - захотелось поделиться:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 4 часа babajga RE:Ежик покидает дом 9 часов babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 1 день ostap79 RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа sibkron RE:«Уроки русского» 1 день babajga RE:сиреневая звезда 1 день edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 3 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 4 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 5 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 недели Впечатления о книгах
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо
Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
11 05 <<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>> Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. ……… Оценка: отлично!
Дей про Хонихоев: Сяо Тай, специалист по переговорам [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Автор что, не помнит, о чём писал страницу тому назад? сначала его герой мальчик, потом внезапно девочка. Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Запертый [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Эта книга мне больше понравилась чем серия книг про Низшего гоблина Оди. Главный герой тут тоже низший и униженный, но пока в первой книге не такой безжалостный убийца и садист как Оди. Он тоже правдоруб, борец за справедливость, ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Достойное продолжение для любителей серии про Низшего Оди. Описание все такое же стандартное, главный герой, не знаю почему, у меня не вызывает никакой симпатии. С одной стороны это властный, безжалостный и авторитарный лидер, ……… Оценка: хорошо
tamuh2 про Геммы
10 05 Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Есть ещё, просто лень по стенам лазить и из рамок выковыривать. Потом когда-ньдь ещё насканю.
Отв: Рукоделие
Очень симпатичная вышивка.. ) Хороший, правильный бложек.
Отв: Рукоделие
Ооо! Вышивка :) Здорово!
А можно я похвастаюсь? :))))
Отв: Рукоделие
А чего спрашивать? Выкладывайте вышивки, синиц, рыбков и вообще всё, чего душа пожелает. (не удержавшись) Это свободный сайт, стрелками тыкать не будет никто.
Отв: Рукоделие
(потирая лапки) ну вы типа попали. Да.
Отв: Рукоделие
Да!!!
Отв: Рукоделие
Конечно, выкладывайте! Подробнее написал в стартовом посте.
Отв: Рукоделие
а) мы были на ты, как щас помню.
б) У меня гигантомания - в сканер влезет от силы три штуки из имеющихся двух десятков :) К тому же они все давно в рамках под стеклом :(
Отв: Рукоделие
(Из опыта сканирования "простыней"): сканируется по кускам, стыкуется в любом графическом редакторе.
Отв: Рукоделие
Оно в любом случае за стеклом :(
Возьмет сканер? (задумалась)
(посмотрела на вышивку)...
Анриал. Я не представляю как это можно сканировать :((
Так, чисто для представления о размерах - под вышивкой полноразмерная катана и вакидзаси...
Отв: Рукоделие
(лихорадочно сочиняет отмазку)
А я это... приглашаю всех, во! Это "вы" было специально для множественного числа! А работы, которые мне особо понравятся, продублирую в стартовом посте.
Проблема номер два - что от предметного стекла сканера до собственно картинки далеко? Не страшно, CCD'шный сканер скушает за здрасьте, только надо будет следить, чтобы плотно лежало на корпусе сканера и плоскость чтобы была параллельна стеклу сканера, иначе вместо прямоугольных сегментов получатся трапециевидные и тяжело будет состыковывать. И чтобы расстояние не сильно превышало сантиметр.
Новомоднячие CIF-сканеры (безлинзовые "контактные" датчики) - имеют глубину резкости всего несколько десятых миллиметра, с ними забудь. :-( Тем более что у CIF'ов и цветопередача ни в дугу, и шум охренительный, и дурррацкая манечка "улучшайзывать" картинку прямо в сканере; для сканировать свежераспечатанный из вордяки документ оно, конечно, годится, но не более. Достоинств у них всего-то два: феноменально низкая себестоимость (вся каретка - считанные центы) и раскрученность на громких словах (матрица со сроком службы 100 лет! светодиодный "холодный" "вечный" свет! непревзойдённая лёгкость в переноске и простота в эксплуатации телепузиком!), позволяющая продавать устройства в полтора-три раза дороже нормальных. :-(
Короче, выкладывай, а там посмотрим. :-)
Отв: Рукоделие
(гипнотизирует сканер, чтобы тот признался, что он такое :))) )
Ладно, попробуем....
Отв: Рукоделие
Кстати, Тигра, может Вы подскажете?
Имеется контурный рисунок карандашом, скан его и желание обработать рисунок на компе.
Какой программой стоит обрабатывать скан, чтобы она не принимала бумагу за рисунок, а воспринимала лишь карандашные линии и отсеивала все подтирки ластиком, клетку линованной бумаги и проч?..
Или это нереально?
Отв: Рукоделие
Так пойдет? Или что то другое надо сделать?
Отв: Рукоделие
"Лишь твои руки и голова нас спасут!" (L) жена Али-Бабы :-))))
В первом приближении - бесплатный и официально портабельный (!) FastStone Image Viewer версии начиная с, кажется, 4.5, штатный микро$офтовский mspaint, удобная мышь для точных движений, руки, глаза, руки, голова. В "продвинутом" случае - нет ничего лучше avisynth'а (см., например, http://lib.rus.ec/node/228164 и поиск его по Либрусеку): он может всё нижеперечисленное, кроме ручного редактирования картинки. :-))))
Вспомогательные программки для работы с .png-файлами: tweakpng, limpng, optipng.
Всё перечисленное быстро работает, имеет небольшой размер и легко нагугливается. Кроме того, эти инструменты дисциплинируют, а, например, любимый многими фотожоп отучает заранее продумывать работу, зато приучает врать (см. про него ещё и ниже).
-2) Настроить монитор (желательно ЭЛТ, а не ЖКИ) так, чтобы уровень чёрного был всё-таки чуть светлее полностью чёрного (выключенного монитора), это надо, чтобы в процессе было хорошо видно детали в тенях. Обычно мониторы калибруются (в т.ч. и по соображениям "красивости картинки") с уровнем чёрного ниже реально чёрного, т.е. тёмно-тёмно-серые цвета выглядят тоже полностью чёрными.
-1) Рисунок желательно чтобы был на гладкой бумаге (офисно-лазерно-ксероксной) и/или сканер с несколькими лампами подсветки: волокнистая бумага при одиночной подсветке сильно сбоку даёт заметные помехи тонким деталям в светах.
0) Сканить в 600 dpi 256-серого (в особо крайнем случае можно и 300 dpi, но осложнится работа на последних этапах), без сжатия (.bmp) или с беспотерьным сжатием (.png) - иначе потом задолбаешься вручную убирать JPEG'овые артефакты. Яркость-контраст при сканировании подбирать так, чтобы ни по чёрному, ни по белому не было "перепора", особенно приветствуется запас в хотя бы 30-50 градаций с обеих сторон. Количество dpi'ев подбирать так, чтобы потом уменьшать до желаемого размера не меньше чем в 3-4 раза, иначе картинка будет заметно "грубой"; если иначе никак - перед обработкой увеличить скан в целое число раз (FSIV, операция "resize / resample", "preserve aspect ratio", filter "Lanczos2"). Всю дальнейшую обработку тоже вести (все промежуточные результаты сохранять) без потерь и в truecolor'е - места займёт и ОЗУ потребует больше, зато обрабатывать проще.
Также имеет смысл сразу убрать наиболее заметный мусор, чтобы в дальнейшем не путался под ногами. Исходный скан высокого разрешения (а в идеале - и исходный рисунок на бумаге) рекомендую сохранять до самого конца процесса, чтобы всегда можно было подглянуть насчёт какой-ньдь подозрительной детали - деталь ли это или мусор / соринка или волос на стекле сканера / дефект бумаги / дефект карандаша или ещё что.
1) Довернуть (при крайней необходимости; если есть возможность - лучше пересканировать с правильным углом поворота) и грубо обрезать (оставить поля по более-менее 50 пикселов): FSIV, операции "rotate straighten" и "crop board".
2) FSIV, "histogram" - найти уровни чёрного и белого (лучше в несколько приёмов - выреза́ть кусочки картинки с фоном, деталями в светах и в тенях, для каждого мерять уровни).
3) FSIV, "adjust levels": в верхнем окне (входные уровни) выставить выбранные уровни чёрного, белого и гамму (абсолютно точно гамму можно не ставить - в небольших пределах её можно будет подогнать потом), в нижнем (выходные уровни) - левый бегунок 0, правый 15.
4) FSIV, "adjust levels": входные 0 - 1. - 15, выходные 0 - 255.
5) Получился рисунок о 16 уровнях серого, с придавленными помехами в светах (от белого листа) и тенях (от неравномерности заливки). Проконтролировать при хотя бы трёх-пятикратном увеличении - должно быть чемпоменьше мусора в светах-тенях (его придётся убирать вручную, а это самая геморройная часть работы) и по возможности все детали в них же (иначе придётся подрисовывать опять же вручную). При необходимости повторять пп. 2..4 до тех пор, пока не удастся подобрать наиболее удачную комбинацию уровня чёрного, уровня белого, гаммы и количества цветов (слишком мало - загрубит картинку, слишком много - будет непропорционально расти количество мусора).
6) Подредактировать картинку руками: убрать мусор, закрасить дефекты бумаги/карандаша, дорисовать детали. Как правило, самая трахоёмкая часть операции. Инструменты: лучше всего - m$paint, т.к. позволяет "подхватить" нужный цвет с самой картинки, не создаёт "переходных" цветов на границах объектов и позволяет работать с приличными увеличениями, и наконец - это штатная фича, есть на любой "форточной" тачке (а, к примеру, фотожоп - не на любой, к тому же здоровый как сарай, запутанный, платный / штрафоопасный и хрен заставишь обрабатывать с точностью до пиксела - даже после просто открытия и сохранения размер картинки и позиции объектов на ней могут измениться на доли процента, т.е. на десятки пикселов! :-(((( ).
FSIV имеет кое-какие рисовательные и редактировательные фишки, которых в mspaint'е нет ("draw board", "clone and heal", разделы "colors" и "effects"), их тоже имеет смысл использовать.
7) Определиться с желательными размерами картинки (для печати, для выкладки в инет, для добавления в .fb2, ...) и рассчитать точную обрезку так, чтобы после уменьшения оставались поля в более-менее полтора пиксела (если меньше - будут проблемы у ресайза в виде некорректных сглаживаний, если больше - зряшный расход места на странице и неизящно, если картинок несколько) и не поплыл aspect ratio.
8) Обрезать: FSIV, "crop board".
9) Уменьшить: там же, "resize / resample", filter "Mitchell" или "BSpline"; если резкость покажется маловата - можно применить фильтры "Lanczos3" или даже "Lanczos2", но они со своими мухами - JPEG после них рожает туеву хучу артефактов на буквально ровном месте. :-( Лучше всего в этом смысле себя зарекомендовал avisynth'овый фильтр "spline64resize": и вполне прилично резкий, и хорошо срезает муар от растровой печати (см. ниже), и не подсирает JPEG'у. Но, к сожалению, больше нигде, кроме avisynth'а, не нашёл его реализации.
10) Сохранить (сжать в) готовую картинку. FSIV, "grayscale", дальше в зависимости от требуемого формата.
10a) JPEG: FSIV - "save as", save as type "JPEG", options - photometric grayscale, optimize Huffman - да, progressive - нет, quality выбрать либо по критерию размера файла, либо по качеству - в последнем случае подбирать, контролируя (по верхнему правому окошку) незаметность артефактов при хотя бы трёхкратном увеличении.
10b) PNG: хорош тем, что позволяет сделать прозрачную картинку (http://lib.rus.ec/node/228164), но более объёмист, чем JPEG. Размер, впрочем, лечится комбинацией прореживания цветов (как в пп. 3-4, подбирать кол-во цветов опять же при хотя бы 3-кратном увеличении) и дожатия optipng'ом (командой optipng -o 5 -d каталог-для-результатов файл1 [ файл2 ... ] - кстати, на входе принимает как .png-, так и .bmp-файлы и ещё какие-то). Но требует изучения матчасти - хотя бы структуры и стандартов кодирования формата PNG. Программа tweakpng - отличный инструмент для разделки-исследования .png'ов и правки на уровне структуры. Весьма рекомендую именно формат PNG для жанров "рисунок простым карандашом" и особенно "рисунок тушью".
Удачи! Ежли чё - спрашивай.
Впрочем, давно задумываю цикл лекций :-) по advanced картинкопроцессингу, когда соберусь - там будет и про разлиновки, и про растровую печать, и про FSIV'ную операцию "clone and heal"...
Приложение: пример готовой обработки (из книги Хокингов "Джордж и тайны Вселенной" http://lib.rus.ec/node/277231) - карандашный рисунок плюс растровая печать.
1) почти сырой скан (перед п. 1) - удалён наиболее заметный мусор (на его месте остались белые пятна):
2) После п. 8 - все чистки выполнены, выбран финальный размер 302*278 и картинка обрезана под него:
3) Готовая к помещению в книжку картинка - ресайз spline64resize'ом, PNG, 32 уровня, прозрачность "по Тигре" (limpng -t 255):
Отв: Рукоделие
Тигра - а почему не фотошоп? (чистое, незамутненное любопытство - просто интересно! может я чего не понимаю?...)
Отв: Рукоделие
А ещё хреновая реализация ресайзов - как выбрать/добавить нужный фильтр, я так и не нашёл, а те, что нашёл, по-чёрному дрищут муаром при ресайзе растровой печати и мелких регулярных текстур. По-крайней мере, так было пару лет назад, когда последний раз пробовал последнюю версию, способную работать на моём win2000.
А ещё его крайне геморройно сносить - после "легального" удаления пара часов уходит на то, чтобы повыкорчёвывать евойные горбатые directdraw- и directshow-расширения; хуже обстоят дела ИМХО только с Nero 8. :-(
Отв: Рукоделие
Понял... То есть к качеству результата претензий нет?
У меня мощная машина и последний фотошоп элементс - такое сочетание работает хорошо...
Картинку я выше для примера сделала - минута обработки... Я просто для сверки, вдруг я чего не то делаю :)) Вдруг мимо какой вкусной софтины опять прошла :)))
Отв: Рукоделие
Вот что получилось из оригинала у меня - руки прикладывал только в правом верхнем углу, clone and heal'ом поправил складку. Шум фона оставил - с ним даже колоритнее, типа гном стоит посреди песчаной пустыни :-) (если честно - просто влом было сидеть и руками чистить). И сделал даже не grayscale'овый .png, а палитровый на 32 цвета:
И, между прочим, объём по сравнению с твоим - почти втрое! :-)
Отв: Рукоделие
Ты перешарпил. Сильно :) если перешарпить, то то же самое будет у меня.
А размер - так я на максимуме сохраняла, чтобы просто понять, то ли это, что человеку надо :)) А не стремилась уменьшить для сети картинку. :) Так что это не принимается :Р
Отв: Рукоделие
Если б не JPEG и/или было б повыше разрешение - то, смею надеяться, было б похоже на то, что хотел нарисовать художник и что обязательно нарисовал бы, будь у него карандаш помягче. :-) А так... похоже, рисунок был сделан чертёжным "Конструктором-Т" или "ТМ" вместо более приличествующего случаю "2М" или "3М". Ну, или настройки сканирования сбиты либо выставлены на "авто" для текстового скана. :-(
Отв: Рукоделие
Перешарпил - не в смысле фильтром пользовался, а в смысле перестарался с уровнями. Там не тем надо играться, а подгонкой цветов :) имхо.
Ладно, разберемся... :)
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
А вот та же исходная картинка, но всего лишь преобразованная в 2-х-цветную и уменьшенная. Тигра, конечно, скажет, что это "неправильная" картинка, а по мне так вполне. Только что "весит" потяжелее - 59 кб вместо 18.
Upd: темновата, но это можно поправить гамма-коррекцией.
Отв: Рукоделие
Впрочем, соответствует третьему-четвёртому пунктам "инструкции" для N цветов, где N = 2. :-))))
Впрочем, та яичница с морской капустой и морожеными пельменями, что я себе иногда готовлю, для меня самого ОК, а жена говорит, что такую гггадость надо сразу в унитаз, без промежуточной обработки желудком. :-)))
И вообще - чем делал, какие алгоритмы применял при преобразовании в однобитный и особенно при ресайзе?
Отв: Рукоделие
Ну вот таже картинка, но осветленная.
Не собираюсь спорить, но вроде похожа на картинку Тигры. Я так думаю. :)
А муар-шмуар, алгоритмы и тэдэ - это все хорошо, это все научно, но смотря для чего. А для fb2 и такая бы картинка подошла. Такое мое мнение.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
(хмыкнул и пошел себе - Тигра он такой тигра)
Отв: Рукоделие
хоть убейте, разницы не вижу :))))
Отв: Рукоделие
Убивать не буду. И другим не позволю.
И не только потому, что и сам разницы не вижу. Вот.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
да, в вопросах картинок я не перфекционист. Савсем. Да.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Не надо грязи :)) Перфекционист - комплимент. Поверь опытной вышивальщице.
Но я реально не вижу разницы и у меня нет хардверных возможностей для ее установления... Монитор я настраивать по другому не буду - я слишком долго настраивала этот, чтобы глаза не болели...
Отв: Рукоделие
Но с гномом ты, Тигрище, все равно лажанулся. Саннина обработка гораздо лучше. А твоя никуда не годится. Дальше сделать ее картинку полегче уже не проблема. )))
Ты бы лучше свою limpng сделал бы, как я просила - чтобы она уже имеющюся прозрачность не зачищала при обработке. Буду тебя пилить и доставать, пока не уговорю. Бо мне такое очень надо. Для детских книжек, да.
Отв: Рукоделие
через задницусчитать маску, которая потом будет опять накладываться на картинку, а оно не идёт - я все эти логарифмы давно позабыл. :-( Потом. в отпуске, если вдруг сообразю - что-то такое налабаю...Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
(Робко): а чем отличается рукоделие от рукоблудия?
Отв: Рукоделие
Дык ведь у кого и ничем.
Отв: Рукоделие
От рукоделия глазки портятся, а от рукоблудия волосья на ладошках растут:))
Отв: Рукоделие
Ну вас, дяденьки, с вашими сравнениями... Я тут, можно сказать, вы-шив-ка-ми!! хвастаюсь, а ониии... Мужики, одно слово. (удалилась, оскорбленно тряся всеми лапами и фыркая)
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
А, я все поняла, тигру вы любите больше. Все понятно, все записано... :Р
Отв: Рукоделие
Обидны намеки ваши!
Хотя... с другой стороны... Что с кошки в доме, кроме мурлыканья? А тигр... если потроха китайским зельеделам, шкуру на пол - чтоб томной красотке где лежать было... мясо собачке... Не, тигр - животина в хозяйстве и впрямь куда более полезная. :Р
Отв: Рукоделие
не, ну если все на пользу мерять, то да, с тигров ее больше :Р А кошек просто любить надо! :)
Отв: Рукоделие
(в сторону) какие глупости!
Любой пограничник знает доподлинно - ЛЮБИТЬ НУЖНО ТОЛЬКО СОБАК!!!
(и любовно погладил оригинал аватарки)
Отв: Рукоделие
Собака - слуга. А кошка - друг. Она мурлычет и на столе сидит.
Отв: Рукоделие
Вам, манулам, лишь бы посадить кого. Посадите дерево какое-нибудь. И папу Карлу заодно.
Страницы