V19615 Письма (1842-1851)
Опубликовано чт, 15/01/2009 - 16:07 пользователем Alexx_S
Forums: В книге Письма (1842-1851) много ошибок. то же самое и в
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 10 часов
akorish RE:Регистрация 17 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Вы угловые кавычки посчитали ошибкой? Напрасно. Это принятая форма расшифровки сокращений, употребленных в подлиннике.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Ошибка в том, что в фб2 файле вместо угловых кавычек, используемых для тегов надо вставлять:
< — <
> — >
И открыть такой файл в большинстве читалок вряд ли получится
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Теперь понятно.
Возьмётесь переделать?
P.S. Угловые скобки, конечно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
да, возьмусь
В FB2 я ничего не понимаю, я больше по DjVu, но интерено освоить и FB2.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Отлично! :)
Будут вопросы по fb2, обращайтесь.
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Эту книгу поправил, посмотрите, если не трудно.
Если все правильно (я имею в виду, прежде всего, инофрмацию о файле, я там свой ник вставил и историю правки), то остальные поправлю в том же ключе
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Что касается угловых скобок, то всё в порядке.
Но не хватает форматирования.
Я бы, как минимум, выделила титлами адресатов.
Кроме того, не расставлены сноски. Это надо обязательно сделать.
Разберётесь сами? ;)
Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Рекомендую Вам отличную книгу, где Вы наверняка найдёте многие ответы на свои вопросы.
Кондратович
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Книгу я обязательно прочитаю как будет время (вернее, уже начал, но пришлось отложить)
Письма Гончарова меня не интересуют абсолютно, просто при индексации библиотеки Траума на них программа споткнулась.
Так что я сначала поправлю у всех книг скобки (не только в этих, хочется обработать еще книг 70 - чтобы ошибок разбора не было), потом прочитаю книгу Кондратовича и исправлю все остальное. На это нужно какое-то время.
>Смотрите меню "вставка" (для заголовков) и "скрипты" (для ссылок).
Это где? В FB Editor? Книгу я правил макросом в ворде, программу только скачал и просто открыл в ней книгу и подправил дескрипшен. Но скриптов там вроде не ьбыло.
А в планах - сделать какую-нибудь более-менее сложную книгу с обльшим количеством рисунков и ссылок для тренировки, к примеру эту: Сергиуш Митин. Ножи
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Не утерпел, решил попробовать. Посмотрите, правильно сделано?
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Всё правильно. :)
Несколько попутных замечаний.
- Не поняла, что это за первая вложенная секция в первой секции (с именами).
- Кавычки "лапками" следовало бы заменить на «ёлочки» (тоже есть соответствующий скрипт).
- Рекомендую Вам в конце каждой работы запустить скрипты "Заголовки, подзаголовки..." и "Генеральная уборка" (как минимум, а вообще-то полезных скриптов для проверки качества файла и приведения его к некоему стандарту намного больше).
В целом - хорошая работа.
Если не захочется переделывать, то и необязательно. ;)
Отв: V19615 Письма (1842-1851)
Потом, все потом :)
Взялся за глобальную работу - книжку по ножам, скоро покажу