Вы здесьГалич как средство для подтяжки лица
Опубликовано чт, 03/09/2009 - 09:55 пользователем foxm
Взято из ЖЖ bablaw (О тяге к прекрасному. РАО и Галич.) С женщинами всегда так. Ты думаешь, что она так волнуется и переживает из-за тебя, а оказывается у нее стрелка на колготках... Все уже не первый день в курсе об иске РАО против московского издательства ОГИ. Подробности от Романа Лейбова:Внутри проекта есть раздел "Независимые проекты". Собственно, это просто хостинг для индивидуальных или коллективных проектов, близких нашей науке. Именно там Мария Левченко (доцент кафедры новейшей русской литературы РГПУ им. А. И. Герцена) разметила свой проект, посвященный поэзии 60-х гг. Абсурд ситуации (отвлекаясь от абсурда 4-й ч. ГК и всего мирового копирайт-маразма) состоит в том, что крайним во всей этой истории оказалось московское издательство, прямо не влияющее на контент сайта, но бескорыстно обеспечивающее техническую поддержку откровенно некоммерческой Рутении. ОГИ (юрлицо) и кафедра русской литературы Тартуского университета (не юрлицо!) обозначены на сайте (не юридический документ) как соучредители проекта "Рутения", имеющего образовательный и научный характер. Одновременно в разделе "О проекте" указано юридическое лицо, фактически отвечающее за сайт (некоммерческое объединение, зарегистрированное в Эстонии, соучредители - ОГИ и частные лица). Это там, конечно, неуклюже прописано, но понять можно. В общем, без денег (на случайные гранты, полученные в процессе перманентного шакали(е?)нья в Эстонии, и при поддержке других западных коллег, а также при техническом содействии ОГИ, за которое издательство и поплатилось) мы уже 10 лет тянем эту лямку: выкладываем (републикуем и публикуем впервые) научные тексты, информируем коллег о новостях в нашей области, поддерживаем связность по мере сил. Собственно, прецедентность в том, что пропаганда российской культуры и популяризация отечественного культурного наследия в не очень-то дружественной Эстонии наносит вред Российскому авторскому обществу и его истцу - Алёне Архангельской. "На что вам деньги, Шура?" - спрашивал известный потомок одного турецкоподданного лейтенанта Шмидта... А вот на что: ___________________________________________________________________________________________ По утверждению Галич-Архангельской, она выбрала клинику на основе рекламных утверждений клиники, что их специалистами были прооперированы ряд известных представителей кино. В июне 2008 года ей была проведена операция «круговая подтяжка лица», в результате операции у пациентки наступил частичный паралич лицевого нерва, вследствии ошибки хирурга Шаробаро В.И.. Данный факт был задокументирован на фото и видео, при проведении повторной операции доктором медицинских наук Шургая Ц.М. Галич-Архангельская А.А. обратилась в клинику «Ла Страда» с требованием вернуть ей деньги за операцию, проведенную в их клинике, компенсировать стоимость повторной операции и стоимость физиотерапевтического лечения. Представители клиники «Ла Страда» на протяжении 6 месяцев обещали вернуть ей деньги в досудебном порядке, но обещание не выполнили. Галич-Архангельская А.А. подала иск в суд на клинику «Ла Страда», но на первые два заседания представители клиники не явились. Напомню, что договор с РАО № 15166 на защиту интересов ее отца в Интернете Алёна Архангельская заключила аккурат 12.02.2008 года. А уже через 4 месяца ей хватило на пластическую операцию. А ведь совсем недавно она о себе говорила вот так: 28 марта 2006 года В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Алена Александровна Цитата:
...А старикам действительно не хватает на жизнь. Я могу сказать, что я отношусь, могу отнести к этой же категории. Потому что я актриса и пенсии актерские 2500-2700. Так что, я в этом же ряду рядом с вами... А вы все вот тут говорите, что РАО не заботится об авторах! Ну хорошо, не о культуре. А тогда о чем?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 6 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |
Комментарии
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Так это все давно известно, вроде.
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Что то не въехал что тут позорного? Мало ли где она деньги могла достать.. Причем здесь гребанное РАО блин?
Вы слышите звон да не знаете где он.. Тоже мне новость - Вася зарегистрировался в РАО, и вот через 3 месяца купил машину. Да мало ли где он взял деньги, вам то какое дело чужое бабло считать?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Эксперименту ради, а не потехи для.
Считать чужие деньги - моветон? Почему?
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
дык потому что зависть! тут и до чужой бабы недалеко :lol:
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Еще про Архангельскую:
http://lqp.livejournal.com/391047.html
http://lqp.livejournal.com/390892.html
http://lqp.livejournal.com/390614.html
Отв: Галич как средство для подтяжки лица
Не в этом дело... Если бы на хлеб просила... А, то подтяжка ли или мерседес устарел... жалко Галича: "Эрика берёт четыре копии..."