Вы здесьСтатистика
Опубликовано пт, 23/05/2008 - 21:21 пользователем larin
По просьбе Павла Шумила (кстати, рекомендую любителям хорошей НФ) сделал подробную стастистику.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 10 мин.
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов tvv RE:Багрепорт - 2 20 часов babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Статистика
Числа - это скачиваний или онлайн-прочтений?
Re: Статистика
Сумма.
Без учёта всякого рода массовой выкачки.
Re: Статистика
Количество скачек не-fb2, я так понимаю, не считается?
Re: Статистика
Почему?
Считается.
Не считается выкачка всех книг разом. Потому как это редко означает, что выкачанное будут читать, чаще просто про запас.
Re: Статистика
Не верю. Вот только что скачал для проверки .doc - как было 2 скачивания, так и есть.
Re: Статистика
Значит этот дос ты уже скачивал.
Re: Статистика
Акей. Скачал из новых поступлений: http://lib.rus.ec/b/104004 . Как не было цифры, так и нет. В статистике пусто.
Re: Статистика
Баг. Был.
Re: Статистика
Не считалось или просто не показывалось?
Re: Статистика
не считалось.
Re: Статистика
Ну, хвала Аллаху, вроде работает. А то меня эта фича преизрядно доставала.
Re: Статистика
Я бы, очень робко, предложил онлайн-прочтения не учитывать. Исходя из личного опыта: я множество (куда больше, чем реально читаю) книжек приоткрываю в "читать" (лень возиться с даунлоад-анзип) - чтобы перепроверить автора, название, глянуть конец-начало и те пе, но то, что я действительно читаю - я скачиваю и читаю CoolReader-ом.
Re: Статистика
А я-то онлайн читаю....
Насчет "приоткрыванием" - верно. Где-то из 10 "открытых" книг наверное в среднем читаю одну не больше.
Re: Статистика
Согласен. Но это - приоткрывания - тоже показатель интереса читателей. Идеально было бы вынести в отдельный пункт он-лайн, если возможно.
Re: Статистика
И как отличить приоткрывание от полного прочтения?
Re: Статистика
Никак, конечно. Приоткрывание считать прочтением, вот и все, но отдельно от скачивания. Просто он-лайн просмотр подсчитывать отдельно.
Re: Статистика
На 1 прочтение приходится в среднем 4 скачивания.
Смысла нет разделять.
Re: Статистика
А выкачка серии - типа Сварога или Орловского - считается массовой или учитывается?
Re: Статистика
Да. Не учитывается.
Re: Статистика
насчет серий - а можно сделать так чтобы при выкачивании сразу целой серии в ее имени присутствовали первые две буквы серии и цифра в ней, а то сейчас этого нет и книшки сортируются не по порядку следования(((
можешь исправить? пожаааалуйста!!
Re: Статистика
Кое-где показывает в статистике удалённые книги. Кое-где - нет. Загадка.
Re: Статистика
Те книги, которые были заменены на лучшие версии, не показывает, плюсуя статистику куда надо.
Те, которые были просто удалены - показывает.
Re: Статистика
Отличная штука. Для подсчета прочитавших не пойдет, а как показатель интереса к тому или иному автору/произведению можно использовать. На стопроцентную объективность расчитывать нечего, а с известной долей погрешности будем использовать.