Вы здесьНовая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Опубликовано вт, 11/08/2009 - 22:24 пользователем Ян Злобин
Господа читатели и верстальщики! Я задумал две новые свободные программы - читалку и редактор. Лицензия - GPLv3. Пишу для себя, но если у кого-нибудь будет интерес - буду рад. Вторая версия читалки сейчас находится в стадии отладки и оптимизации. Делается только для обычного компьютера (на карманные и подобные не рассчитываю за отсутствием и ненадобностью для меня). Программа межплатформенная - FreeBSD, Linux, Windows. Основной прицел - среда GNOME. Включает инструменты для ведения библиотеки (в текущей версии только локальной). Планирую закончить этой осенью. Редактор - на стадии обдумывания и постановки задачи. У меня, собственно, три вопроса. 1. Найдутся ли желающие протестировать программу для чтения на тему удобства, желаемых возможностей и багов? 2. Есть ли спрос на программы для чтения и ведения библиотек в средах, отличных от Windows? 3. Прошу помощи в составлении техзадания для редактора. Поскольку я еще непосредственно не приступил к разработке, думаю, самое время обсудить ТЗ. То есть, кому чего не хватает в существующих средствах, кому чего хотелось бы видеть в таком редакторе и так далее. Вот кратко и обобщенно мои мысли по этому поводу: 1. Редактор должен быть свободным (лицензия GPLv3, открытые исходные коды и все положенные атрибуты); Есть ли желающие поучаствовать в составлении ТЗ для редактора?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Координация сканирования и вычитки 22 часа
Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 день babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Мои открытия 4 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
jefomit.olga@yandex.ru про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
1) Найдутся.
2) Есть, и преогромнейший
3) Надо подумать. Надеюсь, тема не заглохнет.
UPD. Надеюсь, не на Java ?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Нет. GTK+, libxml2 (SAX), sqlite3
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Жаль.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Почему? На Джаве, кажется, что-то уже есть.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Под Windows запустить будет... неоднозначно. А что за fb2-редактор на Джаве?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спокойствие, спортим. Под cygwin, например.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Зачем же. Нативно всё отлично работает.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Уж больно она тормозит, подлая....
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Это ж не намберкранчинг. Редактору тормоза пофиг.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Ну, всё в мире относительно.... Когда за время запуска редактора (IBM Rational Software Architect) успеваешь выпить кофе и покурить - это очень плохо отражается на давлении.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Потестировать - с удовольствием.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
1. тестировать, - это мы всегда пожалуйста!
2. я вот, например, давно мечтаю перейти на линух, а таких много, так что спрос точно есть! другой вопрос, - его объем...
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вот тоже межплатформенная программа, использующая такие же инструменты: http://www.pidgin.im/ Полный Windows-дистрибутив весит около 13 Мб. То же, но без GTK - около 7 Мб. Для Linux тоже около 7 Мб.
Но эта программа значительно больше по размеру, чем читалка. Вот и прикиньте. Мне думается, что размер небольшой по современным меркам.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
К чему здесь вообще разговоры о Джаве? Джавы в моей программе нет. Я же написал: GTK+, libxml2 (SAX), sqlite3 - это pure C.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А она что, ещё и каталогизатором подрабатывать будет (sqlite3) ?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
В первом же посте расписал - Включает инструменты для ведения библиотеки (в текущей версии только локальной). Внимательнее, молодой человек :-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Виноват, вспылил, исправлюсь! (преданно смотрит в глаза)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
а не запаришься интерфейс на компилируемом языке делать?
кроме того, нормальный редактор это большой объём работ.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А сам-то как думаешь? :-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
я бы предложил lua, metalua или python для интерфейса, если уж использовать с/с++, товарищи говорят частично спасает :)
wxwidgets вместо gtk (gtk реально страшен везде кроме гнома, а особенно на маке!), или же вообще java + swt как промежуточный вариант между интерпретируемым и компилируемым -- всё-таки java перекомпилируется модульно, и swt выглядит поприличнее.
про время проекта пока не скажу, сначала посмотрю на какую-нибудь более внятную декларацию хотелок.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спасает от чего?
Глупости какие :-) OpenOffice на видовозе плохо выглядит? Или Gimp? Или Firefox? Или Pidgin? Какие нафиг интерпретаторы? Какая Джава? Я использую для этого только чистый С без плюсов. И это мои проблемы, если уж я взялся за это дело.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Всегда складывалось впечатление, что ООо это java. Правда какая-то странная, без тормозов. :)
Pidgin - тоже забавный примерчик. Народ орёт о глюкавости, а я глюков в упор не вижу. Стал разбираться. О глюках орут вин-пользователи. Линуксовые недоумевают. Что-то тут не так. Видимо глюки появляются где-то на стыке GTK и winAPI.
А к wxWidgets стоит присмотреться. Довольно давно использую. Минимум телодвижений при портировании. Да и пользоваться удобно. Особо радуют постоянно появляющиеся фишечки-рюшечки. И сетка кроссово прикрутится, и базы. Движок можно разный использовать: winAPI, GTK, Motif, X11.
Изощрённый мазохизм? Только вот если рассчитывать на поддержку, то может лучше плюсики использовать? Оно как-то проще, архитектура прозрачнее что-ли. Да и расходов накладных немного.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Глюки - они в голове :-)
Мимо. GTK уже кроссплатформенная. Сразу. Фишечки-рюшечки для
блондиноклюбителей украшательств. А на WinAPI пусть дядя Билли пишет. :-) X11... сам-то понял что сказал? И вообще что за бред писать одну программу на нескольких совершенно разнородных API???Использую то, на чем живу. Про прозрачность черных ящиков-классов расскажите школьникам :-) А кому хочется проще, может на Visual Basic каком-нибудь писать, в крайнем случае, на C#. :-)
Короче, жжжирный тролль.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Кстати о платформах. Sqlite на всех платформах уместен? Для создания управления библиотекой я бы рекомендовал собственно хранение через bridge делать. Чтобы если чего, то базу на простой xml заменить.
C++ позволяет работать в модели привычной нам с колыбели. Одним этим он упрощает работу. Впрочем, хозяин - барин.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Все это есть в GTK сразу.
На всех заявленных.
Это когда других API не видел. WinAPI ужасен, когда увидишь другие. Это мое мнение, конечно.
И много у тебя программ с чистым X11? А почему так мало? ;-)
Года три примерно. До этого больше десяти лет писал под винду на плюсах. Есть с чем сравнить. А от GTK я просто балдею. :-)
Для меня задача стоит не как проще, а как лучше. Вместо того, чтобы троллить, лучше почитай про GTK. А то присутствуют, мягко говоря, заблуждения.
И вообще, господа теоретики, что-то я ни разу не видел, чтобы автор, скажем, Алридера навязывал автору Кулридера свое видение ситуации, или же наоборот. Практик просто взял и сделал свое как считает правильным. А теоретики только и делают, что советы советуют :-) Без обид.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Ммм, вообще-то я имел ввиду объем спроса, а не объем дистрибутива) А размер, - это уж совсем вторично...
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спасибо тебе, добрый человек. С удовольствием потестирую.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
У меня, в принципе, винда стоит, с юругими платформами как-то не пробовал. так, что если под винду, то с удовольствием потестирую читалку. Хотелось бы в ней, как в CR2 иметь возможность установки разных фоновых рисунков, режимов отображения и пр. А в редакторе хотелось бы русский интерфейс. А то, знаете ли, языкам не обучен-с.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
В обоих программах изначально делается два языка - русский и английский. Режимы отображения есть. Про фоновые рисунки не думал как-то. Они не мешают чтению?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
насчет отображения в виде книжного разворота - так действительно удобнее читать, или просто дань уважения привычке?
понятно, что вертикально ориентированная страница с соотношением сторон 1:1,61 - идеальна с точки зрения эстетического восприятия, но вот наличие двух страниц на экране, особенно в режиме редактирования, мне кажется не совсем полезным.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Удобнее.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Я думаю, что читать куда удобнее одним столбцом. Так сделано практически во всех программах. Начиная от восприятия, заканчивая эргономикой. Ведь когда мы держим в руках книгу, мы поворачиваем ее в руках когда переходим к другой странице. А то и вообще сдвигаем чуть в сторону. Вот почему этот текст на этом сайте сделан одной колонкой, а не двумя? Если бы это было действительно нужно и удобно так было бы на очень многих сайтах. Но этого нет.
Другими словами, книжный вид - действительно дань привычке.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
читать удобнее узкими столбцами, тогда читать можно быстрее.
все нормальные газеты стараются сделать узкие колонки.
а когда у тебя монитор 1280х1024 и книжный столбец на весь экран, то переводить взгляд с конца одной строчки на начало другой задолбаешься.
я обычно поэтому окошко браузера уменьшаю до оптимальной для меня ширины колонки. при этом с краёв должны быть белые отступы.
учитывай это в своём ТЗ.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Когда ты читаешь текст на широком экране и он весь заполнен текстом, ты когда строчка заканчивается переводишь взгляд влево и тебе гораздо тяжелее найти следующую строчку потому что строка длинная и ее тяжело вести взглядом. Зрение напрягается.
В CR есть возможность читать в две колонки и выглядит это приятно.
Даже M$ в своем офисе 2007-ом сделали функциою вьювера. Теперь гораздо легче читать документы (конечно если в них нет всяких схем и таблиц которые рассчитаны на полную ширину экрана)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А сделать окно читалки поуже не судьба? ;-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Фоновые рисунки в читалках имитируют текстуру бумаги\книжного листа. Кому как, мне нравится - глаза не так устают, как при ровном одноцветном фоне.

Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А от белой бумаги книги устают?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вы пост внимательно прочитали?... Там как бы про текстуру, а не про цвет.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Разве не про цвет? Большую часть приведенной картинки занимает однотонный цвет. И немного более темное обрамление вокруг. Так дело в обрамлении или все же в цвете?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Жесть. Нет, ну честно, у вас плохо со зрением или с монитором? :) Или вы не знаете значения слова текстура и путаете ее с цветом? :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Хорошо, спрошу иначе. Какую книгу приятнее читать - напечатанную на качественной белой бумаге или на серой с текстурой?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вы явно не понимаете суть. При чем тут цвет бумаги? Текстура есть у любой бумаги.
Вы таки действительно не видите разницы между бумагой, даже самой белой и качественной, и однотонной экранной заливкой? :) Тогда вам точно к окулисту :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Я же задал конкретный вопрос. Стало быть, ответа нет. Текстура здесь - всего лишь деталь восприятия. А мне приятнее читать текст на белой гладкой бумаге.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Имитация изгиба страниц у центра психологически комфортабельнее. Даже если это совсем незаметно.А вот под самим текстом текстура вряд ли нужна. На широкоформатном мониторе для имитации сгиба есть место.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
У качественной белой бумаги тоже есть текстура и читать с такой бумаги приятнее, чем с бестекстурной глянцевой :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Конечно. Только она очень мелкая - практически гладкая. Это делает ее матовой.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Мелкая, но заметная. В электронной читалке текстура - элемент дизайна, реально на удобство чтения она не влияет, но делает текст более похожим на текст бумажной книги, что для многих привычнее и приятнее.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Просто сделать в настройках читалки возможность добавления выбранного рисунка фоном и вопрос с разными вкусами решен :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А как фон отразится на форматировании? А цвета шрифтов сливающиеся с фоном? Не так всё и просто.
Страницы