chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Опубликовано чт, 16/07/2009 - 09:38 пользователем gershon
Forums: y men'a neploxaia biblioteka soderghashaia kak fantastiky naychnyiy tak i fenteziinyiy , kak na bymage tak i v elektronnom vide , no vot podkrals'a moment kogda vopros vubora vstal v polnui rost ; itak moi liybimue avtoru : lyk'ianenko , lazarchyk-andronati-yspenskii , vasil'ev , garrison , sverghen , d'achenko , oldi . ghdy rekomendatsui
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 2 дня
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов tvv RE:DNS 3 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
tlit.ru
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Почитайте, пожалуйста, правила (http://lib.rus.ec/rules), особенно второй пункт, и постарайтесь соблюдать.
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
gershon, Ваш выбор любимых авторов настолько жалок, что сначала мне даже не хотелось Вам отвечать.
Я не буду говорить о том, что фантастика -- это, вообще, "теология для бедных", то есть с точки зрения искусства -- "недо-жанр". Но не мне Вас учить, стоит ли читать фантастику.
Не мне, также, судить молодых русских, которым, в отличие от моего поколения, доступно ВСЁ, но они не видят НИЧЕГО.
У моего поколения не было проблемы с выбором. НАМ ПРОСТО НЕ ДАВАЛИ ФАНТАСТИКУ.
(Так же как не давали музыку "Битлз" и "Пинк Флойд", текст Декларации Независимости и Конституции США, стихи великих русских поэтов Мандельштама и Ахматовой, книги по йоге и дзен-буддизму... -- ничего не давали!.. Чтоб мы ни в коем случае не пытались стать умнее и свободнее.
А ВАМ ДАНО ВСЁ, НО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЗЯТЬ. Потому что нет настоящей включенности в настоящую культуру. И еще кое-чего...
Для начала ознакомьтесь с составом знаменитой в свое время серии "Библиотека современной фантастики" издательства "Молодая гвардия", выходившей в СССР в 1960-е: Азимов, Кларк, Лем, Саймак...
Книга Лема "Возвращение со звезд" вышла в этой серии в 1961 году и не переиздавалась более 30 лет, до 1990-х. Советские чиновники боялись таких книг: вроде про будущее, только какое-то непростое...
А теперь про это непростое будущее пишут уже не-фантастические книги: Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. http://alt-future.narod.ru/
Советую также не тратить зря время на русских авторов (Стругацкие здесь, скорее, исключение...)
PS
Прочитайте статью Макса Тегмарка "Параллельные Вселенные" в Альманахе "Космос" и ответьте, пожалуйста, на вопрос: чье воображение сильнее и стремительнее -- фантастов или математиков и физиков?
PPS
Если Вы смотрели фантастический фильм "Эквилибриум", то (отвлекаясь от кун-фу в угоду подростковой тусовке) сколько известных произведений Вы там узнали?
Вот мой список:
Платон "Государство"
Оруэлл Дж. "1984"
Хаксли О. "О дивный новый мир!"
Лем С. "Возвращение со звезд"
Брэдбери Р. "451 градус по Фаренгейту"
Отв: chto bu pochitat' ? iz fantastiki , no ne fentezi
Браво последнему комментарию! Ушел читать.