Вы здесьЛукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Опубликовано сб, 27/06/2009 - 15:00 пользователем Серый Волк-ст
Радостно все-таки, что мы все такие добрые. И не плюемся, и не травим, и все скрытые фанаты... Я фанат явный. Почти все, что было написано Лукой, читал, включая КОНКУРЕНТОВ и Ч и Ч. Не читал С. дозор, Недотепу, все рассказы - от них меня тошнит, особенно от Врага за рекой и Дороги на Валленберг. Нормально все. Писатель пишет, читатели читают. Что вам еще нужно? Толстой написал 90 томов, а читать нечего. Лука еще столько не написал, но есть, что почитать. Пусть пишет, зарабатывает, жалко что ли? Мы его имели? Имели. Ну, не тянет на него второй раз...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 14 часов
blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 19 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц Впечатления о книгах
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Мои он точно не формировал. Стругацкие в какой-то мере участвовали в формировании, только не в последние 20 лет, а в последние 30.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Да. Но ветер с Волги приносит некую прохладу.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
И полчища комаров:))
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Кстати о погоде. А у нас, слава Богу, стало прохладно, +25. Жить хочется. Но комары все равно жуткие в этом году, просто монстры
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
У меня гараж подземный под окнами. Комары дохнут на подлете от плохой экологии. Прочих задерживает сетка на окнах.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
со средиземного моряс Волги, накрыла ненавидимый прокуратором город. :)Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Я, конечно, не прокуратор, но город мой в последнее время и впрямь выглядит неважно. Такое впечатление, что дворники бастуют. Причем года два уже.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Народ, блин, вы где живёте?! :((
В Кузбассе абзац с погодой :(
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Лукьяненко формировал взгляды ?... !!!
Не смешите, временами заставлял задуматься , давал тему и повод так сказать , но формировал...
Ближе к этому скорее всего были "Рыцари сорока островов" , все остальное или развлекаловка ("Ночной Дозор" , "Лорд с планеты Земля") или откровенно слабое. Несколько книжек вроде "Холодные берега"/"Близится утро" были интересны в смысле новых идей а так же наблюдений насколько можно,простите, обосрать церковь (это еще до Дэна Брауна) .
Но сказать что он что то формировал - крайнее преувеличение ...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Mylnicoff wrote: [quote=Мои он точно не формировал. Стругацкие в какой-то мере участвовали в формировании, только не в последние 20 лет, а в последние 30. Тогда следует подождать, пока отзовутся те, кто читает книги не так давно, как уважаемые Mylnicoff и Lord KiRon. Igorek67 wrote:Цитата:
Без Стругацких и вправду тоскливо, но боюсь, в наше время им бы уже ничего не удалось написать: людены так постарались, что, боюсь самим Мэтрам к своим собственным мирам примоститься было бы страшно.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
>>но боюсь, в наше время им бы уже ничего не удалось написать
Борис Стругацкий продолжает писать и сейчас под псевдонимом Витицкий, его "Бессильные мира сего" например вышли в 2003 году. Правда книги у него получаются (на мой взгляд) темные и где-то даже страшные. Мастерство осталось прежним, но перечитывать не хочется. Точно подстать времени.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Да, конечно, я читал у него и "Поиск предназначения" и "Бессильные мира сего", и с вами совершенно согласен. и больше всего согласен, что это НЕ Стругацкие, это Витицкий. Блокадное детство, осознание мессианства... Для меня, к сожалению, или как пишут, ИМХО, не Стругацкие уже "Сорок лет спустя". Стругацких - АБС- сегодня я не представляю...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Мне "Хищные вещи века" кажется ничуть не менее мрачным, чем "Поиск предназначения". В "ХВВ" авторы "спасают положение" с помощью явно надуманного приёма, сообщая читателю, что всё происходит в "заповеднике капиталлизма". Мне "ПП" нравится больше всего прочего. Если б ещё не этот явно нарочитый, являющийся данью прошлым (давно уже доказавшим свою несостоятельность) личным убеждениям (прявлявшимся у братьев как замаскированная антигосударственная фронда, как кухонное диссидентство) конец. Надоумил бы автора кто конец переписать. Ведь, явно, - хочется ему написать хэппиэнд! Уже в "Дьяволе среди людей" хотелось.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Шикарная Идея! Вот только не особые спецы АБС по хэппи-эндам: Далекая Радуга, Стажеры, Миллиард лет, Жук, Волны... А чего я собственно перечисляю, все и так знают... Дело еще в том, что "Дьявола среди людей" писал Аркадий Натанович (Царство ему Небесное!), может ему и хотелось щастья, не знаю, не заметил, он даже сказочки (ЭвП) страшненькие писал. А "ПунктП", соответственно, писал Борис Натанович. А ему хеппи-энд не по чину...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Ну, что ж - может быть и у обоих просыпалась иногда тоска по хэппиэнду...
Высокомерное отношение к хэппиэнду - не есть признак элитарного вкуса; скорее уж - признак снобизма. В его основе лежит иррациональное убеждение, что "лишь горькое лекарство может быть полезным". - Глупость, снобизм и чванство!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
С удовольствием соглашаюсь! Именно по этой причине Голливуд покорил мир. Вот только фильмы типа "Армагеддон", "Шестое чувство", "Знамение", где хэппи-энд очень и очень проблемный, трогают больше, хотя не имееют такую хорошую критику, нак Сокровища нации или Крепкий орешек. Каждый лепит по себе. АБС жилось достаточно тоскливо, особенно в 70-80, чтобы навсегда убить в себе тягу к ХЭ.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Чёй-то вы как-то с подначкой...
"Шестое чувство" - ничего так... но и ничего особенного...
"Красота по-американски" - шедевр - имеет, как вы выразились, "проблемный хэппиэнд". Такая же история и с "Леон - киллер".
Вообще-то, в хороших произведениях искуства "энд" находится вне рамок повествования, поэтому - не важно, что произошло на последних страницах/минутах книги/фильма, а важно - куда будет двигаться созданный автором мир, когда всех героев и след простынет.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Что ж вы мучитесь-то?! Хватит себя одёргивать! - Поверьте! - Царство Божье грядёт несомненно! - Ибо то, что грядёт, и будет Царством Божьим!
;-)))
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Аминь!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
А я наоборот именно его книги перечитываю, а те что раньше были написаны сейчас уже начинаю читать и не могу. Неинтересно.
Раньше они помогали понять.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека (и грустно и скушно)
Значит Вы продвинулись дальше меня :) А может и просто в другом направлении. Или же неинтересно, потому что уже наизусть знаете.
Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Давайте вы согласитесь с чем вам будет угодно, а я не соглашусь с тем, что Лукьяненко формировал мои взгляды. Много чести.
Я Лукьяненко читал давно, еще когда в каком-то казахском сборнике была чуть не первая его повесть про парней, для крутости убедивших себя и окружающих, что они драконы, такой постапокалипсис. И читал, и покупал до первого дозора. Второй дозор взял у друга и понял, как тяжко на неокрепший интеллект влияет переезд в Нерезиновск и покупка первого настоящего джыпа.
Но! Никогда я его чем-то выдающимся не считал и не считаю -- в плане литературном. То, что он самый массовый писатель незнамчего, называемого русской НФ тире фэнтези, это да, факт. Но согласитесь, что чисто статистически кто-то должен был оказаться на этом месте. Есть немало писателей, пишуших не хуже, а порой и лучше, но не таких известных.
Другое дело, что, если кроме него, ничего другого не читать, то да, легко поверить, что он и есть ваше всё.
А когда есть с чем сравнить, уверяю, оценки меняются.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
(задумывается) Вопрос из жанра альтернативной истории. Лукьяненко нет. Кто бы оказался на его месте?
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
На его месте должен был быть я.
Нажрешся - будешь.
(Что-то вспомнилось, простите)
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Блеск!!!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
А Перумов ? Это потом поняли что он не одной книги закончить не может но как начинал...
А вы "Петухов ...
Да и вообще , нужны ли были тогда русские авторы ? - Я тогда Нортон читал или того же Желязного ... авторы нужны хорошие и не важно откуда они .
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Так а я об этом и говорю:) Лукьянеко и вернул мне интерес к русской фантастике. Я и стал покупать то наших авторов, после того как "Лабиринт отражений" прочитал.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Аналогично, практически. Я начал с Звёзд-игрушек и Звёздной тени. Решил не без оснований что это калька с С. Лема Возвращение со звезд и MMORPG в целом, но запомнилось. Потом был Дозор и т.д.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Я читал тех же + Асприна, Кука, Сапковского... И все же как радостно было, когда появились ВОЛКОДАВ, МЕЧ БЕЗ ИМЕНИ, ЛОРД С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, МНОГОРУКИЙ БОГ... Вот оно - наше... А рядом были Петухов и К. ИХ ВСЕГДА МНОГО.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека - таки да!
Мамы всякие нужны, мамы всякие важны - (С). О чем спорим? Дело вкуса. Но дискуссия получилась отличная, прочитал с удовольствием! Это вам не политические дрязги, и с этой точки зрения эта дискуссия - и есть Либрусек! Настоящий! :) Т.е. люди, неравнодушные к литературе. Спасибо.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека - таки да!
Это вам, друзья, спасибо. Мне тоже, уважаемый computers, больше нравится, когда о литературе и без матов.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Три раза: БЛЕСК!!! ИМХО (слово то какое интересное, это, извините, к Мыльникоффу), что и требовалось доказать!
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
От здесь хорошо заметил, шо до первого дозора Лукьяненко был писателем, после - пейсателем.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?! Да вы ох%Ъли!
Скурвился. Это точно. Лентяй и циник. И - мизантроп - явно видно из рассказов, "Поезд...", к примеру. Хоть и талантливый. Только "после" - будет неверно - продолжение "Звёзды..." он писал параллельно с "Дозорами...".
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека? А без мата слабо?
Помните: "Мне так часто говорили здесь, что я человек, что я и сам поверил в это!" Массовость Луки и ПРИВЕДЕТ к тому, что взгляды современной молодежи будут формироваться по Дозорам и Черновикам.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Ну, знаете, Донцова, по массовости, переплюнет всех, но назвать ее влияющей на умы как-то нельзя.
По-моему, верхушка современной фантастики, это Дяченко, Лукин, и Логинов. Лукьяненко - это уже другой слой, более низкий.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Донцову читают в основном дамы в возрасте. А Лукьяненко читает школьная молодежь. На уроке семиклассники предъявляют. "Малыш"? Фу, неинтересно... Давайте лучше Ночной Дозор почитаем. Пикник на Обочине? Да ну я в Сталкера играл, там круче! А вот я Ливадного читал, так там...
Вот так... А вы говорите Стругацкие... NEXT говорит Лука...
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
А вы не заметили, на каком сайте сейчас находитесь? Тут есть практически все авторы. И покупать не нужно.
Кстати, а почему когда говорят о Логинове, сразу вспоминают (те, кто его не любят) о "Картежнике"? Помимо того, что у Святослава Владимировича есть (и их абсолютное большинство) просто отличных работ ("местами гениальных"), так и большинство, вырабатываемого на ниве юмористической фантастики гм... продукта, не дотягивает даже до этого уровня. Это касается и главного героя обсуждения.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Почему о "Картежнике"? О "Многоруком боге Далайна" тоже вспоминают. И тоже сразу.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Gekkon19
Три раза пытался ответить, и три раза меня вышибало из инета. Поэтому днем ваш пост суеверно оставил в покое. Разумеется, я осознаю, что физически нахожусь в самом центре KZ, а душой в ЕС. Для меня – раздолье. Любая книга на выбор. Но вот молодежь, та, которую я наблюдаю, во всяком случае, с компа не читает. Они чатятся где-то, качают музыку, игры. А вот если подсунуть им книгу, рано или поздно она будет прочитана. Вот и приходится идти в магазин. А там Лукьяненко, Громыко, Белянин и … Петуховы и К (Орловский там, Мазин). Дяченко нет, нет Логинова, Лукина, Олди, Валентинова, Тюрина и тд и тд. Ну что купишь? Я куплю Лукьяненко.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
Чуть-чуть воспоминаний. Начало девяностых. Цены отпущены, конкуренция - казалось бы со временем, с увеличением числа магазинов\торговых точек в десятки раз цены должны начать падать. Но нет. Цены ползут вверх. Сначала один магазин задирает цены - в нем никто не покупает. Постепенно цены подрастают и в других - судорожно покупают там, где цена чуть ниже. Наконец цены выровнялись - покупают везде. Потом опять какой-то магазин укрупняет ценники, и снова постепенно подтягиваются прочие. По ходу дела случается, что магазин, первым задравший цену, остается последним, имеющим товар по этой цене, когда в остальных она выросла, и тут, без всяких телодвижений он взмывает на пик популярности у покупателей. Помню, был не слабо шокирован этим процессом.
Это очень напоминает ситуацию с современной эволюцией оценки автора. Когда Он появляется на фоне мэтров говорят - пишет не фонтан, по сравнению, но почитать можно. Потом возникают не более сильные писатели, а более слабые. Тогда говорят - ну Он еще ничего, вот тут Такие-то появились - ну совсем отстой. Потом возникают какие-то совсем беспомощные авторы. Тогда Он оказывается на унылом общем фоне лидером, как звездочка 3 зв. величины на фоне звезды 6 зв. величины, а Такие-то выбиваются в крепких авторов. И наконец в литературу (хм) приходят толпы графоманов и мы говорим - да, Он гуру всех современных писателей! Титан, на фоне остальных.
Млин.
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
(чиста канкретна невидимую руку рынка защитить) Этот процесс называется "инфляция".
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
(подумав) Так, как Вы подали - действительно, инфляция получается. Но всё-таки... Лукьяненко как человек мне омерзителен чуть более, чем полностью. А вот книги у него хорошие. Не все, конечно, но слишком много, чтобы это можно было списать на инфляцию.
Он таки одарён божьей искрой. Вообще говоря, множество современных писателей ею одарено, проблема Лукьяненко в том, что он лучше других научился разменивать божью искру на денежки. Талантливый человек талантлив во всём. Результат - с тех пор, как он стал богат, он не написал ничего, достойного внимания.
Но я всё-таки верю, что это временные трудности. Знаете, когда благосостояние (это - фигура речи) человека растёт, от полной нищеты до настоящего богатства, человек проходит некоторые стадии.
Стадия нищего юноши-студента - нечего терять, и ничего не жалко. На этой стадии хорошо заводить друзей и соблазнять непродажных женщин. На этой стадии Лукьяненко написал свои лучшие книги.
Потом идёт стадия инженера - изнурительная ежедневная работа, и очень, очень неуверенные перспективы впереди. Ещё приходится считать каждую копейку, но уже появился вкус к складыванию этих копеек в рублики. Тяжелая, гнетущая стадия. На этой стадии Лукьяненко написал свои самые мрачные книги.
Многие люди так никогда не и выходят из стадии инженера. Собственно, многие до неё и не доходят. Но те, кто дошли и превзошли, вступают в следующую стадию - стадию менеджера. Руководителя. На этой стадии уже не нужно работать, достаточно создавать видимость. На этой стадии очень многие останавливаются, это вполне комфортная стадия для подавляющего большинства. На этой стадии Лукьяненко находится сейчас, соответственно и его нынешние книги - это лишь имитация писательской работы. На самом деле он сейчас просто живёт в своё удовольствие. И если я и кину в него камень, то совсем маленький - он заслужил передышку.
Суть в том, что есть и следующие стадии. Их довольно много, путь разветвляется, но в целях данного рассмотрения меня интересует только одна - стадия реализации, сектор отдачи, дорога, извините за выспренность, к богу. Это когда человек уже состоялся, когда ему уже не нужно никому ничего доказывать, денежно-бытовые проблемы решены, и перед ним встаёт вопрос -
что ему делать со своей жизньюа не замутить ли чего-нибудь для души? Я верю, что все лучшие книги в истории человечества были написаны людьми, одарёнными божьей искрой, и находяшимися именно на этой стадии. Я также верю, что Лукьяненко ещё не сдох, не потушил свою искру, пройдёт год-два-три-пять - и его искра проплавит его начинающее бронзоветь мордоличие. А там... ну, в общем, время покажет.Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
да-да! именно на этой стадии были написаны "Мастер и Маргарита", лучшие поздние вещи Пастернака, "Кресты" Ахматовой, первый "Чонкин" Войновича... да-да
при всём уважении, pkn, вы несколько ошибаетесь
Отв: Лукьяненко как зеркало Либрусека?
(кротко и незлобиво, как это мне свойственно) К сектору отдачи люди приходят по разному. И в разное время. Суть в том, что все, кого мы помним - туда таки пришли.
Страницы