Па-аберегись! Заливаю журнал "Квант", 343 номера. Чтобы не мешал в новостях - смотри new/ru

Па-аберегись! Заливаю журнал "Квант", 343 номера. Чтобы не мешал в новостях - смотри new/ru

"Квант" выкладывается на как-бы японском языке, поетому в /new/ru виден не будет.

Детальное объяснение здесь: http://lib.rus.ec/node/100027

Комментарии

KGN написал:
Вот пару недель назад залили сюда "Химию и жизнь". А теперь внимание, вопрос: И как много людей пойдет сюда искать этот журнал? Набираю в гугле "Журнал химия и жизнь" - и что? А ничего. Нету ссылки на этот журнал, выложенный тут!

Попробовал http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f - 57600 ссылок. А вот на более толковый запрос http://www.google.ru/search?aq=f&complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%22%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%22+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+djvu&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr= - 199 ссылок, вторая и третья как раз на Либрусек.
Цитата:
Что получится, если ежедневно начнут сюда грузить десятки, а то и сотни гиг всего подряд? Может стоит задуматься об этом уже сейчас, а не потом, когда реально прижмет?

Десятки, а тем более сотни гиг в день книгами - не думаю, что это реально. Фильмами или аудиокнигами - ещё да; текстами - сильно сомневаюсь. Опять же, объёмы хостинга в мире растут быстрее, чем скорости каналов.

Количество книг не бесконечно.
Сейчас растет количество.

А когда незалитыми окажуться только новинки или совсем редкие книги, то увеличится количество переводов в формат fb2. Подождите полгода. ^_^

Требования к книгам - это да. Надо думать. Предложения?

спасиба балшое - залейте также "Знание-сила"

AlbanSpy написал:
залейте также "Знание-сила"

Чудны дела твои, Господи...
Да вот он давно в сети лежит, Ваш "Знание - сила"!
http://www.zipsites.ru/human/znanie_sila/
Неужели так сложно найти, если действительно интересно? Или непременно нужно все сюда обязательно залить?

Вот так лежит-лежит - а потом пропадает. С концами. Свежий пример - аудиториум.ру .
После того, как пропадет - можно чесать затылок/кричать "Халва!" сколько угодно - слаще не станет.

wtf? if u min its content - its vanished evermore. but if u wanna hollow wraps - u ar right, enjoy zis

More precisely - STFW
who doesn`t have time on google - not a place on the Internet

ну и что там лежит - номера с 1998 по 2008, а номера за 80-е или 70- годы где найти?
и воообще если есть место и Ларин не против - наличие в библиотеке журналов только увеличивает ее ценность

В чём проблема то ну залил человек журнал, он же не к вам домой его принес.
Чем от этого Либрусеку хуже не пойму, Ларин сказал места много для всего хватит.
Какие то временные неудобства при поиске новинок, но это мелочи которые легко решаются.
Насколько мне память не изменяет концепция Либрусека - Много книг, самых разных и это правильно здесь должно быть все по любым вкусам и направлениям.
Буквально всё в одной библиотеке, это новый и самый правильный подход!

Цитата:
Много книг

KGN написал:
DIK61 написал:
И вообще - можно подумать каждый день такие заливки :)

К счастью, пока не каждый день. Но это только пока.
Обратите внимание - практически все подобные ресурсы во-первых, на чем-то специализируется, и, во-вторых, имеют какую-то модерацию. И, наверно, это не просто так, поскольку все уже давно поняли - невозможно объять необъятное. Нет ничего проще, чем ежедневно заливать сюда десятки гиг мало кому интересных журналов, и так кругом находящихся в свободном доступе. Только вот нужно ли, если это в сети находится одним кликом?
Знаете, если бы я был "Магистером" (шоб ему икнулось) и захотел бы угробить либрусек, то именно так бы и поступил - начал бы ежедневно грузить сюда десятки гиг всякого хлама, которого в сети полным полно. Желательно потяжелее и как можно худшего качества.
А к этому как раз и идет.
Впрочем, по всей видимости сейчас спорить нет смысла, Ларин четко определил позицию библиотеки, и не нам ее менять. Но уже очень скоро этот вопрос снова всплывет, вот увидите.

+1

+1

Поймите, есть, конечно, за и против (pro et contra, если кому так понятнее ;) заливки на Либрусек того, что и так лежит в Сети. Но, повторяю, Ларин пока определил линию четко, особого неудобства никому заливки не причиняют (эта - особенно, т.к. ведется "на японском", и кто не хочет - легко ее исключит из новинок) - зачем же копья ломать?
Главный же аргумент "за", причем неопровержимый (пока) - это то, что свободные ресурсы в Сети не вечны, и завтра же могут исчезнуть, как исчезло уже (практически) все ценное из художественной литературы. Мы же хотим, чтобы все, что написано людьми, было всем людям свободно доступно. Единственный способ - залить на Либрусек (надеясь на то, что уж мы-то устоим ;).
Сравните вот с чем. Имеется собрание произведений искусства, пусть вам не всегда понятное и приятное, скажем, галерея статуй какой-то вымершей цивилизации. А здание, в котором эти произведения хранятся, обречено на снос, вместе с коллекцией, равнодушными чиновниками. Неужели, если представится возможность коллекцию спасти, да еще без всяких усилий с вашей стороны, вы этого не сделаете только потому, что лично вам она не нужна и не понятна?
Литрес (вместе с российскими законодателями) хочет, по большому счету, уничтожить свободную литературу в Сети (сделать ее недоступной большинству людей). Журналы, даже узкоспециальные, являются частичкой того, что обречено на уничтожение. Почему же их не спасти для будущего?

2 computers +1k ))

computers написал:
Главный же аргумент "за", причем неопровержимый (пока) - это то, что свободные ресурсы в Сети не вечны, и завтра же могут исчезнуть, как исчезло уже (практически) все ценное из художественной литературы. Мы же хотим, чтобы все, что написано людьми, было всем людям свободно доступно. Единственный способ - залить на Либрусек (надеясь на то, что уж мы-то устоим ;).

А Либрусек вечен? Тады привет Горцам и вечному двигателю!!!
А вот сайты техлитературы, вечны. потому что в большинстве своем, на хрен никому не нужны, за малым исключением, узко направленных спецов. И свой Магистер, у них вряд ли появится. Бабла на этом не срубишь, однако. С какого перепуга им исчезать?
Так что, опровержимый, батенька ваш аргумент.
PS На счет художественной литературы, я ЗА обеими руками.

Так называемая вами "техлитература" под копирайтом не хуже Роулинга, и на ней свои магистеры бабло благополучно рубят. При етом цены на порядки выше чем у Донцовой и Кинга.
Насчет "вечности" - почему колхоз под логином, не догадываетесь?
"на хрен никому не нужны" - не судите по себя.

dzver написал:
Так называемая вами "техлитература" под копирайтом не хуже Роулинга, и на ней свои магистеры бабло благополучно рубят. При етом цены на порядки выше чем у Донцовой и Кинга.
Насчет "вечности" - почему колхоз под логином, не догадываетесь?
"на хрен никому не нужны" - не судите по себя.

Типа на журнальчиках, бабло рубят? Хотя они бесплатно лежат? И не на одном сайте? Ню-ню....
"Квант"
http://kvant.mirror1.mccme.ru/
"Знание - сила"
http://www.zipsites.ru/human/znanie_sila/
И вы думаете их в ближайшем будущем, куда-нибудь уберут?

Именно на етих "журнальчиках" (квант, химия и жизнь) может, и не рубят.
Уберут ли - не знаю. Почему думаете, что не уберут?
А "Physical Review" лежит ли где-то ссылку не дадите?

dzver написал:
Уберут ли - не знаю. Почему думаете, что не уберут?

А почему думаете, что уберут? Если сайт на данную литературу заточен?
dzver написал:
А "Physical Review" лежит ли где-то ссылку не дадите?

Я бы слова лишнего не сказал, если бы заливали из тех литературы то, что ни где не достанешь.
А насчет остального, можно ограничется ссылками, на соответствующие сайты.
Кстати:
"Знание - сила"
http://www.zipsites.ru/human/znanie_sila/
На Либрусеке нету.
Вперед и с песней. Руководство к действию.

Цитата:
А почему думаете, что уберут? Если сайт на данную литературу заточен?

Я ничего не думаю. Хрен его знает.
Вот и худлит лежал в Б5, Б5 под худлит заточен - а начали убирать.

Цитата:
Я бы слова лишнего не сказал, если бы заливали из тех литературы то, что ни где не достанешь.

Не забудьте когда начнут заливать 400-500 выпусков Physical Review;)

Цитата:
Вперед и с песней. Руководство к действию.

pkn и так зальет за меня ;)
А если серьезно, то копирайт уже положил грязные лапы на науку. И ето имхо страшнее чем попса худлита.

Многое уже убрали. Вы просто не в курсе. Зайдите в библиотеку Ихтика (http://ihtik.lib.ru/) и посмотрите, сколько разделов уже закрыто по требованию правообладателей.
Вечен ли Либрусек? Надеюсь, что да ;). Но в любом случае 2 места хранения надежнее одного.
Ах да, вам эта библиотека на хрен не нужна, так? А другим очень даже нужна. Где взять снятые разделы, не подскажете?

computers написал:
Ах да, вам эта библиотека на хрен не нужна, так? А другим очень даже нужна. Где взять снятые разделы, не подскажете?

Дорогуша, не надо передергивать. Где я сказал, что библиотека мне на хрен ненужна? Ссылку в студию. Мне старые журнальчики, на подобие Кванта, ненужны - это да.
Еще раз, для слишком умных:
"Квант"
http://kvant.mirror1.mccme.ru/
"Знание - сила"
http://www.zipsites.ru/human/znanie_sila/
и убирать их в ближайшем будущем, не планируют. Специально уточнил.

PomorNik написал:
Мне старые журнальчики, на подобие Кванта, ненужны - это да.

А мне не нужна фентези. И в новостях её много, да.
PomorNik написал:
Еще раз, для слишком умных

Простите, Вы не могли бы быть повежливее?

Цитата:
Простите, Вы не могли бы быть повежливее?
Мне кажется, справедливое замечание. Не надо переходить на личности. Я тоже слишком умный ;), потому что в принципе пользуюсь научной литературой. Но и фэнтези люблю ;).

Ссылку в студию:

Цитата:
А вот сайты техлитературы, вечны. потому что в большинстве своем, на хрен никому не нужны, за малым исключением, узко направленных спецов
Вы ведь не узконаправленный спец, правда? Значит, передергивания нет. Извинения принимаю ;). А если всерьез, вы же прекрасно поняли, что к чему, не придирайтесь к словам.
Цитата:
и убирать их в ближайшем будущем, не планируют. Специально уточнил.
Не уточнили заодно у магистра, он не планирует закрыть Либрусек? ;) Это я без подначек, просто шутка. Но как можно кому-то верить в таких делах? Они что, вам правду скажут? Или мне?
А теперь, внимание, вопрос! Чем лично вам мешает заливка "на хрен никому не нужных журналов" (опять-таки, не придирайтесь к словам ;), и зачем ломать копья, если вопрос решен? Не вами и не мной. Лариным. Зачем вы лично продолжаете спор (я лично готов его прекратить хоть сейчас, а этот вопрос задавал уже, но ответа нет)? В чем проблема, никак не пойму? Доказываете, что лично вам "Квант" не нужен? Верю. Мне, кстати, тоже ;). Но приятно будет, что другие, кому он нужен, найдут его здесь. Экономите дисковое пространство или трафик для Ларина? Но он думает иначе. Хотите его переубедить? Держу пари, вряд ли выйдет, мы его уже немного знаем. Его даже магистр не смог убедить закрыть библиотеку ;). Тогда зачем?
Заранее скажу, что если бы Ларин принял иное решение (например, ограничить библиотеку только художественной литературой, и только форматом fb2) - меня это бы огорчило (не сильно), но спорить с ним я бы все равно не стал, ввиду бесполезности.

computers написал:
В чем проблема, никак не пойму?

Позапрещать хочется.

Ну, пусть сам ответит, не надо отвечать за оппонента ;). Это тоже, ИМХО, некорректный прием.

Никто из запрещателей сам, по своей воле, добровольно, без принуждения, от чистого сердца, просто чтобы быть честным с самим собой - в этом не признается. Однако накопленный уже опыт обсуждения говорит довольно однозначно - таки да.

Ну, вот когда ответит, тогда и посмотрим ;). Пока минута на обдумывание вопроса, ИМХО, не истекла :D. Вам же еще раз спасибо за журнал, который мне лично, может, и не нужен, но нужен кому-то, это несомненно. А может, и мне когда пригодится. Будь у меня такой канал, тоже залил бы что-нибудь, например, "Радио" за 40 лет ;) - вот бы крику было! ;D

computers написал:
например, "Радио" за 40 лет ;)

Есть оцифрованный? Где? Я бы залил, честное слово. Полные оригинальные подшивки - это вещь. А то вот "Знание - сила", что тут пробегала - только последние годы, и уже в HTML, на кусочки разобранный. Аутентичность неясна, полноты точно нет, и разобранность зверски неудобна, я и решил похерить пока, может все-таки найду djvu-хи...

К сожалению, только на CD - покупал у нас в городе на одной фирме. И качество, прямо сказать, того... Много ошибок, вплоть до пропуска страниц и даже номеров, где-то ч/б, где-то цветное, кое-что почти нечитабельно. Объем одного номера колеблется от 2-3 до аж 25 метров. Словом, djvu явно любительского качества. Так что, хоть в работе использую (все лучше, чем на бумаге искать), но выкладывать такое... Пока пошутил, увы... В Сети же не встречал полной подшивки.
Еще есть, например, такой журнал "Компьютерра". Много было на Альде, но уже год как недоступно. Вот, кстати, еще аргумент, почему нужно все тащить на Либрусек. Правда, конкретно этот журнал я бы не тащил - в нем материалы ценны только свежие, устаревает в момент печати :(. Старые номера интересны только историкам.

Ага. "Компьютеррой" я, честно признаюсь, заниматься не буду, по множеству причин. Но то, что многолетняя подшивка "Радио" существует оцифрованной - это очень хорошо. Значит, рано или поздно, проплывет и мимо меня по Реке. Посижу, значит, на берегу...

computers написал:
А теперь, внимание, вопрос! Чем лично вам мешает заливка "на хрен никому не нужных журналов" (опять-таки, не придирайтесь к словам ;), и зачем ломать копья, если вопрос решен? Не вами и не мной. Лариным. Зачем вы лично продолжаете спор (я лично готов его прекратить хоть сейчас, а этот вопрос задавал уже, но ответа нет)? В чем проблема, никак не пойму? Доказываете, что лично вам "Квант" не нужен? Верю. Мне, кстати, тоже ;). Но приятно будет, что другие, кому он нужен, найдут его здесь. Экономите дисковое пространство или трафик для Ларина? Но он думает иначе. Хотите его переубедить? Держу пари, вряд ли выйдет, мы его уже немного знаем. Его даже магистр не смог убедить закрыть библиотеку ;). Тогда зачем?
Заранее скажу, что если бы Ларин принял иное решение (например, ограничить библиотеку только художественной литературой, и только форматом fb2) - меня это бы огорчило (не сильно), но спорить с ним я бы все равно не стал, ввиду бесполезности.

Отвечу цитатой, приведенной выше:
KGN написал:
Знаете, если бы я был "Магистером" (шоб ему икнулось) и захотел бы угробить либрусек, то именно так бы и поступил - начал бы ежедневно грузить сюда десятки гиг всякого хлама, которого в сети полным полно. Желательно потяжелее и как можно худшего качества.
А к этому как раз и идет.
Впрочем, по всей видимости сейчас спорить нет смысла, Ларин четко определил позицию библиотеки, и не нам ее менять. Но уже очень скоро этот вопрос снова всплывет, вот увидите.

Оно вам надо?

"Химия и Жизнь" заняла аж 1.9 гигабайт. "Квант" - и того меньше. Как не видеть этих заливок в новостях - рассказывалось двести двадцать восемь раз.

Так скажите, пожалуйста, еще раз - в чем состоят Ваши претензии?

Ага, ответ принят ;). А теперь внимание, правильный ответ:
- мне этого не надо;
- что такое лишних 300-500 единиц хранения для библиотеки, в которой их уже под 100 тысяч? Абсолютно ни на что не влияет. Как и лишие несколько гиг на винте.
До некоторой степени можно было бы и согласиться с вами и с KGN, если бы не приведенные уже аргументы (кому-то и "Квант" нужен, несомненно), и вами же приведенная цитата:

Цитата:
Впрочем, по всей видимости сейчас спорить нет смысла, Ларин четко определил позицию библиотеки, и не нам ее менять. Но уже очень скоро этот вопрос снова всплывет, вот увидите.
Повторюсь, если Ларин изменит позицию, нам останется только согласиться. Пока же лучше не продолжать бесполезный спор. Почему? Скажу.
А вот если бы я был магистром (чтоб ему икнулось раз 20), я бы приветствовал все споры участников на Либрусеке, по поводу и без такового, потому что они нарушают работу библиотеки не меньше, чем тяжелые заливки. Вот только этот спор добавил множество единиц хранения в форум, а сбои при адресации постов форума так же точно вероятны, как и при поиске книг. Загрузка данной темы, кроме того, жрет трафика не меньше, чем скачивание небольшой книги, а сколько раз ее грузили сотни людей на протяжении спора? Но - на то и форум, в конце концов.
А как резюме, добавлю: ребята, давайте жить дружно! (С) - кот Леопольд.

computers написал:
ребята, давайте жить дружно! (С) - кот Леопольд.

Дык кто против?

Психопаты, кликуши и провокаторы. Забаньте их всех. Йоу!

pkn says:

Заливка журнала "Квант" закончена. В понедельник дорасписываю года-серии и переставлю язык на русский.

Спасибо за журнал,pkn. А Ларину спасибо за место для этого журнала.

"Квант" - это прекрасно.
Гран мерси.

Дааа! Весело живём аднака!!!Такие страсти!!

А как насчёт журналов "Юный Техник", "Знание-сила", "Техника молодёжи", "Юность"? Народу нужны раритеты смутных времён 60-их...

А Вы знаете где их можно найти в Сети? Если знаете - подскажите, плз.

"Техника-молодёжи" был здесь но не так давно был снят по требованию издательства - это к вопросу о том, надо ли заливать всё на Либрусек или нет...

Нужно обязательно.
Хорошо бы в FB2, если получится.

Даже один номер журнала перевести в fb2 - безумный труд. Кроме DJVU пока реально ничего сделать нельзя...

Не всегда.
Тут выше давали ссылку на 'Знание - сила' - там оно в html, причём мелкими кусочками.
Переформатировать это в fb2 не такой уж безумный труд. А было бы удобней.

Основное - перевод текста в html. "З-С"овцы молодцы - сделали это и выложили для всех...

...Есть сайт, там выкладывают вычитанные разделы ("Антология таинственных случаев", "Танковый музей" и другие, памятные, эпохи Захарченко). Я его сейчас качаю и случится время - переведу это всё в fb2. Думаю, такие выжимки будут больше популярны, чем сами журналы...


Неполная подшивка... Но все равно конечно спасибо, возьму пока на заметку.

Страницы

X