Вы здесьВозвращаясь к теме
Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew
Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 3 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 16 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 20 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Возвращаясь к теме
Вооот. Ваш ответ ближе к истине, хотя формально и похож на ответ тов. Мельникова.
Вы сделали это для удовольствия.
У тов. Э. Берна такого рода удовольствие называется выигрыш. При флуде выигрыш - времяпрепровождение. Если Вы не читали, Вам будет интересно, что тов. Берн про него пишет.
http://lib.rus.ec/b/66257
При "назывании брехуна брехуном" выигрышем является то самое чувство гордости, которое возникает при сравнении себя с кем-то.
Ну вот, во всем можно разобраться. Спасибо.
Отв: Возвращаясь к теме
А это кто такой - Мельников?
(в пространство) Группа поддержки подленького лжеца грешит абсолютно тем же, что и он: искажением цитируемого, перевиранием ников, передергиванием и т.п. Ну как под копирку...
Наверное, сходство душ.
Отв: Возвращаясь к теме
Извините, у меня товарищ есть Мельников - машинально получилось.
Могу только повторить, что Вы придираетесь к форме того, что я говорю. Хотя наверняка понимаете, что случившееся искажение неоскорбительно для Вас ни по факту ни по намерениям.
Когда человек говорит не то, что есть, а то, что вынужден - это и есть самозащита. В психологическом смысле, не в бытовом.
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется. Я действительно не оскорблен, поскольку когда оппонент не может разобрать, где его товарищ, а где блог, то на него обижаться не за что. Проспится - начнет писать нечто вразумительное.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну вот, я знал, что совершенно ни к чему конфликтовать.
Кстати, мы можем выяснить одну вещь вполне наглядно.
Вы действительно думаете, что я исказил Вашу фамилию умышленно?
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff мне лестно включение уважаемых мною людей в группу поддержки, но может вы примете холодный душ, выпьете чаю, через час и продолжим, а то это напоминает истерику, извините конечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Поскольку подленький лжец считает, что это напоминает ему истерику, а подленьким лжецам верить нельзя, стало быть, я попал в точку (ухмыляется).
З.Ы. А почему вы считаете, что сходство душ с вами может померещиться только в состоянии истерики?
Отв: Возвращаясь к теме
поскольку мы наверняка действуем людям на нервы, я через минуту высылаю вам моё имя и адрес в личку, я не сильно надеюсь, но всё же попрошу соблюдать элементарные этические нормы, от вас я оtветного адреса не прошу, но если захотите повторить свою мантру "подленький лжец", прошу изыскать возможность сделать это мне в лицо. Это не угроза, и не следование приципам "братков", я, действительно, не вижу другого способа остановить эту вакханалию, не могу придумать лучшего слова.
Отв: Возвращаясь к теме
Так вы ж лживые имя и адрес пришлете. И вообще: вы не перепутали ник, именами и адресами в личке псевдогопник сразу обмениваться начал? Вы вообще понимаете, что, будучи уличенным в очень серьезной лжи, клевете, пытаетесь какие-то дуэли устраивать? Я не собираюсь по-джентльменски решать вопросы, скажем, с гаденышем, подбрасывающем мне наркотики по заданию ментов.
Вы пытались обвинить меня в серьезной диверсии против Либрусека. Это очень серьезное обвинение. И оно оказалось лживым на 100%. Пардон, это не политические разногласия. Это элементарное крысятничество с вашей стороны, если вам лексикон гопников понятнее.
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff прекратите, я уже отправил вам моё настоящее имя и адрес. Если вы и это используете мне во вред бог вам судья.
Отв: Возвращаясь к теме
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
Отв: Возвращаясь к теме
Да, похоже, я сделал серьезную ошибку предположив у вас остатки человеческих качеств, я отправил вам свои координты и подчеркнул - ничего не прошу взамен, просто прекратите глумиться. Похоже у меня будут серьезные неприятности.
Отв: Возвращаясь к теме
А сведения, оторые огласил Мыльников, Вы сообщили в личном письме или где-нибудь на форуме?
Отв: Возвращаясь к теме
Какие сведения вы имете в виду ?
Отв: Возвращаясь к теме
О Ваших профессии и образовании. Все уже разъяснилось, вопрос снят.
Отв: Возвращаясь к теме
Если вы имеете в виду это
----
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
----
то именно такие выпады я и определил как глумливые (я сдуру сообщил только имя, адрес и телефон), возможно определение не совсем точное.
У меня есть предложение прекратить эту битву 2 на 1 и отвечать только в случае поступления комментов от третьей стороны. С вашими оскорбительными выпадами я категорически не согласен поэтому не могу принести извинений и признать их сответствующими действительности, таким образом вы будете просто повторять свои обвинения а я их отрицать бесконечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Да ради Бога. (втыкает штык в землю, насвистывая "Мы мирные люди, но наш бронепоезд...")
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется, присланное я удалил, не читая. Вообще в сети очень много всяких адресов. В том числе подлинных. Так что насчет кулачных забав вашей профессуры? Много покалеченных?
З.Ы. Я над вами не глумлюсь. Вы меня обвинили, доказать не можете - стало быть, вы лжец. Еще раз повторяю: обвинение было очень серьезным, и если мне плевать на свою репутацию в глазах вас и ваших единомышленников, то мне не безразлично обвинение библиотекаря в умышленной диверсии. Это бросает тень на институт библиотекарства и того, кто их выбрал.
Отв: Возвращаясь к теме
Судя по вашей повышеной агрессивности на это надежды не очень много.
Давайте по-другому пишите любые оскорбления мне в личку, мне честное слово, уже перед народом стыдно, но не за себя
Отв: Возвращаясь к теме
Клеветать в мой адрес перед народом вам стыдно не было. А теперь стало стыдно? Ну-ну.
З.Ы. Нет у меня никакой агрессивности. Я абсолютно хладнокровен.
Вы отделяйте личность автора от тона его произведений.
Отв: Возвращаясь к теме
В принципе, ничего непонятного не осталось, можно закончить беседу.
Все уже составили какое то свое мнение, которое уже не изменится.
Тов. Берн учит нас, что где есть выигрыш, там есть и проигрыш. Так что Вам выгоднее просто замолчать. Разве только если Вам нравится сам процесс.
Отв: Возвращаясь к теме
Потому что он подленький лгун. Зачем говорить правду? Потому что это правда.
Отв: Возвращаясь к теме
Обратите внимание, на вопрос "почему Вы" Вы ответили "потому что он".
Это классика психологии - бессознательная защитная реакция. Раз бессознательная, то больше ничего у Вас выпытать не получится - спасибо за ответ.
Отв: Возвращаясь к теме
А как надо правильно отвечать на вопрос "почему"? Слова "потому что" Вы обычно используете для ответа на вопрос "куда" или "кто"?
Насчет защитной реакции... Вот когда человек ловит алкаша, нагадившего у него под дверью, это защитная реакция?
Отв: Возвращаясь к теме
О чем спор, господа завсегдатаи?
ОБС?
Несколько лет назад, в одном учебнике всемирной истории,для ВТУЗов, увидел фразу (передаю по памяти):
"Степняк Тимур умел только убивать и разрушать, ничего ценного он не создал за всю жизнь. Напротив, такой же степняк Бабур, завоевав Индию, оставил после себя блистательное потомство, руками которых, построен, к тому же, Тадж-Махал."
А вы говорите евреи, масоны. Слабо.
Отв: Возвращаясь к теме
Господа, позвольте выразить всем участникам дискуссии мое искреннее восхищение, и поблагодарить за глубоко аргументированные и взвешенные суждения.
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищам?
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищей я здесь и не вижу.
Отв: Возвращаясь к теме
Не зря мне слово господа не нравится, выходит.
Отв: Возвращаясь к теме
Так они вот здесь
http://kprf.ru/
Отв: Возвращаясь к теме
Так это они только говорят, что товарищи.
Кажется, это называется киберсквоттинг.
Страницы