Вы здесьЛюбопытный документ. Вроде, 1875 года.
Опубликовано чт, 28/05/2009 - 14:48 пользователем Serg_BV
http://zexe.de/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1299 И все с нынешним положением дел согласуется. Заставляет задуматься.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 3 часа
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 16 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 20 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
+100 Надеюсь, меня хоть здесь не зафлудят товарищи-масоны.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Я критикую ваши слова, а не некую теорию. Измерив же температуру стакана жуков - вы измерите именно температуру стакана жуков.
10 лет назад мне было 13 лет. Тогда меня настолько глобальные вопросы не интересовали. -)) Воздействие же слов на личность нельзя определить по графикам. *вы измеряете температуру стакана жуков, не более того* Это попросту здравый смысл.
А рекламу показывают потому, что есть люди которые её смотрят, разве не ясно? -))
Ссылаясь на этот источник, вы несёте ответственность за него не так ли? Меня интересует откуда они взяли этот график? Сколько людей бралось? Каких людей? Может они проводили измерения в дурдоме? Тюрьме? Парламенте? Специнтернате? Меня не интересуют эти данные, извините.
Вопрос всё ещё не раскрыт - каким образом сериал ранетки может заставить индивидиума продать родину?
-РРРРРРР
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
За приведенные данные я ответственности не несу, потому что не я их собирал и обрабатывал. Точнее несу, но только в той мере, что я их обязан точно привести, и указать источник. Как Вы понимаете, я выбрал только небольшую часть текста, если этого для Вас недостаточно, то хотите, дам Вам точное название учебника, посмотрите сами.
Мои мысли могут быть неудачно сформулированы, но хотя бы то, что существует терминология, должно было бы навести Вас на мысль, что это жжж неспроста. Ищите сами, по ключевым словам, я не собираюсь с Вами спорить.
Об этом можно поговорить, но судя по форме вопроса, он риторический. Значит, говорить не обязательно.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Если перевод хоть сколько-нибудь близок к оригиналу, до документ скорее всего является фальшивкой, равно как и "Протоколы...".
Зная основные принципы того, что мы теперь называем соционикой, при обращении к членам своей команды никогда не используют негативные определения типа "распространять бездуховное, нечистое...", "развращение...", "обработка", "целенаправленный подрыв" и пр.
Напротив, используются такие формулировки как "создание идеологической базы", "подъем уровня социального сознания", "ускорение общественного прогресса" и т.п. Иными словами, при подготовке группы к разрушительным действиям инструкции должны даваться в созидательном контексте.
Страницы