Вы здесьПо поводу комментариев к книгам
Опубликовано ср, 23/04/2008 - 06:42 пользователем BorisJ
Forums: Наверное неплохо бы было, если при генерации отзыва на книги, в заголовок сообщения автоматом включалось не только название книги, но и поименование автора. Потому как при просмотре отзывов, как правило, цепляешь глазом знакомых авторов. Каково мнение общественности по этому поводу ? Борис
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо |
Re: По поводу комментариев к книгам
По мне, так в идеале было-бы чтоб к каждой книге, в "Последние поступления" был пункт меню "Посмотреть комментарии". Несмотря на то что я ГПРСник, и сайт с такой обновкой грузился бы подольше.
Просто комментарии иногда весьма отличаются от аннотаций.
Re: По поводу комментариев к книгам
Можно.
Re: По поводу комментариев к книгам
Re: По поводу комментариев к книгам
Общественность ЗА. Но это все похоже УЖЕ.
+ Может пихать не только фамилию? Однофамильцев конечно мало, но как-то не совсем аккуратно это выглядит.
Re: По поводу комментариев к книгам
Будет ещё хуже. Боковая панель узкая, лишнее туда пихать не хочется.
Re: По поводу комментариев к книгам
Некий момент, связанный с комментариями - на обдумывание.
1. Vita Nostra Дяченок.
Изначальная книга: http://lib.rus.ec/b/62272 - 1й комментарий от "konungster", последний от "mamabad", всего 8 откликов.
Заменена
на улучшеную: http://lib.rus.ec/b/101418 - все те же отклики числом 8 штук, перенеслись.
Заменена
на ещё более улучшенную: http://lib.rus.ec/b/101546 - прежних 8 откликов нет, только один новый от "WhoUKnow", появился сегодня.
2. Гальего.
Старая книга - http://lib.rus.ec/book/74967 два отклика.
Улучшеная книга - http://lib.rus.ec/b/101469 второй отклик перенёсся, первый остался.
Что-то неладно с механизмом переноса откликов от удалённых книг ко вновь выложенным... Догадываюсь, что алгоритм там сложный, ибо предсказать кто что удалит и чем заменит - та ещё задачка. Посему вышеописанное считаю не багом, а фичей... :)
Отв: По поводу комментариев к книгам
Вопрос к знатокам Drupal'а.
Обязательно ли совпадение формата заголовка рецензий на книгу в двух следующих местах:
1. в узкой боковой колонке главной станицы Библиотеки
2. в развернутом на полный экран списке рецензий ?
В узкой боковой колонке, где "Впечатления о книгах" - рецензент, автор и название книги, и этого вполне достаточно.
А вот в развернутом списке впечатлений, ежли кто туда идет, неплохо было бы иметь жанр (чтобы не читать отзывы на ЛР или, наоборот, читать только их), а также дату/время появления рецензии (я, например в состоянии упомнить, что последний раз читал отзывы пару дней назад - ну и обычно мотаю список за эту пару дней, и лучше бы мотать по дате, а не по воспоминанию, что эту рецензию я вроде бы уже читал).
Собирать мнения сообщества по этому поводу и выходить на Илью с этим вопросом имеет смысл, только если имеется принципиальная возможность реализовать в этих двух местах разные форматы заголовков. А если нельзя, то увы - заголовок рецензий бокового списка перегружать более некуда.
Борис
Отв: По поводу комментариев к книгам
нет.