Смакую очередную победную веху: "В московском метро с 1 февраля начал действовать запрет на продажу CD и DVD. Замначальника ГУВД Москвы по экономической безопасности Виктор Васильев сообщил об этом между делом, в ходе пресс-конференции, посвященной подробному рассказу об успехах правоохранительных органов в многолетней борьбе с пиратством". Журналистка Юлия Савицкая сдержанно недоумевает: "Продажа аудио и видеоносителей с лотков официально запрещена уже несколько лет. Тем не менее практически все опрошенные сотрудники "Ленты.ру" в последние месяцы видели, как DVD по-прежнему продают с раскладных столиков или даже с расстеленной на полу перехода или на асфальте пленки. В том, что продукция носила контрафактный характер, сомневаться не приходится: большая часть дисков представляла собой сборники "Лучшие фильмы с Джонни Деппом" или "Все киноновинки января". Цены на диски составляли от 100 до 150 рублей".

Вопрос "Что такое хорошо и что такое плохо?" применительно к "пиратству" я решил для себя лет пятнадцать назад, писал об этом неоднократно, посему сейчас ограничусь лишь компендиумом для случайно забредших в наш экстравагантный палисадник:
Репрессивные меры по соблюдению так называемого авторского права на электронную продукцию (то есть такую, которая допускает неограниченное тиражирование без дополнительных материальных затрат) полагаю самым страшным злом нашего времени, не только деформирующим этическую систему общества, но и наносящим непоправимый урон развитию нации - интеллектуальному, культурному, творческому.
Параллели между "украденной в магазине булкой и загруженным по торренту фильмом" способен проводить либо моральный урод, либо интеллектуальный кретин. И здесь бессмысленно объяснять что-то на пальцах: если человек самостоятельно не видит принципиальной разницы, он безнадежен.
Само по себе "авторское право на электронную продукцию" (аудио, видео, текст, графика - в любой форме)- предельно подлая и лицемерная аберрация, поскольку в подавляющей массе своей никаких прав подлинных создателей интеллектуального продукта это "право" не защищает. "Авторское право", по крайней мере то, что борется с потребителями с помощью полицейских репрессий, - это форма и проявление корпоративного тоталитаризма - новой общественно-экономической формации, в которую мы все дружно скатились, сами того не замечая. "Авторское право" защищает интересы не актеров, музыкантов и программистов, а киностудий, студий звукозаписей и софтверных концернов, которые расплачиваются со своими рабами-актерами, рабами-музыкантами и рабами-программистами жалчайшими крохами, укладывая в собственный бездонный карман многомиллиардные барыши, непропорциональные приложенным усилиям. Чтобы оценить эту непропорциональность, достаточно сравнить реальные расходы какого-нибудь "Форда", "Тойоты", "Самсунга" или "Сони" с расходами Adobe, Microsoft или EMI Records. (Под реальными расходами я имею в виду непосредственные расходы на производство, а не пиар и рекламу)

Для компендиума, пожалуй, хватит. Единственный момент, требующий прояснения: каким образом в общественном сознании стало возможным узаконивание прав держателей копирайта на электронную продукцию с правами реальных производителей? Ответ может показаться парадоксальным, но если не фыркать с порога и задуматься, его осмысленность приятно удивляет: "продавцы воздуха" черпают вдохновение в банковской революции, которую пережила западная цивилизация в XIX веке. Именно эта революция, вследствие которой властный контроль перешел от капитала производственного к капиталу банковскому, привела всю западную цивилизацию к тому кошмару, в который мы все сегодня окунулись: к принудительной виртуализации финансовых отношений, тотальному обесцениванию денег, парадигме извлечения прибыли не из созидательной деятельности, а из usury - мерзостного лихоимства, которое заслуженно презиралось, порицалось и преследовалось по закону в средневековой Европе ("сребра своего не даде в лихву"). (Юридический запрет ростовщичества во Франции был введен в 1312 году, в Англии - в 1341 году.)

Логика, как видите, очевидна: если можно, не прилагая ни малейших усилий, сладко жить с процента от выданного кредита, то можно и зарабатывать деньги продажей продукта, на воспроизводство которого не тратится ни копейки.

Вернемся теперь к запрету продаж музыкально-кинематографического контрафакта в московском метрополитене. Я горячо приветствую это начинание муниципальных властей и от души поздравляю родные правоохранительные органы с взятием важного рубежа в "многолетней борьбе с пиратством". Говорю вполне искренне, поскольку запрет на лотки лишает доходов штамповщиков серого товара, конкурирующих со штамповщиками белого товара, мне же глубоко наплевать на финансовое благополучие и тех и других. Главное - запрет на лотки никак не влияет на благополучие конечных пользователей. Даже больше - этот запрет предоставляет пользователям дополнительную протекцию, поскольку выводит их из компетенции "уличного права" со всем его беспределом и репрессиями.

Отныне все пользователи будут удовлетворять свои потребности в музыке и кинематографии в единственно правильном месте: в мировой компьютерной сети, которая, слава богу, находится за пределами компетенции национальных государств. Уже помянутая Юлия Савицкая цитирует в своей заметке блог ЖЖ’шницы mumy: "В субботу накупила много-много двдшек. Вы знаете, что из метро выгоняют киоски с DVD? Так вот! Выгоняют всех! Лужков прекращает очередное безобразие... В нашем киоске распродажа по 50 р все диски. Так что я набрала 11 штук. Из них только два с фильмами, остальное - мультики".

Хочется лишь посочувствовать mumy по поводу выброшенных на ветер 550 рублей: есть такое волшебное слово torrent - слыхали, наверное? Так вот, купленные вами фильмы и мультики закачиваются бесплатно в течение одного дня и одной ночи. И не только те фильмы и мультики, что вы купили на одиннадцати дисках у изгоняемых из метро продавцов "контрафакта", но и вообще ЛЮБЫЕ фильмы, ЛЮБЫЕ мультики и ЛЮБЫЕ электронные продукты. Достаточно набрать в поисковой строке яндекса/рамблера/гугла "(название нужной мультимедии) torrent" и вы получите длиннейший список трекеров, доступных для свободного скачивания.

Подлинным героем сложившегося порядка вещей выступает, как ни парадоксально, не лужковский похорон лотков, а высококонкурентная среда московских интернет-провайдеров, предоставляющих сегодня головокружительные скорости доступа (8–13 мегабит в секунду) за символические деньги. Подобной скорости достаточно для закачки одного DVD (4,3 Гб) за час-полтора, поэтому любые походы к метрошным лоточникам давно уже смотрятся дурашливым анахронизмом. Я лично последний раз покупал что-то софтверное на улице года три назад, если не больше.

Короче говоря, победа борцов с пиратством, отмеченная 1 февраля 2009 года, на поверку оказывается слегка запоздалой констатацией технологического прогресса: лоточники со своими двдшками давно уже никому не нужны. Не говоря уж о том, что они не только анахроничны и бесполезны, но и криминогенны, поскольку являют собой аппетитную кормушку для крышевателей в адидасных трениках или в погонах. Так что остается от души поблагодарить муниципалитет за восстановление комильфо подземных переходов родного города!

Из еженедельника "Компьютерра" № 11 (775)