Вы здесьВроде бы совсем не о книгах
Опубликовано вс, 01/03/2009 - 03:00 пользователем Mylnicoff
Российская партия "Яблоко" предложила ввести уголовную ответственность за отрицание факта сталинских репрессий. МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ). Установить уголовную ответственность за отрицание факта массовых репрессий большевизма и сталинизма предлагают в российской партии "Яблоко". С таким предложением выступил политический комитет этой партии, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ. Как сообщал УКРИНФОРМ, 24 февраля сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия", глава МЧС России Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. По его словам, этот закон направлен против лидеров иностранных государств, которые отрицают это. "А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил он.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 день Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Хейли: Отель [Hotel ru] (Современная проза)
24 06 Отличная книга, с несколькими детективными сюжетами. Оценка: отлично!
Hatriot про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 06 Косноязычно и примитивно. Нечитаемый проходняк. Оценка: нечитаемо
Drangool про Русский бунт [Вязовский]
23 06 Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06 Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06 Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Новость из разряда"разрешите нам напомнить о себе".Самореклама к сожалению уже не парламентской партии.
Ну ввели во Франции уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, и что? Турки их от этого больше любить стали?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
"Ты думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь!".
Это еще один шаг к запрету думать. У меня главная претензия к коммунистам - они пытались заставить меня думать по-своему, а теперь и все кому не лень хотят того же.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну, стремление заставить людей думать по-своему - оно нормальное и даже необходимое для гос-ва. Может кому-то больше нравится слово "убедить", но сути дела оно не меняет. Проблема тут в другом: коммунисты, хоть и по-своему, думать заставляли. А сейчас, складывается ощущение, делается все возможное, чтобы люди думать вообще разучились. И неплохо получается
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это необходимо, иначе электорат не будет правильно реагировать на рекламу.
Либералы, однако...
Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.
Отв: Либералы, однако...
Яблочники как раз не "социалисты", а типа за "свободу слова".
Что замечательнейшим образом показывает какая "свобода" им нужна...
Отв: Либералы, однако...
Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.
Отв: Либералы, однако...
Не только российские, а в принципе.
Проверил по российским источникам.
Такое утверждение действительно есть.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
А что, правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решёткой. Но только не надо останавливаться. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Вашей "победы"? Милейший, а вы-то здесь причём? Вы там у себя накопили почти под полмиллиона вооружённого и обученного, да только ни одного не послали воевать в Европу. Вместо этого воевали с ... англичанами. А в Великой Отечественной СССР победил. Не сомневайтесь. Исторический факт. И не пытайтесь больше следовать ни чьей логике, вообще. А то уж больно плохо это у вас получается, глупо выглядите.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Блин, да что мы обсуждаем? Новости от УКРИНФОРМ? Все что сообщают украинские новости - как правило, оказывается враньём. Я лично - уже привык. Так что если хотим обсуждать - давайте дождемся новостей от вменяемых источников.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это не враньё? Очередной "Честный украинский фотограф".
Я посмотрел. Как всегда - Цитат нет. Есть пересказ. Так что - кто сказал и сказал ли неизвестно. В таком деле - пара запятых может исказить сказанную фразу. И будет как с признанием голодомора Грузией (там - "хотим признать" - превратилось в "признали").
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Не сочтите за паранойю господа, но чегой-то тревожно на душе становится от подобных партийных инициатив. Если в этих верноподданнических выкриках только политический пиар присутствовал, ну Бог бы с ним. Похоже что не только. Не терпится, а как не терпится новоявленным политкорректным либерастам человечество к либеральным ценностям направить. Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Скажите, ээ..э, а в действиях правительства Вам ничего такого не чудится?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну почему же "чудится".... Другой вопрос, что то, что привычно для Юпитера, в устах либерально-демократической оппозиции выглядит.... хреновато выглядит. Поэтому - и реакция на форуме нервная. Ну, "Яблоко", как я понимаю - официально признанный аутсайдер и для привлечения внимания может любые кренделя выписывать, это погоды не делает. А вот то, что правительственные и околоправительственные круги утеряли, похоже, чуство меры - это да, это заставляет задуматься.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Согласен с Вами Ulenspiegel, да только это похоже не временное умопомешательство, а направленная политика, С чувством меры у господ либерастов все порядке - давят исподволь, помаленьку, понимают, что резкое введение политкорректного яда в вену россиянам такой аллергией обернется - только держись!
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Совсем забыл попросить товарища Мыльникова привести ссылку на книжку, которую он рекомендовал в противовес Кара-Мурзе.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
То, что сталинский план без изменений не подходит для современного общества - это и так ясно.
Отрицание сталинских репресий - слишком растянутое понятие. Вроде бы и правильно, но, боюсь будет то же самое, что и с холокостом в Европе и с расизмом в США.
Правовая оценка действий большевиков - правильно сделали. Когда более прогрессивный режим уничтожает менее прогрессивный, я это поддерживаю, нормальная борьба за выживание. Примеры другие - нидерландская, английская и французская революция, уничтожение нацизма в Европе, захват исламистского Афганистана Штатами, револючии в США, уничтожение режима Пола Пота вьетнамцами - все тоже бесчеловечным путём совершались и им было наплевать на законы, интересы повергаемых классов, причём не только угнетателей, но и угнетённых (с отменой рабства в Америке некоторые негры плакали). Если б революционеры заморачивались быдлогумманизмом и "вечными ценностями", то мы бы так и жили при первобытнообщинном строе, пахали бы на хозяев.