Вы здесьТут все просто.
Опубликовано вс, 22/02/2009 - 20:02 пользователем Kudeta
Реально просто Пожалуй, я грешу мыслью слишком просто. Что есть друг? Лупят тебя впятером - друг хватает шматок кабеля, херачит их в горбы, друга-то не добили в углу. Добротно, - вписывался по районам мало-мало. Чмо - выписался отнекиваясь, думаю - тут пример "rr3", "пкн" - никогда не впишутся за братишку. Потом следствие разберется. Сначала вписывемся - а дальше сидим. Просто - чем дальше - тем меньше. А друг? Кто впишется? Не вписался? Не по теме тебе? Нет - друзей. Упадешь - а кто поднимет?! Ясно - выпускают Так ли?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня sibkron RE:«Македонский роман XXI века 4 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 4 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 4 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-4 [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение истории про Низшего, для любителей серии. Особенно ничего интересного по сюжету не будет, скорее это возвращение к старым местам. Происходит наконец-то воссоединение боевого отряда и встреча со старыми друзьями ……… Оценка: хорошо
obivatel про Яманов: Братик [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
02 07 Начал ловить себя на мысли "когда там уже финиш" и прекратил читать: зачем себя напрягать? Но то, что прочитал: НЕПЛОХО. Оценка: неплохо
decim про Трэвис Коркоран
02 07 Первая книга - отлично. Вторая - хорошо. Если вы любитель alex_rozoff и его "Меганезии", то и эти книги зайдут. Взгляды автора схожи с розовскими - анархо-капитализм как возможный выход. Действие происходит в условном ………
decim про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
02 07 Человек, что называется, попал в жернова. С точки зрения садомазохистов - сам виноват, и вообще скажи спасибо, что не убили. Фарисейство это - до первого пинка. Об уровне полемики говорит и то, что национальность у садюшки ……… Оценка: хорошо
svengali про Туччи: Вкус. Кулинарные мемуары [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Кулинария, Кино)
01 07 Какой ещё "кассероле"? Переводчик никогда не слышал слово кастрюля? Кастрюля, а не "кассероле". Оценка: нечитаемо
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Тут все просто.
Не так. Это не друг - это соплеменник. Кругом враждебный мир, а вы из одного племени, этому миру противостящему. Чужак всегда неправ, не принадлежащий к племени всегда чужак. Его надо сначала кабелем по горбу, а уж потом разбираться...
Подобный концепт получил распространение в 90е, в годы распада прежних моральных установок и возврата к племенному восприятию мира. Идеально отражен в фильмах "Брат" и "Брат-2" и, судя по их успеху, получил широчайшее распространение.
В доказательство его правильности как Балабановым так и вами приводятся примеры ситуаций, на которые трудно отреагировать иначе нежели описано. Но само племенное понимание дружбы - неизбежно влечёт за собой и другие следствия. Например, если друг грабит банк - возьми ствол и иди с ним. Всегда. Он твой друг, а остальное... см. выше.
...Для меня одним из главных признаков дружбы всегда была способность при необходимости сказать другу "ты не прав!". И знание того, что и от него я это услышу - если ошибусь.
Отв: Тут все просто.
Служба - не за горами.
37 кило на горб, попрыгай - и вперед сорок километров.
Пожалуйста, рассказывай мне про Балабанова, больше, больше рассказывай - когда не знаешь, убить друга или нести еще 17 км. А кругом не ждуть - кругом ожидають
Как только - так сразу.
Чего еще расскажешь?
Отв: Тут все просто.
Ознакомившись с вашей реакцией по топику, могу с уверенностью сказать - более ничего.
Отв: Тут все просто.
Правильно Jolly Roger просек - и правда, браток с отбитыми мозгами явился. Так что сказать-то хотел, болезный?
Отв: Тут все просто.
Вот уж кто-кто, а братки на Либрусек не ходют - не по понятиям и ваще западло! :)
...Просто "новое варварство" проникло уже во все слои общества - и вполне обычные люди другой идеологии не мыслят (см. рядомлежащее "Ату Грузию! Бей чужака!" - чисто племенная реакция без малейшей попытки анализа произошедшего).
Человек вроде бы не троллил, а задал вопрос на тему, коя его мучает - слова подбираются с трудом, формулировок готовых нет, но... тема не отпускает. Поэтому я и ответил. А вы зачем сразу ругаться? ...Впрочем, если охота, то почему нет? Тоже времяпровождение...
Отв: Тут все просто.
+1
Отв: Тут все просто.
Почему же ругаться? Мозги отбивают не обязательно бейсбольными битами, это прекрасно делается телевизором, фильмами, книгами и т.д. Да и "браток" - вовсе не обязательно бритый и на подержаном "мерине". Иногда на вид вполне приличный человек, и работает, например, сисадмином, а заговорит - браток братком...
Отв: Тут все просто.
(ржот)
Отв: Тут все просто.
Вы были правы, проявления фимоза головного мозга столь очевидны, что невозможно обмануться... Устраняюсь со вздохом разочарования.
Отв: Тут все просто.
Если оставить в стороне патетику типа "нового варварства" и "Ату Грузию! Бей чужака!" (что кстати я не увидел в "рядомлежащем" заглавном посту) то критика России/оправдание США строится на следующих 6 утверждениях:
1) США ничего не знали об операции в Цхинвале, Сакашвили своих действий с США не согласовывал.
2) Россия первая ввела танки на территорию Ю.Осетии до начала грузинской операции, никакие объективные средства аэро-космической разведки эти танки не обнаружили.
Hо Саакашвили знал, и вместо привлечения внимания своих союзников к этому факту двинул свои танки навстречу.
3) Россия не пыталась в первые 16 часов добиться политического решения, не было требований собрать экстренное заседание Совета Безопасности, апеляций лично к Бушу, etc.
США не могли остановить грузинскую операцию одним телефонным звонком и были вынуждены ждать начала pоссийской операции что бы гневно её осудить.
4) Грузия проводила ограниченную полицейскую операцию на своей территории и применение средств массового уничтожения, как то огонь по площадям до начала Российской операции, это злобные выдумки.
5) Российские войска должны были "нежно" выдавливать грузинские войска с территории Ю.Осетии и не имели никакого права разрушать военную инфраструктуру грузинского вторжения (пути снабжения, склады, аэродромы)
6) Российские войска не имеют права на ошибку типа ложная идентификация объекта атаки или дружественный огонь, такие ошибки прощаются только войскам НАТО.
Я, например, с этими утверждениями не согласен, и Ваши выводы о "племенном" характере моего неприятия агрессии Грузии для меня не убедительны.
Отв: Тут все просто.
А Осетия-то тут причом?
Ты, братишка - там башкой не рухнул ли?
Разбирать эту войну - давай в другом месте.
Отв: Тут все просто.
(ЗАДУМЧИВО)
А ты где служил, болезный?
Нигде?
Тогда рот будешь разевать - когда из его писю вынут штоба тыбе проодышаться хватило.
Так - понятно?
Отв: Тут все просто.
Тяжёлые наркотики - это зло, однако. Афтырь, не пейши вообще.
Отв: Тут все просто.
Да-да?
Болезный?..
Отв: Тут все просто.
+1
Roger о братках ни слова не сказал, кстати. Хотя тему раскрыл не полностью. Точка зрения автора спорна, а стиль не идеален, но "болезный" - это вообще к чему? Почему бы не подумать над тем, что пишешь, чтобы не получать такие ответы? Тоже мне, "соль земли".
Kudeta, с праздником!
P.S.: 58-й опс
Отв: Тут все просто.
С прошедшим, братишка!
Отв: Тут все просто.
Заебал, хуйло дешевое. Заткни пиздюхало, огарок.
Отв: Тут все просто.
(ухмыляется во всю ширь)
И Ты тут? :-)
Отв: Тут все просто.
Да все тут
Отв: Тут все просто.
Ну куда ж без тебя, ушлёпок ты мой :-)
Отв: Тут все просто.
Правда - я говно вдвшное, куда мне против тя :-)
Отв: Тут все просто.
Жду - когда же ПКН - выскажется? :-(
Отв: Тут все просто.
Ну, либерасты заволновались. "Друг, ты не прав", "отбитые мозги", "племенное восприятие". Неужели больше ничего не поняли? А, впрочем, о чём это я...
Отв: Тут все просто.
%)
Отв: Тут все просто.
Я грешен: мыслю, под беретом
В два года разум так взмужал,
Что неприятеля ответом
Как голой жопой испужал.
Отв: Тут все просто.
(смотрит внимательно)
Отв: Тут все просто.
Беретки - они разные бывают.
Погранцы смотрят задумчиво :-)
Отв: Тут все просто.
кто впишется?...а кто ВПИШЕТ?...Есть момент,когда НАДО,а есть момент когда ХОЧЕТСЯ...и вот тут-то друзья и должны поперёк пойти...шоб было КАК НАДО!...И вот это ОЧЕНЬ НЕПРОСТО!...а всегда...мать и то родную кровь наказывает, шоб потом было в жизни легче.
Отв: Тут все просто.
"Например, если друг грабит банк - возьми ствол и иди с ним. Всегда. Он твой друг, а остальное... см. выше."
Голова мало-мало дружишь?
Если что - могу помочь вправить - справа ударом.
Очень вставляет - говорят.
Отв: Тут все просто.
Да тут просто ЖГУТ.
Ком(м)ентаторы.
Отв: Тут все просто.
(погядев в тексты)
С кем иду в разведку: Jolly Roger - ну, надо проверить, но - вроде парень толковый, не свалит - если што. Положиться - можно, факт.
еw - сдаст при первом шухере. Гнилой мальчуган. Положиться - тоже можно. Но - до первого шухера. Дристоват. Хотя, думаюЮ при большой угрозе - встанет крепко и не просрет.
Пока так :-)
Отв: Тут все просто.
Не понял: комплимент это или наоборот. Впрочем, и не важно: в разведку с Вами, уважаемый, я бы все равно не пошел: разведка - дело серьезное, а у Вас в голове каша без масла.
Отв: Тут все просто.
Не комплимент.
Нет.
А чего тогда пишешь - "уважаемый"?
Мы - ни разу друг друга не уважаем, факт?
"разведка - дело серьезное". Ясно - ты каждый день в разведку бродишь. Не то хобби, не то - профи.
Как только сходишь - сразу рот открывай на три градуса.
Так - понятно?
Разрешаю и больше рот разевать.
А то разевает он.
Знаток (плюеёть).
Отв: Тут все просто.
Напомнило джентельменов удачи.
- Да эта редиска сдаст нас при первом же шухере!
- А теперь, Вася, скажи Феде, что ты хотел сказать, на нормальном языке.
- Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности.
Видимо, у Вас на уме действительно ограбление банка, или детского садика... или иное противоправное действие. Друг для этого действительно важен. Особенно это заметно у подростков. Если без друга прогулять урок - это обычный проступок. А если в компании - это уже социальный, а может даже и политический, протест.
Насчет 90 годов я бы уточнил, что ничего нового в человеческие отношения они не внесли. И христиане делят окружающих на своих-чужих, и до них это делали, и после них будут. Просто в 90х государство потеряло последние возможности претендовать на лояльность своих граждан. Святое место занял криминал. Раньше Павлика Морозова прославляли, потом начали прославлять Брата-1-2.
Кстати, а что прославляют сейчас?
Отв: Тут все просто.
(смотрит с интересом)
Давно ли ты хоронил друзей?
Ты - лично ты? ты мне лично расскажи - как оно.
И говоришь матери - вот, мол, так и так - помер он.
А как?
Ясно как! - геройски.
"Видимо, у Вас на уме действительно ограбление банка, или детского садика... или иное противоправное действие. Друг для этого действительно важен. Особенно это заметно у подростков. Если без друга прогулять урок - это обычный проступок. А если в компании - это уже социальный, а может даже и политический, протест."
Я тебе про одно - ты про другое.
Я про 23-е, ты - про хер его знает што.
Лечи голову. Не в обиду будь сказано.
"Насчет 90 годов я бы уточнил, что ничего нового в человеческие отношения они не внесли. И христиане делят окружающих на своих-чужих, и до них это делали, и после них будут. Просто в 90х государство потеряло последние возможности претендовать на лояльность своих граждан. Святое место занял криминал. Раньше Павлика Морозова прославляли, потом начали прославлять Брата-1-2.
Кстати, а что прославляют сейчас?"
Сейчас прославляют - всякое разное.
Меня часто спрашивают - мол, дедовщина есть?
Еще как есть - отвечаю. Да - есть.
И будет.
Не захочешь делать страну под себя - страна сделает тебя.
Факт.
Отв: Тут все просто.
По всей видимости, вопрос этот риторический. Вам неоткуда предположить, что я вообще это делал. Скорее всего, Вы не меня спрашиваете, а хотите мне сообщить, что это делали Вы. Сочувствую.
Вас достаточно трудно понять, про что Вы говорите. Я ответил на то, как понял. Ваше эссе про друга напомнило мне детские годы: драки район на район с арматурой, выяснение кто кого знает, и прочее. Причины, побуждающие подростков вести себя так, как они ведут, хорошо описаны тут. Эта же работа описывает и взаимоотношения в армии.
Кроме того, это была шутка на тему по Фрейду, что слова, которые человек выбирает для того, чтобы выразить свои мысли, это тоже источник информации о том, что человек на самом деле хотел бы сказать.
Так что это не совсем хер знает што, а вполне даже в тему. Просто может, не очень связно.
Здесь я Вашу мысль не очень понял. Меня интересовало, какие идеалы сейчас пропагандируются среди российского гражданина. Например, кого в кинах хорошим показывают. Вопрос не про 23, а оффтоп в направлении заданном тов. Роджером.
Отв: Тут все просто.
Бойцов Невидимого Фронта, конечно же.
Отв: Тут все просто.
То есть, в рамках данной темы, человеку следует являться другом государству, и подписываться за него без размышлений. Это везде примерно так. А в армиях особенно.
Пока дружеские отношения симметричны, это разумно.
Отв: Тут все просто.
:-)