Вы здесьЛитрес и пераццво
Опубликовано вс, 13/04/2008 - 02:04 пользователем Steps
Пришел мне тут в голову мысль смешной… Вот насколько мне известно, основной контент, за который Литрес гребет бабло и пищит всякие умности про "каждый труд должен быть оплачен" сформирован из когда-то публичных библиотек. Внимание, вопрос: кому известно про попытки мудистера расплатиться с людьми, которые а) тратили деньги на книги, б) после этого тратили время и силы на сканирование, вычитку и конвертацию, то есть, формировали контент? Приватизаторы херовы…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 14 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Литрес и пераццво
Я более чем уверен что если и платил магистер то ооочень ограниченному числу кто готовил эти книги и есть сомнения а платит ли он за все скачивания в литресе тем писателям которые у него есть я лично сомневаюсь и некогда не поверю чтобы он не говорил.Тем более кроме него это не кто не узнает.
Re: Литрес и пераццво
Платит. Сами писатели на своих сайтах это заявляют. Но вот сколько, всем ли, и сколько утаивает из скачанного - это, действительно... Да ладно, если им нравится... Пусть магистр кормит писателей, а книги люди будут качать отсюда ;). А очень значительную часть получает он сам. Например, за перевод Татищева с русского на русский...
Re: Литрес и пераццво
Официально заявляю — мне он не платил. А у меня на "Альдебаране" несколько аплоадов таки есть. Я ж не про сейчас, я про "первоначальный капитал", товарищами честно и высокоморально сп…ый у других.
Re: Литрес и пераццво
Мысль эта приходила во многие головы ещё тогда, когда Колесников только-только громко выступил со своим манифестом. И тогда же появилось мнение (подтвержденное впоследствии, как истинное) что нифига посторонним сканировщикам и ocr-щикам не перепадет. Экспроприация экспроприированного - и весь сказ.
Re: Литрес и пераццво
По-моему, околесников делает акцент на том, что использует авторские тексты (т.е., первоисточники), а не сканы. Хотя, да, Бажов, Татищев и некоторые другие авторы вряд ли присылали ему свои электронные исходники...
Re: Литрес и пераццво
Ого! Уже и Бажова выложили. Интересно, а с какого его переводили?
Re: Литрес и пераццво
Да. Хотя помнится несколько случаев, когда сканировщики его уличили в использовании их текстов. И он моментально просто переписал на страничке, что текст получен от издателя.
Re: Литрес и пераццво
Да смешное-то даже не в этом, смешное в том, что эти деятели просто ПРИСВОИЛИ то, что люди (и я в том числе, но сильно по мелочи) сделали. Не открыли свой ресурс с НУЛЁМ книжек и медленно его "подняли", а взяли ЧУЖОЕ, не то что им, а вообще для получения прибыли не предназначенное — и продают В СВОЮ ПОЛЬЗУ. Под вопли про сетевое быдло, ага…
Кстати, "Букинисты" надо тоже закрыть, они не платят мудистеру и авторам. Сцуки.
Re: Литрес и пераццво
Кто больше всего кричит на каждом углу про право и закон тот как правило и оказывается крысой.
Re: Литрес и пераццво
Я думаю что надо выявить тех людей которые сканировали и вычитывали эти книги зная что именно их произведения лежат на литресе.И самих спросить.Лично я не знаю платил магистр им или нет. Хотя думаю что нет но прямых доказательств этому не имею.По этому узнать у них самих думаю это единственный выход узнать правду.
Re: Литрес и пераццво
Вот я и говорю что надо бы узнать у других людей кто этим занимался как обстоит дело.Вывесить тему или обьявление чтобы отозвались всё это обобщить и попробовать ему предьявить.Выкрутиться конечно но хотябы покажет что он не бессребренник.Мелочи но приятно!!!
Re: Литрес и пераццво
Слава богу, что в России пока существуют разные и очень сильно конкурирующие друг с другом издательства. Вы обратили внимание, что новинки на Литресе ТОЛЬКО от издательства Эксмо, а в списке их авторов тока всякие Шиловы, Александровы и пр., которых и авторами-то назвать трудно (выпускать по 15 книг за год можно только используя труд литературных рабов). Так что кричать на каждом углу про пиратство надо начиная с самого Литреса.