Вы здесьV133987 Холодний Яр
Опубликовано вс, 28/12/2008 - 15:18 пользователем Erlgrey64
Forums: У книги Холодний Яр есть двойник.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 часа
larin RE:Пропал абонемент 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов tvv RE:DNS 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |
Отв: V133987 Холодний Яр
Почему в личку? Это какой-то секрет?
doc-файл заменен на fb2-файл, дело для Либрусека обычное.
Из правил:
Кто-то залил doc, vitalis заменил его на fb2. У Вас есть основания подозревать диверсию? :)
Отв: V133987 Холодний Яр
Если vitalis залил (не заменил) fb2 остался doc файл. Зачем и почему? vitalis об этом знал - я отвечал ему в обсуждении двух книг. Одна и таже книга представлена как две разных. Изменен только год издания. ИМХО vitalis Пытался привлечь к ней внимание. Это не диверсия, но ощущение неприятное. Тем более в связи с дискусией о украинском интерфейсе библиотеки. Мое предложение: удалить файл в формате doc. Файл в формате fb2 естественно останется. Против самой книги я ничего не имею, так же как и против залившего его. Зачем дубли? Спасибо.
Отв: V133987 Холодний Яр
doc-файл уже удален при объединении с fb2-версией. Но библиотека так устроена, что файлы никогда не удаляются окончательно, поэтому Вы можете видеть эту книгу и даже скачать. А вот на странице автора doc-версия уже не отображается и поиском не находится. Если хотите, чтобы какой-нибудь файл был окончательно удален из библиотеки, обращайтесь к Ларину. Но Вам понадобятся очень убедительные аргументы :)
Это не уникальный случай. Дублей в библиотеке все еще очень много, хотя мы по мере сил их удаляем. Не ищите повсюду злой умысел :)
Отв: V133987 Холодний Яр
izaraya Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Я еще не очень разбираюсь в функционле библиотеки. Прошу прощения за панику.
Отв: V133987 Холодний Яр
Когда я заливал *.fb2, система ругнулась, что найден дубль - *.doc. Я его, вроде, удалил (при сравнении оставил *.fb2). Возможно, не совсем корректно (это был "первый раз в первый класс").
Если мне кто ткнет пальцем как это делать совсем правильно, тогда постараюсь в следующий раз все сделать "как в книжке написано".
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis я написал постом выше, что понял как и что произошло. Вы уж извините, я пишу то что думаю. Если меня убедят в том что я не прав, я всегда это признаю. Надеюсь, на эту тему дискусий у нас с вами больше не будет.
Отв: V133987 Холодний Яр
Erlgrey64, просто очень все это на охоту на ведьм смахивало... ;)
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis На пустом месте ничего не вырастает. Я уже взрослый и пуганый. И мне неприятно, что на Либрусеке поднимаются национальные вопросы. Это не место для агитации. И "тихой сапой" не стоит протаскивать угодное вам. Национальные вопросы вещь болезненая. Не стоит ее поднимать. У вас это вторая попытка. Я в прошлый раз вам написал, что не стоит поднимать эти вопросы. Вы демонстративно написали по украински. Повторюсь: надеюсь, что у нас не будет дискусий на ЭТУ тему. P.S. Надеюсь вы заметили что я не требовал удалить и тем более сжечь(в чем вы меня обвинили) эту книгу. Относительно дублей я уже написал, что был не прав.
Отв: V133987 Холодний Яр
При чем здесь агитация? Если (для примера!) вы попросите у продавца на выбор колу и еще пепси - это будет агитация?!! Вы совсем как-то все превратно воспринимаете...
Из моего 1 предложения выросла куча текста... для кого болезненно - это вопрос, да. No comments.
Сори, про вас не вспомнил когда писал, поэтому получилось демонстративно, а не как всегда. Дискусии... Мне вещь одна интересна. По поводу логики...
Я написал на украинском отзыв о книге на украинском. Если товарищ Ъ книгу прочитать на украинском не осилит, то и отзыв ему не к чему, и наоборот. Но тут вдруг разразилась борьба за защиту русской речи... Где логика?
Сразу замечу, что я не с правилами спорю, мне логика ваша интересна. Точнее, интересно насколько точно я ее разгадал.
P.S. Кстати, я не первый «демонстративно» написал отзыв на украинском. Служба плохо бдит.
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis Да. Вы уже как раздражитель. После той темы. И не надо мне доказывать, что тема та было создана "не подумавши и не знамши ". Я не борюсь за главенство москалького языка. Вы сознательно нарушаете правила библиотеки. Не буду касатся зачем вы ЭТО делаете (мы взрослые люди, думаю не дураки, и с подобным сталкивались) иначе дискусия развернется нешуточная. А я этого не хочу. Почему я не пишу в библиотеку на своем родном языке? Не предлагаю изменить ее под своих соплеменников? Мне было бы приятно... Чем украинцы лучше других народов? ИМХО вы все таки пытаетесь "тихой сапой" добится своего. И я, насколько смогу буду указывать вам на это. Я все сказал. Бесполезные разборки продолжать не буду.
Отв: V133987 Холодний Яр
Я отклонился от рекомендации («При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков»), а вы раздули из мухи слона. Но все равно будет сказано, что я спровоцировал...
Причин может быть несколько...
Похоже, вам все равно, потому ничего и не предлагаете...
P.S. Кто написал «Эта тема не модерируется» в первом посте? Это что-то вроде письменного отказа модера (библиотекаря?) следить за темой?
Отв: V133987 Холодний Яр
Я думаю, это сам Erlgrey64 написал. Дело в том, что с конца ноября у автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать свой топик - кнопка "удалить" у каждой записи. После некоторого обсуждения было предложено джентльменское соглашение - при заведении нового топика помечать - будет он модерироваться заводилой топика или нет. http://lib.rus.ec/node/121916#comment-32758
Отв: V133987 Холодний Яр
Спасибо, что сказали, а то я сам этот важный момент как-то упустил...
Теперь буду иметь в виду :)