Прошу критиковать
Опубликовано чт, 20/02/2014 - 07:03 пользователем Рената Ренатова
Forums: Всем добрый день. Я выложила свою книгу. Прошу критиковать объективно - грамматика, слог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично! |
Отв: Прошу критиковать
Расцветай, цветок граната
В горной сладостной тиши.
Но тебе скажу, Рената:
Если можешь — не пиши!
Отв: Прошу критиковать
В стихах писать, как Вам, мне не дано
Возможно мне другое суждено?
Любить, мечтать, летать и умирать....
И людям дать возможность узнавать.
Граната яркий цвет слепит
И сердце плачет и кричит:
"Пиши, пусть ты несовершенна,
Но тот кто помнит, оценит".
Отв: Прошу критиковать
Дальше читать желания нет.
Вы сами свою писанину читали? Или ограничились только написанием текста?
Отв: Прошу критиковать
А можно услышать более конкретную критику "писанины" или здесь "Золотые перья" только снисходительно "поливают"?
Отв: Прошу критиковать
Ну куда же конкретнее-то, цитаты дословно. Ну хорошо, какой именно конкретности вам жаждется? То, что это плохо до смешного - вам конкретно продемонстрировали. Вашими, кстати, словесами. Критика - она ведь разная. И всякому разной хочется. Кому -мягко по клитору, кому - хлестко по жопе. Вы так и заявите: хочу первую, а со второй не лезть. Никто и не полезет. Благо, кроме ваших "шедевризмов" в библиотеке есть что читать.
Отв: Прошу критиковать
А в горячую смолу здесь не макают?...жаль...мне бы подошло)
И где Вы прочитали, что я обозвала свой "опус" шедевризмом?
Отв: Прошу критиковать
Нуачо, мне нравится.
*Престарелый ловелас в длинной до пят юбке* - очень свежо. И про утюг тоже необычно и познавательно.
Великолепно!
Отв: Прошу критиковать
Не, ну а чё?
Лет так пять назад ГГ(-ня!) изданной ЖЮФ всю дорогу (от Москвы до Крыма) и всю книгу напролёт спорила со своим мозгом. Страшно сказать - мне сильно хвалили эту ЖЮФ.
Теперь мысли отдельно от героини засоображали. Биологическая эволюция, однако. Куда-то идёт.
Отв: Прошу критиковать
Спасибо, я учла
Отв: Прошу критиковать
Прежде, чем читать, хотелось бы задать один формальный вопрос: были ли у этой книги редактор (ы) и корректор? Или это книга "в авторской редакции"?
Отв: Прошу критиковать
Как ни зайдёшь на Либрусек, вечно здесь авторов пинают. Доколе!
Отв: Прошу критиковать
Да пожалуйста!
Ага. "Что дэлат?" Знакомится! С мягким знаком - на вопрос: "Чо делаить?" Знакомиться!
Пояснять?
У них - общая спина?
С личными местоимениями связано что-то личное?
_______________
Лень продолжать.
Отв: Прошу критиковать
Общая. И фары направлены не в неё, а на неё. ;)
Отв: Прошу критиковать
Большое спасибо!
Отв: Прошу критиковать
Что за автобиография? Что за медали на обложке? Вы кто?
Надо и мне что-то автобиографическое наваять. Буду русским Буковски. =)
Отв: Прошу критиковать
А то!
И псевдо звучное подыскать - не хуже, чем "Рената Ренатова" или "Таисия Рух". Скажем, "Павлин Мавлинов", "Мерседес Бэнкс"... А?
Отв: Прошу критиковать
Хватит с библиотек Бэнксов. :D
Отв: Прошу критиковать
Ну да, ну да...
Но ведь звучит, сцуко!
Отв: Прошу критиковать
Бакс лучше. Или Брякс. =)
Отв: Прошу критиковать
Не...
Это прям "Семь-сорок получается":
Брякс! Тара-тара-тара
Брякс! Тара-тара-тара...
А "Бэнкс" по полнозвучности подобно пресловутому бетховенскому "Так судьба стучится в дверь"
О!
Отв: Прошу критиковать
Ну тогда Бакс. И к Мерседесу подходит, и вообще самая та фамилия для современного писаки. =)))
Отв: Прошу критиковать
А слово "писака" хорошо звучит по-немецки: "Шрайбикус".
Отв: Прошу критиковать
Бакс Шрайбикус. Сверхгодный псевдоним!
Отв: Прошу критиковать
Медали-спортивные. Некоторые, знаете ли, не на сайтах сидят, а за российский спорт убиваются. И когда мне понадобится помощь в выборе псевдонима, я обязательно к Вам буду обращаться. На досуге поинтересуйтесь, что означает слово "рух".
Отв: Прошу критиковать
Интересно, как же вы отвечаете, не сидя на сайте, а?
Иные люди убиваются за иные стороны жизни, не только спорт существует в этом мире. А на досуге допустите, что изрядная часть людей на Либрусеке образована не хуже вас.
Отв: Прошу критиковать
Я понял, что не за взятие Берлина.
Конкретнее можно? Вид(ы) спорта, достижения?
Проще говоря, хочется понять, чью автобиографию мне предлагают к прочтению.
Отв: Прошу критиковать
На какой мове? Монгольской? Суахили? Вы б хотя бы уточнили! А то интересоваться как же?
Хотя - с другой стороны - а нахрена оно нам, это интересование? Ну, рухнула на нас очередная авторесса, просит критиковать, пыжится попиариться. Да еще и "рухом" пугает. В "Ночах" - что 1000+1 - птица была Рух, крупная такая, редкая. Но поляки з братами з Украйны щось инше удумали. Рухоме таке...
Пишите, мадам. Ну и за критикой. Иной раз народу постебаться бы, а подходящего руха под рукой и нема...
Отв: Прошу критиковать
Отвечаю всем критикам (абсолютно без сарказма)
Во-первых, спасибо большое, что уделили время и внимание.
Во-вторых, приношу свои извинения, но я действительно не прибегала к помощи профессиональных редакторов и корректоров. И даже не буду пытаться оправдать свои ошибки, мол школу закончила 30 лет назад, и по-русски уже не говорю давно, и прочее...что тут скажешь - самонадеянная, буду учиться на своих ошибках.
Всем, здесь я имею в виду именно критиков, а не любителей проявить свой "искрометный" юмор и сарказм- большое спасибо. Рукопись в данный момент ушла в редакцию для исправлений. Если администрация сайта позволит- по готовности залью отредактированный вариант.
Отв: Прошу критиковать
Администрации (хотела употребить бранное слово, но это не в моих правилах) без разницы, что сюда заливают. А вот читателям - не всё равно. Отредактированный текст, когда он у Вас появится, можно залить, только предыдущую версию удалять не надо. Следует два текста объединить, в пользу вновь добавленного.
Отв: Прошу критиковать
Правильно, это не оправдание. Я окончил школу 38 лет назад и не прибегаю к помощи корректоров, своими силами обхожусь. А еще и
подтираювычитываю за этническими украинцами.Отв: Прошу критиковать
Ну, вообще-то (извините за банальность), для критики лучше выкладывать отредактированный и откорректированный вариант. И читателям лучше - меньше будем плеваться, и автору - меньше будут изгаляться.
Хотя, с другой стороны, часть работы редактора и корректора сделана бесплатно...
Отв: Прошу критиковать
Ой ли? Это Либрусек, детка. ;))
Отв: Прошу критиковать
Цит. sluggard: Ой ли? Это Либрусек, детка. ;)) Знаю, что не Иванов.
Отв: Прошу критиковать
Что скажешь? На урду говорите? Нет. Так, ведь, небось, и не пишете - на урду, в смысле. Вот так же и с русским. Или тут классическое "чукча не читатель" - да еще и не "говоритель"?
Отв: Прошу критиковать
прошу отпиарить..
Отв: Прошу критиковать
Отв: Прошу критиковать
*мрачно* ...или ты их уже не видишь.
Отв: Прошу критиковать
(пугаясь до усрачки):
Чур! Чур меня!
Отв: Прошу критиковать
Да ну, Ангел стебётся. Так не бывает.
А зачастую бывает и наоборот.
Отв: Прошу критиковать
Но почему мрачно? Обычный психологический эффект - мосх, зараза, автоматически исправляет ачипятки, если они не очень ачипятные. Понятно дело, при достаточной грамотности читайца. Что, конечно, хорошо при чтении, и плохо при вычитке.
Отв: Прошу критиковать
Ах, Рената! Вкусивши граната, я жажду поговорить с вами о длине юбок, позволительных для ловеласов э... сомнительного возраста, скажем так. А также о цвете туфель, сумочек и о прочности чулков (или чулок? как правильно, Рената?).
Отв: Прошу критиковать
Риииииината, ихде вы? Атзавитесь! Я хачу с вами апсудить псехологичяския праблемы разные. И про вазрастание тожи.