Вы здесьПлохо-неплохо
Опубликовано вт, 05/03/2013 - 11:48 пользователем BRMAIL
Forums: Хочется попросить несколько изменить список оценок книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: Плохо-неплохо
Это вы так предлагает "разбавить" пятибалльную систему? По школьному типу: 5- (пять с минусом) и т.п.?
Ну, не знаю... Лично меня существующие критерии устраивают *ни коим разом не критикую ваше мнение, просто высказываю своё*
Отв: Плохо-неплохо
По большому счету, мне было бы достаточно 5 или даже четырех баллов для оценки книги .
1- нечитаемо
2- плохо
3- средненько
4- хорошо
ну и для восторженных девушек: 5-шедевр
Так что можно просто переименовать, а то впечатления нередко вот такие:
"у автора неплохая идея, но герой непрерывно вытаскивает рояли из кустов, второстепенные герои картонные, окончание книги скомкано - оценка неплохо"
Не выглядит оно разумно, по моему мнению
Отв: Плохо-неплохо
Вообще можно заменить "неплохо" на "средне" или "удовлетворительно", но добавлять еще одну дополнительную оценку по-моему не стоит.
Отв: Плохо-неплохо
вполне разумно, согласен
Отв: Плохо-неплохо
Дробить, как известно, можно до бесконечности. Стрела Зенона, как известно, никуда не летит, а покоится в каждый отдельный момент.
Попробуйте себя в роли Буриданова осла и выберите решительно какую-то вязку сена: "плохо" или "неплохо", "двойка" или "тройка", "холоден" или "горяч". Ибо сказано: "Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" и еще: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого".
Да и пятибалльной оценки было вполне достаточно для советской школы на протяжении 70 лет, реально пользовались трехбалльной, выкидывая "кол" и "двойку". Так что традиция-с!
Отв: Плохо-неплохо
Вспомнилось:
"Да нет, наверное..."
Отв: Плохо-неплохо
*хмыкнула* Ты б ещё "Казнить нельзя помиловать" вспомнил ;-))
Отв: Плохо-неплохо
Херовато
Отв: Плохо-неплохо
Нифигасе Херовато. Дарю ник переводчикам с японского
Отв: Плохо-неплохо
В классической традиции Комуто Херовата. И это не имя, а "Скорая помощь".
Отв: Плохо-неплохо
Метроэлитарная оценка:
"Как бы своеобычная как бы книга"
Отв: Плохо-неплохо
В принципе мне пофиг на оценки, вернее на то как они называются. Мне бы хотелось другого. Чтобы выставленные оценки не пропадали, а чужие оценки не появлялись. Сейчас читаю третью книгу Денисова, а вот "оценить успел" уже пять. Правда странно? То ли Барабашка шалит, то ли еще кто, но это не первый случай.
Отв: Плохо-неплохо
Почти всех местных барабашек зовут одинаково: движок друпал.
Глюки-с регулярны. И так же регулярно самоустраняются.
Может быть, Вы оценивали другие файлы, которые потом объединились? Тогда оценка наследуется от одного файла к другому - это не баг, это фича.
Отв: Плохо-неплохо
Другие оцениваю. У других авторов. Денисова пока вообще не оценивал. Зато у Величко и Злотникова часть оценок "сбежала".