ЛОЛИТА НАБОКОВА: ОТКРОВЕНИЯ ПЕДОФИЛА ИЛИ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ?

ЛОЛИТА НАБОКОВА: ЛЮБОВЬ ИЛИ ПЕДОФИЛИЯ?

18+
Педофилия становится всё более частым событием в новостях. Почему же так многочисленны стали факты педофилии? Или проблема просто вышла из тени?
Одним из самых известных литературных шедевров по данной проблеме считается «Лолита» Владимира Набокова. Когда роман был опубликован, его причислили к разряду порнографических. Некоторое время он был даже запрещён. Но это не первый случай описания любви к нимфетке.
«В возрастных пределах между девятью и четырнадцатью годами встречаются девочки, которые для некоторых очарованных странников, вдвое или во много раз старше них, обнаруживают истинную свою сущность — сущность не человеческую, а нимфическую (т. е. демонскую); и этих маленьких избранниц я предлагаю именовать так: нимфетки».
«Все ли девочки нимфетки? Разумеется, нет. Иначе мы, посвящённые, мы, одинокие мореходы, мы, нимфолепты, давно бы сошли с ума».

С Владимиром Набоковым у меня связано несколько личных воспоминаний.
В июле 1985 года в Коктебеле (где находится заповедник литераторов), я познакомился с очаровательной девушкой, которая оказалась дальней родственницей Владимира Набокова. Мы гуляли по побережью, встречали рассвет и любовались закатом, наслаждаясь беседой на литературные темы. Узнав, что я живу в Ленинграде (а она из Москвы), она попросила меня разыскать и сфотографировать дом Набоковых. Вернувшись в Ленинград, я выполнил её просьбу, хотя найти дом Набоковых в советские времена было не просто.

Сегодня в доме на Большой Морской 47, который принадлежал семье Набоковых с 1897 года и где родился Володя в 1899 году, размещается Санкт-Петербургский музей Владимира Набокова.

Владимир Владимирович Набоков родился 10 (24) апреля 1899 году в Санкт-Петербурге.
Первые годы жизни Набокова прошли в доме на Большой Морской и в загородом имении Выра.

Его отец – Владимир Дмитриевич Набоков – из русского стародворянского рода Набоковых, юрист, известный политик, один из лидеров партии кадетов.
Мать — Елена Ивановна (урождённая Рукавишникова) – дочь богатейшего золотопромышленника.

В семье Набоковых говорили на трёх языках: русском, английском и французском. Таким образом, будущий писатель в совершенстве владел тремя языками с раннего детства. По собственным словам, он научился читать по-английски прежде, чем по-русски.
С 1911 по 1916 гг. Володя Набоков учился в Тенишевском училище, не отдавая «школе ни одной крупицы души», как он сам говорил.

Осенью 1916 Владимир Набоков получил миллионное наследство от Василия Ивановича Рукавишникова, дяди со стороны матери. На эти деньги Владимир издал в Петербурге первый сборник своих стихов.

Мощным стимулом к сочинительству стала первая любовь. Его избранницу звали Валентина Шульгина. Они познакомились летом 1915 года. Набоковы каждое лето отдыхали в своём имении Выра. В этот год по соседству сняли дачу родители Вали. Свою первую любовь Набоков воссоздал через десять лет в первом романе «Машенька».

В наследство от дяди Владимир Набоков в 1916 году также получил имение Рождествено.
Это место я помню с детства. Когда мы проезжали по этой дороге, то всегда останавливались перекусить в Рождествено. Помню я и разрушенную церковь, и сгоревший дом Набоковых.
Сейчас церковь и усадьба восстановлены. В ясную погоду я вижу этот стоящий на пригорке дом.
Недавно я посетил музей-усадьбу Набоковых в Рождествено, что под Вырой.

Имение Рождествено имеет долгую историю. В 1890 году миллионер-золотопромышленник Иван Васильевич Рукавишников купил усадьбу Рождествено. Его супруге с 1873 года принадлежала соседняя Вырская мыза. В 1916 году В.И.Рукавишников умирает в Италии и завещает Рождествено своему любимому племяннику, сыну сестры Владимиру Владимировичу Набокову.
В 1917 году произошла революция и в Рождественской усадьбе устроили общежитие ветеринарного техникума. В 1923 году было решено сохранять дом как музей. К 1924 году из имения были вывезены книги, картины, мебель. Во время войны в усадьбе расположилась немецкая инженерная часть. После войны в особняке разместилась школа. В 1974 году в усадебном доме был открыт местный краеведческий музей. В 1987 году дом был реорганизован в государственный Рождественский историко-литературный и мемориальный музей В.В.Набокова «Рождествено».

Октябрьская революция 1917 года вынудила Набоковых сначала перебраться в Крым, а затем в 1919 году эмигрировать из России. Некоторые из семейных драгоценностей удалось вывезти с собой, и на эти деньги семья Набоковых жила в Берлине, а Владимир получал образование в Кембриджском университете, где он продолжил писать русские стихи.

В марте 1922 года на лекции был убит отец Набокова. Владимир был вынужден вернуться в Берлин и зарабатывать на жизнь уроками английского языка. В берлинских газетах и издательствах, организованных русскими эмигрантами, начинают печататься рассказы Набокова под псевдонимом В. Сиринъ.

В 1925 году Набоков женится на Вере Слоним. Их первый и единственный ребенок Дмитрий много занимался переводами и изданием произведений отца, способствовал популяризации его творчества, в частности, в России.

Литература и энтомология (бабочки) были двумя основными увлечениями Набокова. Владимир был достаточно сильным игроком в шахматы.
Всю жизнь Набоков был энтомологом-самоучкой, открыл двадцать видов бабочек. Коллекцию бабочек в 4324 экземпляра после смерти писателя его жена Вера подарила университету Лозанны.

Вскоре после женитьбы Набоков завершает свой первый роман — «Машенька» (1926). До 1937 года он создаёт 8 романов на русском языке, непрерывно усложняя свой авторский стиль и всё более смело экспериментируя с формой.
Среди наиболее известных можно отметить романы: «Защита Лужина», «Приглашение на казнь», «Дар». В них описана коллизия духовно одарённого одиночки с окружающим примитивным мещанским миром.

Романы Набокова в СССР не печатались, но имели успех у западной эмиграции. Ныне эти романы считаются шедеврами русской литературы. «Защита Лужина» был напечатан в ведущем эмигрантском литературном журнале «Современные записки» (Париж), где печатались такие мэтры, как Бунин и Куприн.
Несомненный литературный лидер того времени Иван Бунин, не любивший Набокова, признался, прочитав «Защиту Лужина»: «Этот мальчишка выхватил пистолет и одним выстрелом уложил всех стариков, в том числе и меня».
Успех романа «Защита Лужина» превратил Сирина из «многообещающего молодого автора» в одного из самых известных русских писателей-изгнанников, сделал его «оправданием эмиграции».

После опубликования романа «Король, дама, валет» критики Сирина начинают поиски иностранных влияний, высказывают упрёки в «нерусскости», пустоте и мертвенности изображаемого мира, и даже в «чрезмерном» богатстве слога.
Для Набокова, всю жизнь отрицавшего всякое постороннее влияние на своё творчество, это было неприятно.

Набоков утверждал: литература есть феномен языка, а не идей. «Стиль и структура - это сущность книги; большие идеи - дребедень».
Он призывает читателя воспринимать литературу чувственно, чтобы ощутить всю её прелесть.
«В том, что я пишу, главную роль играет настроение - всё, что от чистого разума, отступает на второй план. Замысел моего романа возникает неожиданно, рождается в одну минуту… Остаётся только проявить зафиксированную где-то в глубине пластинку. Уже всё есть, все основные элементы: нужно только написать сам роман, проделать тяжёлую техническую работу…»
«На этом сверхвысоком уровне искусства литература, конечно, не занимается оплакиванием судьбы обездоленного человека или проклятиями в адрес власть имущих. Она обращена к тем тайным глубинам человеческой души, где проходят тени других миров, как тени безымянных и беззвучных кораблей».

В 1937 году Набоковы уезжают во Францию и поселяются в Париже. В мае 1940 года Набоковы бегут из Парижа от наступающих немецких войск и переезжают в США. В Америке с 1940 по 1958 год Набоков зарабатывает на жизнь чтением лекций по русской и мировой литературе в американских университетах.

Набоков преподавал русскую и мировую литературу и издал несколько курсов литературоведческих лекций, создал переводы «Евгений Онегин», «Слово о полку Игореве», «Герой нашего времени».
Принципиальный индивидуалист, Набоков ироничен в восприятии любых видов массовой психологии и глобальных идей.

Набоков обладал исключительным даром синестезии – когда при раздражении одного органа чувств возникают ощущения не только в этом, но и в других органах чувств, и эти сигналы синтезируются. Человек не только слышит звуки, но и видит их, и чувствует их запах.

Набоков говорил о себе: «Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию. …Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски».

С 1937 года и до конца своих дней Набоков не написал на русском языке ни одного романа. Его первые англоязычные романы «Подлинная жизнь Себастьяна Найта» и «Под знаком незаконнорождённых» («Bend Sinister»), несмотря на свои художественные достоинства, не имели коммерческого успеха.

Недостаточно написать гениальное произведение, чтобы прославиться. Нужен был скандал.
Надо было написать криминальный роман в духе времени, как того требовал читатель.

Путешествуя во время отпусков по Соединённым Штатам, Набоков работал над романом «Лолита». Замысел романа возник у Набокова ещё в Европе. Там им были созданы стихотворение «Лилит» и рассказ «Волшебник». Этот рассказ был написан в октябре-ноябре 1939 года в Париже. Впоследствии Набоков рассказ уничтожил. Но черновик каким-то образом сохранился и был опубликован его сыном.

Лолита ведёт свою генеалогию от роковой женщины библейских апокрифов Лилит – первой женщины Адама. По легенде Лилит соблазняет Адама, затем бросает его, оставляя своему покинутому любовнику вместо детей (которых он впоследствии получит от плодородной Евы) лишь тоску и разбитое сердце.

Работа Набокова над «Лолитой» шла неровно и мучительно. Однажды писатель чуть не сжёг, подобно Гоголю, неоконченную рукопись.
6 декабря 1953 года «Лолита» была закончена. Но в ханжеской и лицемерной Америке роман печатать отказались. Опасаясь скандала и преследования, автор планировал опубликовать его анонимно. Впервые «Лолита» была опубликована в 1955 году в парижском издательстве «Олимпия Пресс», где печатались полупорнографические сочинения.

Сразу возник спор о том, что такое «Лолита» – произведение искусства или порнография?
Тираж на некоторое время был арестован. «Лолита» стала объектом судебного разбирательства, разделив судьбу таких шедевров, как «Мадам Бовари» и «Улисс». В обществе разгорелась дискуссия о критериях искусства и границах свободы слова. В итоге арест был снят.

В США «Лолита» была опубликована только в 1958 году и вызвала эффект разорвавшейся бомбы. Роман о страсти 40-летнего мужчины к маленькой девочке потряс и шокировал читателей. Некоторые критики даже объявили книгу "порнографией".

Скандал принёс Набокову известность и невиданный коммерческий успех. По раскупаемости «Лолита» побила рекорд «Унесённых ветром». Только продажа прав на экранизацию принесла Набокову 150 000 долларов. Он сам написал сценарий фильма, который снял в 1962 году режиссёр Стэнли Кубрик, мало что оставивший от сценария Набокова. Впрочем, и в фильме «Лолита» 1997 года режиссёра Эдриана Лайна тоже мало психологизма Набокова.

Теперь обеспеченный Набоков смог отказаться от физически утомительной преподавательской работы. 19 января 1959 года он прочитал свою последнюю лекцию в Корнеле. После окончания лекции, Набокова обступила толпа студенток с книжками «Лолиты», жаждущих автографа.

В 1962 году Набоковы отплыли из Соединённых Штатов и 15 сентября поселились в швейцарском городке Монтрё на берегу Женевского озера в старомодном отеле «Палас». Номер «64» (число клеток на шахматной доске) стал домом Набоков на последние пятнадцать лет жизни. Сейчас перед отелем находится памятник Набокову.

В этом году я побывал в Монтрё (Швейцария) и посетил отель «Montreux Palace, где последние годы жил Набоков. Обедал он в ресторане на берегу озера. Скончался В.В.Набоков 2 июля 1977 года, похоронен на кладбище в Клэренсе, вблизи Монтрё. Недавно в Швейцарии скончался сын писателя – Дмитрий Набоков.

Есть блаженство в изгнании, как говорил Набоков, блаженство духовного одиночества.
Когда я прихожу на филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, во дворике меня встречает памятник Владимиру Набокову.

Мой хороший знакомый, профессор СПбГУ, доктор филологических наук Б.В.Аверин специалист по творчеству Владимира Набокова рассказывает:
«Набоков говорит и часто описывает в своих произведениях, что надо уметь посмотреть на свою жизнь так, чтобы эти разрозненные линии и узла соединились в то, что можно назвать судьбой человека, то есть его предназначением. Имеется ввиду, что наша жизнь не есть только произведение нашей собственной воли, результат этой воли, а есть что-то такое, что мы должны исполнить».

Набоков посчитал необходимым сам перевести роман «Лолита» с английского на русский язык; перевод был издан в 1967 году нью-йоркским издательством «Федра».
В послесловии к американскому изданию «Лолиты» автор пишет: «Личная моя трагедия — которая не может и не должна кого-либо касаться — это то, что мне пришлось отказаться от природной речи, от моего ничем не стеснённого, богатого, бесконечно послушного мне русского слога ради второстепенного сорта английского языка».

Есть мнение что «американизмы» Набокова столь же чужды американцам, как и русская интеллигентность «новым русским».

В списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки «Лолита» стоит на четвёртом месте.
Набоков считал этот роман лучшим своим произведением. В нём рассказывается виртуозным, изысканным слогом о бесплодных попытках удержать ускользающую красоту, о превращении похоти в любовь, о конфликте искусства и пошлости.

Роман «Лолита» основан на реальном похищении, случившемся в Америке. В 1948 году 50-летний автомеханик Фрэнк Ласалль похитил 11-летнюю Флоренс Салли Хорнер и шантажом принудил её к сексуальным отношениям. И внешность Лолиты, и большая часть сюжета, и автомобильное путешествие через всю Америку, и бегство от похитителя во многом перекликаются с делом Хорнер. Набокову как раз исполнилось 50!

«Именно в печальной истории девочки из Нью-Джерси в деле Хорнер почерпнул Набоков психологические основания покорности Лолиты в роли сексуальной рабыни», – говорит Александр Долинин, преподаватель отделения славянской литературы в Университете Висконсина и автор ряда исследований творчества Набокова. – «В одном месте в книге "Лолита" Гумберт, обдумывая своё поведение, прямо говорит о деле Хорнер. Вторая часть "Лолиты" изобилует ссылками на дело Хорнер».

Также есть утверждения, что Набоков позаимствовал идею для романа из новеллы немецкого писателя Хайнца фон Эшвеге. В этой новелле герой, от лица которого ведётся повествование, одержим страстью к девушке по имени Лолита.

В марте 2004 года газета «Франкфуртер альгемайне» напечатала статью немецкого литературоведа Михаэля Маара «Что знал Набоков?», в которой рассказывалось, что ещё в 1916 году, за 40 лет до появления романа Набокова «Лолита», «ныне забытый берлинский писатель» Хайнц фон Лихберг опубликовал рассказ «Лолита», который и стал «своеобразным эскизом к всемирно известному произведению».

В 1916 году Хайнц фон Эшвеге в дормштадском издательстве «Falken» издал сборник из пятнадцати рассказов под общим названием «Проклятая Джоконда» («Die verfluchte Gioconda»), подписав его псевдонимом Хайнц фон Лихберг.

Высказывались также предположения, что Набоков, который жил в Берлине пятнадцать лет (с 1922 по 1937 гг.), мог не только познакомиться с рассказом Лихберга, но «теоретически авторы одноимённых текстов могли общаться».

В связи с этим «Литературная газета» поставила вопрос: «А создал бы свой роман Набоков, не придумай этот сюжет и его героиню малоизвестный немецкий автор?»

Сын Владимира Набокова, Дмитрий Набоков, утверждал, что «…отец никак не мог прочитать эту новеллу, опубликованную в 1916 году, просто потому, что не читал по-немецки».
Сам Набоков неоднократно сообщал в интервью, что немецкий — это единственный язык, которым он так и не овладел.
Однако президент фонда В.В. Набокова, доктор филологических наук Вадим Старк заявил в интервью корреспонденту «Известий»: «Набоков хорошо знал немецкий, хотя и не любил в этом признаваться». Н. Анастасьев рассказывает о двух эпизодах из жизни Набокова, когда писатель проверял стилистическую правильность перевода своих произведений на немецкий язык.

Немецкоязычные набокововеды уверены в том, что Набоков умел читать по-немецки и прочёл рассказ Хайнца фон Лихберга «Лолита» в сборнике «Проклятая Джоконда» во время своей жизни в Берлине.

Совершил ли Набоков плагиат?

Известный литературовед и мой хороший знакомый доктор филологических наук профессор Игорь Волгин считает: «Можно ли укорять Шекспира за то, что он использовал для своих «Ромео и Джульетты» историю довольно известную? Вообще, любовная коллизия в «Лолите» – не Бог весть какая находка, это, можно сказать, мировой сюжет, притом довольно банальный. Весь вопрос в том, как это написано. Набоков — он и в Африке Набоков. И сколь бы (положим) талантлив ни оказался фон Лихберг, он Набокову не соперник».

Американский литературовед русского происхождения Саймон Карлинский, который является редактором издания переписки Владимира Набокова и Эдмунда Уилсона, считает, что роман «Лолита» обязан своим появлением анонимным сексуальным мемуарам «Исповедь Виктора X., русского педофила», специально написанным для Хэвлока Эллиса и его классической серии «Этюды сексуальной психологии».
Именно французское издание книги Хэвлока Эллиса, где публиковались в качестве приложения эти мемуары, и получил Набоков от Эдмунда Уилсона.

Биография Гумберта Гумберта в «Лолите» изложена Набоковым в полном соответствии с указанием Эллиса в его учебнике для студентов «Сексуальная психология» о том, что педофилия, т.е. влечение к малолетним девочкам, встречается либо у сверхутончённых интеллектуалов, либо у психически больных людей. Набоков объединил обе категории в Гумберте Гумберте.

Карл Проффер в своей книге «Ключи к «Лолите»» предупредил, что тот, «кто берётся за чтение автора-садиста вроде Набокова, должен иметь под рукой энциклопедии, словари и записные книжки, если желает понять хотя бы половину из того, о чём идет речь».

Характерной особенностью романа «Лолита» является тот факт, что повествование «ведётся то от первого, то от третьего лица, причём зачастую в одной и той же фразе — на протяжении всего романа», и это создаёт необычайно любопытный эффект раздвоения героя. Такой же приём применил американский писатель Дж. Д. Сэлинджер в 1953 г. в сборнике «Девять рассказов».

Литературовед Екатерина Васильева-Островская считает, что «Дихотомия "совращённый ребенок" - "роковая женщина" вообще центральна для современных интерпретаций образа Лолиты».
Кто смотрел режиссёрскую версию известного фильма «Леон», понимают, что это фильм не о киллере Леоне, а о нимфетке Матильде, и об их любви!

Нимфетка — это девочка-подросток с явными и привлекательными признаками раннего полового созревания, ещё не свершившегося, не законченного.
Нимфоманию специалисты полагают болезнью, безудержным и беспорядочным влечением женщин к любым партнёрам.

Если бы Владимир Набоков не написал свою «Лолиту», то был бы он настолько известен?
Набоков любил повторять: «Знаменита "Лолита", а не я».

В Советском Союзе роман «Лолита» долго не публиковалась. После 1985 года я несколько раз пытался прочесть «Лолиту», но останавливало возникающее чувство отвращения.
«Машенька» мне понравилась больше.
Что побудило написать «Машеньку» – понятно. А вот что заставило написать «Лолиту» – можно лишь догадываться.

Романы Набокова во многом автобиографичны. Такое невозможно «высосать из пальца».
Из психоанализа известно, что любые фантазии спрятаны глубоко в подсознании человека. Даже самые невероятные мечты имеют корни в нашем бессознательном, прошлом и настоящем.
Что касается чувств, Набоков во многом автобиографичен, как, впрочем, любой автор. Трудно убедительно описать чувства, не испытав подобного самому. А Набоков описывает очень убедительно!

В романе «Лолита» одной из ведущих оказывается проблема эгоизма, разрушающего любовь. Роман написан от лица рафинированного европейца, учёного, страдающего болезненной страстью к девочкам-нимфеткам. Эта болезненная тяга Гумберта объясняется давней детской влюблённостью к девочке Аннабелле, с которой мальчика разлучили через короткое время после знакомства и которая вскоре умерла от тифа.

«Но эта мимозовая заросль, туман звёзд, озноб, огонь, медовая роса, и моя мука остались со мной, и эта девочка с наглаженными морем ногами и пламенным языком с той поры преследовала меня неотвязно – покуда наконец двадцать четыре года спустя я не рассеял наваждения, воскресив её в другой».

«Лолиту» я читал с надрывом. Набоков чем-то напоминает Бунина, только язык изощреннее и образнее. Написано красиво, но читать противно. Стенания интеллектуала-извращенца не вызывают симпатии, скорее чувство отвращения. Возникает жалость к ребёнку и неприязнь к педофилу.

В Предисловии верно написано: «Как художественное произведение, «Лолита» далеко выходит за пределы покаянной исповеди; но гораздо более важным, чем её научное значение и художественная ценность, мы должны признать нравственное её воздействие на серьёзного читателя, ибо этот мучительный анализ единичного случая содержит в себе и общую мораль». (5 августа 1955 года).

Некоторые считают, что «Лолита» лучшее произведение Набокова, другие, что не самое лучше.
«В целом книга довольно развращающая, напоминает расчёс болезненного укуса, который чесать приятно, но потом больно... Надо иметь очень крепкую психику, чтобы читать этот роман».

«Потрясающая мысль: маньяком, который не в состоянии контролировать свои страсти, и который совершил убийство, может оказаться образованный, начитанный человек, способный анализировать свои поступки и достойный понимания и снисхождения. А разве не так в нашей жизни?»

«Отвратительность этого произведения состоит именно в его тонкости и эстетизме, в том, что эту книгу написал действительно талантливый писатель. Именно в эстетизации насилия над несовершеннолетней, неполовозрелой и осиротевшей девочкой, которой некуда деться».

«Нет, это роман не об извращенце и не о 12-летней нимфетке. Это роман о Жизни. О человеке, который слишком рано познал боль утраты первой любви и это его настолько сильно потрясло, что в каждой девочке он искал её, своего "смертоносного ангела". Это роман о боли».

«От Лолиты меня тошнит и тошнило каждый раз, когда её перечитывала, чтобы хоть как-то понять. Лолита это единственное, на мой взгляд, произведение, которое позволяет увидеть душу, мысли, желания человека, пристрастия которого расходятся с общепринятым мнением».

Как же получилось, что произведение, вначале признаваемое порнографическим, стало классическим?

Так было с «Декамероном» Боккаччо, романом «Любовник леди Чаттерлей» и многими другими произведениями.
Можно ли считать «Смерть в Венеции» иллюстрацией педофилии?

Явление «педофилия» известно давным-давно.
Данте безумно влюбился к свою Беатриче, когда ей минуло только девять лет. Петрарка влюбился в свою Лаурину, когда она была белокурой нимфеткой двенадцати лет.
Большим любителем девочек был Чарли Чаплин. 35-летним Чарли Чаплином соблазнил 15-летнюю актрису Литу Грей, имел с ней интимные отношения.
Пётр Ильич Чайковский подозревался в любви к мальчикам, вследствие чего был вынужден уйти из жизни.

Актёр Джек Николсон и режиссёр Роман Полански были уличены в оргии с несовершеннолетними девушками. Полански бежал из США, но спустя пятнадцать лет был схвачен и осуждён за развратные действия в отношении несовершеннолетней, которая его уже давно простила и которой он выплатил огромные отступные.

Роман Полански снял гениальный фильм «Тэсс» с Настасьей Кински в главной роли. Сама Настасья Кински была совращена в детстве своим отцом – Клаусом Кински.

Известно, что в возрасте полового созревания девочки-подростки ведут себя крайне неосмотрительно и порой даже вызывающе. Это часто становится причиной провоцирующего действия жертвы для совершения изнасилования. Когда я учился на юридическом факультете, то занимался этим в рамках специальной науки «виктимологии».

Девушки часто равнодушны к сверстникам; их влечёт к мужчинам возрастом постарше, которые могут многое дать и многому научить.
Известная сказка «Красная шапочка» на самом деле нравоучение для взрослых о том, как нужно осторожно вести себя девушкам в красных (!) шапочках с мужчинами хищниками.

Ныне проблема педофилии активно обсуждается в обществе. Хотя это явление уже давно изучается социологами, криминологами, психиатрами и даже писателями.
Николай Ставрогин в романе «Бесы» Ф.М.Достоевского признаётся старцу в изнасиловании несовершеннолетней девочки. Эта глава не вошла в окончательный текст романа. Развратная нимфетка снится Свидригайлову в романе «Преступление и наказание».

В режиссёрской версии фильма «Эффект бабочки» показан случай педофилии со стороны отца, который искалечил навсегда жизнь дочери.
О педофилии в 2004 году снял фильм Педро Альмодовар «Дурное воспитание».

Являлся ли Гумберт Гумберт педофилом в строго медицинском смысле?
Мужчин около сорока неудержимо влечёт к молоденьким девушкам. Вполне естественно, что тридцатисемилетний одинокий мужчина испытывает половое желание и сексуальные фантазии.
Сексуальные фантазии взрослого человека во многом сформированы его детскими влюблённостями и сексуальными играми в нежном возрасте.

Гумберт увидел в Лолите свою давнюю детскую любовь – Аннабелль – и захотел её «воскресить».
Мужчины почему-то всю жизнь любят женщин одного типа.
А нимфетки почти всегда тянутся к мужчинам, чем-то похожим на их отца.

Лолита не была девочкой, она была вполне созревшей и уже не девушкой.
Некоторые несовершеннолетние девушки подчас выглядят гораздо старше своих лет, чем активно пользуются. Вполне естественно, между юной пылкой Лолитой и большой холодной тридцатипятилетней Гейзихой, Гумберту больше понравилась двенадцатилетняя девственница.

Молодая девственница особенно соблазнительна. На что способен мужчина, добиваясь молоденькой девственницы, хорошо показано в классическом фильме Луиса Бунюэля «Этот смутный объект желания».

Лолите почти тринадцать, а не три и не пять, и она уже вступала в половую близость с сыном начальницы лагеря тринадцатилетним Чарльзом Хольмсом. По её словам, это было «в общем, ничего забавно» и «хорошо против прыщиков на лице».
Возможно, сам Гумберт никогда бы и не решился, опасаясь страха наказания, если бы Лолита не совратила его!

«Я только следую за природой. Я верный пёс природы. Откуда же этот чёрный ужас, с которым я не в силах справиться? Лишил ли я её девственности? Милостивые государыни, чуткие госпожи присяжные: я даже не был её первым любовником!»

Пубертатный возраст имеет много критических моментов, сопровождается психологическими трудностями взросления и полового созревания. Подростки становятся неуправляемы и агрессивны.
Рано повзрослевшие девочки часто сознательно шокируют своим поведением, пытаясь привлечь к себе внимание. Иногда они провоцируют своим поведением на изнасилование. А потом шантажируют этим.

Когда я учился на юридическом факультете, то работал в НИИ комплексных социальных исследований в лаборатории проблем молодёжи, где мы изучали и сексуальное поведение. После окончания университета я возглавлял лабораторию исследования проблем детства в Детском фонде имени Ленина. В разные годы дважды работал в пионерском лагере воспитателем, был в школе учителем правоведения и руководил службой социально-психологической помощи.
В школе я проводил внеклассные беседы раздельно с юношами и девушками о том, как не стать жертвой насилия и сексуального домогательства. Однако мою искреннюю любовь к детям некоторые извращённые умы пытались истолковать в меру своей собственной испорченности. Об этом я рассказал в своём романе-быль «Странник» (мистерия).

Я осуждаю любые проявления насилия над детьми. В Евангелие сказано: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили в море». (от Марка 9:42).

Американский психиатр Ричард Грин в статье «Педофилия — психическое расстройство?» отмечает, что это поведение считалось нормой во многих древних культурах. В древнем мире любовь к мальчикам была вполне нормальным проявлением любви взрослых мужчин.

Термин «педофилия» является сугубо медицинским. Далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступлениям на сексуальной почве. Не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией.

В статье 97 Уголовного кодекса РФ говорится об основаниях применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
По статьям 131 и 132 Уголовного Кодекса РФ основное наказание за изнасилование несовершеннолетней или насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) может составлять от 8 до 20 лет лишения свободы.

Диагноз «педофилия» ставится только в том случае, когда педофильные фантазии и действия являются предпочитаемым или исключительным методом достижения сексуального возбуждения.

Педофилия диагностируется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
1\ влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми;
2\ влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
3\ разница в возрасте должна составлять не менее 5 лет.

Педофилия также может носить замещающий характер, когда при невозможности или неспособности вступить в отношения с взрослыми сексуальными партнёрами, субъект обращается к детям как к сексуальному объекту.
Подавляющее большинство педофилов — мужчины. Причём 70% мужчин-педофилов сами стали жертвами педофилов.

Причиной педофилии может служить «разрушенная карта любви». Термин введён американским сексологом Джоном Мани для описания сексуальных предпочтений человека.
«Карта любви» — это образ идеального любовника, а также оптимальной сексуальной активности с ним, который жёстко запечатлён в мозге. Она уникальна у каждого человека, как отпечаток пальцев. Критическим периодом в формировании карты любви считается возраст от пяти до восьми лет. Перенесённые ребёнком неблагоприятные события в этот период времени, а также вредные психологические условия могут разрушить его карту любви. Всю последующую жизнь человек пытается восстановить эту разрушенную «карту любви» и жить по ней. Насилие над ребёнком может привести к формированию у него «садо-мазохистского комплекса».

Многие люди испытывали в детстве сексуальный опыт с другими детьми в рамках нормативных сексуальных игр. У некоторых эти воспоминания закрепляются в устойчивое сексуальное желание на всю жизнь. Попытки переориентировать на нормальных взрослых партнёров, как правило, не дают результата. Болезнь неизлечима!

В соответствии с международными стандартами, по результатам исследования в 2009 году с сексуальными злоупотреблениями со стороны взрослых сталкивается 8% лиц мужского пола и 20% лиц женского пола в возрасте до 18 лет.

68% детей, ставших жертвами педофилов, подвергаются сексуальному злоупотреблению в собственной семье. При этом большое число растлителей (40%) злоупотребляет детьми из семей своего социального круга. Таким образом, растлителями часто выступают взрослые друзья семьи, приятели сестёр и братьев и т.д.

Сексуальные действия по отношению к ребёнку со стороны взрослых могут носить как насильственный, так и ненасильственный характер. Совратители редко прибегают к насилию, предпочитая действовать уговорами или словесными угрозами. Жертвами педофилов чаще становятся дети, имеющие психологические или социальные проблемы.

Педофилы составляют лишь 1\10 часть сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми.
Коэффициент интеллекта лиц, совершивших преступление сексуального характера в отношении детей, значительно ниже, чем у лиц, совершивших подобные преступления в отношении взрослых.

Согласно многим исследованиям, сексуальные насильственные действия в отношении детей в большинстве случаев производятся лицами, не имеющими педофильных наклонностей.
Большинство педофилов женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнёром.
По данным ведущего эксперта в Британии по вопросам педофилии доктора Рэя Вайера, почти половина осуждённых педофилов сами являлись жертвами сексуального домогательства в детстве.

Что же делать с педофилами?

В Великобритании педофилам запрещено селиться рядом с детскими образовательными учреждениями. В США педофилов заносят в специальный список, публикуемый в Интернете. Попасть в список «педофилов» считается самым тяжким грехом. Достаточно пописать вблизи пустующей детской площадки, чтобы получить «чёрную метку» педофила на всю жизнь.

Некоторые психиатры считают, что педофилию следует рассматривать как сексуальную ориентацию, так как она является устойчивой и не поддаётся лечению. Однако диагноз «педофилия» не может быть оправданием для преступника.

В июне 2006 года в Нидерландах был основан политический кружок, который пресса уже назвала «Партией педофилов». Участники ратовали за разрешение педофилии. Но встретили резкое осуждение со стороны голландского общества и политиков.

Некоторые педофилы, понимая, что не могут избавиться от этой зависимости, соглашаются на химическую кастрацию.

Мой научный руководитель доктор юридический наук, профессор Яков Гилинский отмечает, что на самом деле педофилов не стало больше. Их доля постоянна в любой популяции. Такие патологии, как и другие психические отклонения, равномерно распределены в различных обществах.

В юности я познакомился с известным учёным-сексологом. Профессор И.С.Кон был одним из первооткрывателей данной тематики в СССР. Недавно Игорь Семёнович скоропостижно умер. Мне довелось снять с ним последнее интервью.
Игорь Кон считает, что «во всём мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого».

По данным шведских исследователей, из девочек, подвергнувшихся сексуальным или развратным действиям в детстве, 17 процентов имели мысли о самоубийстве и более 30 процентов сделали попытку самоубийства. Мальчики соответственно 8 процентов и 33 процента.

70% людей, которые в детстве имели опыт сексуального домогательства, к 21 году начинают страдать серьёзными психическими отклонениями.

Зигмунд Фрейд считал, что общество формирует расстройства сексуальной жизни. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной; выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания.
Фрейд открыл «эдипов комплекс», но не заметил «комплекс саломеи».

Вспомните, кто была Саломея для Ирода Великого, и что он сделал, желая обладать ею. Мать Саломеи Иродиада потворствовала этому и сама предложила Саломею ради головы Иоанна Крестителя.

Известно, что многие так называемые отцы совершают акты сексуального домогательства по отношению к своим дочерям и падчерицам; которые даже рожают от них детей.
А нимфетки часто страдают неосуществлённой любовью к отцу.

Возможно, любовь Гумберта к Лолите это извращённая форма любви к дочери. В глубине души каждый отец любит свою маленькую девочку, даже когда она становится взрослой женщиной.
Гумберт ведёт себя не как соблазнитель-любовник, а как отец. Он любит свою Лолиту, заботится о ней, даёт ей деньги, плачет и в конце концов мстит за неё. Насильник так не поступает.
Постепенно похоть Гумберта преображается в любовь!

«Я любил тебя. Я был пятиногим чудовищем, но я любил тебя. Я был жесток, низок, всё что угодно… И бывали минуты, когда я знал, что именно ты чувствуешь и неимоверно страдал от этого, детёныш мой, Лолиточка моя, храбрая Долли Скиллер…
Вспоминаю некоторые такие минуты – назовём их айсбергами в раю – когда, насытившись ею, ослабев от баснословных, безумных трудов, безвольно лёжа под лазоревой полосой идущей поперёк тела, я, бывало, заключал её в свои объятья с приглушённым стоном человеческой (наконец!) нежности».

«В дочери он видел возможность создать плоть от плоти своей идеальную женщину — свою давнюю сказочную мечту, которая была чище и выше всего окружающего… Она была его любовью во всей своей полноте и непосредственности, смелости и чистоте, безо всяких страхов и мыслей. Это не была любовь к какой-то конкретной женщине и даже не любовь к себе самому, а непонятное чувство, которое наполняло всё его существо, заставляя жить и, среди совершаемых грехов, делать добрые дела — бессмысленные благородные поступки, которые никогда не приносили выгоды, но давали гораздо большее — необъяснимую радость, стоившую всех возможных выгод и благ». (из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак»).

22 апреля 1999 года в Мраморном дворце Санкт-Петербурга был вечер памяти, посвящённый столетию со дня рождения Владимира Набокова. Там состоялась моя встреча с родственниками Набокова, которым я подарил свой первый роман «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».

«Лолиту» я прочитал полностью уже после того, как написал свой роман, и, прочитав, очень удивился.
«Я знал, что влюбился в Лолиту навеки; но я знал и то, что она не навеки останется Лолитой: 1-го января ей стукнет тринадцать лет… Слово «навеки» относилось только к моей страсти, только к той Лолите, которая незыблемо отражалась в моей крови».

«Моя сладкая девочка. Ты прекрасней всех на свете! Я повидал много женщин, и в каждой из них видел тебя. Каждая из них была прекрасна, и в каждой из них была частичка тебя. Все они напоминали тебя, и все были хуже тебя, хотя и красивее. Были блондинки, брюнетки, шатенки, но для меня каждая из них была ты. В каждой из них я искал и находил тебя, даже если внешне вы были непохожи. Но как бы они не выглядели, для меня каждая из них была ты. В их словах и движениях я угадывал тебя и невольно сравнивал, и конечно, ты была лучше, несравнимо лучше их всех! Я всегда гасил свет, чтобы видеть только тебя. У них были твои глаза, твои губы, твои волосы, твоя кожа, нежная, как лепестки розы, такая же благоухающая и волнующая. В темноте я угадывал твой профиль, и она для меня была ты. Я говорил с ней, словно это была ты, и она обижалась, потому что в ней я видел тебя. Я называл её твоим именем, и она понимала, что я люблю не её, а тебя. Всех их я называл твоим именем. Они обижались и не обижались, скорее завидуя, чем негодуя. Они говорили, что любят меня, и, возможно, действительно любили, но я любил в них тебя. Я целовал их, ласкал, и они без ума были от моих ласк, понимая или догадываясь женским чутьём, что так можно только любить, любить, а не заниматься любовью. И как бы ни была хороша каждая из них, ты лучше всех! Одна только мысль о тебе заставляет искать утоления желания. Мне приятно думать о тебе, представлять твои поцелуи, касания, трепет твоих губ, ощущать запах твоих бёдер и вздрагивания взволнованного желанием тела. Ты прекрасней всех на свете! Потому что это ТЫ! Потому что я любил тебя. И люблю до сих пор. Хотя ты давно уже умерла...»
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

А по Вашему мнению, ЛОЛИТА НАБОКОВА: ЛЮБОВЬ ИЛИ ПЕДОФИЛИЯ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Комментарии

Пройдите, пожалуйста, на х*й с такими темами, капслоками и простынями текста.

Если бы я не пользовался пробелом и пэйдждауном - ты был бы долен мне новое колесо мыши, из-за километра скроллинга.

Аватар пользователя Mylnicoff

ТС явно с Тамбовским меряется, у кого длиннее. Меряются чем Бог послал, то бишь стартпостами.
А шрифт маловат и неярок. ВОТ ТАК МОЖНО БЫЛО

Ув. Николай!
1). Такие "простыни" текста здесь принято прятать под спойлер.
2). Не кричите в библиотеке (без дела), т.е. не используйте зря верхний регистр клавы.
3). Если Вы автор какого-то произведения - пригласите его почитать, а не выдумывайте некую тему обсуждения.
Прошу прощения за поучения, но то что Вы сделали этим комментом, на либре считается моветоном.

Всё уважительно, хорошо и красиво, но "клава" всё портит. ))

Блин, сорвалось...
Насчёт мыши - она у меня беспроводная, и на этом посте сдохла батарейка. Вот совпадение.

У меня валяется джениусовская беспроводнуха. я ей не пользуюсь. Не нравится. Кстати, видел в лабазе мышь со специальным ковром. она вроде без батареек работает.

Sluggard написал:
У меня валяется джениусовская беспроводнуха. я ей не пользуюсь. Не нравится. Кстати, видел в лабазе мышь со специальным ковром. она вроде без батареек работает.

Logitech. Набор клава+мыша. Недорого (999р.). Батарейки. Клава (ААА-2 шт.) - мена раз в 6 мес., мышка (АА-1шт.) - раз в 1 мес.
Для меня - очень удобно.
И кста- покупалось в дорогом магазине, так что цена может быть и меньше, конечно.
p.s. К ТС - sorry за оффтоп, конечно.

YurMit написал:
Sluggard написал:
У меня валяется джениусовская беспроводнуха. я ей не пользуюсь. Не нравится. Кстати, видел в лабазе мышь со специальным ковром. она вроде без батареек работает.

Logitech. Набор клава+мыша. Недорого (999р.). Батарейки. Клава (ААА-2 шт.) - мена раз в 6 мес., мышка (АА-1шт.) - раз в 1 мес.
Для меня - очень удобно.
И кста- покупалось в дорогом магазине, так что цена может быть и меньше, конечно.
p.s. К ТС - sorry за оффтоп, конечно.

О! хорошая тема про мышек, а написано про лолит.
(хвастает)

babajga написал:
YurMit написал:
Sluggard написал:
У меня валяется джениусовская беспроводнуха. я ей не пользуюсь. Не нравится. Кстати, видел в лабазе мышь со специальным ковром. она вроде без батареек работает.

Logitech. Набор клава+мыша. Недорого (999р.). Батарейки. Клава (ААА-2 шт.) - мена раз в 6 мес., мышка (АА-1шт.) - раз в 1 мес.
Для меня - очень удобно.
И кста- покупалось в дорогом магазине, так что цена может быть и меньше, конечно.
p.s. К ТС - sorry за оффтоп, конечно.

О! хорошая тема про мышек, а написано про лолит.
(хвастает)

Ох, извините, согласен.
Правда, у меня не такая мыша - без стразиков, да и клава тож... ну просто... клава (хоть и и с прибамбасами).
Всё, оффтотить- не буду. ТС - извинения.

YurMit написал:
babajga написал:
YurMit написал:
Sluggard написал:
У меня валяется джениусовская беспроводнуха. я ей не пользуюсь. Не нравится. Кстати, видел в лабазе мышь со специальным ковром. она вроде без батареек работает.

Logitech. Набор клава+мыша. Недорого (999р.). Батарейки. Клава (ААА-2 шт.) - мена раз в 6 мес., мышка (АА-1шт.) - раз в 1 мес.
Для меня - очень удобно.
И кста- покупалось в дорогом магазине, так что цена может быть и меньше, конечно.
p.s. К ТС - sorry за оффтоп, конечно.

О! хорошая тема про мышек, а написано про лолит.
(хвастает)

Ох, извините, согласен.
Правда, у меня не такая мыша - без стразиков, да и клава тож... ну просто... клава (хоть и и с прибамбасами).
Всё, оффтотить- не буду. ТС - извинения.

И не вздумайте извиняться! * с ужасом в голосе* ТС перед нами не извинялся, когда капсил и простыни постил!
Аватар пользователя Миррима

Да-да-да!!! Про мышу с клавой - интереснее. И вообще... Я вам сейчас страшный весчь скажу, вы только сразу тапками не кидайте... НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я НАБОКОВА!!!! Совсем. Вот такая я негламурная и неэстетичная. Я Булгакова люблю и Чехова. И Пушкина даже как нашевсе, да. А Набокова - нет. И Шукшина не люблю. Читать, в смысле. У него, как по мне, один был шедевр - "Верую". Остальное - хуета.
(вздохнула) Все, можно бросать валенки.

Аватар пользователя Никос Костакис

Миррима написал:
Да-да-да!!! Про мышу с клавой - интереснее. И вообще... Я вам сейчас страшный весчь скажу, вы только сразу тапками не кидайте... НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я НАБОКОВА!!!! Совсем. Вот такая я негламурная и неэстетичная. Я Булгакова люблю и Чехова. И Пушкина даже как нашевсе, да. А Набокова - нет. И Шукшина не люблю. Читать, в смысле. У него, как по мне, один был шедевр - "Верую". Остальное - хуета.
(вздохнула) Все, можно бросать валенки.

Ага... Щаззз...

Не воспринимаю Набокова вообще и "Лолиту" в частности.

Никос Костакис написал:
Миррима написал:
Да-да-да!!! Про мышу с клавой - интереснее. И вообще... Я вам сейчас страшный весчь скажу, вы только сразу тапками не кидайте... НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я НАБОКОВА!!!! Совсем. Вот такая я негламурная и неэстетичная. Я Булгакова люблю и Чехова. И Пушкина даже как нашевсе, да. А Набокова - нет. И Шукшина не люблю. Читать, в смысле. У него, как по мне, один был шедевр - "Верую". Остальное - хуета.
(вздохнула) Все, можно бросать валенки.

Ага... Щаззз...

Не воспринимаю Набокова вообще и "Лолиту" в частности.


Чёт кажется мне, что Бунин (и я недостойный с ним) поправее вас обоих будет...
Аватар пользователя Миррима

der Fremde написал:
Никос Костакис написал:
Миррима написал:
Да-да-да!!! Про мышу с клавой - интереснее. И вообще... Я вам сейчас страшный весчь скажу, вы только сразу тапками не кидайте... НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я НАБОКОВА!!!! Совсем. Вот такая я негламурная и неэстетичная. Я Булгакова люблю и Чехова. И Пушкина даже как нашевсе, да. А Набокова - нет. И Шукшина не люблю. Читать, в смысле. У него, как по мне, один был шедевр - "Верую". Остальное - хуета.
(вздохнула) Все, можно бросать валенки.

Ага... Щаззз...

Не воспринимаю Набокова вообще и "Лолиту" в частности.


Чёт кажется мне, что Бунин (и я недостойный с ним) поправее вас обоих будет...

(вздохнув: терять-то нечего) И Бунина не люблю. Шонетак? Вот такая я неправильная.
Аватар пользователя Никос Костакис

Миррима написал:
И Бунина не люблю. Шонетак? Вот такая я неправильная.

(пожимает плечами):

Разрешат Вам иметь собственное мнение - будете правы. Не разрешат - не обессудьте!

Миррима написал:
Да-да-да!!! Про мышу с клавой - интереснее. И вообще... Я вам сейчас страшный весчь скажу, вы только сразу тапками не кидайте... НУ, НЕ ЛЮБЛЮ Я НАБОКОВА!!!! Совсем. Вот такая я негламурная и неэстетичная. Я Булгакова люблю и Чехова. И Пушкина даже как нашевсе, да. А Набокова - нет. И Шукшина не люблю. Читать, в смысле. У него, как по мне, один был шедевр - "Верую". Остальное - хуета.
(вздохнула) Все, можно бросать валенки.

Я тоже его не люблю. Он, конечно прекрасный литератор, и всё такое... кхм...Чехова тооже люблю, нежно, он такой злой мальчик...)

YurMit написал:

Ох, извините, согласен.
Правда, у меня не такая мыша - без стразиков, да и клава тож... ну просто... клава (хоть и и с прибамбасами).
Всё, оффтотить- не буду. ТС - извинения.

Ну что ж вы сразу извиняться-то((( Этак вы у Тамбовского начнете прощения просить.
А в таких темах (капсы/простыни) только и поговорить по человнчески, что в офтопе))))

babajga написал:
YurMit написал:

Ох, извините, согласен.
Правда, у меня не такая мыша - без стразиков, да и клава тож... ну просто... клава (хоть и и с прибамбасами).
Всё, оффтотить- не буду. ТС - извинения.

Ну что ж вы сразу извиняться-то((( Этак вы у Тамбовского начнете прощения просить.
А в таких темах (капсы/простыни) только и поговорить по человнчески, что в офтопе))))

Да верно Вы всё говорите. Но...

ТС может действительно что-то хотел сказать... интересное.

Из-за незнания каких-то вещей у него это получилось нехорошо, ему бы помочь надо.

Что действительно зацепило - самопиар (ИМХО - может Николай не в курсе, как обратить внимание на своё творчество(?) на Л. или Ф. Особенно на Л.).

А Тамбовский - всё он знает...

Ну вот так как-то.

Прошу простить старого чайника - взаправду бывают мышки без батареек??? А электричество откуда берётся??!

Ded Evgenij написал:
Прошу простить старого чайника - взаправду бывают мышки без батареек??? А электричество откуда берётся??!

Это эбонитовые мышки на шелковом коврике

Девиация это. Сексуальная. И перекладывание ответственности за насилие над ребёнком на самого ребёнка.

И под кат текст уберите, а то сьедят Вас, батенька, даС, и не подавятся...

Вообще интересно написано. О романе Лолита, я, в принципе, всё написал в отзыве. И здесь я ту запись продублирую:
Ну, что тут скажешь. Помню купил книгу, и она долго у меня валялась. Пару раз приступал к чтению и бросал. А потом, как-то раз сел и прочитал в один присест. Первое впечатление - мерзость, гимн педофилии, попытка оправдания одного из мерзейших пороков, в современном европейском (и то не везде) понимании. Спустя какое-то время, попробовал перечитать. Не пошло. Нет, думаю, не моё. Ну, вот такой я ограниченный. Ни язык (превосходный), ни слог (великолепный), ни сюжет (очень увлекательный), ну, ничего не цепляет. А потом мне попался Эдуард Лимонов с его "эдичкой". Блин, думаю, да вот же в чём собака порылась. Ну, да, кто бы стал читать Набокова, одного из величайших русских писателей века, кроме сранительно небольшого числа пиндосовских интеллектуалов? Да-да, есть там и такие, не одни только пожиратели гамбургеров или обдолбанные ниггеры. Есть. Вот они бы стали. И оценили. Да, в общем, так и было. Ну, а что издательства? У них-то какая цель? Что может предложить писатель-интеллектуал, мастер художественного слова, масскультуре? Вот Набоков и предложил им "Лолиту", которая и пошла на "ура!". Но, даже в этом произведении Набоков оставался Набоковым. С его сложной литературной техникой, глубоким анализом эмоционального состояния персонажей в сочетании с непредсказуемым, порой почти триллерным сюжетом. Однако главное было сделано, о нём заговорили. И уже теперь имя стало работать на писателя. Я не про то, что он снизил планку, а про то, что его книги стали покупать. Так же произошло и с Лимоновым. Нет, как писателей их и сранивать-то не стоит. Величины просто несопоставимые. Но, приём использовался один. Эдичка тоже напихал в свою, в общем-то автобиографическую книжку, в которой, между прочим, о месте пребывания отзывается не слишком восторженно, разнообразные сцены секса с ниггерами. Что поделать, другие времена - другие вкусы у публики. И о нём заговорили и его стали покупать.
Нет, конечно, Лимонов это не Набоков сегодня, просто я обратил внимание на сходную ситуацию.
Да, чуть не забыл, где-то тут на Либрусеке, я прочитал, что прототипом Гумберта, для Набокова послужил никто иной, как Чарли Чаплин. Мол, тоже увлекался педофилией, за что и имел непонимание от американских властей (а вовсе не за свои левые убеждения). Не знаю так ли это.

fylhtq написал:
Вообще интересно написано. О романе Лолита, я, в принципе, всё написал в отзыве. И здесь я ту запись продублирую:
Ну, что тут скажешь. Помню купил книгу, и она долго у меня валялась. Пару раз приступал к чтению и бросал. А потом, как-то раз сел и прочитал в один присест. Первое впечатление - мерзость, гимн педофилии, попытка оправдания одного из мерзейших пороков, в современном европейском (и то не везде) понимании. Спустя какое-то время, попробовал перечитать. Не пошло. Нет, думаю, не моё. Ну, вот такой я ограниченный. Ни язык (превосходный), ни слог (великолепный), ни сюжет (очень увлекательный), ну, ничего не цепляет. А потом мне попался Эдуард Лимонов с его "эдичкой". Блин, думаю, да вот же в чём собака порылась. Ну, да, кто бы стал читать Набокова, одного из величайших русских писателей века, кроме сранительно небольшого числа пиндосовских интеллектуалов? Да-да, есть там и такие, не одни только пожиратели гамбургеров или обдолбанные ниггеры. Есть. Вот они бы стали. И оценили. Да, в общем, так и было. Ну, а что издательства? У них-то какая цель? Что может предложить писатель-интеллектуал, мастер художественного слова, масскультуре? Вот Набоков и предложил им "Лолиту", которая и пошла на "ура!". Но, даже в этом произведении Набоков оставался Набоковым. С его сложной литературной техникой, глубоким анализом эмоционального состояния персонажей в сочетании с непредсказуемым, порой почти триллерным сюжетом. Однако главное было сделано, о нём заговорили. И уже теперь имя стало работать на писателя. Я не про то, что он снизил планку, а про то, что его книги стали покупать. Так же произошло и с Лимоновым. Нет, как писателей их и сранивать-то не стоит. Величины просто несопоставимые. Но, приём использовался один. Эдичка тоже напихал в свою, в общем-то автобиографическую книжку, в которой, между прочим, о месте пребывания отзывается не слишком восторженно, разнообразные сцены секса с ниггерами. Что поделать, другие времена - другие вкусы у публики. И о нём заговорили и его стали покупать.
Нет, конечно, Лимонов это не Набоков сегодня, просто я обратил внимание на сходную ситуацию.
Да, чуть не забыл, где-то тут на Либрусеке, я прочитал, что прототипом Гумберта, для Набокова послужил никто иной, как Чарли Чаплин. Мол, тоже увлекался педофилией, за что и имел непонимание от американских властей (а вовсе не за свои левые убеждения). Не знаю так ли это.

Не хрен естетсвовать и вытирать ноги об Лимонова...Эдичка - ебанутый по жизни, но крепкий русский писатель.

Ser9ey написал:
Не хрен естетсвовать и вытирать ноги об Лимонова...Эдичка - ебанутый по жизни, но крепкий русский писатель.

*ехидно* Довольно-таки долго (с 1974-го) поживший в эмиграции...

der Fremde написал:
Ser9ey написал:
Не хрен естетсвовать и вытирать ноги об Лимонова...Эдичка - ебанутый по жизни, но крепкий русский писатель.

*ехидно* Довольно-таки долго (с 1974-го) поживший в эмиграции...

...и написавший там "Подростка Савенко"...ето реабилитирует...а потом вывернувший наизнанку фсю ету емиграцию.

Ser9ey написал:

Не хрен естетсвовать и вытирать ноги об Лимонова...Эдичка - ебанутый по жизни, но крепкий русский писатель.

Я вовсе не эстетствую, я по жизни не эстет. И ноги об Лимонова не вытираю. Его гражданская позиция, мне где-то даже импонирует. Я просто сравниваю, понимаете СРАВНИВАЮ его и Набокова. Ощутите разницу.

fylhtq написал:
Ser9ey написал:

Не хрен естетсвовать и вытирать ноги об Лимонова...Эдичка - ебанутый по жизни, но крепкий русский писатель.

Я вовсе не эстетствую, я по жизни не эстет. И ноги об Лимонова не вытираю. Его гражданская позиция, мне где-то даже импонирует. Я просто сравниваю, понимаете СРАВНИВАЮ его и Набокова. Ощутите разницу.

Кхм...Лимонова с Набоковым?! ...кнура с хряком ...какой та лит-экстремизьм.

elenna2 пишет - И не вздумайте извиняться! *с ужасом в голосе* ТС перед нами не извинялся, когда капсил и простыни постил!

НаписАно-то неплохо... ИМХО. Что-то там в конце , непонятное...

Может, я не в теме просто.

YurMit написал:
elenna2 пишет - И не вздумайте извиняться! *с ужасом в голосе* ТС перед нами не извинялся, когда капсил и простыни постил!

НаписАно-то неплохо... ИМХО. Что-то там в конце , непонятное...

Может, я не в теме просто.

Простыня, это вот этот вот текст ТС, без " ката".
Аватар пользователя Миррима

Все фигня, кроме пчел.

Миррима написал:
Все фигня, кроме пчел.

и пчелы тоже фигня, знаем, знаем...)))
Аватар пользователя Миррима

laurentina1 написал:
Миррима написал:
Все фигня, кроме пчел.

и пчелы тоже фигня, знаем, знаем...)))

(толерантно) Уточню. Все фигня, кроме фиолетовых пчел.

Лолита – единственная книга у того Набокова, которую не нудно читать. Попадаюцца блестящие исповедальные страницы... Стареющие мужики склонны к клубничке.Те же Гессе с «Степным волком» и Бунин с его «Темными аллеями». А ндравственных старых дев обоево полу просьба не раззоряца. Вспомнили б лучче сваю блядскую молодость…да и малолетки нонча манали те законы и ебуцца с кем хотят. Сам на себе такие голодные взгляды студенток на улице наблюдаю ...мароз по коже...

Господь с вами! У Набокова можно читать всё! Н. - чудесный писатель.

Ser9ey написал:
Лолита – единственная книга у того Набокова, которую не нудно читать. Попадаюцца блестящие исповедальные страницы... Стареющие мужики склонны к клубничке.Те же Гессе с «Степным волком» и Бунин с его «Темными аллеями». А ндравственных старых дев обоево полу просьба не раззоряца. Вспомнили б лучче сваю блядскую молодость…да и малолетки нонча манали те законы и ебуцца с кем хотят. Сам на себе такие голодные взгляды студенток на улице наблюдаю ...мароз по коже...

Это не клубничка, это дети. ДЕТИ.

elenna2 написал:
Ser9ey написал:
Лолита – единственная книга у того Набокова, которую не нудно читать. Попадаюцца блестящие исповедальные страницы... Стареющие мужики склонны к клубничке.Те же Гессе с «Степным волком» и Бунин с его «Темными аллеями». А ндравственных старых дев обоево полу просьба не раззоряца. Вспомнили б лучче сваю блядскую молодость…да и малолетки нонча манали те законы и ебуцца с кем хотят. Сам на себе такие голодные взгляды студенток на улице наблюдаю ...мароз по коже...

Это не клубничка, это дети. ДЕТИ.

Рассуждаете как хлопотливая мамаша - абы ребенок был одет и накормлен. В моей школе, из рабочей слободки, к 13-и половина девочек были не целками, и дело не в воспитании и ндравственности тадашнево совецкаво обчества. Одна знакомая студентка в те веремена мине рассказывала, что в 13-ть мамаша держала ее в строгости и отпускала погулять на два часа …вот за ети два часа она успевала выскочить и отдацца мужику. Пра таких нимфеточек и их озабоченность и писал Набоков. Пра парней я уже малчу. В совковые времена рекомендовали мальчику занимацца спортом и - меньше будет хотецца…хрень, я уже тада им тем спортом напряженно занималса, а ебацца хотелось еще больше...гы, спасибо родителям, малчика из прахвессорской семьи послали в самую что ни на есть пралетарскую школу в рабочем районе...

Ser9ey написал:
elenna2 написал:
Ser9ey написал:
Лолита – единственная книга у того Набокова, которую не нудно читать. Попадаюцца блестящие исповедальные страницы... Стареющие мужики склонны к клубничке.Те же Гессе с «Степным волком» и Бунин с его «Темными аллеями». А ндравственных старых дев обоево полу просьба не раззоряца. Вспомнили б лучче сваю блядскую молодость…да и малолетки нонча манали те законы и ебуцца с кем хотят. Сам на себе такие голодные взгляды студенток на улице наблюдаю ...мароз по коже...

Это не клубничка, это дети. ДЕТИ.

Рассуждаете как хлопотливая мамаша - абы ребенок был одет и накормлен. В моей школе, из рабочей слободки, к 13-и половина девочек были не целками, и дело не в воспитании и ндравственности тадашнево совецкаво обчества. Одна знакомая студентка в те веремена мине рассказывала, что в 13-ть мамаша держала ее в строгости и отпускала погулять на два часа …вот за ети два часа она успевала выскочить и отдацца мужику. Пра таких нимфеточек и их озабоченность и писал Набоков. Пра парней я уже малчу. В совковые времена рекомендовали мальчику занимацца спортом и - меньше будет хотецца…хрень, я уже тада им тем спортом напряженно занималса, а ебацца хотелось еще больше...гы, спасибо родителям, малчика из прахвессорской семьи послали в самую что ни на есть пралетарскую школу в рабочем районе...

Нууу, я не могу отрицать, что подобного не имеет места быть... У нас в классе девочка забеременела, и в 14 лет родила. Это дети из неблагополучных семей, они ищут любовь на стороне, ЛЮБОВЬ, ту, которую они недополучают в семье, а взрослые дяденьки этим пользуются... Я к чему это? А к тому, что мы не в греции, древней, где на шею ребёнку вешали золото, чтобы его не перепутал с детьми рабов и не трахнул ненароком собственный папочка...Мужчине таки не головкой думать полагается, в наше то время.
А книшко , она об взрослом человеке написана и его тараканах, у которых просто таки новый год и восьмое марта каждый день...

elenna2 написал:
Нууу, я не могу отрицать, что подобного не имеет места быть... У нас в классе девочка забеременела, и в 14 лет родила. Это дети из неблагополучных семей, они ищут любовь на стороне, ЛЮБОВЬ, ту, которую они недополучают в семье, а взрослые дяденьки этим пользуются... Я к чему это? А к тому, что мы не в греции, древней, где на шею ребёнку вешали золото, чтобы его не перепутал с детьми рабов и не трахнул ненароком собственный папочка...Мужчине таки не головкой думать полагается, в наше то время.
А книшко , она об взрослом человеке написана и его тараканах, у которых просто таки новый год и восьмое марта каждый день...

Из неблагополучных? Полагаю, что в данном случае семьи зачастую рассматриваются как неблагополучные именно из-за факта ранней беременности девочки. Кстати, нынче "виновниками" ранних беременностей в подавляющем большинстве случаев являются однолетки, на Германщине, по крайней мере. Мужчины с некоторым жизненным опытом умеют, очевидно, такие глупости не делать.
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

der Fremde написал:
elenna2 написал:
Нууу, я не могу отрицать, что подобного не имеет места быть... У нас в классе девочка забеременела, и в 14 лет родила. Это дети из неблагополучных семей, они ищут любовь на стороне, ЛЮБОВЬ, ту, которую они недополучают в семье, а взрослые дяденьки этим пользуются... Я к чему это? А к тому, что мы не в греции, древней, где на шею ребёнку вешали золото, чтобы его не перепутал с детьми рабов и не трахнул ненароком собственный папочка...Мужчине таки не головкой думать полагается, в наше то время.
А книшко , она об взрослом человеке написана и его тараканах, у которых просто таки новый год и восьмое марта каждый день...

Из неблагополучных? Полагаю, что в данном случае семьи зачастую рассматриваются как неблагополучные именно из-за факта ранней беременности девочки. Кстати, нынче "виновниками" ранних беременностей в подавляющем большинстве случаев являются однолетки, на Германщине, по крайней мере. Мужчины с некоторым жизненным опытом умеют, очевидно, такие глупости не делать.
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

elenna2 написал:
der Fremde написал:
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

Э нет, девонька! Именно к сексу, как таковому. И происходит это отношение из христианской и пуританской морали. Она въелась в подсознание обывателя, советского в том числе. Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!". Вот оно ваше (а может, и моё...) подсознательное отношение к сексу!

der Fremde написал:
elenna2 написал:
der Fremde написал:
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

Э нет, девонька! Именно к сексу, как таковому. И происходит это отношение из христианской и пуританской морали. Она въелась в подсознание обывателя, советского в том числе. Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!". Вот оно ваше (а может, и моё...) подсознательное отношение к сексу!

К сексу, как к таковому, у меня прекрасное отношение, и подсознательное в том числе...) Вы проецируете на меня свои фантазии... Опять!!! :)
А вот к педофилам у меня однозначно нехорошее отношение. даже очень плохое... Я в этом плане жажду садистического триумфа.

elenna2 написал:
der Fremde написал:
elenna2 написал:
der Fremde написал:
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

Э нет, девонька! Именно к сексу, как таковому. И происходит это отношение из христианской и пуританской морали. Она въелась в подсознание обывателя, советского в том числе. Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!". Вот оно ваше (а может, и моё...) подсознательное отношение к сексу!

К сексу, как к таковому, у меня прекрасное отношение, и подсознательное в том числе...) Вы проецируете на меня свои фантазии... Опять!!! :)
А вот к педофилам у меня однозначно нехорошее отношение. даже очень плохое...

Во, во! "Секс" = "изнасилование" - ещё одно иррациональное убеждение покалеченных пуританской моралью.
Ну, не повезло вам с вашим соблазнителем, или с моральной средой (что вероятнее) не повезло. Вон, у многих женщин с шоколадом тоже очень сложные отношения... почти как с сексом... Что, теперь шоколад запретить?! Или разрешить его употребление лишь с восемнадцати лет?!
Аватар пользователя Миррима

der Fremde написал:
elenna2 написал:
der Fremde написал:
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

Э нет, девонька! Именно к сексу, как таковому. И происходит это отношение из христианской и пуританской морали. Она въелась в подсознание обывателя, советского в том числе. Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!". Вот оно ваше (а может, и моё...) подсознательное отношение к сексу!

Во ляпнул так ляпнул... Секс - величайшая ценность, данная человеку Создателем. Вот только... не самая важная. ))) Недавно прочитала: "А настоящему чувству даже секс - не помеха." Хорошо сказано, не находите? ;)

Миррима написал:
der Fremde написал:
elenna2 написал:
der Fremde написал:
А вообще-то, негативно к сексу относятся именно субъекты с полчищами тараканов в голове.

К сексу с детьми? ну-ну...

Э нет, девонька! Именно к сексу, как таковому. И происходит это отношение из христианской и пуританской морали. Она въелась в подсознание обывателя, советского в том числе. Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!". Вот оно ваше (а может, и моё...) подсознательное отношение к сексу!

Во ляпнул так ляпнул... Секс - величайшая ценность, данная человеку Создателем. Вот только... не самая важная. ))) Недавно прочитала: "А настоящему чувству даже секс - не помеха." Хорошо сказано, не находите? ;)

Так не моя ж присказка! Я сам, помню, поразился тогда заложенной в ней мысли.
А секс - да - один из наиболее доступных и дешёвых источников радости и удовольствия. Им пренебрегать или лишать его других - грех большой!
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!".

В полном варианте присказка звучит так (мне ее, кстати, рассказывал обладатель Кубка РСФСР по кроссу на 10 км, бывший марафонец)
Бросил пить, курить, ебаться - начал спортом заниматься.
Начал спортом заниматься - стали деньги появляться.
Стали деньги появляться - начал пить, курить, ебаться.

Mylnicoff написал:
der Fremde написал:
Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!".

В полном варианте присказка звучит так (мне ее, кстати, рассказывал обладатель Кубка РСФСР по кроссу на 10 км, бывший марафонец)
Бросил пить, курить, ебаться - начал спортом заниматься.
Начал спортом заниматься - стали деньги появляться.
Стали деньги появляться - начал пить, курить, ебаться.

Вы ведь не на много старше меня... Это где ж вы в школу ходили, что в вашем собственном школьном прошлом эта присказка вам не попадалась?
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Mylnicoff написал:
der Fremde написал:
Помню присказку из моих школьных времён: "Брошу пить, курить, ебаться, - стану спортом заниматься!".

В полном варианте присказка звучит так (мне ее, кстати, рассказывал обладатель Кубка РСФСР по кроссу на 10 км, бывший марафонец)
Бросил пить, курить, ебаться - начал спортом заниматься.
Начал спортом заниматься - стали деньги появляться.
Стали деньги появляться - начал пить, курить, ебаться.

Вы ведь не на много старше меня... Это где ж вы в школу ходили, что в вашем собственном школьном прошлом эта присказка вам не попадалась?

В школьном не попадалась, только в институтском. Он мне ее тогда и рассказывал, уже будучи обладателем Кубка РСФСР.

Страницы

X