Давайте посмеемся?
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 02:49 пользователем Линтра
Forums: Ухохоталась, увидев в отзыве на книгу Далина "Зеленая кровь" такие перлы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 10 часов
sem14 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели holla RE:Багрепорт - 2 3 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 4 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08 Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть ……… Оценка: хорошо
udrees про Роузвуд: Джеффри Дамер. Ужасающая история одного из самых известных маньяков в мире [litres] [Jeffrey Dahmer: A Terrifying True Story of Rape, Murder & Cannibalism ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
31 08 Кому интересно почитать про историю ужасных преступлений Джеффри Дамера – почитайте книгу. Она достаточно подробно на 50 страницах описывает его похождения и убийства мужчин, без особых кровавых подробностей, хотя описания ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Зеркало Мисы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Как увлекательно становится читать долгую историю приключений друида, который по силе невероятно прокачался по ветке РПГ, что практически стал богом, когда он натыкается на препятствия и противников, которые сводят на нет ……… Оценка: отлично!
Stager про Дроздов: Зубных дел мастер (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Ну это даже не третьесортная литература. Это вообще не литература. Ещё это редкое говно по содержанию. Неожиданно для Дроздова. У них там в Белоруссии так плохо? Оценка: плохо
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08 Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
30 08 Один из лучших в мире специалистов по критическому мышлению написал фанфик по Гарри Поттеру для того, чтобы большее количество людей заинтересовались критическим мышлением. Представляете, что получилось? Оценка "отлично". ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Капба это Капба. К его книгам не читайте аннотаций, читайте сами книги. 5 баллов это недостаточное количество баллов. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08 Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
mysevra про Васильев: Легкий заказ [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Мило, но слишком кустарно. Продолжение читать не хочется. Оценка: неплохо
Barbud про Демин: 3 книга. 1 глава. Одна планета одно правительство, основной язык общения русский. 15 письмо проекта Главам государств, от 07.12.2023 года [СИ] (Публицистика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Сезонное обострение? Рано вроде... Оценка: нечитаемо |
Отв: Давайте посмеемся?
"Сиганул", разумеется.
xupypr_ru про Абдуллаева: "Я - княгиня?!":
"Прикольно наблюдать за теми, кто бежит в заде тебя."
"Когда я достала ноутбук, я заметила, как серая корочка него отливает солнечный свет."
"Я села на велик, включила 21 первую скорость, схватила рюкзак и понеслась за этим парнем."
"Когда я почти его догнала, его не стало. Нет, реально не стало! Он исчезнул!"
"В моей голове было много чего, и парочка идей."
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!
«Село располагалось на берегу безымянной речки, которая впадала в озеро с одноименным названием.»
Отв: Давайте посмеемся?
Этапять!!!
Отв: Давайте посмеемся?
Да буквально каждый второй отзыв доставляет.
Ну вот этот шедевр, например...
aljasonja про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19-07-2012
девочки, все те, кто пишет, что это " весело". наверное, передача "аншлаг" - ваша любимая? потому что так умеет шутить только петросян.
сюжет. задумка отличная: девушка из одного мира становится инструментом перевоспитания злодея из другого. воплощение сюжета - УГ.
школе
герои.темный властелин - истерик. владычица светлых - нимфоманка.демиург - неудачник.
есть еще второстепеные гомосексуалисты-дроу,русалы(мальчик-русалка с акульими зубами. проживает на суше),светлые эльфы-наркоманы,не отягощенные моралью драконы и !!! светлый некромант-мачо.
едем дальше:композиция. повествование ведется от разных лиц. сначала излагается ситуация от имени девочки,потом тот же случай дается глазами дроу,потом ( для закрепления,по ходу) еще и светлый расскажет. или властелин. еще есть куски, написанные от третьего лица.это записи бесед демиурга с сестрицей.а их кто подслушивает?
я умолчу о фактических ляпах (какого цвета кожа дроу) и об орографических ошибках.
все вместе было бы смешно, коль это не было б ТАК грустно
Отв: Давайте посмеемся?
Это про Дерипаску значит книга.
Отв: Давайте посмеемся?
Прелесть какая . Книжка о второстепенном гомосексуалисте Дерипаску...)
Пойду поставлю тег " гомосексуальный контент" Очень мне этот тег нравится...) * гордо* Сама придумала!
Отв: Давайте посмеемся?
Человек торопился... или был сильно возмущен...
А так-то по сути верно. И если она видит такие провалы в этом сочинении, значит, уже не поведется на 90% СИ-творчества.
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! Сергей Леонидович любит выражаться кудряво (подсмотрел у kshatriy8):
«Единственной отрадой явился огород, который семимильными шагами приближался к заре своего существования.»
«Такие мысли посетили закоулки моего сознания, пока я как баран на новые ворота, пялился на обрывок газеты, который держал в руках. Держал вроде газету, а создавалось впечатление, что передо мной нетленный апофеоз букинистической литературы эпистолярного жанра.»
Отв: Давайте посмеемся?
* Восхищённо* Огооо...! Даже завидую, даже , можно сказать, комплексую. Мне так фельтикультяписто не выразиться . У меня воображения не хватает, и огорода нет.
Отв: Давайте посмеемся?
Да, иронию и сарказм АБС тупеньким не осилить. Соболезную и советую «Болюсы Хуато».
Отв: Давайте посмеемся?
Строгий ты сегодня какой-то, нелюбезный. Нет, чтобы посмешить девочку - ну, там - палец показать...
Отв: Давайте посмеемся?
Он ей «Болюсы Хуато» показал.
Отв: Давайте посмеемся?
(вздыхает):
О темпора, о морес...
Отв: Давайте посмеемся?
(коварно) а еще есть
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси...
Отв: Давайте посмеемся?
Эх не раздергивайте творчество братцев на цитаты, а то народ доверчивый еще поверит :)
Отв: Давайте посмеемся?
Так, может, заинтересуются и к истокам приникнут?
Отв: Давайте посмеемся?
Ой не знаю не знаю, кстати предлагаю как вариант посмеяться фамилия "Братья Стругацкие" это кто же их так внес в библиотеку? Я чуть умом не тронулся от ужаса из библиотеки снесли АБС, а потом догадался забить в поиске название "Пикника" и сразу нашел, но под странной фамилией "Братья Стругацкие"
Отв: Давайте посмеемся?
Идут как коллективный автор, на странице есть отсылки на каждого в отдельности, а также на другие псевдонимы
Отв: Давайте посмеемся?
Мда но это не значит что фамилия у них - Братья Стругацкие, человек то в поиске набивает их фамилию а не степень родства, плюс братья Стругацкие это не псевдоним, а фамилия авторов с указанием их родства. Это все равно что в анкете написать в строке фамилия "Муж и жена, а также их дочь и сын Ивановы"
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
жестко это ссылочка откуда? :)
Отв: Давайте посмеемся?
Я понимаю: в Гугле забанили, а в Яндексе запросить религия не позволяет. Именно поэтому Вы тут нас поиску учить стали.
Отв: Давайте посмеемся?
А что, поиск не выдает при запросе Стругацкие или Стругацкий их страницу? Не верю(с)

... И правильно не верю
Отв: Давайте посмеемся?
Э девушка поздно вы спохватились я уже подправил страничку чтобы поиск нормально работал :)
Отв: Давайте посмеемся?
Каким же образом? Очень интересно
А Братьев Гримм тоже поправите?
Кстати, Поис у нас частенько глючит, очень страдала из-за этого полгода назад. Часто не находит кой-каких авторов, лечится это заходом на страницу Исправить и удалением/снова внесением ФИО.
Отв: Давайте посмеемся?
Подкорректировал поле сортировки, убрал оттуда слово Братья. Кстати логично и для тех же братьев Гримм в теге фамилия для поиска писать только Гримм, а то что их страничка озаглавлена "Братья Гримм" это уже другой вопрос, тут не идет речь об ошибке, как и в вопросе о Стругацких
P.S. Кстати кто-то тут же подправил и основе поле переименовав его полностью
Отв: Давайте посмеемся?
Может и логично, но против правил. У немцев они идут как Gebruder Grimm. Другое дело, если братья поставить как звание, в третьей графе RUSMARCS . Все-таки это уже устойчивое словосочетание
Отв: Давайте посмеемся?
Вот уж Исаис завтра обраааадуется....
Отв: Давайте посмеемся?
Вот тут вы сильно ошибаетесь, это библиотека так? С чего начинается библиотека? Правильный ответ - с каталога. А о том как правильно заполнять каталожные карточки расписано давным давно это устоявшаяся форма для любого каталога. И в полях имя фамилия отчество (в данном случае берем библиотечные каталоги) не используют устоявшиеся фразеологизмы (а насчет Стругацких можно и поспорить, так как данный фразеологизм для меня стал открытием, т.е. что это фразеологизм "Братья Стругацкие"). Карточку надо заполнять правильно, а вот озаглавить карточку можно как душа пожелает, но соблюдать элементарные правила каталога надо. Так и в случае братьев Гримм, в карточку в поле фамилия должна вписываться фамилия, а уточняющие данные как то указываются в других полях. Вы же не напишите в поле фамилии библиотечной карточки к примеру Старший Дюма и Младший Дюма, нет разыскивая их вы сначала наберете фамилию Дюма а потом будете уточнять который.
Отв: Давайте посмеемся?
Кстати посмотрел как указаны братья Гримм на либрусеке надо заметить что так и указаны - Якоб и Вильгельм Гримм
Отв: Давайте посмеемся?
Спасибо, что вы мне рассказали, но я какбе 5 лет отучилась в Академии культуры на библиотечном факультете и 10 лет проработала библиотекарем. Так вот что я вам скажу - да, у нас был и алфавитный и систематический каталоги, для порядка и по ГОСТу, постоянно проверялся и актуализировался, но внутри и в основном мы пользовались различными картотеками, такими, какими нам было удобно пользоваться. Кстати, читатели ими тоде активно пользовались
Отв: Давайте посмеемся?
Я не хотел задевать ни чьих профессиональных чувств (тем более я инженер, а не библиотекарь :)), но Вы же стали спорить что графа фамилия заполненная как "Братья Стругацкие" это есть гуд :) то бишь правильно :) у меня например поиск на фамилию Стругацкие до правки выдал "по данному запросу нет ни одной книжки", тем более вы слукавили устроив поиск в сериях а не по фамилии автора, а теперь берем пример вот я человек который слышал о Стругацких но не знаю ни одного их произведения, я захожу на либрусек и мне надо их найти знаю только их фамилию и естественно стал бы их искать в поиске авторы и по фамилии и не нашел бы :)
Отв: Давайте посмеемся?
Стоп, стоп стоп, по каким сериям я устроила поиск? Не надо присваивать мне ваши мысли
Набрала в поле Поиск Стругацкие - вот мне все и выдало, как есть.
Правильно или неправильно стояло имя - мне неизвестно, в Версиях стоит 4 изменения
УПД Хммм, интересно, почему в верхней линейке Главное- Серии стоят? Проверила сейчас, с разных страниц вбивала в Поиск - везде вылазят серии... Глюки моего Гарланда? Менять тему все равно не буду, остальные мне неприятны
Отв: Давайте посмеемся?
Нет. *Ответил блюбриз*
Отв: Давайте посмеемся?
ну тогды значит поиск был набит после корректировки :)
Отв: Давайте посмеемся?
"Братья Стругацкие" как отдельная учётная единица имеет такое же право на существование, как и Кукрыниксы, Олди или там Зорич.
Отв: Давайте посмеемся?
Сомнительно конечно, ведь они себя так не позиционировали, но ни как фамилия автора, а как псевдоним еще может быть, вопрос то стоит о правильности заполнения карточки
Отв: Давайте посмеемся?
Совсем свежая книжка на сайте.
Дмитрий Стрешнев. Профессор, поправьте очки!
Автор экономно и вдумчиво описывает своих персонажей.
Отв: Давайте посмеемся?
Да ланно :) Может автор торопился или волновался...) * тихо хихикает*
Отв: Давайте посмеемся?
Дмитрий Стрешнев. Мыши
Отв: Давайте посмеемся?
Это надо смотреть когда текст написан был. Потому что у Стругацкого, к примеру, в "Поиске предназначения" кажись, тоже постоянно говорят, что вот, мол, пятьдесят баксов - большие деньги.
Отв: Давайте посмеемся?
Я не автовладелец, уточните для меня, а сколько сейчас (в среднем) стоит "красивый" номер на машину? Я так понял, что $500 стоит номер с пятью семерками.
Отв: Давайте посмеемся?
Я понял, что полштуки баксов в автоинспекции стоит четырехглазый Мерс с номером 777 ок 77.
Отв: Давайте посмеемся?
Тут автор прямо виноват: нагородил двусмысленность. Так что вопрос остается открытым, что столько стоит.
Отв: Давайте посмеемся?
Семерки кончились давно. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Чисто интуитивно мне кажется, что дёшево очень.
Отв: Давайте посмеемся?
А 666 бесплатно и без очереди. (сам видел)
Отв: Давайте посмеемся?
Сегодняшним читателям уже не понять, какой инфернальной жутью пропитаны эти строчки.
Автомобили ЗИМ были машинами спецслужб, партийных и государственных чиновников.
В скупых, строгих строчках поэт пророчит свою судьбу — погибнуть под колёсами неумолимой государственной машины.
Это человеческая трагедия, а не повод для веселья.
Отв: Давайте посмеемся?
К тому времени, когда книга стала одной из самых популярных, и "достать" ее было сложней, чем "Анжелику", символом государства был ЗИЛ. ЗИМы распродали, владение такой машины было символом достатка и способом этот достаток увеличить - за возможность подвести новобрачных к Дворцу Бракосочетания на ЗИМе платили хорошие деньги.
В этих гениальных строках было скрыто апокалипсическое предсказание - пока ждем заката загнивающего Запада, он - Запад - подкрадывается сзади на бывшей государственной машине.
И это только часть той бездны, что содержит эта короткая цитата.
Отв: Давайте посмеемся?
Кто еще поцветистее распишет?
Вот всегда интересно было, сами авторы подозревают/ли о том двойном смысле, который видят их читатели?
Страницы