Вы здесьТехническая тема о распознавании скриншотов
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 11:53 пользователем Verdi1
Попробовал я на днях такой вот подход к оцифровке книг, которые можно читать только через всякие хитрожопые интерфейсы, где до собственно текста не добраться, типа как в гугл-букс. Вот, думаю, можно же нарезать скриншоты, а потом их и распознать, как сканы. Рука устанет, конечно, но книжка-то будет! Качество распознавания, думаю я дальше, должно быть просто отменным – ведь никаких дефектов изображения и мушиных какушек на скриншотах нет по определению. И вот такой обрадованный я приступил к экспериментам. FineReader 11, открывая скриншот, выругался таково: «Разрешение исходного изображения было исправлено». Я так понимаю, с присущих скриншотам 96 dpi на любимые Файнридером 150. После этого исправления буковки на скриншоте стали мелконькие, но всё равно довольно чёткие. Однако когда Файнридер начал их распознавать, он сделал столько ошибок, сколько я не видел даже на сканах вытащенных буквально из жопы страниц, в которые перед этим рыбу заворачивали (язык я правильно выставил, можете не сомневаться). К примеру, он воткнул апостроф после почти (!) каждой буквы w. Как заставить его НЕ исправлять разрешение картинки, я не нашёл. Нашёл в нём редактор изображений, но он позволяет лишь вернуть разрешение опять на 96 dpi у уже уменьшенного изображения. После такой двойной операции буквы расплываются и распознаются ещё хуже. В общем, какая-то совершенно дебильная ситуация, противоречащая всему моему жизненному опыту. Подскажите чего-нибудь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 12 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Вот мне тоже интересно. Иногда все же получается, но так редко
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Мнэ-э-э... Мне вот помогает - на малых текстах - распознавалка прямо с экрана, даже без предварительного скриншотенья: ABBYY Srceenshot Reader. Просто увеличиваю картинку в браузере и напускаю эту прожку. Кряхтеть будет в зависимости от объема текста, но ни разу еще не подводила, не висла, не вываливалась.
...Есть планы этой хней отщелкать онлайновый сборник в .swf, думаю, сможет; но планы пока далекие - пусть автор попродает его немного.
Подойдет ли к гуглобуксу - ХЗ.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
через скантейлор прогоните скриншоты, на выходе там можно выбрать нужное dpi , это правда как из пушки по воробьям) вроде в разных просмотрщиках можно менять, но как то не требовалось, откуда хоть пытаетесь выдирать то?
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
На флибусте задайте вопросик sonat10 про то как из киндлов выдирать текст, у меня небыло - не попробовать самому, а вот она говорила что какой то способ был :) и довольно хороший как я убедился, пусть у трудоемкий..
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Обрабатывать перед распознаванием скриншоты пакетной обработкой в какой нибудь прожке типа FastStone Photo Resizer. Задавать там увеличение до 150 dpi c сохранением физического размера — тогда оно в FineReadere елозить не будет.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Это лишь ликвидирует сообщение файнридера при открытии картинки, всё остальное останется так же - картинка мельче чем исходный скриншот и ужасающее качество распознавания идеального вроде бы текста.
А программка полезная, пригодится.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Не сохранения размера файла (в байтах), а физического размера картинки (в сантиметрах).
Ну или можно обрабатывать пакетом одновременно увеличение в два раза (пикселы) и dpi 150.
Прожка полезная.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Но мне всё-таки чисто теоретически интересно, почему он потенциально безупречный текст так херово распознаёт?
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
У меня скриншоты с Адоберидера на ура распознались.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
По-английски? Я в данный момент конкретно с английским текстом вожусь.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Нет, на русском.
Шрифты увеличивать пробовали?
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Попробовал. Если сделать буквы реально крупными (значительно крупнее, чем обычно), то, действительно, распознавание получается гораздо чище. Сейчас попробовал на одной главе - ни одной ошибки. Хотя по какому принципу он модифицирует разрешение, я так и не понял. Некоторые скриншоты он ужимает, другие оставляет в исходном разрешении.
В общем, похоже, это единственный работающий подход пока. Хотя это существенно увеличивает количество скриншотов и, соответственно, нагрузку на правое запястье.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
В FastStone Photo Resizer.
1. Поставить галку в «Use advanched option» — появится кнопка «Аdvanched option» — щёлкаем в неё.
2. В закладке «dpi» ставим галку и выбираем dpi 150×150.
3. В закладке «Resize» ставим галку и выбираем «In percentage» и 200%.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Скриншот выглядит примерно так (уменьшенный, понятное дело):
Распознанный текст вот такой:
Красненьким я выделил необъяснимые и ничем, с моей точки зрения, не оправданные ошибки распознавания.
Лично мне это напоминает диверсию и саботаж.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Стрёмные буквы W в этом шрифте.
А нельзя его поменять в читалке на рубленый (без засечек)?
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
О, и я о том же.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Хммм... А может быть, дело просто в штрифте? Смотрите: ФР "видит" простое "w" как его же с апострофом. Это типичная ошибка.
Попробуйте пройтись с обучением. Научить распознавать именно "w".
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Используйте Corel Capture и будет вам счасте )
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Где взять? Чтоб чего лишнего не прихватить
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Скриншот сохранять не в JPEG, а в TIFF.
И потом уже с ним работать.
Отв: Техническая тема о распознавании скриншотов
Хм, а если у меня только в ping сохраняет?