V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст

В книге Ричард Длинные Руки — ландесфюрст много ошибок.
Например:Ошибок вообще-то нет. Но на каком основании заменяется хорошая, годная, вычитанная версия от литрес на HuLibовское изделие? У нас тут и так рекламы "закрытого клуба" хватает. Верните, пожалуйста как было.

Аватар пользователя Isais

Юзер еще и третий экземпляр рудазовского "Сына архидемона" залил. Нам столько не надо.

krgz написал:
Но на каком основании заменяется хорошая, годная, вычитанная версия от литрес на HuLibовское изделие?

гражданин кыргыз, да вы лжец в этом хорошем и годном от литреса не менее 9 ошибок. если сравнивать эти два файла, то ошибок там поровну. а если вас категорически не устраивает "HL" в названии книги, то можете потереть, никто против не будет. мы никого не просили и не просим вписывать наши инициалы.

Цитата:
мы никого не просили и не просим вписывать наши инициалы.

Точно?

Точно. Отмечаем свои книги сами, с целью отличить книги, оцифрованные у нас, от СИ-шных (которых у вас полнО), файлопомоечных и литресовских текстов. Если прописывать [HL] запрещено правилами вашей библиотеки - ткните плз в них носом, мы извинимся и прописывать [HL] перестанем.

Amel_HL написал:
мы никого не просили и не просим вписывать наши инициалы.

Не пизди Андрюша, ты со Штуксом на перегонки, сломя голову летишь, книжки помечать.



и снова, гражданин кыргыз, вы уличены во лжи
три подобных исправления за все время пребывания в этой библиотеке.

Аватар пользователя Isais

Amel_HL написал:
krgz написал:
Но на каком основании заменяется хорошая, годная, вычитанная версия от литрес на HuLibовское изделие?

гражданин кыргыз, да вы лжец в этом хорошем и годном от литреса не менее 9 ошибок. если сравнивать эти два файла, то ошибок там поровну. ...

Если Вы в курсе, что в литресовском есть ошибки, почему их не исправили, а залили свою версию, с собственными ошибками? В чем улучшение файла?

а с чего вы взяли, что это я залил файл в библиотеку? разве здесь не вики-библиотека? а почему залили именно эту версию, то надо выяснять у самого заливальщика. но думаю, что здесь все просто - полезность :)

Аватар пользователя Isais

Amel_HL написал:
а с чего вы взяли, что это я залил файл в библиотеку? разве здесь не вики-библиотека? а почему залили именно эту версию, то надо выяснять у самого заливальщика. но думаю, что здесь все просто - полезность :)

Согласно правилам библиотеки, дубли без улучшения приемлемой заменой не являются. Улучшения в этих залитых дублях не было. Менять шило на мыло, одни ошибки на другие в двух равноценных файлах нецелесообразно. Вместо пользы заливальщик получит фигу.
И мне безразлично, кто заливал, я говорю, что данные заливки - с меткой HL или без нее - нецелесообразны. Восстановлению не подлежат.
Все. Точка. Говорить не о чем.
X