Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:42 пользователем macovea
Forums: Хочу помочь любимому ресурсу: распознанием, вычиткой, вёрсткой книг. Дала заявку "могу распознать" и "могу вычитать" на одну книгу через фильтр. Я всё правильно делаю? ;) Если да, что делать дальше? Мне кто-то ответит? Или мне самой надо где-то взять сканы? Где?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
tvv RE:Багрепорт - 2 10 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Пелевина нашли-скачали? Или почирикать важней?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
С какой целью интересуетесь?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Спасибо за ответ
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Кароче, дарагой, жми тута, поймешь дальше...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(В сторону): Похоже, цыпленок действительно редкая птица. Зеленый он там что ли, а может фиолетовый?
(Чтобы понятней было): Опер, перелогинься!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
*улыбается в свои собственные пшеничные усы* Пять секунд, о
Большой Белый ГосподинМем-Сахиб!Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Первосемоапрельская шутка.Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Уважаемые библиотекари,
я всё-таки начала исправлять ошибки и немного корректировать совсем уж явные ляпы любительского перевода "Машины пророчеств" http://lib.rus.ec/b/336235
Нужно ли мне сделать что-то ещё? Например, отметить где-то, что я работаю с этой книгой?
Спасибо
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Не нужно исправлять. Делайте СВОЙ перевод, после завершения просто зальете СВОЙ перевод только и всего. Переводчиков здесь уважают)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ну, если так правильно... то ок.
Хотя, мне кажется, это не совсем верно. Ведь большая текст текста остаётся нетронутой. Я обращаю внимания на что-то вроде такого "волосы у него на спине встали дыбом".
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Мне кажется, что в данном случае происходит редакторская правка. Поскольку текст не опубликован, то такая правка вполне может быть и я бы ее даже приветствовал. Правда, лучше бы связаться с автором перевода, чтобы не было потом недоразумений.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Страницы