Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 10 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А хорошая мысль. По крайней мере мне - нравится. Жалко только что с реализацией будут проблемы...
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Уже предвижу войны за копирайт на книжные комментарии и отзывы.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предвидите с удовольствием? :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А как же :) Чем абсурднее, тем лучше.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Претензии по поводу рецензий уже были.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А если вместо рецензий давать прямые ссылки на страницу Альда, например? Тогда никаких претензий в принципе быть не может? Будем им трафик поднимать ;). Насчет их е**чей рекламы - здесь вам не тут, уж как-нибудь научим наших, как ее убить, и чем ;). вообще-то как раз мне рецензии помогают очень редко, руководствуюсь все же своим, а не чужим, вкусом, т.е. предпочитаю знакомых авторов, определенный жанр, и т.п. Да и рецензии вообще, как правило, не слишком объективны, и преобладают полярные - или восторженные, или ругательские... Средние книги никого не цепляют ;).
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Но иногда рецензии читать интереснее,чем саму книгу :-)).На Фензине тому есть немало примеров.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Да уж... ;)))
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Да не надо этого, не надо. Постепенно народ переместится сюда и будет оставлять свои комменты здесь.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
после Альдебарана и Литпортала слишком примитивно, на любительском уровне.Чувствуется отсутствие капитала.Но приятная мелочь: на тех двух библиотеках не мог найти "Алмазный мой венец" Катаева, здесь-пожалуйста. Да и там задавила меркантильность-денежки вперед, скоро порносайты будут рекламировать.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Добро пожаловать! Приятно услышать свежего человека, значит, не все еще зесь ;). Вот разбретесь, в чем еще отличия - не то скажете! :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А я не вижу здесь такой уж примитивности. По моему опыту создания программных продуктов, чем проще сделано внешне, тем лучше. Внутри может быть сколь угодно сложно, но внешне всё должно быть интуитивно понятно. Здесь всё понятно и просто. Мне всё нравится.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Тоже никакого примитива не вижу, мне Альдебаран показался гораздо более топорным нежели ЛибРусек ... да и вообще, альдебараны,фензины и т.д. уже уходят в прошлое, черезмерная комерциализация может угробить самые прекрасные задумки.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ээээ, программистам предлагается выдвигать предложения или готовиться к их реализации ? ;)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
а зачем? наши люди по-моему комментируют даже лучше
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
По моему не хватает формата RTF. Я с экрана не могу читать, ридера нет, книжки печатаю.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Программа, конвертирующая FB2->RTF, или один из форматов, понимаемых word-процессорами, проблему решит ?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Не надо rtf. Сделайте fb2 -> html. и печатайте из браузера.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично мне хотелось бы более подробные оценки книг, т.е. не просто "количество-7, оценка-4,15" (такую я, скорее всего, скачаю), а хотя бы "женщины: 5, оценка 5, мужчины: 2, оценка 2" (такую я точно качать не буду!)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А пол как определять будем? В регистрацию внести? Я бы лично из чувства противоречия зарегистрировался под противоположным полом.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Добавил бы галочки 'Больше Не Показывать' (при авторизованном входе) возле тем на главной. + Что бы по закрытым темам не отображалось в 'Последние комментарии' (можно и отдельным пунктом). Некоторые посты выглядят откровенным спамом, а в некоторых накал страстей не дает вовремя остановиться, хотя надо бы..
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
+1
И чтобы можно было игнор-лист делать личный
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Неплохо было бы проставлять дату и время комента, а также добавления-изменения книги. По GM, раз тут участники со всего света. Еще, в списке оцененных книг, нужно автора добавить.
2 aaleo +1. Не нужны здесь рюшечки.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Первый вопрос к предложившему: "по каждой книге" - это по какой? Как идентифицировать книги?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хачу
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ммм
Очень хотелось изменить просмотр новинок
1. Добавить фильтр по жанрам
2. Вынести туда же рейтинг книг
а то книг добавляется ежедневно множество а меня да и думаю могих других интересуют опреедленные жанры
здесь же приходиться прсматривать оргомный список.
Пару дней сюда не заглянеш такая пачка накопиться... :(
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
а RSS чем плох? Только рейтинга там нет, а так пожалуйста, по всем жанрам выборка.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А чем Вам не подходит скрипт "подсветка жанров"? Выберите те, которые Вас интересуют, и просматривайте только их. ;)
На странице "Последние поступления" настраивается "Вид списка". Всячески рекомендую.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
То golma1. Можно и так.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хм rss обнаружил уже после того как оставил сообщение.
А вто ни "подсветка жанров" ни "Вид списка" что то не могу найти не подскажете?
Отв: "Вид списка".
На странице "Последних поступлений" http://lib.rus.ec/new настраиваете себе вид этих самых поступлений: в правой колонке-меню предпоследний блок, называется "Вид списка", как раз над блоком "Рюкзачок".
Отв: "Вид списка".
Еще раз объясните для тупых
В правой колонке обнаружил
Create private message
Inbox
Sent
mon_vic
Книги
Последние поступления
Жанры
Авторы
Сериалы
Добавление книги
Вычитка
Выкачка всего
Мои учетные данные
Создать материал
SU.BOOKS
Научная литература
Энциклопедии
Программы
Выйти
ЖЖ
Сейчас на сайте
и т.д.
ни "Вид списка", как раз над блоком "Рюкзачок" ни RSS
не обнаружил Уточните, пожалуйста, где закопано?
Отв: "Вид списка".
На странице "Последние поступления".
Отв: "Вид списка".
Извините но на странице последние поступления есть только
Private messages
Create private message
Inbox
Sent
Spy_13
Книги
Последние поступления
Жанры
Авторы
Сериалы
Добавление книги
Вычитка
Выкачка всего
Мои учетные данные
Создать материал
SU.BOOKS
Научная литература
Энциклопедии
Программы
Выйти
ЖЖ
Отв: "Вид списка".
(если не шутите) Смотрим дальше:
Сейчас на сайте
Последние комментарии
Впечатления о книгах
Теги
Поиск
Вид списка
Рюкзачок
Отв: "Вид списка".
ммм
Последние комментарии
Впечатления о книгах
Теги
Поиск
это все есть а дальше ничего нет страничка кончается :(
Отв: "Вид списка".
1. Включить джаваскрипт и перезапустить браузер.
2. Зайти на http://lib.rus.ec/new
3. Ткнуться носом в искомое.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хотелось бы добавить возможность просмотра всех рецензий и комментариев выбранного пользователя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Так это просто, если знать регистрационный номер нужного пользователя на Либрусеке (пользователь должен быть зарегистрированным). Например, информацию о Вас можно посмотреть так: http://lib.rus.ec/user/4491 (в частности, там видно, что Вы отрецензировали три книги и оценили одну). Заменив 4491 на нужный номер, получите требуемую информацию
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Спасибо, а как узнать регистрационный номер, N 1 - это понятно Ларин, а как определить других?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Кликнуть на ник :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Работает - правая кнопка мыши , свойства.
А при помощи поиска найти номер не получилось.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Какая еще правая кнопка мыши? Левая! И один раз .
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А еще можно пользоваться поиском по сайту на панели (над юкзачком). Вводите имя пользователя и там среди прочих (на первом месте, скорее всего) будет ссылка на информацию о пользователе.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А куда делась возможность изменить оформление? Был выбор, хоть и не богатый, а теперь один голубой... а люди-то... разные:)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А я бы добавил размер при показе по категориям (типа как при просмотре книг автора, правда без оценки и групповой скачки)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Я бы добавил возможность просмотра рецензий нескольких выбранных пользователей, с оповещением о появлении новых рецензий.
Получилось бы что-то вроде имхононета.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Чат - на каждой странице.
Паралельно читаешь, скачиваешь и общаешься...
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Год назад когда фензин был еще более менее независимым это был на мой взгляд лучший сайт покрайней мере по фантастике. И тому было 2 причины довольно таки простые:
1. Система рейтингов. Не просто суммарный рейтинг книги а скачиваемость за месяц и за 2 недели. Таким образои зайдя раз в неделю я смотрю самые популярные книги за 2 недели и уже перехожу к варианту:
2. Комментарии. Однозначно необходимая штука. Причем на мой взгляд можно их действительно импортировать с других сайтов (однако с соответствующей пометкой вдруг какой сайт сборище извращенцев :))) ).
Когда 2х недельные рейтинги на фензине отключили мне гораздо трудней стало выбирать.
совершенно не в тему, но все же
Если кто-то может сделать поисковый плагин для "лисы" то будет очень даже хорошо
Страницы