V186904 Имам Шамиль
Опубликовано пт, 27/01/2012 - 17:11 пользователем Shapi_Kaziev
Forums: Уважаемые господа!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 11 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: V186904 Имам Шамиль
(плотоядно):
О, йа-йа, отчисления!
Я тоже бескорыстно люблю деньги!
Отв: V186904 Имам Шамиль
Зря вы так, Никос! Ловите момент!! Посмотрите на культурного человека, который не кричит, ногами не топает, четко излагает свою позицию без всяких закидонов, ненавязчиво пиарится... И потом, думаю, что "отчисления" всем приятно хотя бы раз в месяц получать)))
Shapi_Kaziev для сведения:
-(я - автор) Будет лучше, если Вы отметитесь в блоге "НАШИ авторы"
-(книги) С системой заливки книг на Либрусеке можно ознакомиться в Правилах
-(авторские права) "Либрусек — библиотечный интернет-портал, владелец которого находится в Эквадоре. Согласно правилам библиотеки, Либрусек действует по законам Эквадора" - так что кота сосиской не напугаешь. Для проформы ещё можно побродить по форуму, почитать возмущенные вопли авторов типа "Я вас всех посажу!", "Это моя добыча!" и т.п. (стандартные слова в названиях "нарушение", "авторское" и "право"). Рекомендую сразу заглянуть в ЭТОТ раздел форума ;)
Отв: V186904 Имам Шамиль
А не очень-то я и шучу!
Слава Богу, - окромя журналистики - и книжечки пописываем, и вкус к отчисленьицам имеем!
Отв: V186904 Имам Шамиль
(хи))))
Отв: V186904 Имам Шамиль
(согласно кивает):
Абсолютно определенно!
Нимало вопреки глаголю!
Отв: V186904 Имам Шамиль
Ага!
Вот оно как оказывается!
Плотоядно ухмыльнулся
Отв: V186904 Имам Шамиль
(подмигивая в сторону некоторых участников не только топика "Что скажем мы о шлеме...")
Только жадность моя спит сладким сном, несмотря на бесплатную скачку моих высокохудожественных произведений. Паче того, просил приятеля перевести в цифру и выложить в свободный доступ парочку неоцифрованных иными умельцами книжечек - ибо сам (увы мне!) безрук на это дело и ленив.
Приятно, бля, идти против мейнстрима!
Отв: V186904 Имам Шамиль
Если что - можете прислать мне сканы - сделаем нормально! ))
Отв: V186904 Имам Шамиль
Откуда у Никоса сканам взяться?
Отв: V186904 Имам Шамиль
(суггестирующим баритоном):
Нету, нету! И не было никаких сканов!
Мир так хорош, а жизнь быстротечна - до сканов ли тут?
Отв: V186904 Имам Шамиль
- Мир есть сон, - сказал Гаутама
- Ложки не существует, - сказали много позже
А теперь меня пытаются убедить в иллюзорности сканов?!
И на основании чего? На основании того, что их лишен Костакис.
Мы скажем твердое НЕТ подобным инсинуациям.
Церковь Святого Копимизма в неопубликованных апокрифах учит, что зеркально-симметричность
сисегсканов, есть символ изначального Высшего Копимизма.Отв: V186904 Имам Шамиль
(голосом подвыпившего до состояния умилительности субъекта):
Есть ли сканы, нету ли сканов - а какая, в сущности, разница? Лишь бы трудящиеся всего мира жили в любви и согласии с капиталистами!
СисьГе - символ Высшего Копимизма
Позвольте не согласиться и проиллюстрировать всю глубину ваших заблуждений:
:)
Отв: СисьГе - символ Высшего Копимизма
(с некоторым удивлением):
Какие же тут заблуждения? И размер, и форма вполне соответствуют моим убеждениям!
Отв: V186904 Имам Шамиль
Интересно Имам это духовное звание или имя?...и можно ли духовным лицам светские интересы иметь?
Отв: V186904 Имам Шамиль
"Имам" по-славянски - это "имею" по-русски.
Отв: V186904 Имам Шамиль
"Има трава около, и коренья около" (с) вольнюки с Бархана.
Отв: V186904 Имам Шамиль
Занятный перевод. Это так где-то переводили или фэнский апокриф?
Отв: V186904 Имам Шамиль
Это прям в оригинале так было.
Отв: V186904 Имам Шамиль
Имам - это однозначно духовное звание (http://ru.wikipedia.org/wiki/Имам). А Шамиль - это имя (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шамиль).
Отв: V186904 Имам Шамиль
(шумно вздыхает):
...А мне в таких случаях всегда вспоминается "Как важно быть серьезным" О. Уайлда...
Отв: V186904 Имам Шамиль
С авторского сайта:
Заинтересовало.
Вот Пейсатель не верит, что на добровольные пожертвования может себе икорку позволить.
А Перумову даже на чашку кофе не хватило.
Отсюда вопрос: может в Дагестане с этим по-другому дела обстоят?
И, кстати, уважаемый автор!
Пираты в Сомали корабли грабят, а здесь заблудшие овечки Церкви Святого Копимизма, которых я неустанно призываю отречься от богомерзкого прозвища, чтобы с благостью в сердце и просветленным, как объектив фотоаппарата, взором войти под своды Храма...
- Copying of information is ethically right.
- Dissemination of information is ethically right.
- Copymixing is a sacred kind of copying, moreso than the perfect, digital copying, because it expands and enhances the existing wealth of information
- Copying or remixing information communicated by another person is seen as an act of respect and a strong expression of acceptance and kopimistisk faith.
Отв: V186904 Имам Шамиль
А чо, писатель обращаецца через головы заинтересованных
грабителейиздателей. Ай маладца......а главное по восточному спокоен...