Вы здесьЧитаем Альдебаран
Опубликовано пн, 08/09/2008 - 00:47 пользователем Anarchist
Браузер, естественно - Огнелис. Без расширения Adblock plus делать на Альдебаране особо нечего. Основная часть рекламы режется посредством весьма скромного набора простеньких фильтров: Чего не осилил (и прошу товарищей подсказать): Хотя для приведения Альдебарана к пригодному для чтения виду достаточно первой (очевидной) секции правил.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 3 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Замполит: Пулеметчик [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 09 – Очень рад вас видеть! – начал он с заметным украинским акцентом _______________________________________ Затрудняюсь представить в данной фразе украинский акцент. Да еще и заметный!
obivatel про Номен: Олегархат им. тов. Сталина (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 09 Немного более сильно напрягает использование автором оборотов со словом "более". Если таким образом перефразировать т.Сталина, получится нечто типа "Жить стало более хорошо, жить стало более радостно". Надо полагать, автор ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09 – Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин! Гость вопросительно приподнял бровь. – Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик! ___________________________________ Плюшкин - ростовщик??? Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09 Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо
mysevra про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика)
22 09 О, эта часть более динамична, чем первая. И обложка красивая. Оценка: хорошо
mysevra про Подшибякин: Голодный мир [litres] (Ужасы, Мистика)
22 09 Во-первых, надоел мат, просто утомил, это уже не оригинально. Во-вторых, если вдуматься и представить себе всё это, то да, жутко, но персонажи такие отвратные, что как бы ждешь, чтобы их поскорее перемололо. И впечатление ……… Оценка: неплохо
mysevra про Нин: Генри и Джун (Эротика)
22 09 Жить в праздности, не заботиться ни о чём, кроме как о «раскрепощении и освобождении чувственности» - это так мило и восхитительно, что злит неимоверно. Злит даже не то, чем забита голова главной героини в то время, как другие ……… Оценка: плохо
obivatel про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Мне очень понравилось. Почитал комментарии и лишний раз убедился, что на вкус и цвет фломастеры разные. . И я к пятой главе понял, что за телеграмма пошла вначале сюжета. Хороший дедулька у бабушки был; жаль, что в ……… Оценка: отлично!
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли... |
Комментарии
Отв: Читаем Альдебаран
Кстати чтобы убрать следы от банеров надо в Ad muncher зайти в options и поставить галочки напротив "change [munched] replacement to" и "change [blocked from ad muncher] text to". Поля под ними оставить пустыми.
Отв: Читаем Альдебаран
Тебе объяснить почему Ad muncher идёт нахуй?
"Platform: Windows 95, 98, ME, NT4, 2000, XP, 2003, Vista"
Отв: Читаем Альдебаран
Ну ну... *в сторону: еще один сумашедший любитель пингвинов...*
Отв: Читаем Альдебаран
*тихо так*
нас тут много...
Отв: Читаем Альдебаран
*очередной любитель ввода волшебных слов из 25 символов, активация и прочих прелестей*
;)
Отв: Читаем Альдебаран
*улыбается с чувством превосходства*
Ну не знаю не знаю, а моя "лицензионная" винда хрю от отечественных пиратов никаких волшебных слов не требует, занимает в установленном виде 600 мегабайт и ставится с нуля за 10 минут. Лишних вопросов типа "скоко щас времени?" и "как бы мне обозвать компютер?" не задает. Что такое активация тоже не знает. Летает так, что линукс отдыхает.
При этом избавляет меня от возни с драйверами, которые упорно не переносят пингвинов и позволяет поиграть в игрушки с DX10 буде у меня возникнет такое странное желание :)
Отв: Читаем Альдебаран
(пугнуть) И тихонько постукивает данные Ваших кредиток "авторам"...
Отв: Читаем Альдебаран
*не испугался* :Р
Отв: Читаем Альдебаран
Отв: Читаем Альдебаран
Возможно гуглить по строке "Loner XP"
Отв: Читаем Альдебаран
http://rapidlinks.ru/link/?lnk=27127
Отв: Читаем Альдебаран
Типа установка часов и имени хоста - ненужные операции? :)
Мне глубоко пофиг сколько ставится система. Если потом она не переустанавливается. Вообще. Даже при замене компьютера.
А вот тему переноса данных в выньдоуз я бы попросил Вас раскрыть :)
Вы в этом абсолютно уверены?
И железо они не проверяет? ;)
А вот здесь мне уже смешно :)))
Ага.
Вот давеча у одного товарища после перезагрузки винда "внезапно" потеряла драйвер сетевой карты :)))
И игрушки - столь же качественно полеченные пиратами от всяких глупостей? :)
Отв: Читаем Альдебаран
Ну как я и говорил - сумасшедший любитель пингвинов :)
Я там выше ссылочку давал, мб. перед тем как хаять виндовс вы хотя бы попробуете нормальную сборку? ;)
Я ж не спорю, что если убить часов 6++ на настройку и установку пингвина - оно будет работать. И даже нормально. Но нафига мне это надо? Компьютер должен работать на человека, а не человек на компьютер.
Отв: Читаем Альдебаран
Да ну ? :)
А она реально нормальная?
И нормально умеет всё, что мне нужно? :)
Кстати, что будете делать, когда дроайвера для всего железа будут только под свисту? :)
Ну, смотря как считать, но явно не шесть.
На доведение свежеустановленного виндовса до состояния, когда в нём можно работать уходит не меньше недели.
И при чём здесь виндовс? :)
Отв: Читаем Альдебаран
Не собираясь начинать спор заново (я уже с Анархистом спорил на эту тему, причем каждый остался при своем мнении), скажу лишь, что полностью присоединяюсь к Bullfear (+100). Свою Хрюшу я не переустанавливаю никогда - у меня есть имидж-копия диска, с которой система может быть восстановлена в исходном и полностью настроенном виде, в том числе и на другом HDD или компе (правда, если другое железо - придется подправить драйверы - а Линух что, иначе? Точно так же!) за 3 минуты, со всем софтом (который на 99% портативный). Существует под Хрюшей и такая программа, как Дефендер Юзер, в которой довольно нажать единственную кнопку - и можете делать, что хотите - заражать комп самыми страшными вирусами, удалять хоть всю систему и любые программы - а потом, когда уже ничего не работает, просто нажать Reset - и через 2 минуты (после перезапуска) все восстановится. Сведения Анархиста, которыми он морочит голову людям, не знающим, что такое Линух, и слабо владеющим виндой, устарели, и относятся в основном ко времени Win-98 и Win-NT. Тем не менее - вольному воля ;). А если человек виртуозно владеет Линухом, и конфигурит его с закрытыми глазами - я готов поверить, что это даже доставляет удовольствие ;D. Не спорю, полностью слепив систему самостоятельно - чувствуешь себя этаким демиургом :). Под виндой это труднее.
Отв: Читаем Альдебаран
Ну ну, накатывание образа это тоже переустановка вообще-то . А линукс просто работает...
Отв: Читаем Альдебаран
Лично мне очень интересно что при таком "восстановлении" системы происходит с содержимым "Моих документов" и прочими рабочими файлами.
ЗЫ: Linux тоже не идеален. FF3 временами (в смысле: скорее на некоторых страницах) падает, иногда утягивая за собой Х-ы.
Отв: Читаем Альдебаран
Ну ничто не идеально :) У меня sauerbraten иногда иксы вешает, хотя с остальными играми все норм.
Отв: Читаем Альдебаран
Элементарно, Ватсон! Создаем изначально 2 или более логических дисков. Система - на одном из них, все остальное - на других (в том числе Мои документы, и 10 Гиг портативных программ, и 20 Гиг книжек ;). Переустанавливаем таким манером только систему (т.е. восстанавливаем данный раздел диска из имидж-копии), все остальное сохраняется. Кстати, все важные данные / папки у меня постоянно автоматом бэкапятся на отдельный (физически) диск. Под Моими документами выше подразумеваются пользовательские папки. Ведущийся автоматом системой раздел ХР Documents and Settings, естественно, сохраняется и восстанавливается вместе с системой. При этом, конечно, возвращаются в исходное состояние все установленные за это время проги, но, как я говорил, стараюсь использовать только портативные, а значит, в систему они не лезут, или лезут незначительно (раздел Thinstall и т.п. в Documents and Settings), и от переустановки системы катастрофы не бывает. Кстати, установив / настроив новую программу, и убедившись, что все Ок, можно сделать очередной этапный имидж (всего-то 10 минут и 3-4 Гига), и положить его на хранение. Это дает возможность при желании восстановить систему в нужной конфигурации, т.е. поэтапно. Но это - по желанию. У меня обычно хранится 4-5 имиджей разной степени "обустройства" системы, и один текущий - последний, все время обновляемый.
Отв: Читаем Альдебаран
Поздравляю вы изобрели /home на отдельном разделе. Хотя в /home так же хранятся вообще все ваши настройки, т.е. если вдруг переставишь систему то настраивать под себя уже не надо будет. ;)
Отв: Читаем Альдебаран
Однако, в /etc тоже немало бывает...
И вообще - хватит уже холиварить на каждом углу, господа!
Ну упёрли вы свою винду (что, не ужто купили? а фиг ли вы тогда тут делаете?), она вам нравится - флаг в руки.
Кто-то живет в линухе по идейным соображениям (ага, колятся, но продолжают жрать кактусы), кто-то по практическим.
У меня, к примеру, и то и другое - на разных машинках... :P
Отв: Читаем Альдебаран
Объяснить почему пользовательских настроек там быть не может?
Далеко не на каждом :)))
Они "забывают", что сборки от билли как правило не отличаются перечисляемыми достоинствами.
Дык зоопарк осей к вин-лин не сводится :)
Отв: Читаем Альдебаран
Угу. А некоторые "забывают" что первая сборка от Линуса Торвальдса тоже подобными достоинствами не отличается. Все дополнительные "вкусности" добавлялись уже после. Мне наплевать от кого там сборка и сколько привнес билли или пират. Мне важно чтобы эта сборка быстро и безглючно работала. Моя именно это и делает. И до тех пор пока она это делает ни один умник не убедит меня, что линукс лучше.
Отв: Читаем Альдебаран
О таком говорят только те, кто не пользовался выньдоуз 1.0 :)))
Степень соответствия лицензионному соглашению Вас не интересует? ;)
Посмотрим что будет, когда под Вашу сборку перестанут выпускать драйвера.
Отв: Читаем Альдебаран
Абсолютно :Р
К тому времени(а это еще лет 10) выйдет новая винда или висту доведут до ума. Следовательно появится новая сборка, под которую будут выпускать драйвера. :Р На данный момент на мою винду найти дрова не составляет проблем - а вот на линукс составляет. И не думаю что в будущем ситуация сильно изменится.
Отв: Читаем Альдебаран
1. 10 лет - это ОЧЕНЬ оптимистичный прогноз.
Утверждать что через десять лет ты сможешь пользоваться текущей сборкой равноценно рассужениям о применимости вынь95OSR2.
2. Моя практика показывает, что для большинства железок дрова нужно искать под вынь (благо, стопки дисков прилагаются).
Но диски имеют свойство теряться/портиться, а драйвера в выньдоуз - слетать.
Отв: Читаем Альдебаран
Ну 5. Полегчало?
Сам себе противоречишь. Если стопки дисков прилагаются - зачем искать дрова?
А диски, на которые записаны драйвера на линукс, этого свойства конечно же не имеют?
Ты не поверишь - за 10 лет эксплуатации компа драйвера слетели один раз. И то по моей вине - я поставил несколько глючных эмуляторов CD-ROM, которые между собой конфликтовали.
Отв: Читаем Альдебаран
Видимо имелось ввиду что подавляющее количество драйверов для линукс уже входят в состав ядра в стандартной поставке.
Отв: Читаем Альдебаран
Лучше изобретите, плз, лекарство от упертых как тех, так и других - пингвинообразных с одной стороны, и Дебилло-подобных, с другой, не желающих ни воспринимать, ни учиться чему-либо. Да храните вы все хоть в унитазе! Что такое Акронис, конечно, и не нюхал никто :(. Просто я показал, как это может быть у вас. Если ума хватит понять, что это у меня, и я вам это не продаю, а просто делюсь опытом, доступным не вам, вундеркинды, а людям попроще ;). Опыт общения на форумах, увы, показывает, что 90% пользователей даже винду поставить не может самостоятельно, а вы воображаете, что они вдруг бросят свиней и кинутся разводить пингвинов. Пройдите н***й, плз! Все-все-все ;D.
Отв: Читаем Альдебаран
А зачем?
Если всё это тривиально выполняется стандартными инструментами?
Дык мы-то считаем правильным, чтобы люди попроще перенимали опыт У НАС :)))
Отв: Читаем Альдебаран
У-у-у баюсь баюсь. Вам бы на linux.org.ru сходить с такими заявлениями. ;)
----------------
кто был на LOR. тот в цирке не смеется (c) LOR
Отв: Читаем Альдебаран
С изобретением велосипеда Вас уже поздравили ;)
Правда велосипед пока получился трёхколёсный: бэкапятся только данные, но не настройки.
Так что: Вам есть к чему стремиться :)
ЗЫ: О такой мелочи, как то, что любой Unix-системе эти свойства присущи изначально (т.е. ещё до появления Window$ 1.0) мы умолчим :)))
Отв: Читаем Альдебаран
Что касается настроек винды - они не нужны. Убежденному пингвинятнику это может показатся диким, но... это факт. Все настройки служб и ко - идут при установке(ну по крайней мере в той сборке, которой пользуюсь я :))
Что касается бэкапа акроникса - бэкапится весь раздел. Весь. Весь - это значит данные + настройки.
Отв: Читаем Альдебаран
Также бэкапятся (и восстанавливаются) все баги и вирусы :)))
Отв: Читаем Альдебаран
*Вздыхает* Тяжелый случай. Откуда баги и вирусы при бэкапе чистой системы?
Отв: Читаем Альдебаран
Ну, мы уже давно знаем, что время виндузятника - ресурс бесплатный и бесконечный.
В чистой системе есть всё (или хотя бы что-то) необходимое для работы?
Отв: Читаем Альдебаран
Отв: Читаем Альдебаран
Хоум Бейсик, что ли? :D
Отв: Читаем Альдебаран
Не заходить на Альдевалух. Благо, давно уже незачем.
Отв: Читаем Альдебаран
Ну насчет незачем... Там все-таки новинки появляются, да и книги "только для чтения" откуда-то брать надо(точнее их описания ибо сами книги чище брать frodownloaderom с fictionbook)
Отв: Читаем Альдебаран
Я думаю, ты сам знаешь моё мнение насчет появляющихся новинок :D
Отв: Читаем Альдебаран
Ничего ты не понимаешь :)
Основные задачи:
1. Проработать принципы написания фильтров Adblock Plus;
2. Сделать "приятно" Литресу. Подобные любезности поэффективнее банальной ругани, ибо бьют по святому: по карману.
Не обязательно самому туда заходить: достаточно добиться, чтобы всем, заходящим туда фишка была известна.
Отв: Читаем Альдебаран
Это почему это? Клиент зашел - все, звездарики. Сервер пихнул ему рекламу, денежка Литресу капнула. А то, что клиент на самом деле рекламы не увидел благодаря баннерорезке - это уже никого не волнует.
Отв: Читаем Альдебаран
Если уж делать приятное, то можно не полениться, и ручками в hosts прописать соответствие сайта рекламодателя -> 127.0.0.1
Например, так -
127.0.0.1 liveinternet.ru ad.600.tbn.ru ad.popup.tbn.ru
127.0.0.1 tbn.ru
127.0.0.1 ad.adriver.ru
127.0.0.1 adbn.ru
При таком раскладе обращения к сайту и, соответственно, накрутки счетчика не будет в принципе :)
Отв: Читаем Альдебаран
Есть реклама, которую оплачивают за показы, а не за клики. На литресе именно такая. Обращения к сайту рекламодателя может и не быть, просто при посещении страницы, где висит реклама им что-то капает. При определении "сколько там накапало" используется счетсчик посещений сайта с уникальными ип.
Отв: Читаем Альдебаран
да не сайта!
а самого баннера!
а за баннером мы не пошли...
а, в результате, пошли нах рекламщики.
и повели за собой рекламодателей.
кабы можно было, не показывая баннер, просто подсчитать посетителей - рекламщики уже поголовно проживали бы на багамах. иначе чего бы им так не любить ФФ. а?
Пользователей Firefox блокируют из-за Adblock Plus @cnews.ru Пользователей Firefox бойкотируют за AdBlock Plus @webplanet.ru
P.S. Кстати, посмотрите на теперешний вид сайта whyfirefoxisblocked.com :D
Отв: Читаем Альдебаран
Отв: Читаем Альдебаран
да, нет! просто там теперь реклама того же ФФ :)
Отв: Читаем Альдебаран
Перекупили домен? :)
Отв: Читаем Альдебаран
а х..то ж его знает? я не следил.
Страницы