Вы здесьмистическое
Опубликовано вт, 09/09/2008 - 03:20 пользователем atlog
Ну, оценки не сохраняются-ладно, можно обойтись без оценок. Но почему у меня на полку все время Лавкрафт лезет? Не читаю я его!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: мистическое
Ну, оценки не сохраняются-ладно, можно обойтись без оценок.
Сохраняются они...
Но почему у меня на полку все время Лавкрафт лезет? Не читаю я его!
А вы не путаете "советы единомышленников" и книжную полку?
Отв: мистическое
1. типичный ответ саппортера:ошибка не воспроизводится. Сохраняются, но не у всех. У меня вот- не сохраняются,увы
2. Нет, книжную полку с единомышленниками я не путаю
Отв: мистическое
1. Ну как же несохраняются, когда они видны?

http://lib.rus.ec/polka/show/191
2. Не вижу там лавкрафта.
Отв: мистическое
1.оценки, которые Вы видите- давние. последние месяца 2 перестали сохраняться. А мои неоцененные книги Вы не видите через единомышленников, естественно.
2. Лавкрафта Вы и не можете увидеть - во первых, я его регулярно удаляю, а во-вторых-см.п.1 - мои неоцененные книги Вы не видите.
Отв: мистическо-невнимательное.
После выставления оценки кликните мышью где-нибудь на странице и можете спокойно скроллить - путаницы с прокруткой оценок вместо прокрутки страницы не возникнет.
Отв: мистическо-невнимательное.
спасибо за совет, он правильный, но относится к временам, когда оценки у меня сохранялись. Теперь можно кликать хоть куда-все равно не помогает
Отв: мистическое
Ладно Лавкрафт, вот я заглянул - у меня там какие-то эротические "Похождения Юлечки" прописаны. Может, и правда почитать?
Отв: мистическое
прочел ваш отзыв по работе Синюкова, удивляюсь я вам,
вернее вашему самомнению, вы же не прочли его работы, но сказануть веское слово посчитали нужным.. что это, зависть? или непроходимая тупость? а может все проще и вы иначе просто не умеете, ну что поделаешь, ну нет у вас интеллекта, гонору достаточно, но умнее то от гонора вы точно не будете! уж молчали бы, глядишь иногда и за умного человека бы сошли.. не позорились бы вы, atlog , от всей души советую!