B114535 История сидов
Опубликовано сб, 16/08/2008 - 11:41 пользователем jno
Forums: Не пинайте сильно - первый опыт.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 день larin RE:Пропал абонемент 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |
Отв: B114535 История сидов
Косметические замечания.
1. В заглавии отсутствует автор.
2.
Часть первая
Часть 2
Часть 3
Надо бы сделать однородным.
3. Вместо дефиса после знаков препинания должно быть длинное тире.
4. Кавычки должны быть «ёлочкой».
Но для первого опыта - просто отлично! :)
Отв: B114535 История сидов
Это как?
Отв: B114535 История сидов
В самом первом титле (до первой секции) стоит: История сидов.
А должно быть:
Владислав Артурович Кузнецов
История сидов
Отв: B114535 История сидов
Угу. Понял.
Можно позанудствовать?
Автора писать "как есть"? Или без отчества (как нынче модно)?
Точки после автора и названия должны быть?
Как вообще с синтаксисом этой записи?
В смысле, может, как-то так?
<title><p>Владислав Артурович Кузнецов.</p><p>История сидов.</p></title><title><p>Владислав Кузнецов.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав Артурович.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Владислав Артурович Кузнецов. История сидов.</p></title>
<title><p>Владислав Кузнецов. История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав. История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав Артурович. История сидов.</p></title>
Как верно?
Отв: B114535 История сидов
Нужно. ;)
Сразу однозначный ответ - точек быть не должно. Есть даже скрипт, который точки из заглавия убирает. ;)
Теперь ответ неоднозначный: написание автора и названия - дело вкуса.
Я пишу автора и название так:
< title>
< p>Владислав Кузнецов< /p>
< p>История сидов< /p>
< /title>
Считается, что название надо писать строчными (НЕ заглавными) буквами, а вот фамилию автора можно выделить ПРОПИСНЫМИ. Я этого не делаю.
Насчёт отчества тоже споры ведутся, единого мнения нет.
Единственный совет: если автор на Либрусеке уже существует, писать его (особенно в дескрипшене) так же. А то потом алиасов куча получается.
Отв: B114535 История сидов
Спасибо, Голма!
Может, в ФАК это вынести?