Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 6 часов
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 19 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 23 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Отв: Что с Флибустой?
можно, если посмотреть статистику lib.rus.ec
хватит врать, надоело, ибо да, проверила
видно, что с 16 мая по 19 мая подобное же было, и Флибуста не лежала тогда.
1 июня просмотров 980,371 посещений 183,236
2 июня просмотров 989,727 посещений 187,655
3 июня просмотров 914,824 посещений 170,464
4 июня просмотров 849,190 посещений 147,883
Где свои данные накопали, ссылочку можно? :)
Совпадает со средней, комиссар?
/подозрительно/ Вы случайно не в "желтом листке" работаете?
Отв: Что с Флибустой?
Угу, еще держим в уме, что на многих сайтах внутренняя статистика не делает разграничений между поисковыми ботами и "живыми" посетителями. (Уж не знаю, как с этим дело обстоит здесь.)
Отв: Что с Флибустой?
Статистика тут.
http://lib.rus.ec/awstats/
Отв: Что с Флибустой?
Кстати, это уже второй blackout в истории Этой Страны, пришедшийся на 25 мая.
Отв: Что с Флибустой?
Немножко разбираюсь. Я, всё-таки, программист. В одной из своих ипостасей. Правда, не системщик, а application programmer, но что такое "мускул не успевает за вебмордой" - понимаю.
Да вот тут: "мы упираемся в ограниченность сервера".
Ну конечно предлагается. Деньги же. Но я, как берущий с Mylnicoffa-а пример начинающий провидец, могу довольно уверенно провидеть: нихуя с зеркалами не выйдет. А вот с железом ещё может.
Отв: Что с Флибустой?
ну в таком тоне и обсудить не грех, далее мое чисто IMHO.
просто наращивание мощности железа это полиатив, lib.rus.ec - пример,
распределение нагрузки через веб сервисы, это более надежный путь - b ближайшее время, уберем с флибусты массовую загрузку и перенесем на зеркало, потом, думаю, кто-то форумы примет на зеркале, OPDS уже там. Stiver интересные мысли по единому full-text поиску на стороннем сервере имеет.
специалисты нужны, нo я вижу грамотные люди приходят и предлагают свои услуг, справятся, я думаю.
Отв: Что с Флибустой?
Посмотрим. Я не верю.
Отв: Что с Флибустой?
GRAMMAR NAZI MODE ON
паллиатив
GRAMMAR NAZI MODE OFF
Отв: Что с Флибустой?
(с интересом) Куда по этой классификации Вы отнесете pkn и еще десятка три флибустян, участвовавших во флешмобе против анонимных пидоров со стрелками? Котега, например...
Отв: Что с Флибустой?
Ну, тут три разновидности
- профессиональные правозащёчники
- весёлые горлопаны
- клоны Лорда
Валить всех. Господь после рассортирует. /шутка /
З.Ы. К этим индивидуям у меня лично претензий практически нет.
Отв: Что с Флибустой?
Есть четвертый вариант - люди видят, что творится хрень и протестуют.
Отв: Что с Флибустой?
У мышей - праздник...
Отв: Что с Флибустой?
Кактус, по идее, еда диетическая. Tрава ведь.
Отв: Что с Флибустой?
(после румки)
- Ффух! Как ее мужики пьют?!!
- А если б она была твердая, мы б ее грызли!
Может мыши хотят текилы?
Отв: Что с Флибустой?
Интересно, а боевую версию скоро разработают?
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
Не я, испанцы. И немцев не любят.
Отв: Что с Флибустой?
forte Я не заморачиваюсь подобно Роджеру пиратской идейностью, доходящей до фанатизма. Меня и остальных денежные дела Ильи - не трогают, как и не трогают они тех кто качает дейли, торренты, копипаст, "пользу" итд. Несть им числа, - лазейкам и дырам для движения книг. Смешное усилие над собственной ленью - и абонемент в кармане. Неужели ты думаешь, что если бы для Ильи на первом месте были бы только деньги, он не сумел бы сделать барьеры более высокими?. Я не в праве его осуждать (как и никто из вас) - он создал самую лучшую и самую свободную библиотеку Рунета. Он показал Стиверам ВОЗМОЖНОСТЬ такой библиотеки. Не зная, почему и как Илья пришёл к частичной оплате услуг библиотеки, но только не из-за жадности, как визжали те, кто палец о палец не ударил, чтобы помочь библиотеки. Моё мнение - Илья устал от наездов. Я здесь, потому что удобнее сайта для книгоделания - нет, потому, что я вижу постоянные улучшения книжного функционала, вижу рядом команду единомышленников, а не просто собеседников на форуме. И никого мы не стремимся подровнять по Либрусечьему. Но посмотри на состав библиотекарей Флибусты, сравни с тем, что мы говорили и кого предлагали и вспомни, что мы получили там в ответ. Желание сделать похую как, лишь бы не - и привело к этому позорищу - стрелкам. Хорошо у Стивера хватило ума, увидев что он надрупалил, выкрутиться и сказать что будет кряк к этой фиче. о функционале для книг - подумать/придумать времени нет, а на стрелки - есть. Всё, а то чегой-то разошёлся)). Выбываю из этого мини-срача
Отв: Что с Флибустой?
(голосом Старого опера) Прикольно.
Отв: Что с Флибустой?
А по вашему - таки жадоба Ларин?
Что-то подсказывает мне, что и у вас мнение разноцветное.. или Вы ещё его так и не сформировали?
Отв: Что с Флибустой?
Ларин совершенно точно не жадный - он отдал Либрусеку столько своей жизни и своих денег, что называть его жадным даже не смешно. Но и "устал от наездов" тут явно не подходит. Ведь была же его фраза про "денежную машину" - давно, ещё до создания Либрусека.
Отв: Что с Флибустой?
Но я немного понимаю в бизнесе - Либрусек сейчас назвать успешным бизнес-проектом как-то не правильно. Без малейшего напряга Ларин мог бы увеличить прибыль от него на порядок. По моему мнению сейчас эта прибыль равна тому, чтобы жить не шикуя и заниматься тем, что ему интересно. Странная денежная машина какая-то.
Лично у меня тоже нет однозначного мнения
Отв: Что с Флибустой?
/тихо ржот /
Отв: Что с Флибустой?
http://clck.ru/EGoh
Отв: Что с Флибустой?
Лошади хорошие! За ссылку спасибо - обожаю овсянку. И для здоровья полезно.
Отв: Что с Флибустой?
))) very good answer !
Отв: Что с Флибустой?
Полностью согласен.
А вот в этом очень сильно сомневаюсь.
Впрочем, экономические показатели Либрусека мне неизвестны, так что ни на чём настаивать не буду.
Отв: Что с Флибустой?
вот это и есть ключ, вы думаете, что знаете как надо, как лучше, и недоумеваете почему вас
посылаютигнорируют.не буду дальше разжевывать про независимый ресурс, устав, хозяина и т.д.
мы там, вы здесь, давайте просто уважать друг друга, и путь, выбранный каждым сайтом.
Отв: Что с Флибустой?
Я не сомневался, что главное мимо тебя пройдёт. Ваше отношение к движухе Ларина те кто ушёл с Либрусека не интересует. Они к вам с советами не лезут. Они ушли. И отказаться от услуг сидящих на двух стульях их право.
И ваши кампании "в защиту демократии" выглядят то ли ревностью, то ли борьбой с конкурентом. И реакцию вызывают соответствующую.
Говорить о свободе библиотеки, где один человек решает концептуальные вопросы и облагает всех пользователей данью мне смешно.
Отв: Что с Флибустой?
И кто тут насчет грязных приемчиков проходился?
Отв: Что с Флибустой?
По первому замечанию уточняю - хрен редьки не слаще. Так что, чья бы корова мычала...
По второй претензии - хочешь читать, неси либо дэнга, либо "пользу". Это я называю данью. Это ккруче чем у Райкина с его динамой, привязанной к футболистам.
Отв: Что с Флибустой?
Вообще-то это точная копия принципа советского социализма: "от каждого - по способности, каждому - по труду". Только на Либрусеке он выполняется, в отличие от СССР.
Отв: Что с Флибустой?
Больше смахивает на мечту либераста.
Отв: Что с Флибустой?
Ну да. Когда в США или Европе пишут что-то нехорошее про Иран и Северную Корею, они тоже ревнуют либо борются с конкурентом.
Флибуста пребывает почти год в застое. В этом году застой сменился гниением. Единственное нововведение - стрелки. На прочие предложения идут ответы, что у Стивера нет времени. На стрелки он время изыскал.
Отв: Что с Флибустой?
Вы пожалуйста разъясните, что имеется ввиду под застоем и гниением. Мне не ясно.
Отв: Что с Флибустой?
На Либрусеке идет постоянное улучшение книжного функционала, это еще wotti выше отметил. На Флибусте - полученный по ленд-лизу от Ларина морально устаревший функционал плюс ряд нововведений, направленных на воспитание стукачей и сексотов.
Отв: Что с Флибустой?
По ленд-лизу это хорошо! Должны вернуть, значить.
А по всему отальному - бесплатность скачивания на Флибусте перекрывает все улучшения функционала на Либрусеке. И вопрос спорный, насколько эти улучшения хороши и полезны.
Отв: Что с Флибустой?
(грозит средним пальцем) Анархист, покинь аккаунт шпиона и зайди под своим!
Отв: Что с Флибустой?
Фигвам. Национальная индейская изба. С момента присылания мне из далекой Америки элитной читалки Nook color меня крайне интересуют вопросы, связанные с скачиванием книжек в формате epub. На Флибусте я скачиваю книжку, заливаю ее в читалку и читаю, пока сон не смежит мне веки. На Либрусеке я скачиваю книжку, заливаю ее в читалку, пытаюсь открыть, и потом приходится вставать с диванчика и перезаливать книжку в Ворде. Потому что или читалка не читает то, что называется здесь epub'ом, или вместе epub заливается fb2-ный архив. Всю дорогу так.
Не надо про функционал, пожалуйста.
Отв: Что с Флибустой?
(вспомнился анекдот: "Иван Иванович, нехрен выеживаться, слушайте свои "Валенки"). Наш формат fb2. Это Руский формат, мы для Руских людей в первую очередь делаем. Ибо не у каждого есть возможность получить элитную читалку за помощь в беспрепятственном следовании эшелона с целебными травами из Афганских гор и Чуйской долины до далеких Западных держав. Ох не у каждого.
Отв: Что с Флибустой?
Не ест читалка fb2. А Вордовские файлы, например, пролистывать только вручную можно. Потому и интересуюсь как. А вот на Флибусте есть такой Кумпельальте, которого некоторые Руские журналисты, конечно, не любят, но который epub настроил. Функционал потому что.
Не хочу "Валенки", хочу "Чингиз-хан".
Отв: Что с Флибустой?
Там еще и Лорд что-то аналогичное сделал, помню, помню. А epub kumpelalte настроил больше года назад. Теперь обратимся к моему посту, где я про застой пишу, и обратим внимание на временной промежуток, к коему я отношу застой и загнивание.
Отв: Что с Флибустой?
насколько я знаю, конвертер непрерывно улучшается там массовую конвертацию ввели, киндле 3 формат, ну и по мелочам. OPDS меньше месяца назад, много всего.
Отв: Что с Флибустой?
Уверен, что Вы отлично знаете. Зашли бы уж под своим ником, чего скрываться-то. Я ж нарочно Вас провоцировал.
Ну да, конвертер хороший, верю на слово Вам и Оперу. Это частный проект, сделанный силами одного человека (честь ему и хвала за это и похуй, что мы с ним на форумах срались, всё равно он молодец), который его непрерывно совершенствует. Конвертер, кстати, на Флибусте находится или на стороннем сайте, я не помню? Но развитие одной-единственной софтины на сайте - это не развитие сайта вообще-то. Это пример энтузиазма одиночки.
Тут вот тема есть, где Ларин спрашивал у людей, как дальше развивать сайт, что делать в первую очередь и т.д. - вот это пример всестороннего развития сайта. Есть такая программа на Флибусте? Когда она появится и будет сообща выполняться - будет развитие.
Отв: Что с Флибустой?
знаете, Комиссар, даже у меня уже лопнуло терпение.
я точно помню, что шел разговор о том, что Ларин оставляет работу и полностью отдает себя сайту. в то же время, когда Либрусек стал платным.
и после этого на Либрусеке стало много нового.
а до этого мы все хорошо помним, что было.
кто пишет все прибамбасы для Либрусека и сколько времени он еще работает на другой (основной) работе?
Отв: Что с Флибустой?
Сбросьтесь на профессионального сисадмина, который станет обслуживать Флибусту (кстати, такие предложения я тоже читал в песочнице). Да, Ларин пришел, вероятно, к выводу, что не получится у него и деньги где-то зарабатывать, и библиотеку нормально поддерживать. Ввел абонементы. Карму сайту испортил, правильно pkn пишет. Нам это тоже не слишком приятно. Даже совсем неприятно. Но это лучше, нежели бы Либрусек сдох совсем из-за того, что в свободное время его никто не смог бы поддерживать.
Получается, что без человека, профессионально работающего только админом библиотеки, с ней происходят неприятности.
И еще раз отмечу, что на прикручивание стрелок, а затем функции, позволяющей усилия стрелочников игнорить, Стивер время изыскал. Именно этот момент оставляет осадок. И впечатление, что ему не библиотека нужна, а своя персональная коробочка со зверюшками, в которую можно потыкать палочкой и поприкалываться над ужимками зверюшек. Мудаков, отстаивающих свои высеры.
Отв: Что с Флибустой?
на этом остановимся. сегодня Флибеста - это Либрусек без абонемента. владелец ничего не зарабатывает, а живет с основной работы. поэтому все Ваши
демагогия или склероз.
угу?
меру же надо знать, ей богу...
ЗЫ pkn тоже собирается вершить дела свои после выхода на пенсию, не раньше.
Отв: Что с Флибустой?
Вам почему-то и в голову не приходит, что развивать сайт может и должен не один Стивер, а именно что команда, общество. У Стивера нет времени что-то делать - у кого-то другого, третьего может найтись. Я там одно слово у себя болдом сейчас специально выделяю "сообща", на которое Вы второй раз внимания не обращаете, когда пишете про занятость Стивера. Роджер есть на сайте. Он может поднять тему: что бы вы хотели и есть ли кто-то, кто за это возьмется. Так вот таких вещей я на Ф. не видел. А без них развитие ресурса невозможно.
Отв: Что с Флибустой?
я там выше спрашивала, кто пишет прибамбасы.
Либрусек в старые времена кто друпалил?
Роджер админ сайта, а не программист сайта.
Вы разницу ощущаете? Ларин и Голма - так понятней?
кто взялся за Либрусек на добровольной основе?
кто пишет ему код? не тему открывает, а код пишет?
и не надо про "нанять", потому что Вы сознательно обходите скользкую тему Либрусека до абонемента - кто и кого нанимал на пожертвования?
а рассказывать, что некто обязан взяться за Флибусту на добровольной основе - это просто глупая демагогия. Ларин ушел с работы. это Вам о чем-нибудь говорит?!
Отв: Что с Флибустой?
Вообще-то выше человек пишет немного иное: "распределение нагрузки через веб сервисы, это более надежный путь - b ближайшее время, уберем с флибусты массовую загрузку и перенесем на зеркало, потом, думаю, кто-то форумы примет на зеркале, OPDS уже там. Stiver интересные мысли по единому full-text поиску на стороннем сервере имеет.
специалисты нужны, нo я вижу грамотные люди приходят и предлагают свои услуг, справятся, я думаю". Достаточно оптимистично всё это звучит, перспективы какие-то.
И в песочнице я видел посты людей, которые предлагают услуги, говорят о необходимости второго админа иметь. А у Вас что-то совсем какая-то безысходность...
Страницы