Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 5 часов
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 17 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 22 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Отв: Что с Флибустой?
Не модерируемая.
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
Кеша, внатуре! Здорово, доктор!:)
Отв: Что с Флибустой?
Отмечаюсь
(Мыльников - глянь какого цвета стрелка. Может уже снесли с трекера?)
Отв: Что с Флибустой?
Ы-ык!.. (вскарабкиваясь обратно на стул, держась за серцде) Ну блядь у Вас и шуточки...
Отв: Что с Флибустой?
))))
Ну может тоже какую херь ввести, подождать пока все разосрутся, потом к этой хере кряк приладить.
УПД. а вообще это сейчас просто спор ради спора. Давно понятно всё и перетирать тему - глупо. Да и Мыльников лается, чтобы квалификацию не потерять. И остальные тоже отбрёхиваются вяло, по привычке.Стиверу-то пох эта склока. И к этим людям в теме - у меня нет претензий: они такие, как есть. Пидор тот кто старается этих людей не лучше, а хуже, чем они есть сделать и создаёт все условия на сайте для этого.
Отв: Что с Флибустой?
wotti, вот только не надо этого снисходительно тона, pls. Тут уже прозвучали слова насчет чужого монастыря и устава. Раз вы здесь, а мы – там, значит, каждого свой устав устраивает. И хватит об этом.
Отв: Что с Флибустой?
И я того же мнения
Отв: Что с Флибустой?
..не лучше-ль на себя кума оборотиться? (с)
Вот ей богу, ваши цивилизаторские усилия по либрусекизации Флибусты только хуже делают. Не пойму я, вот сколько раз нужно нахуй послать назойливых советчиков, чтобы до них дошло?
Вообще, снова не понимаю - есть два концептуально антагонистичных ресурса. С какого перепуга их внутренние правила должны быть идентичны?
Отв: Что с Флибустой?
ЛибрусекФлибустаЛибрусекФлибуста........
Отв: Что с Флибустой?
Ах дружище wotti, если бы это было так! Ларин расколол общество введя монетизацию. Это невозможно отрицать. Люди разошлись по принципиальным соображениям. Мы опустим вопрос громкого хлопка дверью ибо неконструктивно, но невозможно закрыть глаза на возникший холодок в отношениях.
Николь говорила о том, что ушедшие на Флибусту обратно не хотят. И тем более не хотят чтобы оставшиеся с Лариным учили их жить.
- Вы не смогли отговорить Ларина от коммерциализации Либрусека, значит для Флибусты вы не авторитет.
- Вы согласны с действиями Ларина, значит тем более не авторитет для Флибусты.
Это так, без обид.
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
И что? Какие выводы Вы мне хотите навязать? Если мне память не изменяет перевод Либрусека на коммерческую основу не помешал Ларину кинуть клич "скинемся на новый сервер!". Так шта...
Отв: Что с Флибустой?
Брось, шпион. Все равно ты никому ничего не докажешь.
Чуть выше wotti исчерпывающе сформулировал первопричину конфликта:
Вина Стивера в том, что он не захотел оставаться одним из библиотекарей Либрусека. Со всеми вытекающими.
Низабудят-нипростят.Не будет стрелочек, найдется иной casus belli.Короче, плюнь и просто попытайся не обращать внимания.
Отв: Что с Флибустой?
Привет красотка. Оно бы и так. Но кто-то должен проследить за соблюдением Второго закона Ньютона на самом свободном библиотечном ресурсе Рунета.
Отв: Что с Флибустой?
манаткидвижок и базу и молча уходил в течение месяца, отлаживая Флибусту. И даже после прямо заданного на форуме Флибусты вопроса он, в отличие от Jolly Roger, отмолчался, предпочел не заметить. Так что формально он оставался бибером еще не менее полугода, пока после внутренних обсуждений его не лишили доступа к биберскому форуму.Да-да.
Низабудям-нипростим, конечно. Главное, чтобы и Вы не забыли, а то уже мифологию сочиняете.Отв: Что с Флибустой?
для лентяев.Отв: Что с Флибустой?
Дык это что же, Mylnicoff - провидец, значит? И почему я не удивлен...
Отв: Что с Флибустой?
наверное потому, что для Вас с Мыльниковым главное провидение, а не оптимальное решение :)
А вот меня удивляет, что при наличии штатного провидца, либрусек лежал месяц, да и сейчас периодически "полеживает", да и 502 выдает с завидной регулярностью ;)
Вы ветку почитайте, еще много нахватаетесь идей для провидения: и оптимизация, и raid и т.д., и т.п.
Отв: Что с Флибустой?
Скажите, Евдокия, а Вы и в компьютерах разбираетесь?
Отв: Что с Флибустой?
а вы? где Roger требует замены железа? предлагается прямо обратное решение.
Отв: Что с Флибустой?
(ухохатываясь) А для создания зеркал не нужно ни железа, ни денег, да?
Отв: Что с Флибустой?
Mylnicoff:
Вы и правда не поняли о чем речь идет..?
Отв: Что с Флибустой?
Речь идти может о чем угодно. На миллион предложений приходится одно реальное действие. Давайте посмотрим, что реально выйдет в итоге и понадобятся ли деньги и железо. Если нет - я ошибался.
Отв: Что с Флибустой?
замены железа на сервере флибусты не требуется, если под "прозорливостью" pkn имел в виду рекомендации по созданию зеркал, сформyлированные вами, приведите ссылку.
Отв: Что с Флибустой?
Насчет ссылки на умершую библиотеку - это Вы ловко предложили.
А если я, к примеру, писал, что флибустянам надо бы скинуться на железо, то это вовсе не подразумевает конкретную замену железа. Добавление к прежнему нового - это тоже "скинуться на железо". Даром его нигде не раздают.
Отв: Что с Флибустой?
хорошо заменяю "для создания зеркала апгрейда hardware на флибусте не требуется"
Отв: Что с Флибустой?
Для создания зеркала требуется сервер, где его разместят. Это не железо? Требуется оплата хостинга. Это не деньги?
Отв: Что с Флибустой?
хорошо заменяю "для создания зеркала апгрейда hardware на флибусте не требуется"
ну что б вам было понятно, решится pkn на создание зеркала (fork, лучше сказать), он и платить будет, zа свой счет, рекламу разместит, пожертвования, whatever, деньги на флибусте никто собирать не будет и улучшать флибусту для этого не требуется.
Отв: Что с Флибустой?
Некачественно передергиваете. pkn тоже на Флибусте. Потратил ли он деньги на создание своего зеркала либо выделил ту же сумму при общем сборе на нужды Флибусты - это одно и то же. Зеркало pkn тоже по сути станет частью Флибусты, так что его создание - улучшение Флибусты. Если ж его гипотетический проект абсолютно самостоятелен, с Флибустой не связан, так это уже не зеркало никакое.
Отв: Что с Флибустой?
"решится pkn на создание зеркала (fork, лучше сказать), "
мне уже прямо интересно, когда вы кончите задницей крутить и признаете что в серверах вы ничего не смыслите.
Отв: Что с Флибустой?
(ухмыляиццо) Как только Вы расскажете, как партнеры Флибусты будут зеркала создавать без денег и железа - вероятно, из говна - так я посмотрю на работу этих зеркал и признаю, что ничего в серверах не смыслю.
Отв: Что с Флибустой?
так есть же два специальных партнера-сервера (зеркала) уже, один конвертер, другой OPDS, люди создают сами и без денег. можете посмотреть. почитайте про предложения по зеркалам на внешнем форуме - никто про оплату с флибусты и не заикался
Отв: Что с Флибустой?
(еще раз на пальцах объясняет) Люди платят свои деньги. Это тоже деньги. Бабушкой 90-летней не прикидывайтесь, она в силу совкового воспитания может поверить, что бывает что-то без денег. Эти люди с Флибусты. При объявлении всеобщего сбора средств тоже может один человек дать сразу 10 тысяч долларов - никто ему не запретит. Но это будут такие же деньги с Флибусты. Кинуть их в общий котел либо создать на них самому что-то нужное всем флибустянам - это одно и то же.
У Вас логика пиздатая. Один и тот же Ваш конвертер несколькими постами ниже считается как достижение в развитие Флибусты, а здесь он уже фигурирует типа как будто какой-то левый мужик хуй знает откуда его создал, никакого отношения к Ф. не имеющий. Хотя конвертер создал и оплачивает невидимый отец Флибусты.
Отв: Что с Флибустой?
кажется, все начиналось с того, что офигеный специалист мыльников десять раз предлагал собирать деньги на железо для флибусты, а "невидимые отцы", представить страшно, не кинулись немедленно выполнять ценные указания. пост сами найдете ?
Отв: Что с Флибустой?
(в пятый раз на пальцах объясняет) Деньги на железо для зеркал Флибусты - это тоже деньги на железо для Флибусты. Один ли человек их даст либо 100 - это такие же пожертвования. Без денег и железа зеркало не заработает.
Вариант без денег может быть только таким: энтузиасты в свободное время друпалят друпал на Ф., и всё начинает летать без копейки вложений.
Отв: Что с Флибустой?
когда отсмеетесь, ответьте, пожалуйста, на вопросы:
- почему периодически лежит либрусек,
- почему с завидной регулярностью выдает 502,
и это все на фоне того, что количество посещений и просмотров на период падения Флибусты не увеличилось?
И да, почему либрусек лежал месяц?
ибо при стопроцентном резервировании восстановление столько времени не занимает?
Отв: Что с Флибустой?
Количество посещений не увеличилось, но нагрузка стала реально больше. Наши посетители заходили на 5 минут, скачивали книгу и удалялись. Флибустяне пребывают на сайте с момента пробуждения до тех пор, пока сон не смежит их веки или чего там.
Отв: Что с Флибустой?
количество просмотров тоже не увеличилось, Мыльникофф, так что придумайте что-нибудь еще :)
Отв: Что с Флибустой?
(совершенно серьезно) Позавчера мне казалось, что Вы пишете в состоянии опьянения. Вчера я решил, что это запой. Сегодня у меня впечатление, что у Вас уже белая горячка. Ибо вменяемый человек поймет, что я пишу про продолжительность, а не про количество посещений. Одно посещение со скачиванием книги не равно по нагрузке пребыванию здесь человека на протяжении 12 часов с туевой хучей всевозможных запросов. А по количеству одинаково выходит.
Отв: Что с Флибустой?
он меня сведет с ума, нагрузка определяется количеством просмотров страниц, хоть сутки стойте на одной странице без обновления, никакой нагрузки на сервер не будет,
Отв: Что с Флибустой?
Я пишу то же самое. Сколько страниц можно просмотреть при посещении в течение 5 минут и скачивании одной книги, а сколько - при 12-часовом пребывании здесь и написании сотни постов вдобавок? Кто станет торчать на сайте весь день на одной странице без обновления? Зачем?
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ комиссар, я Вам про просмотры, а Вы мне про посещения, а это не одно и тоже, милейший :)
я вот жду, когда Вы пойдете против линии партии и правительства и заявите, что основной нагрузкой являются блогофорумы :)
не надоело позориться, а Сергей Николаевич? :)
ЗЫ: И да, уходить от ответа на вопрос, почему Либрусек лежал месяц при наличие штатного провидца, тоже не стоит, не солидно :)
Отв: Что с Флибустой?
Мне, кстати, именно так кажется. А что за линия такая?
Отв: Что с Флибустой?
Мыльникоff, вы так же далеки от сайтов, как ваш родной Ульян-Батор – от Южного полюса, так что не несите
хуйниерунды. Для внутренней статистики сайта посещения и просмотры – вещи сугубо разные. Просмотр – это обращение к конкретной странице. И именно количество таких обращений и учитывается. Обращений, Мыльникоff, подчеркиваю еще раз. Обновили вы страницу – уже обращение.Евдокия пишет именно о том, что количество просмотров не увеличилось.
Отв: Что с Флибустой?
Количество просмотров, сессий и посетителей увеличилось. Это легко видеть в статистике.
Отв: Что с Флибустой?
Добавлю статистику. Желающие проверят.
В мае в среднем просмотров за день - 923 894.
4 июня - 1 308 534
5 июня - 1 486 766.
Рост в полтора раза. Это что - не увеличилось?
Отв: Что с Флибустой?
Прямо совестно..
Отв: Что с Флибустой?
Воистинуне будем забывать, что 4 и 5 июня – выходные. А также то, что Флибуста упала 25 мая.Статистика была бы показательна, если б демонстрировала не
среднюю температуру по больницесреднее число просмотров за май, а количество просмотров по конкретным числам – до и после дауна Ф., включая число просмотров на выходных до 25.05.Отв: Что с Флибустой?
Так 502 бывало и прежде на Л. при нагрузках, никто здесь не утверждает, что это бывает лишь с приходом флибустян.
А я показываю статистику за те последние дни, когда 502 сыпалось, как с куста. Просмотров было много, если сравнить со средним. Никак нельзя сказать, что не увеличилось.
Страницы