Вы здесьЗаморозь меня!
Опубликовано вс, 03/08/2008 - 10:15 пользователем Razrblv
Поскольку у нас наконец-то появились библиотекари (огромное спасибо за это Ларину) предлагаю начать составлять список книг, которые можно заморозить. Как вам? От себя предлагаю книги Макса Фрая.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 15 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Заморозь меня!
"Заморозить" книгу может и обычный пользователь.
Для этого следует пройти на страницу редактирования книги (кнопка "исправить"), например сюда, найти пункт "качество файла", и проставить оценку. Если суммарная оценка всех отметившихся будет равна "5", Файл отмечается знаком , как "достаточно хорошего качества" и блокируется от дальнейших изменений.
Однако, этой возможностью следует пользоваться с осторожностью, будучи уверенным в качестве файла, поскольку далее обрабатывать эту книгу вы не сможете (например, даже не сможете добавить ее в серию), а разблокировать файл сможет лишь библиотекарь (если сочтет необходимым).
Отв: Заморозь меня!
Вообще-то для того, чтобы получить возможность редактировать свою "замороженую" книгу снова, достаточно изменить проставленую оценку "5" на любую другую. Библиотекаря звать совсем не обязательно.
Отв: Заморозь меня!
Я че-то не понял... (снова гы-гы) Я поставил два, другой три и все - книга заморожена?
Отв: Заморозь меня!
-__-
Зеленая иконка намекает на использование травки?
Разговор идет о средней оценке.
Отв: Заморозь меня!
Что ж ты злой какой? Уж и спросить ничего нельзя :'(
Отв: Заморозь меня!
Ну так вопрос был ....ммм несколько экстравагантным.
Отв: Заморозь меня!
Вот файл Командор войны Оценка - 5. Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Свою оценку поставить я уже не могу. Значит файл оценил библиотекарь?
Отв: Заморозь меня!
Выходит что так.
Отв: Заморозь меня!
Да, так и есть. Поэкспериментировал с книгой Фрекенберри, Применение ОУ. Поставил 5. При повторном открытии книги появился знак качества, изменения запрещены. Поставил оценку 4 - все разрешается, оценка принята. А вот с другим файлом я так не могу, тот же Панов, например. Или это потому, что просто не я оценил? Вот, снова поставил 5, появился знак качества (http://lib.rus.ec/b/113008). Попробуйте кто-нибудь исправить на 4? Кстати, знак качества в "последних поступлениях", где эта книга, не появляется. Это просто временнАя задержка, или появляется только значек / оценка библиотекаря?
Отв: Заморозь меня!
Поставил 1, значок пропал
Отв: Заморозь меня!
Да, я видел. Только 1 не надо было, т.к. качество djvu вполне хорошее, это уже вандализм ;). Исправь на 4 или 5, плз!
Отв: Заморозь меня!
Да я просто, чтоб уж наверняка сбить оценку :) Исправил на 4.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Извиняюсь за дублирование, Акелла промахнулся ;).
Отв: Заморозь меня!
Применения операционных усилителей и линейных ИС. Оценка - 4.5 - любые изменения доступны...
Отв: Заморозь меня!
Если не трудно, оцените еще кто-нибудь на 5 - посмотрим, будет ли округление до 5 и появится ли знак качества ;).
Отв: Заморозь меня!
Поставил. Оценка -4.6666666666667 Улыбнуло =D. По прежнему можно редактировать
Отв: Заморозь меня!
Ясно - не округляется. Только у меня оценку видно 4,75, это более правильно арифметически. Может, от браузера / версии Явы зависит? У меня Опера, а Ява - от Сан Микросистемс (не Микрософт).
Всем спасибо за помощь в эксперименте, коллеги!
Отв: Заморозь меня!
Во, теперь и у меня стало 4,75... Сейчас изменю свою оценку... Поставил 4...
Отв: Заморозь меня!
Среднее арифметическое (округленно).
Отв: Заморозь меня!
Да, ты прав, ошибся я.
Мне вот, интересно: скажем, оценило книгу куча народу, и при проставлении оценки n-ным читателем, она округлилась до "5" (если это вообще возможно). Изменить свою оценку сможет любой или последний? Не в курсе?
Отв: Заморозь меня!
капец, я ф шоке! сам ратовал за модераторов, а когда получил - не могу хе-хе чужие книги редактировать...
Отв: Заморозь меня!
Эээ... Я чего-то не понял... Если один библиотекарь поставил 5 - книга заморозилась так? А если потом (через много-много лет =D) найдется бОлее хороший файл, другой библиотекарь сможет "разморозить" файл? Или только тот, кто поставил "5"?
Отв: Заморозь меня!
Любой библиотекарь.
Отв: Заморозь меня!
Ок. Спасибо за разъяснение.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Сорри, не туда попал коммент, щас перенесу.
Итак, выводы:
- ставить оценку может любой;
- исправить свою оценку может только тот, кто поставил;
- из всех оценок вычисляется средняя;
- оценку 5 библиотекаря может исправить только библиотекарь.
Остается выяснить, если средняя 5 (с какой величины округление? больше 4,5?) - исправить может тоже только библиотекарь? Или блокировки нет? И есть ли знак качества, если 5 не точная, а округленная?
Отв: Заморозь меня!
Вроде дата обновления книги не отображается, как тогда можн быть уверенным, что та версия которую ты стопоришь уже не изменена?
Отв: Заморозь меня!
Ну во-первых одна ваша оценка мало чего изменит (если вы не библиотекарь). Во-вторых что значит уже не изменена? Если файл изменил в лучшую сторуну, заливай, потом отработка дублей и остается лучшая версия, которую и оценивают. И в-третьих дата отображается в строке fictionbook/description/document-info/date, так же можно посмотреть на версию файла.