Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Опубликовано чт, 01/07/2010 - 07:23 пользователем JR-44
Forums: Здравствуйте. Вот отрывки: Шагающий трехметровый механизм нес на себе четыре шестиствольных минигана — систем, изготовленных по схеме Гатлинга и тяжелый бластер, обладавший малой дальностью действия и боезапасом, но просто сокрушительной мощью... - Только бы людей не зацепили, - Комбат, совершив стремительный прыжок — обрушился всей массой на кибера с ракетницей. Тот, подмятый многотонной массой — не устоял. И оба механизма, с грохотом и визгом металла, рухнули в груду ящиков. Облако щепок, скрыло их от окружающих... Бинокль, прильнул к плотной резине окуляра слегка тонированным стеклом шлема. Оно, практически повторяло форму лица и ни сколько не мешало прицеливаться. Усиленное стальными вставками и пластинами для прикрытия носа, подсвеченное изнутри датчиками — стекло придавало шлему, и бойцу в целом, очень лихой, устрашающий вид. Диверсант мягко повел стволом - выцеливая маленького кибера – тот перебегал под прикрытие конвейера. Вернее переходил – металлические конечности не обладали достаточной быстротой. Он весь был опутан проводами и трубками, уходившими под бронежилет военного образца. Кибер остановился - вскидывая винтовку. Бинокль чуть приподнял ствол, фиксируя риски на лбу противника... С уважением, Борис Баранов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Калибрятина/Самиздатина 59 мин.
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 17 часов Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 день tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 дня SergL197 RE:Регистрация 4 дня ejik.v RE:Viva Stiver! 4 дня RedRoses3 RE:Флибуста конец? 5 дней Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Иевлев: Танго фрезерных станков (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Э... Чё-то вообще нечитабельно. Надеюсь, это только мне не зашло. Автор-то отличный
Олег Макаров. про Павел Сергеевич Иевлев
28 10 ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА СМОТРЕТЬ": Часть первая: "Бармен и его Швабра” Часть вторая: "Ведите себя правильно” Часть третья: “День очищения” ========== Очень хорошо. Русский Пратчетт. 5
Chernovol про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
28 10 Книга не вычитана, отсутствуют отдельные фрагменты, поэтому невозможно понять суть изложения..
Chernovol про Ле Карре: Полевой агент [ЛП] (Шпионский детектив)
28 10 В тексте отсутствуют слова и абзацы. Скорее всего книгу никто не вычитывал.
Ратослава про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
28 10 Да, это, скорее, магический реализм, чем фэнтези, жесткая явь, перемешенная с порождениями, вызванными жаром болезни, сон ,перемешанный с бодрствованием. Кельтская мифология и суровая жизнь. Какая жалость, что переведен ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шопперт: Ответ Чемберлену (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 В первой книге герой был хоть и не без упрека, но порой вызывал сочувствие. К концу же второй превратился в человека-говно и стал откровенно гнусен. Впрочем, какие времена - такие и герои... Оценка: нечитаемо
mvzm про Крыс: Россия будущего: Альтушка по талону каждому гражданину [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Абсолютная графомания. Не тратьте время. Оценка: нечитаемо
svengali про Рунов: Конев против Жукова. Поединок маршалов (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
26 10 Как же надоела эта дебильная сентенция, что "история не признаёт сослагательного наклонения"! Какой-то дурак сказал, а сотни других дураков повторяют и не включают мозги. История это и есть сослагательное наклонение – анализ ……… Оценка: плохо
serafim68 про Черчень: Бедствие в академии драконов [текст от другой книги] [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Обложка от одной книги, текст от другой и получился книжный Франкенштейн. Оценка: нечитаемо
HandyAndy про Дашко: Враг всего сущего [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Да, слабый закос под Гарретта. Оценка: неплохо
Darja68 про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
26 10 Охрененная жуть. Прочла, скачивать не стала, такое читают один раз -- и принимают к сведению. Это не та книга, которая друг. Оценка: неплохо |
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Не понял: кто опутанный проводами в бронежилете - Бинокль или кибер?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Кибер. А как по вашему лучше написать? Может поменять местами это предложение со следующим?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Запятых, очень, много...
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Так что сперва штудировать http://lib.rus.ec/b/135945/read
Затем: http://lib.rus.ec/b/117750, http://lib.rus.ec/b/169935, http://lib.rus.ec/b/104093, http://lib.rus.ec/b/104095.
Далее, далее, далее, и еще, и это тоже можно, и это, и это, обязательно это, это тоже можно, и это, и это, можно это, это, это, заглянуть сюда. И чтоб понять, о чем все они говорят.
Конечно, все это для начала...
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ого! Это мне до конца жизни штудировать))) Думаю уже поздно, учить все это. Нужен более оптимальный вариант.
А по сюжет комментарии будут?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
http://therules.ru/
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Это уже радикальный метод.
Неужто все настолько плохо?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ннууу... про это ещё Lleo хорошо сказал: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/27.html, http://lleo.aha.ru/arhive/other/tihaya_skazka.shtml...
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Злые вы...
Ушел писать дальше:)
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ждем с нетерпением новых приключений Телескопа, льнущего к коколярам тырпырцера, контролирующего выброс нейроневода.
Суровые гвардейцы настолько суровы, что смогут прочитать и такое.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Где ты это прочитал? Где грибы брал, поделись точкой.
Как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет. Не буду хвалить книгу, но однако есть и те люди, которым она нравится. Их не так уж и мало.
А вы, вместо мерянья пиписьками и кидания какашками, могли бы адекватно реагировать и помочь человеку.
Ошибки по-фигу, их можно потом исправить. Что не понравилось в языке? Почему не видно идеи? Можно адекватные ответы в студию?
Что так раздражает в книге именно Вас?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Грибов не дам, сам собирай. Или "Клещей" пошли, пусть развлекутся. Енто айнц :р
Реагирую адекватно - енто цвай. Предлагаю меряться хихиськами. Хихиськометр надо где-то позаимствовать. Есть идеи?
Нас? А нас сколько? Нас что-то раздражает?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
воззвание к автору поста! :)
брось ты это. ну или во всяком случае проштудируй то, что люди насоветовали.
и на счет покритиковать: я лично не обращаю внимания на ошибки, запятые и прочее. НО, мне важны живой язык и идея. о втором речи не идет, но и первого не наблюдал...
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ответил чуть выше.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
"Ждем с нетерпением новых приключений Телескопа, льнущего к коколярам тырпырцера, контролирующего выброс нейроневода."
Это что, адекватный ответ? Ну вы ребят даете...
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Чет ты какой-то нервенный. Это зря. Че там обидного в словах моих-то?
Сходил бы на речку что ли, отвлекся... То да се. И дальше пиши - хоть про Бинокля, хоть про Монокля. Никто не запрещает, время-то твое - как хочешь, так и трать.
Да... Только ежели такой нежный, так никому и не показывай. А раз уж выложил, не жди, что все начнут петь осанну.
А я ваще не злой, и даже не граммар-наци :)
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Да я и не нервничаю - абсолютно. Можете критиковать как вздумается.
Немного изменил начало. Как вам вот такой текст:
Человек прижался к холодной стене, пытаясь слиться с ней, спрятаться, вжаться поглубже. Ноги не слушались, предательски подкашиваясь и дрожа. Пот, стекая по кончику носа, падал на грязный, захламленный пол. Смертельный страх сковал тело, не позволяя сдвинуться с места. Кровавый полумрак аварийного освещения мощным прессом давил на воспаленный от ужаса мозг, порождая панику.
- Прогнать страх, прогнать и идти дальше... Вот же, вот же она — дверь к спасению. Унять дрожь и тихо, очень тихо вперед. Тут нельзя стоять...
Но тело, охваченное ужасом, не повиновалось...
- Нет, нельзя, не стоять! - человек впился пальцами в стену, ломая ногти. Изо рта потекла слюна. Боль слегка отрезвила помутневшее сознание.
Он прислушался – тишина, лишь неимоверно-громкое биение сердца.
Осторожно сделал пару шагов к двери, маячившей в конце коридора, и снова замер. Спасительная переборка, находящаяся всего-то в десятке метров, казалась недосягаемой.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Вы не обижайтесь, JR-44, но уже с первой главы видно, что текст плохой.
Видите у вас лицо гуляет - "человек - я - он". Потому что вы внутренний монолог не закавычили. Посмотрите в правилах русского языка, как выделяется внутренний монолог. Дальше та же ошибка, внутренний монолог сделан как прямая речь. Что, всё это ваш герой произнёс вслух? Довольно длинная речь для насмерть испуганного человека.
Заканчиваем с первой главой и со всем текстом. Техническая часть.
Стволы раскручиваются - это чудесно, миниган наверно. А не, ни фига не миниган - заряды тридцатимилиметровые - это пушка. Заряды движутся лениво - пушка не скоростная. Опять не фига - это спаренные пулемёты. И стреляют они раскалённым свинцом, который насквозь пробивает переборки. Я не могу себе представить такую турель - мне не хватает фантазии.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Третья глава. Вот у вас общаются между собой солдатики.
Это веселится на ответственном боевом задании суперэлитное подразделение "Клещ". На настоящей войне обычным людям не до ленивых смехуёчков.
Сознавайтесь, вы писали пародию на "Параграф 78" с "Батлтечем".
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ого! Вот это я понимаю критика... Спасибо за развернутый ответ.
Нет, с пародией вы промахнулись. Точнее не с ней, а с названием - "Санитары Подземелий" Дмитрия Пучкова и игра "Rebel Star" со Спектрума. Надеюсь слышали о такой. Но вообще, это все же не пародия просто хотелось в том духе написать.
Насчет пулемета, возможно вы правы, но тут же фантастика. Можно ведь представить, что турель исполнена в виде шестиствольной пушки, по принципу минигана. А то, что заряды движутся лениво, для меня признак мощи, но тут каждый понимает по своему.
А веселиться Бойцы будут на протяжении всей книги - ибо они не "Обычные люди". Для них война - это как пописать сходить. Это их жизнь - все эти смеху*чки и шуточки. Они не ругаются матом - они на нем разговаривают. Вообще, насчет юмора советую глянуть 26 главу. Она не большая.
Не понял где у меня гуляет лицо. "Человек" есть, "Он" есть. Но "Я" - я нигде не использую.
С монологом согласен - написал как прямую речь. Забыл, что он думает, а не говорит. Надо подправить. А длина его, не большая. В других книгах монолог может на пол главы растянуться.
В общем спасибо еще раз. Буду пробовать исправляться.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Да вы шутник, однако:) Ну, поменяю я калибр, от этого лучше станет? Какой поставить? Или вообще убрать калибр?
Вот мне на форуме писателей, говорят, что монолог выделяется также, как прямая речь. В чем тогда разница? Почему тогда у меня неправильно?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Я вроде, про турель подправил ниже.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Блядь, ну и как будет описывать людей, которые разговаривают матом, человек, стыдливо ставящий звездочку в невинном слове "смехуёчки"?! Это всё равно, что монах, пишущий порнороман. Наши с pkn посты, что ли, почитайте. Или просто перестаньте комплексовать - творческий человек должен уметь периодически класть хуй на условности и посылать в пизду тех, кому это не нравится.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Звездочку поставил не из-за комплексов. На некоторых ресурсах банят за не нормативную лексику.
А описывать буду так:
Чека бросил тщетные усилия расцепить дерущихся, выхватил огромный нож и с размаху всадил его в анус незнакомца. Ударила тугая струя крови. Нож вошел по самую рукоятку, но фигура в темном камуфляже никак не отреагировала и на это.
- Хуясе! - челюсть Чеки отвисла, - ему ваще похуй! - он обернулся к остальным бойцам и развел руки. Нож так и остался торчать из заднего прохода.
Раптор, наконец, смог подняться и скинуть рюкзак с орущим котом.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Здесь можно. Здесь только за спам банят. Сейчас просто срачи перешли на другой ресурс, поэтому не видны наши многоэтажные пассажи.
А чуждое разговорной речи слово "анус" я бы лично заменил на "зад".
Но это Ваши дела, как хотите.
Творческих успехов.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
В тиамат-лексиконе, круглить анус - более распространено.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Стволы раскручивают для смены и охлаждения при высоком темпе стрельбы. И соответственно заряды должны подаваться быстро. Если заряды подаются лениво - темп стрельбы низкий и ничего крутить не обязательно. И всё таки что там в турели - спарка пулемётов ("спарка" происходит от слова "пара" - два) или шестиствольная пушка?
А для чего я цитату привёл?
Война - это место, где убивают и читателю должно быть героев жалко. На одних "внезапно в него выстрелили, но пуля со свистом пролетела мимо, он навскидку пульнул в ответ из автомата и попал стрелявшему прямо в центр лба" сюжет не построишь.
Вы так торопились поскорее начать стрелять в своём тексте, что быстренько прикончили всех учёных, ничего про них толком не сказав, ни сколько их, ни чем они там занимались. Сотня десантников быстро и бесславно погибла в трёх абзацах. И этих шестерых тоже не жалко, нет ни одного слова в тексте, которое придало бы им хоть одну человеческую характеристику.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
justserge, Вы так носитесь с этими суровыми гвардейцами, что в конце концов ТС как честный человек
должен на Вас женитьсязанести Вас в соавторы.Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Да не вопрос. Будет книга - всех постараюсь отблагодарить в титрах.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
В титрах Вы никого не отблагодарите, пока это не будет экранизировано. Или Вы сценарий под компутерную стрелялку пишете?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Ну, это я так выразился. Можно отблагодарить в разделе - Благодарности.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Был тут один случай на моей памяти. Тема была "Лохотрон имени Глуховского" - типа, кто Глуховскому книжки писать помогает - тот лох. Лохи ему сюжет придумывают и текст вычитывают - а он только денежки гребёт. Тему поднял, огорчившись за читателей, какой-то возмущённый автор космобоевичков.
Тогда, вот чтобы не соврать, по-моему - oldvagrant, прочитал один космобоевичок возмущённого автора и устроил ему квалифицированный разбор по сюжету.
А я тогда написал Вагранту эти же слова:
Видите, как всё повторилось.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Да, действительно - бумеранг жизни.
А для соавторства, конечно, всего этого мало. Тут трудится и трудится.
Но, Вы оказали мне неоценимую услугу, вашими советами.
Если когда-то я это допишу - буду ползать по сайтам и вспоминать, кого заносить в раздел благодарностей. Есть еще добрые люди на свете.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Огромное всем спасибо за помощь в исправлении книги.
Хищно оскалившись, стволы турели развернулись в сторону двери и замерев, с тихим шелестом, стали набирать обороты. Достигнув необходимой скорости вращения, умная машина, разбудила спящий механизм подачи боеприпасов. Заряды рванулись по лентопротягу к приемнику. Изрыгнув поток раскаленного свинца, турель открыла огонь из спаренных пулеметов.
Вот так лучше?
Про гуляние: Но он ведь там думает.
..., — нужно собрать силы для последнего рывка. Ведь еще немного, и Я в безопасности.
Или как это тогда реализовать?
Ученых и десантников, я убил, потому-что книга не о них. Я не люблю затянутое начало. Все же это боевик, а не мозговой штурм какой-то.
Кстати десантники еще живы(по секрету).
А чем занимались ученые, будет рассказано дальше, как и то, что случилось с десантниками.
И книга задумывалась с юмором, наверно поэтому персонажи не вызывают чувств. Постараюсь это исправить. Тут вы правы на все сто.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
.
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
А можно по русски? При чем тут фашисты и Жокеи? Я просто пишу книгу и прошу помочь тех, кто может это сделать ибо своего опыта не хватает.
Если Вам сложно объяснить как сделать лучше, зачем тогда вообще отвечать?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
А я и не собирался пользу приносить. Не нравится не читайте... Повторюсь - я задаю тут тупые вопросы, для того чтобы сделать из "Кинокомедии" как вы выразились, нормальную книгу.
З.Ы. По настоящему смеется тот, кто стреляет первым (с).
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Кстати о разлёте осколков костей и ошмётков кишок по стенам: попробуйте как-нибудь напроситься на экскурсию в областную гематологию или хирургию в жаркий летний день при неработающей канализации. Запах десятка литров свернувшейся в канализации крови - это что-то! А Голливуд в качестве натуры для описания брать не стоит - они разливают по стенам исключительно консервированную кровь, а она не свёртывается. :-(
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Я думаю, что любая кровь так быстро не свернется. И запах появится несколько позже. Человека только что разорвало в клочья - какие тут могут быть запахи?
А со знаками препинания ситуация улучшилась?
Отв: Нейросеть - книга о суровых гвардейцах
Кста: суровые гвардейцы свои морды дыхательными масками прикрывают или так бегают? Если прикрывают, то что они унюхают, кроме запаха дыхательной смеси из баллонов? Если так бегают, то почему их до сих пор газами не траванули?
Жизнь почуяли или все еще картонные декорации обоняете?
Страницы