Вы здесьпредл. по новым функциям librusec'а (только требующие внимания вещи, пож-ста)
Опубликовано вт, 09/06/2009 - 17:54 пользователем soshial
Forums: ещё раз повторю, пож-ста, если есть предложения по новым функциям и либрусека, пишите, но прежде! задумайтесь: 1. а можно ли это воплотить силами одного-двух людей? спасибо. предупреждаю, что как только наберётся 100 комментов, в этой теме комментарии можно будет только просматривать, но не оставлять.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 6 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Непонятно почему не отображается жанр для книг в серии (или жанр всей серии, чаще всего, это одно и тоже)?
Думаю это реализовать несложно и никому бы не помешало.
Мне отсутствие жанра создает неудобства, когда правлю свою библиотеку.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
На авторской страничке, в разделе переводов, книги обозначены названием и далее в скобках указан переводчик. Но это как раз страничка переводчика. Может быть логично на этой станице у книги указывать автора, а не переводчика. Например здесь:
http://lib.rus.ec/a/28599
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Тема «Зарубежные аналоги Флибусты\Либрусека»
http://lib.rus.ec/node/220595#comment-136530
неоднократно поднимается, актуальна, неплохо бы её как то закрепить на видном месте?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Предложение - уберите жанр "Эротика, секс" из рандома "Случайно книги", что на главной странице. Сюда заходят дети все-таки.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Это интернеты, деточка...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
А у нас не филиал помойки - у нас всё ж библиотека. ИМХО.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Борец за нравственность детектед!
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Вам, моралофагам, дай только палец, вы всю руку по самую жопу отхрумкаете...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Моралофаг
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Yuri_Che, [url]=http://lib.rus.ec/node/228331?page=1#comment-139275]вернись - я всё прощу![/url] Не будем засирать "хороший, годный" (L) топ.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
1. Не хватает возможности как-то объединить или сгруппировать переводы одной и той же книги на разные языки (или разные переводы на один и тот же язык).
2. Очень хочется иметь возможность в списках книг отключать группировку по издательским сериям.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Обычно по издательским сериям книги не группируются.
Предполагаю, что это издержки ранее употребляемого способа указания серии как авторской. Если на странице книги изменить её на "издательскую серию", должно помочь.
Большая работа! ;)
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Я понимаю, что книги бывают разные. На вкус и цвет, как говорится. Но...
Есть ли какая-нибудь возможность ограничить показ таких книг на главной странице?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
http://lib.rus.ec/b/193531
http://lib.rus.ec/b/193536
Удалены, заблокированы от восстановления. Начинать кричать о цензуре?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Кто-нибудь знает, как отыскать имеющиеся в наличии аудиокниги? И есть ли возможность скачивания?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Если в "Расширенном поиске" заказать формат mp3, выдает список из пары десятков книг. Попробовала одну из них - можно слушать на сайте. Остальное - не знаю.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
СПАСИБО!!!!!!!
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Принудительный показ анотаций рядом с названиями книг - это ужас!!!
Если нельзя сделать опционально - лучше вообще не делать...
Или в крайнем случае для тех авторов, у которых не больше пять книг .
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Ужас - не это. Ужас - это пользователи, которые ленятся прочитать форум или хотя бы главную страницу на сайте.
Выставьте так, как Вам удобно.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
А можно вернуть RSS по каждому автору?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
оно работает.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Хочется фильтр, позволяющий выбирать только переводы. Скажем в разделе фантастики смотреть только переведенную литературу (ну очень много шлака в отечественной).
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Вопрос: несколько дней книги скачиваются просто в выбраном мной формате (например, rtf), а раньше они архивировались в zip. Это теперь всегда так будет или просто у меня какой то глюк?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
не ищет авторов!!!! не работает http://lib.rus.ec/Z((((( заранее прошу прощения если это только мой баг))))
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
1. Может быть, стоит, наконец перестать опускать в нижний регистр названия серий, созданных автоматически при загрузке книг? Или хотя бы расскажите, как в такой серии потом восстановить правильную капитализацию. le journal d’un vampire
2. Почему бы не перестать добавлять запятые в имена авторов, автоматически создаваемых при загрузке книг, если в этих именах встречаются символы европейских алфавитов (á, â, ê, ł…)?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
И, кстати, если всё-таки займётесь облагораживанием автозагрузки, то
3. Когда уже в аннотациях, автоматически извлекаемых из загружаемых FB2, будут сами собой преобразовываться тэги (типа <i> в [i], </i> в [/i])? Заколебало уже ручками поправлять.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Нельзя ли в Новых поступлениях оставлять странички "нетронутыми", то есть, если вчера просмотрел страницу, то сегодня на ней все те же авторы и книги, даже если ее номер поменялся. Просто сделать на 1-й странице книг <100, а как только на ней накопилось 100, она переходит в номер 2 и начинается новое накопление на странице 1.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Предлагаю вернуть закладку. С ней было очень удобно.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Может добавить сортировку книг на странице автора по ср.оценкам? Будет видно, что именно у незнакомого (и плодовитого) автора самое вкусное.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Было бы очень хорошо, если бы lib.rus.ec поддержал стандарт OPDS (Open Publication Distribution System, http://wiki.mobileread.com/wiki/OPDS и http://code.google.com/p/openpub/wiki/OPDS).
Это позволит легко добавить поддержку этой библиотеки во многие программы (скажем, FBReader, чьи версии есть подо все операционные системы, включая мобильные).
И да, это можно воплотить силами одного человека (OPDS достаточно простой XML-формат, нужно лишь иметь доступ к базе книг и сгенерировать на её основе соответствующую ленту) и это нужно тысячам пользователям одновременно lib.rus.ec и fbreader (или aldiko или любого другого клиента, умеющего OPDS).
Польза -- сразу появляется множество бесплатных и при этом хороших мобильных клиентов для библиотеки, счастье для пользователей.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Будет (в /opds).
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
На странице писателя у книги, написанной им в соавторстве, можно показывать ссылку на соавторов типа (соавт. Такой-то), как сейчас указываются переводчики.
Ещё бы завести ТОП книг по количеству отзывов к ним.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Предлагаю на странице жанра, помимо имеющихся способов сортировки (по алфавиту, авторам, дате поступления и популярности), добавить сортировку по средним оценкам.
Это самый нужный и полезный (имхо и самый популярный) способ выбора. Читатели в большинстве своем хотят читать хорошие книги и не хотят плохие, а этот способ наиболее близок к индивидуальным предпочтениям каждого (хоть и тоже не идеален).
Сам я, например, часто им пользуюсь. Но сейчас приходится сначала загнать все(!) жанры в ЧС (тот еще процесс...), затем их по одному оттуда выколупывать (потом снова прятать) и через "оцененные книги" (новичкам еще догадаться надо!) получать список не очень хорошего качества (содержит много удаленных книг и нет выбора языка), что не вполне удобно. А так зашел на страницу жанра, ткнул нужную строку - и красота! :о)
Думаю, услуга будет весьма удобна и востребована (недаром на множестве ресурсов используется именно такой способ сортировки).
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Сделано http://lib.rus.ec/g/sf/r/ru/fb2
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Увы, не сделано.
Первоначальный энтузиазм сменился разочарованием. Предложение было ввести сортировку по средним оценкам, а существующая сортирует по количеству положительных оценок, игнорируя отрицательные. Это не то, что надо.
Полезно только для новичков или тех, кто закачивает себе большое количество книг про запас. А вот для поисков на предмет "что бы хорошего почитать?" неудобно - популярные книги становятся еще популярнее, а множество хороших (с высокими средними оценками), но не сильно широко известных книг оказываются погребенными где-то внизу списка.
Жаль.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Нет.
Учитывается средняя оценка и количество оценок.
Чисто средняя не имеет смысл - получится что одна пятёрка лучше, чем сто пятёрок и одна четвёрка, а это очевидный бред.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Ну тогда совсем не понимаю, как Ваш алгоритм работает.
Вот книга http://lib.rus.ec/b/131178 оценки: 33, среднее 3.03 находится выше в списке (в своем жанре), чем http://lib.rus.ec/b/107295 оценки: 32, среднее 4.31 (в том же жанре).
Здесь так принципиально, что у первой на одну оценку больше? А то, что средняя оценка на 1,3(!) балла ниже? Вот это уж и правда бред очевидный.
Эта единственная пятерка недолго будет оставаться единственной оценкой. Раз уж книга вылезла на верх списка, ее быстро прочитают и своими более объективными оценками опустят на законное место (или подтвердят новыми пятерками обоснованность высокого статуса).
Хуже, если сразу "провалится" вниз из-за пристрастных единиц. Потом выбираться будет долго и нудно. Ну так, сразу указывалось, что способ не идеален. Однако, это лучший способ сортировки из всех существующих.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
согласен, неаккуратненько получилось в данном случае. поправил.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Потестил.
Лучше, значительно лучше! В верхней части списка (там, где много оценок) вообще хорошо (насколько успел увидеть), в нижней книги распределяются... необычно, но тоже неплохо. Однако есть и недостаток.
Пример: http://lib.rus.ec/b/249205 оценки: 11, среднее 4.63 провалилась куда-то вниз (в жанре "фанфик", и в других, вроде, тоже), сразу над ней книга - оценки: 2, среднее 1. :-)
Возможно, дело в том, что эта книга многократно объединялась с дублями/обновлениями и, в связи с этим, закралась ошибка.
Другой пример: хорошая книжка http://lib.rus.ec/b/252156 оценки: 18, среднее 4.11 оказалась незаслуженно снизу в жанре "недописанное". Также неоднократно объединялась.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Хорошо бы, чтоб недавно открытые ссылки выделялись другим цветом (другим оттенком того же цвета), как например, на Флибусте.
В некоторых случаях (допустим, при выборочном просмотре длинных списков) это может быть весьма удобно.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
А сейчас разве не так?
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
У меня в bluebreeze нет, а вот в bluemarine да.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
На флибусте есть полезный сервис Рекомендации сообщества. Неплохо бы позаимствовать.
Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ...
Предлагаю применить более жесткие ограничения к максимальному возможному размеру фотографий. А то не смотрится: http://lib.rus.ec/a/27491
Предлагаю применить более жесткие ограничения к максимальному возможному размеру аннотаций. Иначе бывает некрасиво: http://lib.rus.ec/b/121300
Заодно можно проверить максимально допустимый размер обложек и описаний. Так... на всякий случай.
Страницы