Лингвопринадлежность
Опубликовано ср, 07/04/2010 - 06:13 пользователем Aksiolog
Forums: Я полагаю, что пришло время поведать граду и миру, о моём критерии определения принадлежности человека к тому или иному народу.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 4 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо |
Отв: Лингвопринадлежность
Хм.
1. Чем по критерию "лингвопринадлежности" отличается, к примеру, русский от советского?
2. Как быть с "определённой совокупностью индивидуумов", объединённых общими ценностями, но не имеющих общего языка и общего государства?
Отв: Лингвопринадлежность
Ничем ибо советский период развития русского сегмента глобосоциума был вершиной исторического бытия русского сегмента глобосоциума по прохождению которой (оной вершины) начался необратимый спад русского мира.
Увы, но это так.
Это сверхобщество, то есть - общество основанное на ценностях ставших транслингвистическими и трансгосударственными.
Отв: Лингвопринадлежность
Русский народ только-только возрождается - выйдя наконец победителем из длительной, кровопролитной войны с советским народом, задавив этого монстра (впрочем, доблестное россиянское телевидение ещё занято добиванием остатков советского народа - "русские с советскими воюют" именно про это и сказано). Заново возрождаются и набирают силу такие исконно русские, воспетые в веках свойства народа, как поголовное воровство, беспробудное пьянство, антисемитизм и ксенофобия, раболепие перед начальством...
Ясен перец, теперь русским и хотелось бы разжиться какими-то чертами советских (в качестве тророфеев), но поздно, поздно - надо было учиться у нас, пока мы были живы... :-(
Подробности о советском народе и его поражение в битве с русским народом: А.Лазаревич "Советия"
Отв: Лингвопринадлежность
Русский народ только-только возрождается - выйдя наконец победителем из длительной, кровопролитной войны с советским народом, задавив этого монстра (впрочем, доблестное россиянское телевидение ещё занято добиванием остатков советского народа - "русские с советскими воюют" именно про это и сказано). Заново возрождаются и набирают силу такие исконно русские, воспетые в веках свойства народа, как поголовное воровство, беспробудное пьянство, антисемитизм и ксенофобия, раболепие перед начальством...
Ясен перец, теперь русским и хотелось бы разжиться какими-то чертами советских (в качестве тророфеев), но поздно, поздно - надо было учиться у нас, пока мы были живы... :-(
Подробности о советском народе и его поражение в битве с русским народом: А.Лазаревич "Советия"
Отв: Лингвопринадлежность
Не хотелось бы никого обижать, но... Aksiolog, мне просто интересно: на каком языке Вам думается приятнее всего?
Отв: Лингвопринадлежность
Чем то напоминает спам.
А вааще - бред сивой кобылы.
Отв: Лингвопринадлежность
Флибутроллей не хватает. Натравить, что ли?
Нет. Пригласить в собеседники Анархиста. Я б на этот диалог поглядел!!!
Отв: Лингвопринадлежность
Отв: Лингвопринадлежность
А сколько их нужно? Но Анархист, конечно, необходим.
Аксиология и разум
Если вы безпрестрастно подумаете, то вы поймёте, что я к этому и веду, но несколько другим путём.
Кстати, об этом-же я пишу в своей статье Аксиология и разум.
Ловите:
Отв: Аксиология и разум
Отв: Аксиология и разум
Экий вы русофоб... Так у вас же был коммунист на выборах - почему народ не голосовал за него? У нас хоть Дядюшка Зю второе место занимает обычно.
Отв: Аксиология и разум
Во-вторых, предвыборная программа претендента должна была отпугнуть не только миллиардеров (которых у нас на рыло населения всё ж побольше, чем у вас :-) ) и банкиров, но и компрадоров (которых у нас до фига), и даже простых мелких торгашей (которых вообще где-то с половина трудоспособного населения).
В-третьих, Симоненко ещё помнят как того самого чувака, который за то ли 10, то ли 30 лимонов продал голоса своей партии за какой-то законопроект партии регионов. Поэтому процентов 90 населения попросту даже не заглядывали в его программу. :-(
Отв: Аксиология и разум
Один вопрос, а именно - на фундаменте какого именно народа возник советский народ, какой народ стал его (советского народа) основой?
Заранее благодарю за ответ?
Отв: Аксиология и разум
Ядром кристаллизации, видимо, были Донбасс-и-Запорожье-после-войны, Ташкент-после-землетрясения и прочие интернационалы, собравшиеся вместе не для чисто попиздеть, а для строительства и восстановления разрушенного. Но точно не скажу - специально этот вопрос не исследовал.
Отв: Лингвопринадлежность
Не, ребята, это не смешно, не МарсоПрюзик. Это политика сокращения коек в больницах для душевнобольных. Увы. (Но Анархиста я бы сюда позвал!)
Отв: Лингвопринадлежность
Нет. Просто Aksiolog думает не на русском языке. А если на русском, то без всякого удовольствия.
Отв: Лингвопринадлежность
Интересное совпадение мнений...
Внимательно прочла все изложенное Aksiolog-ом. Первая реакция - неладно что-то у него с русским языком. :)
Отв: Лингвопринадлежность
(Кто-то может что-то сказать про Лакана и структуралистский психоанализ?)
Отв: Лингвопринадлежность
Честно говоря, я был о вас лучшего мнения, а тут - такой примитивизм (старая как мир технология обесценивания идей посредством обесценивания их (оных идей) авторов).
Даже смешно становится.
Отв: Лингвопринадлежность
Отв: Лингвопринадлежность
Нет, не знакома. Откуда у него мнение обо мне, остается гадать. Наверное, моя аватарка не нравится. Или потому, что нагрубила. Не люблю, когда рассуждают о языке, не владея языком. Раздраженно наехала на топик-стартера по этой причине. Иными словами, у меня тоже сложилось о нем какое-то мнение.
Была не права. Оказывается, он нацистов не любит. Это плюс. Все остальное наверчено вокруг просто от уверенности в том, что излагаемые идеи никому до сих пор в голову не приходили. И от серьезности. Это минус. Ну, бывает.
Aksiolog
, прошу прощения за сложившееся у меня мнение. Оно улучшается. Если Вы напишете что-нибудь с прозрачной ясностью смысла, оно еще больше улучшится.
Отв: Лингвопринадлежность
Отв: Лингвопринадлежность
Создать и опубликовать критерий лингвопринадлежности меня побудило то, что во многих постсоветских государствах во всю поднимает змеиную башку нацизм, который принадлежность человека к какому-либо народу или к какой-либо нации определяет по критерию чистоты крови, а в условиях РФ и остальных постсоветских государств этот критерий (критерий чистоты крови) является цивилизационным самоубийством (ни больше и ни меньше).
Я это пишу потому, что и своим разумом понимаю и своим звериным чутьём на опасность (которое меня за все 36 лет моей жизни ни разу не подвело) чувствую, что этот чисторасово-племенной критерий, который пытаются внедрить на территории постсоветий это сама смерть, которая стучит в двери русского мира.
Я не шучу и не пугаю вас, просто я наверняка знаю, что как только произойдёт скатывание русского мира (под русским миром я разумею весь русскоязычный сегмент глобосоциума) в нацизм, так сразу-же объединённые силы глобального востока (прежде всего КНР) и глобального запада (прежде всего США) раздерибанят и уничтожат русский мир и при этом сделают сие настолько качественно и необратимо, что уже через какие-то 1000 лет даже профессиональные историки не будут знать, о том, что когда-то существовал русский язык и основанный на нём социальный сегмент глобосоциума.
Кстати, как для западоидов, так и для востокоидов любой русскоязычный человек это именно русский (они не смотрят на то, кто он по расовой или этнической принадлежности, а потому - для них как русскоязычный великорос, так и русскоязычный китаец, так и русскоязычный цыган, так и русскоязычная нигерийка, так и русскоязычный перуанец .и.т.д. в таком роде одинаково русские (помните анекдот советских времён, о том, что бьют не по паспорту, а по морде? Вот так и в этом случае, они не смотрят на цвет кожи, разрез глаз или этническую принадлежность, а смотрят они только и исключительно на языковую принадлежность, а потому - или русский мир позабудет о расово-этническом бреде, позабудет необратимо и навсегда и объединится вокруг того, что делает членов русского мира - русскими, а именно - вокруг языка или русского мира и его членов не будет).
Вот такой небогатый выбор.
Отв: Лингвопринадлежность
Отв: Лингвопринадлежность
Предлагаю и отнюдь не в отместку, а как один из вариантов совершенствования глобосоциума.
Англосаксами.
Скажем американцы это америсаксы, англоязычные нигерийцы это нигерисаксы, англоязычные австралийцы это австрасаксы .и.т.д. в таком роде.
Отв: Лингвопринадлежность
Эт он из курсовой наверно шпарит, на нас как на оппонентах тренуетси...
Отв: Лингвопринадлежность
Даже в мыслях не было.
Отв: Лингвопринадлежность
дубль
Отв: Лингвопринадлежность
Мучает вопрос: кем считать глухонемых? Русскоязычными вроде бы некорректно. Русскорукавичными?
Отв: Лингвопринадлежность
О существовании письменного слова вы очевидно не знаете?
Отв: Лингвопринадлежность
А об аксиоме примата устной речи перед письменной Аксиолог не подозревает?
Или он с'час еще начнет рассказывать, что речь предназначена исключительно для сегментации глобуса, а не для коммуникации?..
Отв: Лингвопринадлежность
А я как раз хотела спросить, куда отнести БЕЗГРАМОТНЫХ русско-, англо-, турко-, суахили- и т.д.-говорящих. :)
Не додумана теория, нет.
Отв: Лингвопринадлежность
Отв: Лингвопринадлежность
О том, что сей примат действует лишь для людей обладающих слухом вы очевидно не ведаете?
Отв: Лингвопринадлежность
Нет, не действует. Устная речь включает в себя и паралингвистические средства коммуникации, доступные и для не обладающих слухом, но никаким местом не относящиеся к письму.
Отв: Лингвопринадлежность
Если вы о языке глухонемых, то как я уже говорил, это тема для другого разговора.
Отв: Лингвопринадлежность
Нет, не о языке глухонемых. О паралингвистике.
Я повторяю, что устная речь первична, и это - аксиома, доказывать которую надобно лишь для Аксиолога.
Отв: Лингвопринадлежность
Это зависит от того языка на котором им приятнее всего думать (если они мультилингвы) или от того языка на котором они думают (если они монолингвы).
Впрочем, если вы имеете в виду неграмотных глухонемых, то я затрудняюсь с ответом на этот вопрос (скорее всего, их надобно отнести к отдельному народу под названием неграмотные глухонемые (смайл гомерического хохота переходящего в сильнейшую истерику)).
Кстати, если уж петросянить, то петросянить по полной, а потому - куда вы предлагаете отнести различных маугли?
К какому народу (смайл вопроса сопровождающегося подмигиванием).
Отв: Лингвопринадлежность
(догадливо) К жЫвотным? ;)
(совсем запуталась) А на каком языке приятней всего думать безграмотным глухонемым маугли? О_о
Отв: Лингвопринадлежность
Ни на каком ибо они не владеют языками.