B41733 Почему Россия не Америка
Опубликовано чт, 04/03/2010 - 23:18 пользователем endorfin
Forums: gazila написал: Аргумент, конечно, убийственный.Выкладки Паршева особенно убедительно выглядят на фоне какой-нибудь Швеции или Финляндии, где, видимо, не топят и вообще субтропики. А самые развитые - в Африке, где климат самый теплый. Интересно было бы также включить в себестоимость продукции в Америке круглосуточно работающие кондиционеры. Короче, правильный подход - чучхэ: опора на собственные силы. Отгородиться и все развивать самим и для себя (хотя это принципиально невозможно, но почему бы в очередной раз не попробовать?). Оставим в стороне Норвегию с её нефтедобычей и Швецию со столетиями мира. Финны же долгое время находились под властью шведов и подверглись влиянию их скандинавской культуры. Любовь к порядку, организации, дисциплине - все это было привнесено шведами. В итоге ничем не отличавшаяся от тех же комяков народность расцвела. Закупка зерна СССР, это , конечно, полный пипец, что и вызвало к жизни данную "теорию". До 17 века европейские путешественники отмечали "необычайное изобилие продовольствия на Руси".Затем, конечно, потребности империи в пушках и прочем привели к исчезновению подобного изобилия, но экспорт зерна России всегда был одним из основных. Сейчас зерно в России девать некуда. Старая беда с элеваторами не позволяет запасать , в итоге зерно приходится продавать, ну, не по бросовым, по не самым выгодным ценам. Кубань, Дон, Поволжье - плохой климат? Смешно. Скольким Франциям соответствует эта территория? Двенадцати, не меньше. Недостаток работников на полях восполняют китайцы по контракту (РБК). Люди добрые, не грешите на климат, коли рожа крива.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 19 часов
konst1 RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 (СИ) (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли. |
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Спасибо за поддержку. Отмечу только, что Финляндия была в составе Швеции до начала 19 века, и была при этом отсталой бедной провинцией. Ее развитие, так же как развитие финской нации (включая знаменитую Калевалу, которую те, кто мсмог ее осилить, храктеризуют как безумно скучную) началось уже в составе Российской империи. Так что цивилизационное влияние Швеции я бы не переоценивал. Все-таки настоящий подъем там пошел уже после второй мировой войны. И ничего, справились. Дороги, кстати, отличные - уж точно лучше, чем во многих местах Америки и пожалуй лучше, чем в Швеции.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Финны молодцы, хоть и не любят они нас, ох не любят. Но торгуют, потому как с кем еще.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
«Кубань, Дон, Поволжье - плохой климат? Смешно…»
Ну на Кубани температура такая же как в средней полосе Канады. Для нас это ЮГ. А для них это СРЕДНЯЯ ПОЛОСА. Как для нас Тула…
И вы видели рожь или пшеницу на Кубани и в Канаде? Я сам реально видел в Канаде – в рост человека – 175 – 180 см. А у нас такая не растет почему-то. Намного меньше и мельче. И урожай у нас похуже…. Раза в два – полтора. И это не от того, что мы не умеем пахать сеять… А от того что просто земля другая, более поздно сажаем – раньше убираем…
Бернард Корнуэлл – «Приключения королевского стрелка Ричарда Шарпа». В Голландии пшеница скрывает полностью конных драгун. Человека на лошади не видно. Я думал преувеличение. Спросил у знакомых – нет говорят. В среднем так и бывает. А ещё у них в Голландии и СЕВЕРЕ Франции виноград растет лучше чем у нас в Крыму. Опять же сам видел.
Опять же во Франции и Канаде – большое меж сезонье… Одежда межсезонная для того есть.
В начале апреля уже зелень появляется, и до ноября месяца - + 15 – + 20, заморозков на почве почти нет.
А у нас то холодно - то сразу тепло.
А у нас пахать-сажать начинают на майские праздники. Раньше ни как нельзя. И заморозки и половодье заканчивается токо-токо. А в сентябре уже опять заморозки.
У них сезон длиться от апреля до ноября – 8 месяцев, а у нас с мая по сентябрь – 5 месяцев.
Так что Паршев во многом прав.
И население у нас привыкло жить почему-то в добротных домах. С отоплением с октября по май. А не картонных домишках как в штатах. У нас в таких домах жить только в Крыму наверное можно… Но опять же в Крыму я таких домов почему-то не видел. Все больше капитальные строят….
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Хороший пример - Казахстан (ублюдочный Барат якобы оттуда). В 92 г. их средний уровень жизни составлял 50% от аналогичного показателя в России. В фанерных домах не поживешь, с/х сезон не длиннее. Свой газ и нефть до недавнего времени продавали России (так как не куда было больше) за бесценок, пока не провели трубу китайцам. Т.е. поднялись не за счет горючки. Сейчас средний доход на человека в Казахстане (16 млн. жителей) в два раза выше такого же показателя в России.
Другое дело, что, как и в случае с Белоруссией, различные западные рейтинги оценивают "качество жизни" и "социальную защищенность" Казахстана ниже плинтуса.
Единственное, что казахов удерживает в около-российском пространстве, то что Китай - исторический враг. Там где русские покоряли, китайцы уничтожали.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Все так. Кто может - делает, кто не может - находит объективные обстоятельства. Книга Паршева - отличное оправдание: это не мы не смогли жизнь наладить, а природа такая. Кому-то нравится, а у меня раздражение вызывает. Помню в конце 90-х для меня было шоком, что Россия начала экспортировать зерно. Сейчас возможность вывоза - едва ли не главный фактор формирования цены: если не удается продать, цены внутри страны падают. Тут еще много чего можно сделать (та же дифференцированная цена для разных сортов), но прогресс налицо. И мне не кажется, что климат с советского врмени так уж улучшился.
Более того - в той же Финляндии климат для сельского хозяйства уж точно хуже, чем на Кубани. То же зерно можно и импортировать без проблем, главное - было бы на что купить. Вот это и есть главный показатель.
А что касается картонных домов в Америке, то там в таких живут и в местах, где зима вполне настоящая (да и в Канаде довольно холодно бывает во многих регионах). Просто это не картон, а теплоизолирующие плиты, которые сверху действительно прикрыты ДСП. Лично меня такой дом не устраивает. Лично я предпочту сруб. Но факт остается фактом - в средней полосе России в таком не замерзнешь, а себестоимость ниже, чем у сруба или кирпичной коробки (а может и выше, кстати, - их тоже можно утеплять).
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
млин!
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Какие такие 30 см?
Да 5 максимум. Дверью хлопнешь – все трясется…
Дверь – наружную посильнее дернешь – вместе с косяком все выдерешь….
Сеней – ваще нет. Выход из дома – сразу на улицу.
И еще в СШСА – люди в трейлерах живу. Жестянка без всякого утеплителя…
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
А там, небось, и кирпишные со стенами в полкирпича строют. Их....
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Бывал я как-то в таежных Восточных Саянах старожилы рассказывали: китаяса до революции золото, однако, все лето намывал. А из местных казаков… спрячется на тропинке подкараулит китаясу, когда тот домой и тюк…. а золотишко себе…такая история однако.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
В книге не утверждается, что мы ничего не можем сделать и вырастить. В ней сказано, что все произведенное у нас, на мировом рынке принесет меньшую прибыль, чем произведенное где-нибудь в Китае. И следствия из этого утверждения.
В частности - не ждите инвестиций в производство для экспорта, только для внутреннего потребления и на стоимость проданного сырья.
И это не приговор нашей промышленности, это всего лишь граничные условия для задачи построения нашего государства.
Мы можем продавать только сырье и рассчитывать импорт на полученные от продажи сырья деньги. Если мы не сможем производить нужное нам сами, нам придется уменьшить население до количества необходимого для обеспечения работы трубы и стоимости закупки еды, одежды и т.д. Выбор решения предоставляется нам самим.
Чу чхе, однако.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
И все-таки, как эти граничные условия преодолевает Швеция и Финляндия, не руководствующиеся идеями чуч-хе? Почему белорусская продукция более конкурентоспособна, чем российская?
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
(предельно серьезно) Что, почему, и даже как как нужно сделать, чтобы на Руси было жить хорошо, популярно объяснит любой, и наивный простак, и умудренный опытом аксакал. Зачастую одними и теми же словами. ;-)
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
хи. Крестьянская психология однако.
По Булгакову: нафиг тот город - абы керосин поставлял....
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
1. Эквадор не так давно перешёл на usd - в 2000. И, похоже, ненадолго.
2. Эквадор никогда не оказывался от промышленности. Как РФ никогда не отказывалась от промышленного выращивания бананов.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
Что-то я не слышал о странах, перешедших с баксов назад на национальную валюту иным путём, кроме военно-переворотного или национально-освободительного. :-(
Кстати, хочу почитать что-то толкового по истории Эквадора. А то, честно говоря, у меня "от Юкатана до Патагонии вырваны все листы" ((L) не помню) :-(
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
А много их было, стран, с баксом в качестве локальной валюты?
У нас сейчас хотят сделать региональную, по типу евро.
Именно. Оно нам надо - экологию портить? Пусть китайцы работают.
Всё толковое на испанском.
Отв: B41733 Почему Россия не Америка
2 fixx
"И не стало Советского Союза. Кто не жалеет о его развале, у того нет сердца, а кто думает, что его можно будет восстановить в прежнем виде, у того нет мозгов " (Крапивин?)
Колониальность России и климатический гандикап слегка различные вещи.
Совершенно верно, мы не можем экспотировать ничего, кроме сырья. За не имением других рынков, промышленность должна сосредоточиться на российском, чтобы хотя бы частично удовлетворять потребности (если позволят). Возможно, развитие тормозилось искусственно. По крайней мере, изнанка в действиях правительства присутствует. Стариков пишет, что это договор наших боссов с западными капитанами, чтобы нас не трогали, не добивали окончательно, дань.
Несомненно, в отмороженной российской действительности имеется и общий кретинизм многоножки управления, и личная выгода лучших людей.
Но в целом, Медведев и Путин пытаются проводить самостоятельную политику. Тихоходом и кругаля, они толкают Россию в сторону вполне симпатичной модели Сингапура (Белоруссия и Казахстан также на этом пути). Выбор, о котором пишет mihsan, его, в сущности, нет.
"Климатическая прибабахнутость" России в устах патриота ничем не лучше рассуждений либералов о "вековых традициях несвободы", "наследии СССР", православии и многом-многом другом. На жалости к себе любимым нацию не сплотишь.