А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Опубликовано вт, 23/02/2010 - 08:09 пользователем Zadd
Forums: На этой неделе Стефани Майер лишь на втором месте.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книга скандальная. Обсуждение на Флибусте было. Даже я скачал, пробежал и высказался, что мне крайне не свойственно.
Успех книги еще раз доказывает, что пиар в наше время - решающий фактор.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Хотя у моего ребенка в школе есть уроки сексуального образования и она уже имеет представление откуда дети берутся, эту книгу я ей не покажу, чистая порнуха, совсем народ умом двинулся, если своим детям дает ознакомится с этим "пособием", при этом, можете мне поверить, я не ханжа
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
У них на уроке фильм показывали, я это знаю со слов дочери, мультипликация и с коментариями, возможно, психолога, в общем адаптированный для детей, хотя можно и на собачках, весело
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
(из пацтола) Видел я германские мультипликации на темы секса...
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Тут как-то мелькала информация об исламском учебнике сексуальной жизни в соответствии с Кораном. Думается, для нас он смотрелся бы довольно странно. Но во многих отношениях мы и сами продукты подобного.
Во времена СССР подобных книжек и для взрослых не было. И их появление в свободной продаже трудно было и представить.Теперь всяких Камасутр - завались. И что? Небо упало на землю?
С этим буквариком - ровно то же самое.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Небо ,конечно, не падает, но в Англии, например,очень много беременностей приходится на детей до 15 лет:
The provisional 2007 under-18 conception rate for England of 41.7 per 1000 girls aged 15-17 represents an overall decline of 10.7% since 1998 – the baseline year for the Teenage Pregnancy Strategy
Table 1: Under 18 Conceptions for England: 1998-2007
Year Under-18 conceptions Under-18conception rate* Percent leading to legal abortion
1998 41,089 46.6 42.4
1999 39,247 44.8 43.5
2000 38,699 43.6 44.8
2001 38,461 42.5 46.1
2002 39,350 42.7 45.8
2003 39,553 42.2 46.1
2004 39,593 41.6 46.0
2005 39,804 41.3 46.8
2006 39,170 40.6 48.8
2007 40,298 41.7 50.6
Source: Office for National Statistics and Teenage Pregnancy Unit, 2009
*per thousand females aged 15-17
2007 data are provisional
Как я понимаю из этой таблицы, на 2007 год приходится 41,7% , а это уже не смешно
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
"Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?" написано, чать, лет 200 назад.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
А я всё равно считаю, что знакомить с этим детей в возрасте 10-12 лет рано, наверное, потому что у самой дочь, да и вижу, что происходит в нашей округе, они же любопытные, самим попробовать хочется. Честно говоря трудный вопрос, каждый родитель сам для себя решить должен.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ну, я вот в СССР жил, в городишке в провинции. Мои 12 лет - это 70-е. Книжек таких не было. Но тем не менее я все знал, кропотливо собирая информацию по имеющимся источникам. И ровесники мои знали. Так, может, лучше уж как-то этот процесс направить. Корректно и в нужную сторону.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Так я о том и говорю, вот именно, что корректно, а не с помощью таких книг ,как "Покажи мне". Я тоже в СССР родилась и выросла, по крупицам ничего ,правда, не узнавала, пришло время ,когда пришлось узнать, но беременных девчонок в нашей школе не было. Да и говорить на эти темы, я помню, по крайней мере, среди девушек было не принято
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ага.
зы: А познавать секс с б...ми как ето было в 70х. не эстетично)))
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ну не заниматься же всю молодость альтернативными видами...)))) я канешна не про игру в ...ладушки.
зы: в армии, я на штабной печатной машинке перепечатал "технологию секса" на 40 страницах и представье ...информация там была, для нас "бывалых" 20 ти летних как откровение Моисея евреям...
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Резюме. Информативность информативность и еще раз информативность….
По моему, почти все современные порнофильмы напоминают своим содержанием один и тот же комплекс утренней гимнастики.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети", а не "как с этого получить удовольствие". А "покажи мне!" как раз усиленно втюхивет второе, практически начисто игнорируя первое.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Вообще-то, насколько я помню свое детство и детство своего киндера - вопрос об "удовольствии" в детскую голову сам собой не приходит. И, даже привнесенный извне, особого интереса не вызывает - ну, какое там может быть удовольствие по сравнению с мороженкой или новой игрушкой\книжкой\и т.д.
Так что тут я с Вами соглашусь на все сто. :)
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Тут вот какое дело...
В том возрасте, на который рассчитана эта "книга", ребенок НИ ЗА ЧТО не поверит, что ЭТО лучше мороженки или апельсина - если ему настоятельно подобную мысль не втолковывать. А после подобной "литературы" он обязательно попытается "чего-нибудь попробовать". И кому, спрашивается, будет хуже? Явно не аффтору.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книжка нацелена на то, чтобы вокруг сексуальных отношений не создавалось тайны, а было ощущение, что там все понятно и малоинтересно. Т.е. как раз для того, чтобы не тянуло экспериментировать ради эксперимента.
Можно обсуждать, насколько книжка достигает своих целей, но для этого нужно быть детским психологом. Так что наш спор - скорее спор личных ощущений. Я, впрочем, не убежден, что она может быть образцом, но вижу работу мысли автора, который пытается решить трудную задачу. Понимаете? Решить, млин, задачу. А не составить порнушку для дошкольников.
А вот завывания в рецензиях насчет того, что это грязь и ужос - на мой взгляд как раз и есть самое ужасное. Дикость. ИМХО, ясен пень.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книга дурацкая и не понятно для кого она. Если для детей - то удовольствия и сексигры - лишнее и вредное. Если для подростков - то им требуется более серьезная книга, в том числе с разделами о предохранении и последствиях.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Хи.А я жил напротив роддома...,а дружку нашему папамама купили подзорную трубу для изучения звезд...прикольно после етого было слушать басни про аиста)))