Вы здесьПро поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и некоторых высказываниях…
Опубликовано чт, 03/12/2009 - 08:22 пользователем fixх
Forums: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и некоторых высказываниях…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 44 мин.
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 15 часов blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 20 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят! |
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Fixx, на Либрусеке есть такая функция, "черный список". Очень удобная, сам ей пользуюсь. Вносите не понравившегося человека в этот список, и вуаля, его вы не видите.
По-поводу упомянутых личностей. Некоторые юзеры, например slp и Juda, очень полезны. То что они ругают можно смело качать и читать, значит вещь хорошая.
Вообще, комментарии в первую очередь характеризуют самого комментатора, а не книгу. Если человек невменяем, то это его проблемы.
В интернете много сумасшедших, что же, на всех нужно свои нервы тратить?
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
+100
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Вообще-то, проблема ныне не столько в идейных столкновениях, сколько во флуде - после того, как часть очков для полного доступа стало возможно получить посредством отзывов о книгах, ряд пациентов принялись шлепать эти, пардон, "рецензии" пачками и почти под копирку. Замучаешься на "чёрный список" давить
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Характерненько.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Мерзость какая. Изгонять, карать, не пущать... Активист, блджад.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Перед кем выслужиться? Конкретно?
У меня в библиотеке определенный статус. Могу качать что хочу. Таки что выслуживаться мне не перед кем….
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Кто все эти люди, Олег??
И БОРЯ (с альда) здесь? Ну ёл-побери, как чёрный список формирует квази-реальность...
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Здесь - со сталинизмом борется...
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Вот что значит привычка - не логиниться. Только хотел предложить добавить функционал черного списка - а оно уже есть! Пошёл тестировать...
А кстати, если я внёс дурачка в свой чёрный список, оценка книги, где он отметился, пересчитывается? Если да - это здорово, а если нет - можно попробовать добавить такой функционал? И тогда можно дурачков совсем игнорировать. Класс! Вот бы в реале так :)
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
А лучше всего вообще УДАЛИТЬ возможность писать и оставлять комментарии и отзывы о книгах.Пусть читают потупив очи долу с кляпом во рту положив мозги на полочку при входе в священные пенаты библиотеки.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Деточка, а вы попробуйте зайти в реальную библиотеку, н-р, школьную или институтскую, и нагадить на пол…
Думаете будут разбираться зачем вы это сделали? Из либерально-демократических, или хулиганских соображений. Точно так же вам не позволят срать в библиотеках самых разлиберальных – раздемократических стран. Натыкают же… Как шелудивого котёнка…
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
fixx, а по-моему, ты - говно.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Почему?
Потому что либерастов не люблю?
Или потому, что не хочу что бы здесь такие вы и такие как вы либерасты гадили?
Олег.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Нет. Потому, что от твоих взглядов воняет. Говном.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
от твоих либерасто-дерьмократических взглядов воняет не меньше. Дерьмом.
А при чем тут мои взгляды. Тема-то по поводу рецензий....
Вот про таких то типов я и писал.
Не могут ни чего, ни обсудить, ни критиковать - токо - "автор - пидер!" - "а ты гавно".
ВОТ ТАКИХ-ТО ТИПОВ НУЖНО УДАЛЯТЬ К ИХ АМЕРИКАНСКОЙ МАТЕРИ.
Или кто им там плотит за их либерализм...
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Твои взгляды при том, что именно "патриоты", aka педерасты, вечно лезут с требованиями заткнуть рот тем, кто им не нравится. И именно по этому "патриоты" вроде тебя - педерасты.
Это ты про меня? Так ты мало того, что говно, ты ещё и дурак, оказывается. Весь классический набор.
Редкостный какой долбоёб. А ведь столько книжек прочитал... ничего валерьянка не помогла, видимо - врождённое.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Как всегда - когда у либерастов не хватает аргументов - онэ начинают ругачески ругаться.
А разве быть пидером для либераста это не доблесть?.
Когда вы выбираете "общечеловеческие ценности" - вас разве в попку...??7
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Обязательно, как только "внесший в список" справку от врача принесет, что он сам "умный".
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Ну тупить-то не надо. Имеется в виду, что оценки для каждого становятся разными. Одна и та же книга может иметь разную оценку в зависимости от того, кто смотрит. Если незалогинишся - видишь среднюю без фильтра вообще. Если залогинился - для тебя лично оценка изменяется, ибо мнение дурачков из ТВОЕГО черного списка тебе неинтересно. И все счастливы - никого не удалили, но все отфильтровали для себя того, кто им (не)интересен, и живут в непересекающися вселенных. Компрене ву?
Или непонятно, что у каждого СВОЙ чёрный список?
P.S. Про дурачков. Есть огромная разница между "иметь противоположное мнение" и "срать в каментах". К примеру, pkn почти всегда имеет мнение противоположное моему, но при этом ведёт себя цивилизованно. А вот всякие bunsha и подобные - именно что испражняются. Догадайся, кто из них у меня в чёрном списке и кого я называю дурачком?
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
pkn?
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
??? Это ты троллишь или прикалывашься? Не угадал, не pkn. Ещё попытка нужна?
Хотя это всё уже неактуально - только вчера узнал (кстати, из поста pkn :)), что librusec закрывается (становится платным), так что лично я ухожу на зеркало.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Либрусек в трауре.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Комментарии должны быть о книгах. Личность автора, права которого мы попираем, комментаторы не должны касаться. Ну, о свободе слова для не нормативной лексики и толерантности пусть решают администраторы. Я за то, чтобы "не пущать", а тараканов давить, раз их нельзя заставить грязь за собой убирать.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Нуу, зачем же такие строгости - сразу изгонять. Попервах можно написанный говном комментарий удалить, а комментатора предупредить. Если повторится - тогда уже принимать какие-то меры.
Кстати, есть идея: собирать и публиковать "чёрные списки" - общество должно знать своих героев! :-)
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Общество своих героев знает )))
но идея списков хороша... Не все посетители пропадают тут часами и сутками, что бы обычных посетителей не кидало в судорги от очень энергичных высказываний особо одаренных ценителей.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Да-да, Олег, конечно, необходима гуманитарная цензура, во имя демократии и патриотизма, нужна толерантность и политкорректность. Нужно чтобы у интеллектуального большинства тоже было право голоса, а иначе им Antipode2 c pkn не переспорить никогда. Для умников - модерация, обструкции, плюсы, баны, - чтобы помнили, что они тут не у себя дома. Чтобы особо-то сильно не рассуждали, не смели озвучивать своё мнение, не спорили с fixx-ами.
Объясните, пожалуйста, Олег, почему вы Juda запрещаете называть Кремлёва пидорком, а себе называть Суворова пидорасом позволяете? В чём же тут существенная разница, я не вижу?
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Да права-то у вас есть -- интеллекта нет у "интеллектуального большинства". Потому-то и "не переспорить". Только карательными функциями и можете, "интеллектуалы" блин...
ЗЫ: а чем же "интелелктуальному большинству" покемон-то насолил? ИМХО -- он прикольный, И "полезный" даже -- то есть зачислен в полезные
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Знаете, на паперти церкви где служил Отец Александр Мень сидел омерзительного вида нищий с соплей на носу, который приставал ко всем гнусявым голосом. Отцу Александру как-то заметити что:
- Как то неприлично: к вам ходит на исповедь чуть ли не весь цвет русской интеллигенции а тут такое непотребство.
На что о. Мень заметил – Кто я такой чтобы указывать кому либо… и потом все мы христиане.
Так и остался нищий на паперти со своей соплей....
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
"интеллектуалы"
Оба на. Помимо слов – «пидорок» и «говно» - знает слово – «"интеллектуалы"
». Не токо знает, но и написал его вроде бы без ошибок… Фантастика….
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Иуда назвал Кремлева - пидорасом, а я написал про Суворова «выбравшего общеевропейские ценности» – вроде пидерастии, и предавшего своих товарищей и свою родину.
И я цитировал КАДЕТОВА Александра - Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум».
Почувствуйте разницу...
Олег.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Нету никакой разницы, никакой. И там и там одинаково бессмысленная ругань из-за отсутствия способности чётко сформулировать слабые места книги - реакция молодого организма на раздражитель. Вы же начали борьбу за этику и эстетику среди рецензентов - будьте же сами ярким примером этического эстетизма.
Вы уже наверное узнали, что модерации в библиотеке нет?
Зато вы можете занести всех неэтичных персонажей в "чёрный список" и больше не видеть их писанины никогда.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Тебе не нравится, что упоминая "общечеловеческие ценности" не забыли толерантность, в том числе и к сексуальным предпочтениям? Или тебе не нравится, сама формулировка "общечеловеческие ценности - вроде педерастии"?
Так формулировка точная, общечеловеческие ценности в настоящий момент от педерастии не отделимы, речь идет всего лишь о приеме речи. "Педерастия" же - суть медицинский термин, в настоящее время слегка устаревший. Не вижу ругани, вижу только лишь факт, что человек, принявший общечеловеческие ценности, принял вместе с ними и педерастию. "Законтачился", если угодно.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Что меня всегда веселит - так это жаркий интерес патриотически (в русском понимании этого слова) настроенных товарищей к педерастии во всех её проявлениях. Хотя с медицинской точки зрения это совсем неудивительно. Патриотизм как он есть сейчас - это отнюдь не "я сделаю что-то, что бы все посмотрели и сказали - вот какой молодец этот русский". Причем буду не далёк от истины что дело в элементарной импотенции. Не способности сделать. Ну а жить с ощущением собственной никчемности тяжело, так что всё что остается - это получить толику пусть надуманного, но величия как типа представителя богоизбранного народа. И любой намек что что-то идет не так - это прямое покушение на собственное ощущение избранности патритота. Россия и Народ тут не причем.
Ах, да. О пидорасах. Конкретнее. Прямое следствие этого - это когда вас имеют во все дыры - приходится затыкать пасть и терпеть. Спиздили пару миллиардов из пенсионного фонда? Утёрлись. Менты вас баранов стреляют? Тоже утерлись. Гайцы на дорогах карманы выворачивают? Да ну, вот биг факин дил. Зато МЫ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД. А ведь такое самозабвенное давание каждой падле нежного патриотического очка - это и есть настоящая педерастия. Причем идейная и последовательная.
Так вот, к вопросу о толерантности. Толерантность - как "общечеловеческая ценность" это просто допускать что кто-то может жить по другому. А когда убежденный педераст (ой, простите, ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ) склоняет к педерастии других - это уже совсем другая история. Да. И к обещчеловеческим ценностям никакого отношения никакого не имеющая.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Начну с конца :)
Да, это именно то о чем я говорил. Совершенно нормально допускать, что сидишь за одним столом с педерастом, или жмешь ему руку. Разумеется, если ты общечеловек.
А вот это уже дискуссионный изворот. То, что у тебя украли, или то, что в тебя стреляли, или то, что у тебя вывернули карманы, с медицинским термином "педерастия" никак не связано. И даже ругательство "пидарас", примененное в такой ситуации, применяется без понятия.
Еще отмечу, что воришкам из пенсионного фонда и шустрым парням в ментах и гайцах - мелким пакостникам - позволяют существовать настоящие злодеи, внешние и внутренние. Причем настоящие злодеи исповедуют либерализм, что позволяет им оставаться на словах белыми и пушистыми.
Откуда вот эта "медицинская точка зрения", или это как ценности, которые вовсе и не ценности, а просто для того, чтобы возвыситься надо мной, бедным сироткой, которого каждый норовит обидеть? Вобщем, шагай-ка ты, гражданин, учить жизни общечеловеческих педерастов.
Педерастия это аргумент, понятный даже мне. Я склонен все упрощать, поэтому мне нужны простые и ясные формулировки. Что самое страшное, что может случиться с человеком? Правильно, об этом знает каждый быдлян, вроде меня. Это - стать запомоенным. Именно поэтому педерастия и есть часто используемый в спорах не запомоенных людей аргумент.
Используется он обычно, как "это ведет к блудняку, туда не ходи", или, как "Ты педераст? Ну тогда всего хорошего, твое место возле параши, не лезь туда, где люди".
Мне невыразимо безразлично, что там тебя веселит :)
Всего хорошего, ngeht.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Т.е. просрать последний ум и продать совесть это менее страшно чем продать жопу. Так, мелкая неприятность. Ну что, это действительно логика быдла. Рад, что Вы сами это признаете.
Про больших либеральных злодеев - это вообще жесть. Спасибо, поржал.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Вэлл, полностью цепочка выглядит так: просрать последний ум -> продать совесть -> принять общечеловеческие ценности -> продать жопу. Одно неизбежно следует за другим. Глядя на тебя сразу становится понятно, что будет, если пройти её до конца.
Быдло мыслит проще: раз в конце продашь жопу, то просирать последний ум мы не будем. А мы пойдем другим путём (с)
Всего хорошего.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Черт возьми! А я-то думал, что рассматриваемая разновидность патриотизма - всего лишь наркотическая зависимость, такой "всеобщий наркоз", водка для непьющих, чтоб оглушало до бесчувственности... Да уж, век живи - век учись
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Чес говоря не понял – зачем здесь этот прогон…
Тема топика – «Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и некоторых высказываниях…», и при чём тут патриоты и пидерасты я не понял… Наверное какая-то либерально-демократическая фобия, не всем понятная. Но человек старался, писал…
Попробую ответить…
Менты вас баранов стреляют?
Так при советской власти такого не было. Это мы демократизируемся…
В СШСА в прошлом годе два афроамериканца – взрослый бывший полицейский и 15 летний мальчишка – на заправках – застрелили более двух десятков человек.
Опять же в СШСА осенью прошлого года на военной базе военный психолог перестрелял своих товарищей – что-то около дюжины, выскочил за территории базы и в супермаркете застрелил ещё дюжину. Итого две дюжины…
У нас, в России один милиционер застрелил – по-моему только троих.
Трое у нас и две дюжины в СШСА. Один случай на всю Россию, и чуть ли не раз в квартал в СШСА. Да ещё не достаточно мы догнали Америку. И судя по тому, какие меры у нас принимают, вряд ли догоним…
Спиздили пару миллиардов из пенсионного фонда?
Опять же при советской власти у нас такого не было. И пенсионных фондов не было… Пенсии платило государство. И на сколько я знаю – «пенсионные фонды» придумали либеральные демократы. Догадаетесь зачем.
Опять же сравнивая с либеральными Штатами… Так в Штатах раз – два раза в полгода пенсионные фонды вообще исчезают – вместе с деньгами.
У нас один раз «спиздили» – что-то около миллиарда рублей (скоко долларов?) – единственный случай (государство сразу же возместило все убытки), а в СШСА – это случается постоянно… Хорошо если пострадавшим компенсируют 25 центов за доллар, но редко… В основном пенсионеры остаются ни с чем…
Гайцы на дорогах карманы выворачивают
Кто такие гайцы – не знаю… Это не их американский аналог около магазинов трётся – пару центов клянчит, или ножиками – пистолетами размахивает на дозу требует? Так у нас в России такое пока не в обычае…
Так что не вам пиндосам и сынам израилевым – русский народ носом тыкать. У себе в глазу бревно не видите, а у нас соринку замечаете…
А по поводу психического здоровья либерастов. То же достаточно интересный вопрос. Если посмотреть на либералов – Шиндеровича, или Новодворскую…
Онэ же все больные на голову. От вялотекущей шизофрении до … буйного помешательства.
Взять вот вас - ngeht - везде видите грязь и заговоры. Таки ладно не видите, что у вас под носом твориться, так лезете других учить. Разберитесь со своими фобиями, а потом милости просим…
(Вообще-то говоря, мои знакомые «патриоты» вообще ни как не относятся к пидаростам.
А вот американские пидерасты, говорят, любят свою Америку и даже воют за неё в Ираке и Афганистане. Так что вполне возможно, что русские пидеры то же любят свою Родину и может среди них то же есть «патриоты». Не знаю.)
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Ничего не хочу сказать по существу вопроса, только уточняю - если незнание с Вашей стороны не было шуткой - что гайцы, вероятно = гаишники = ГИБДД = черт знает как их теперь называют.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
С введением аб-мента (он же - мзда, aka оброк) предлагаю ввести денежные штрафы. С плавающей линейкой.
Пидор - 99р., пидарок - 49р., пидарасик - 19р. ("Суворов пидор" - пока бесплатно, договор с автором на стадии проработки). Сделаем вежливость материально выгодной!!!
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Не поможет. Русский язык зело велик и могуч (с), что обосрать можно и без ненормативной лексики.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Ага-ага. Пусть все отвечают за свои слова рублём.
Можно взять за основу телеграфные тарифы:
Простое слово - 1.60 руб.
Слово болдом, италиком или КАПСОМ- 3.20 руб
Матерные слова - по десятке (и не надо умножать сущности - "пидор", "пидорас" и "пидорасик" - это одно и то же слово).
Наезды на рецензентов оплачиваются по общему тарифу.
Лёгкий наезд на автора или книгу (типа "графоманская поделка" или "автор - малолетний дебил") - двойной тариф на всю рецензию.
Тяжёлый наезд на автора или книгу - тройной тариф.
Слово "говно" - оплачивается отдельным спецтарифом - 50 рублей.
Рецензии и посты от зарубежных рецензентов оплачиваются по международному тарифу в полуторном размере.
На собранные деньги покупаются сервера и оплачивается трафик, покупаются и сканируются новые книги.
P.S. Если не снижать нынешних масштабов срача, то:
Через год Ларин купит "Литрес" и "Аймобилко".
Через два - купит "АСТ" и "ЭКСМО".
Через три года "Либрусек" купит "Яндекс" и "Гугль".
Через пять лет Ларин купит "Майкрософт".
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Можно чуть далее первой страницы, ну имя-отчество Паниковского, например..)))
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Ага носков то не было. И костюма с отливом в яблоко…
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Думаете, я не знаю, что у Бендера не было носок?
Как в «кто хочет стать миллионером» – варианты ответов – А – «Красные», Б – «Зелёные», В – «Белые», Д – «Не было носок».
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Если книга не нравится - конечно, нельзя ругать автора, особенно в грубой форме.
Если автор графоман - что ж, поругать наверное можно, но до оскорблений все же опускаться не стоит.
Авторы-фашисты и авторы-сталинисты - это подонки, не заслушивающие не малейшего уважения за свои так называемы "творения". Их поносить можно и нужно.
Лень искать, но в Либрусеке ведь наверняка лежит "Майн Кампф"? Может и к этому "автору" предложите относиться с уважением?
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
2 aut У вас первый, второй и третий абзац противоречат друг другу. Сперва у вас авторов "конечно, ругать нельзя", потом "можно, но без оскорблений" и потом сразу же - "поносить можно и нужно". Разберитесь с этим.
P.S."Майн Кампф" лежит в библиотеке для того, чтобы любой желающий мог узнать о фашизме из первых рук, а не с чужих слов. Автора вас при этом любить никто не заставляет.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Вы таки удивитесь, но врага можно одновременно и уважать и ненавидеть.
Отв: Про поводу рецензий, «впечатлениях о книгах» и ...
Обращение к гражданам матершинникам..
Все равно «Большой петровский загиб», никому не переплюнуть…
(неплохо бы вызубрить сначала классиков в ентом)
http://plutser.ru/barkoviana/zagib_petr/zagib_bolshoj_petra
посему усовестился б столь жалким выражениям. Стоит ли так надрываться!? Весь Эквадор на вас смотрит.
Селин в «Интервью с профф. Х.» писал - частое употребление крепких выражений снижат их смысловую ценность.
… а Джек Лондон в «Южных рассказах» добавлял, что употреблять их надо еще и к месту…
Привожу пример правильного, с моей точки зрения, литературного использования - по словам одной умилившей меня здесь дамы- «слов с матерным смыслом» )))
Лесь Подервянский: «Гамлет»
Гамлет. Как остопиздило купаться мне. А может - искупаться? Купаться или не купаться? Блядский тот вопрос заёбует. Но может, не колеблясь, спустить штаны мгновенно и баттерфляем хуярить, пока за буями в глазах не потемнеет? Ну а последствия? Как не подумать о последствиях? Один лишь только раз и уж крадется - пиздец с улыбкой своей хищной. Простуда, геморрой, чиряк на жопе, заплеван пол, врачи, от шприца - гематома и могила... На ней Офелия вонюча и кучка маргариток, а под ней лежит тот фрайер, что любил купаться. Такие варианты ебал я в рот и в носа. (Гамлет харкает в море и пиздячит его палкой)…
Так-то...
Страницы