Вы здесьГод издания\написания книги
Опубликовано пн, 06/07/2009 - 15:08 пользователем Quae
Forums: Хотелось бы иметь возможность ранжирования произведений по годам. Понимаю, что само указание года для произведения часто затруднительно, например, для старинных книг, переводов, случаев переиздания и т.д. Жалко также, что не объяснено, что считать годом издания и насколько он отличается от года написания (первого опубликования) книги. Если это разные вещи, то для второго тоже бы желательно иметь соответствующее поле для заполнения.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо
Juliana Fox про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
26 06 Мне безумно понравилось! Хоть бы это было так, как в книге, тогда есть шанс еще повидаться с дорогими людьми... Оценка: отлично!
xZiminxx про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 06 Автор бредит.наверно и не жил в СССР. Разжигатель ненависти Оценка: нечитаемо |
Отв: Год издания\написания книги
В description fb2-файла это отдельные вещи: год создания в title-info->date, год издания в publish-info->year.
Отв: Год издания\написания книги
Спасибо. Если даже форматом (fb2) предусмотрено такое деление, то видимо и в функционале (Либрусека) оно тем более должно быть.
Отв: Год издания\написания книги
ну, вообще-то <date> это скорее дата создания FB2-текста, а не написания автором произведения. Зато есть ещё год издания оригинала книги(не перевода, а именно оригинала, с которого переводили в информации об оригинале.)
А для даты написания романа есть тэг <date> в конце текста книги, только вот неприятность: скрипт "Генеральная уборка" заменяет такой тэг на <p>, поэтому его следует заменять на тэг <text-author> (IMHO)
Отв: Год издания\написания книги
Zadd, в description fb2 есть целых три разных даты: title-info->date - дата создания книги, document-info->date - дата создания fb2-файла и publish-info->year — год издания книги.
Отв: Год издания\написания книги
<date value="1967-01-01">1955–1967</date>
:-(
Отв: Год издания\написания книги
Так как date value должен иметь вид полной даты, то интервал там не прописать, пожалуй.
Я бы сделал просто вот так:
<date>1955–1967</date>
И понятно, и вполне валидно!
:-)
Отв: Год издания\написания книги
Отв: Год издания\написания книги
Да, с этим напряженка!
Но, тут всё непросто. Обычно, точная дата написания книги и неизвестна, указан или только год, или месяц-год, или интервал лет, так что непонятно, как такие даты вообще обрабатывать.
И это при условии, что хотя бы пытались заполнить date, не говоря уж о value, а в большинстве книг указано вообще черт-те что. Кто пишет туда текущий год издания, кто дату создания fb2, а кто просто ставит точку или еще что-нибудь.
Отв: Год издания\написания книги
Это две большие разницы. Год написания может быть не равен году издания (пример - Мастер и Маргарита). С другой стороны есть понятие о "2-м (и последующих) испр. и доп. изданиях". В художке у произведения может быть несколько редакций. Для научной и науч-поп литературы имеет значение иллюстративный материал, который в разных изданиях может различаться. Такие вещи конечно же надо учитывать, но расхождений по этому вопросу не так много...
Отв: Год издания\написания книги
Помимо всего прочего, указание года издания произведения помогало бы в поиске книг с дореволюционной орфографией.